NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
OP aangevuld nav de discussies over de woorden fascist, genocide enzovoorts.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lolwtfquote:Fascist, fascistoïde, NSB etc.- gebruiken in een post over een derde persoon of politieke stroming/partij wordt beschouwd als demoniseren.
Was wel te verwachten natuurlijk, aangezien het opperhoofd alhier zelf een fervent Trump fan is.quote:
En dat het blijkbaar te pijnlijk is om te worden geconfronteerd met iets wat overduidelijk gaande is.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Jij gaat voor de vakantie zie ikquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Was wel te verwachten natuurlijk, aangezien het opperhoofd alhier zelf een fervent Trump fan is.
En dat het blijkbaar te pijnlijk is om te worden geconfronteerd met iets wat overduidelijk gaande is.
Iets zonnigs graagquote:
[..]
Jij gaat voor de vakantie zie ik
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat is niet wat er staat.quote:
Nazi’s demoniseren sodeju hoe krijg je het je strot uit
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En je laat ook meteen zien waarom het zo kinderachtig en belerend moet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Idem. Niet gewenst.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:23 schreef Isdatzo het volgende:
En users of derden als Hamaslover verslijten?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja dat is vast de redenquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:21 schreef Straatcommando. het volgende:
En je laat ook meteen zien waarom het zo kinderachtig en belerend moet.
mag je iemand nog wel een krokodil noemen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hou op hoor. Mag ik nazi's nu geen nazi's noemen? Ja zeker wel, dat waren ze toch ook gewoon. Of zijn, maar dan zijn het neo-nazi's.quote:
Op Het gaat mis met bepaalde users die overal en nergens de zwaarst mogelijke term willen gebruiken voor iets wat dat niet is. Het forum zakt al tijden af in een soort ''wie gilt het hardste de ergste termen'' circus en daar komt echt helemaal nooit een normaal gesprek uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Straatcommando. op 04-10-2025 19:35:30 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik noemde iemand een schele kabeljauw (geen woord aan gelogen) en kreeg er een note voor. Dus ik zou bijzonder voorzichtig zijn maatje.
Huilen dan.
was vermoedelijk een positieve notequote:
Ik noemde iemand een schele kabeljauw (geen woord aan gelogen) en kreeg er een note voor. Dus ik zou bijzonder voorzichtig zijn maatje.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Je kan ook gewoon een gesprek voeren zonder iemand een schele kabeljauw te noemen.quote:
Ik noemde iemand een schele kabeljauw (geen woord aan gelogen) en kreeg er een note voor. Dus ik zou bijzonder voorzichtig zijn maatje.
Suggestie hoor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vind ik wel moeilijk hoor.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon een gesprek voeren zonder iemand een schele kabeljauw te noemen.
Suggestie hoor.
Zeker wanneer users mij standpunten aanwrijven die ik nooit uitgesproken heb.
Huilen dan.
Ja bedankt voor het wederom bewijzen waarom we zo kinderachtig op dit soort dingen moeten gaan modereren. Klasse!quote:
[..]
En zo is Donald Trump een fascist en een hoop mensen die achter Wilders aanlopen neonazi’s.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Palipijper schijnt het een stuk beter te doen in bepaalde contreien en binnen bepaalde kringen.quote:
En users of derden als Hamaslover verslijten?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ook niet gewenst.quote:
[..]
Palipijper schijnt het een stuk beter te doen in bepaalde contreien en binnen bepaalde kringen.
Niet naar jou persoonlijk - maar dat ik dit nog moet uitleggen? Ik snap dat echt niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als jij het nodig vindt om feiten te gaan lopen vegen doe je je best maar. Dat maakt ze niet ineens minder waarquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja bedankt voor het wederom bewijzen waarom we zo kinderachtig op dit soort dingen moeten gaan modereren. Klasse!
Daar heb ik volkomen begrip voor. Iemand die een praktische, maar haalbare oplossing zoekt uitmaken voor een wat-dan-ookpijper schiet totaal niet op. Lees die post dan ook met een knipoog. Ik hoopte dat de woorden "contreien" en "kringen" dat wel duidelijk maakten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook niet gewenst.
Niet naar jou persoonlijk - maar dat ik dit nog moet uitleggen? Ik snap dat echt niet.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Een groot deel van groenlinks stemmers zijn zweverige landverraders zou van jou (terecht) een TR opleveren.quote:
[..]
Als jij het nodig vindt om feiten te gaan lopen vegen doe je je best maar. Dat maakt ze niet ineens minder waar
Exact hetzelfde domme, generaliserende geleuter waar we dus geen zin in hebben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
“Donald Trump is een fascist” is op geen enkele manier generaliserend maar dat mag niet benoemd worden. Ik vind het moeilijk te geloven dat dit een van jouw ideeën was dus als het van @Danny komt zou het hem sieren als hij dit zelf verder even kwam toelichtenquote:
[..]
Een groot deel van groenlinks stemmers zijn zweverige landverraders zou van jou (terecht) een TR opleveren.
Exact hetzelfde domme, generaliserende geleuter waar we dus geen zin meer in hebben.
Komt ook niet van mij af, maar ik vind ''Donald Trump'' is een fascist wel een beladen opmerking, ik vind het ook een enge man en ik denk dat als hij de kans zou krijgen om alles te doen wat hij wil, hij die term nog met verve zou dragen ook, maar tot op heden is het vooral een gevaarlijke enge rancuneuze man.quote:
[..]
“Donald Trump is een fascist” is op geen enkele manier generaliserend maar dat mag niet benoemd worden. Ik vind het moeilijk te geloven dat dit een van jouw ideeën was dus als het van @:Danny komt zou het hem sieren als hij dit zelf verder even kwam toelichten
De crux zit hem ook meer in posts die eigenlijk niet veel verder komen dan dat. Onlinerfestijn, zo je wil.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mogen we wel zeggen dat Donald Trump neigt naar fascisme?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als je geen onlinerfestijns wil hebben, kun je ook al die 'buitenlander doet iets crimineels'-topics sluitenquote:
[..]
Komt ook niet van mij af, maar ik vind ''Donald Trump'' is een fascist wel een beladen opmerking, ik vind het ook een enge man en ik denk dat als hij de kans zou krijgen om alles te doen wat hij wil, hij die term nog met verve zou dragen ook, maar tot op heden is het vooral een gevaarlijke enge rancuneuze man.
De crux zit hem ook meer in posts die eigenlijk niet veel verder komen dan dat. Onlinerfestijn, zo je wil.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Absoluut.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:45 schreef Falco het volgende:
Mogen we wel zeggen dat Donald Trump neigt naar fascisme?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zijn me ook een doorn in het oog, maar dat is wel een van een andere orde en sowieso een andere discussie. Daar gaat overigens meer dan genoeg in mis.quote:
[..]
Als je geen onlinerfestijns wil hebben, kun je ook al die 'buitenlander doet iets crimineels'-topics sluiten
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mwoah, absoluut niks kinderachtigs aan, integendeel zelfs.quote:
[..]
Ja bedankt voor het wederom bewijzen waarom we zo kinderachtig op dit soort dingen moeten gaan modereren. Klasse!
Als je kijkt naar er allemaal gaande is onder Trump en zijn acties en besluiten, en je kijkt naar wat fascisme inhoudt, dan kun je het gros van de vakjes al afvinken.
Jij bent niet dom en je weet dit zelf ook heel goed.
Mensen die volledig achter dat soort zaken staan kun je derhalve gewoon fascisten noemen.
Daar is niks kinderachtigs aan.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Je kunt er ook voor kiezen om minder beladen woorden te kiezen die ook de lading dekken zoals autocraat of demagoog.quote:
Mogen we wel zeggen dat Donald Trump neigt naar fascisme?
Beter voortaan de term 'kabeljauw met strabismus' gebruikenquote:
Ik noemde iemand een schele kabeljauw (geen woord aan gelogen) en kreeg er een note voor. Dus ik zou bijzonder voorzichtig zijn maatje.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Die dekken de lading bij lange na niet.quote:
[..]
Je kunt er ook voor kiezen om minder beladen woorden te kiezen die ook de lading dekken zoals autocraat of demagoog.
Beter helemaal niet schelden.quote:
[..]
Beter voortaan de term 'kabeljauw met strabismus' gebruiken
Jij weet toch ook dat dat neigen naar betekent toch?quote:
Zie je nu zelf niet in dat je geen leuker forum krijgt als overal altijd maar de meest zware termen ergens voor gezocht worden? En dat niet 1 keer, maar ettelijke keren.
Het gros, maar nog niet alles. Gelukkig maar ook.quote:
[..]
Mwoah, absoluut niks kinderachtigs aan, integendeel zelfs.
Als je kijkt naar er allemaal gaande is onder Trump en zijn acties en besluiten, en je kijkt naar wat fascisme inhoudt, dan kun je het gros van de vakjes al afvinken.
Jij bent niet dom en je weet dit zelf ook heel goed.
Mensen die volledig achter dat soort zaken staan kun je derhalve gewoon fascisten noemen.
Daar is niks kinderachtigs aan.
Als je een recent voorbeeld van een fascistische overheid wil hebben is dat Myanmar. Vergelijk dat nu eens met de VS.
En dat kun je prima zeggen zonder daarmee te vergoeilijken wat daar allemaal plaats grijpt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Correct. Maar wat er wel staat maakt het wel ingewikkeld om de feiten zoals ze zijn te benoemen. Blijkbaar is regeren met uiterst rechts tegenwoordig doodnormaal. Als dan niet meer benoemd mag worden dat dit verdomd veel lijkt op fascistische drek, dan wordt het wel ingewikkeld…quote:
Behalve natuurlijk als het normaliseren van uiterst rechts hier de beleidslijn is
.
Lees jij maar wat vaker om je woordenschat te vergroten.quote:
[..]
Die dekken de lading bij lange na niet.
Van https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Demagogie
Een politicus of andere volksleider die, doorgaans met minder goede bedoelingen, door middel van retorische middelen, leugenachtige voorstellingen en valse leuzen de volksmassa opruit en in beweging brengt wordt ook wel een demagoog of volksmenner genoemd. Ter illustratie: Adolf Hitler, Goebbels en Mussolini worden als demagogen gezien. De redenaars en ideologen van het nationaalsocialisme en het fascisme gebruikten echter niet de term demagogie maar noemden hun methode propaganda.
Zeker niet, daarom heb ik ook een stukje tekst toegvoegd.quote:
[..]
Correct. Maar wat er wel staat maakt het wel ingewikkeld om de feiten zoals ze zijn te benoemen. Blijkbaar is regeren met uiterst rechts tegenwoordig doodnormaal. Als dan niet meer benoemd mag worden dat dit verdomd veel lijkt op fascistische drek, dan wordt het wel ingewikkeld…
Behalve natuurlijk als het normaliseren van uiterst rechts hier de beleidslijn is
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarom mag demagoog dan wel maar fascist nietquote:
[..]
Lees jij maar wat vaker om je woordenschat te vergroten.
Van https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Demagogie
Een politicus of andere volksleider die, doorgaans met minder goede bedoelingen, door middel van retorische middelen, leugenachtige voorstellingen en valse leuzen de volksmassa opruit en in beweging brengt wordt ook wel een demagoog of volksmenner genoemd. Ter illustratie: Adolf Hitler, Goebbels en Mussolini worden als demagogen gezien. De redenaars en ideologen van het nationaalsocialisme en het fascisme gebruikten echter niet de term demagogie maar noemden hun methode propaganda.
Demagogie is geen politieke stroming verantwoordelijk voor miljoenen doden.quote:
[..]
Waarom mag demagoog dan wel maar fascist niet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
We gaan het zien. Hoe het er nu staat doet volgens mij maar matig recht aan de feitelijke situatie in de wereld. Hoewel al die uiterst rechtse types zich allicht niet zelf als fascisten zullen benoemen heeft het er op heel veel vlakken wel verdomde veel van weg…quote:
[..]
Zeker niet, daarom heb ik ook een stukje tekst toegvoegd.
Ik hoop niet dat we gedwongen gaan worden mee te gaan in de normalisering daarvan. Al snap ik ook dat resoluut afstand nemen van die drek wat ingewikkeld ligt op deze site.
Op zich sluit deze discussie wel mooi aan bij dat femicideverhaal. Smijten met termen wekt de indruk dat je echt een goed verhaal hebt, maar de werkelijkheid is dat het net zo hol is als iemand die zegt dat ze het er wel zelf naar gemaakt zal hebben.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Omdat fascist als demoniserend wordt beschouwd.quote:
[..]
Waarom mag demagoog dan wel maar fascist niet
Ik hoop vooral dat de mensen die het nu roepen geen gelijk gaan krijgen.quote:
[..]
We gaan het zien. Hoe het er nu staat doet volgens mij maar matig recht aan de feitelijke situatie in de wereld. Hoewel al die uiterst rechtse types zich allicht niet zelf als fascisten zullen benoemen heeft het er op heel veel vlakken wel verdomde veel van weg…
Ik hoop niet dat we gedwongen gaan worden mee te gaan in de normalisering daarvan. Al snap ik ook dat resoluut afstand nemen van die drek wat ingewikkeld ligt op deze site.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat hoop ik ook. Maar de realiteit in de wereld stemt niet echt vrolijk wat dat betreft.quote:
[..]
Ik hoop vooral dat de mensen die het nu roepen geen gelijk gaan krijgen.
Het is zeker niet de bedoeling om extreem rechts of extreem links te normaliseren of een circlejerk van extreem gedachtengoed te creëeren.quote:
[..]
We gaan het zien. Hoe het er nu staat doet volgens mij maar matig recht aan de feitelijke situatie in de wereld. Hoewel al die uiterst rechtse types zich allicht niet zelf als fascisten zullen benoemen heeft het er op heel veel vlakken wel verdomde veel van weg…
Ik hoop niet dat we gedwongen gaan worden mee te gaan in de normalisering daarvan. Al snap ik ook dat resoluut afstand nemen van die drek wat ingewikkeld ligt op deze site.
Nee, dat ben ik met je eens. En iedereen met een gezond stel oren en ogen zou zich moeten afvragen welke kant we op gaan. Ook in Nederland.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook. Maar de realiteit in de wereld stemt niet echt vrolijk wat dat betreft.
In die zin snap ik dat mensen er voor waken, maar dan zou het ook logisch zijn zaken rationeel te blijven benaderen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
