Immigratie, ja, asielzoekers, nee.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 09:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat Nederland meer moet bouwen is flauwekul. Alle bevolkingsgroei komt puur door immigratie.
Als iedereen uitgaat van alleen maar ik dit en ik dat schiet het niet op natuurlijk.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 09:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Huizen die in china leeg staan dar heb je hier niets aan
Nederland moet meer bouwen voor doelgroepen als oiuderen en gezinswoningen voor nederlandse jongern
ik zelf verblijf 4 maand per jaar in Afrika, ik heb geen 5 kamer eengezinswoning in nederland nodig maar moet die wel gevuld blijven hoden van de poltiek
voor mij zou 30 m2 in een thuisplusflat ook prima voldoen
De hoeveelheid statushouders is niet klein, maar groot. Je vergeet ook de grote groep nareizigers.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 10:31 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Immigratie, ja, asielzoekers, nee.
Het zijn vooral de arbeidsmigranten die voor veel vraag zorgen op de woningmarkt, zoals de expats die van ASML bijna een woning krijgen. Het aantal statushouders is daarbij in verhouding heel klein, het vervelende is vooral dat woningcorporaties veel sociale huurwoningen hebben afgestoten en er niet meer wordt bijgebouwd.
Moeten we iets aan de asielmigratie doen? Dat zeker want het blijft een capaciteitsprobleem. Maar aan de andere kant moeten we óók bij bouwen en óók iets doen aan de arbeidsmigranten die net zo goed allerlei voordelen krijgen op de koopmarkt.
Maar die arbeidsmigranten hebben we wel nodig om het werk te doen omdat onze eigen beroepsbevolking weg vergrijst.
een wonig heb je nodig een ferrrai kan je goed zonderquote:Op woensdag 8 oktober 2025 10:46 schreef Homey het volgende:
[..]
Als iedereen uitgaat van alleen maar ik dit en ik dat schiet het niet op natuurlijk.
Ik wil ook een ferrari, is er dan ook een ferrari tekort?
Die migranten verergeren juist de vergrijzing, want we halen bijna alleen maar volwassen mensen binnen die zelf ook snel vergrijzen. Immigratie is een piramide systeem.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 10:31 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Immigratie, ja, asielzoekers, nee.
Het zijn vooral de arbeidsmigranten die voor veel vraag zorgen op de woningmarkt, zoals de expats die van ASML bijna een woning krijgen. Het aantal statushouders is daarbij in verhouding heel klein, het vervelende is vooral dat woningcorporaties veel sociale huurwoningen hebben afgestoten en er niet meer wordt bijgebouwd.
Moeten we iets aan de asielmigratie doen? Dat zeker want het blijft een capaciteitsprobleem. Maar aan de andere kant moeten we óók bij bouwen en óók iets doen aan de arbeidsmigranten die net zo goed allerlei voordelen krijgen op de koopmarkt.
Maar die arbeidsmigranten hebben we wel nodig om het werk te doen omdat onze eigen beroepsbevolking weg vergrijst.
En Nederland kan ook heel goed zonder asielzoekers. Nergens voor nodig.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 10:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een wonig heb je nodig een ferrrai kan je goed zonder
Dat Yesilgoz-sprookje is allang de lucht uit geschoten.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 10:46 schreef Homey het volgende:
[..]
De hoeveelheid statushouders is niet klein, maar groot. Je vergeet ook de grote groep nareizigers.
Immigratie is een pyramide systeem, want door immigratie moet je steeds meer immigranten binnenhalen. Het is rupsjenooitgenoeg.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 11:37 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat Yesilgoz-sprookje is allang de lucht uit geschoten.
Bovendien kosten nareizigers niet nóg meer woningen want die zijn onderdeel van hetzelfde gezin. Maar blijf vooral geloven dat statushouders (dus niet eens asielzoekers) het probleem zijn, en niet de opvatting "De woningmarkt is af" van de VVD onder Rutte, waardoor er bijna niet bij gebouwd wordt.
En ja, Nederland is klein en verstedelijkt. Als je lekker landelijk wil wonen tussen de koeien en de natuur, dan liggen er genoeg landen om ons heen.
De vergrijzing/immigratie is inderdaad een wisselwerking - het probleem is ook: Als je meer beroepsbevolking naar binnen haalt, kunnen Nederlanders nog moeilijker een gezin stichten, en heb je over 20 jaar nóg minder beroepsbevolking. Moet je dus nóg meer arbeidsmigranten naar binnen halen.
Maar aan de andere kant kun je die arbeidsmigranten er niet zomaar uit bonjouren want het werk moet wel gedaan worden. Wat er dan gebeurt is dat de arbeidsplaatsen ook naar het buitenland vertrekken en dan krijgt onze economie er last van. ASML verhuist dan zijn productie gewoon naar India.
Misschien eerst even de officiële cijfers bekijken alvorens je onderbuik te legen.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 12:01 schreef Homey het volgende:
Nareizigers komen trouwens eerst in een AZC en krijgen vervolgens ook een woning. Statushouders nemen een enorm beslag op de woningvoorraad, vandaar dat de wachtlijsten enorm zijn opgelopen in de afgelopen jaren. In sommige gemeenten kan je mathematisch gezien nooit meer in aanmerking komen voor een woning als Nederlander zijnde. Dat is een flagrante schending van de grondwet, want recht op wonen heeft een Nederlander ook.
Bovendien, als statushouders landelijk willen wonen, gaan ze lekker toch ergens anders heen? Niemand verplicht ze naar Nederland te komen.
dat zijn ook groite kinderen die recht op een eigen woning hebbenquote:Op woensdag 8 oktober 2025 11:37 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat Yesilgoz-sprookje is allang de lucht uit geschoten.
Bovendien kosten nareizigers niet nóg meer woningen want die zijn onderdeel van hetzelfde gezin.
Doe dat zelf, want je komt met nul inhoud tot nu.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 12:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Misschien eerst even de officiële cijfers bekijken alvorens je onderbuik te legen.
Iedereen op aarde heeft recht op een eigen woning. Dat is een VN mensenrecht. Vraag is alleen of die allemaal in Nederland aanspraak kan maken op een woning, zo ja moeten die dan per se voorrang krijgen, etcetera. Komen de rechten van ingezetenen niet in het gedrang gezien de harde limieten op woningen en ruimte?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 12:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zijn ook groite kinderen die recht op een eigen woning hebben
Dit is NWS; wie iets claimt mag het onderbouwen met bronnen.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 13:13 schreef Homey het volgende:
[..]
Doe dat zelf, want je komt met nul inhoud tot nu.
Den Haag: "Die hebben al een dak boven hun hoofd!"quote:Op woensdag 8 oktober 2025 10:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een wonig heb je nodig een ferrrai kan je goed zonder
Asielzoekers hebben een woning nodig maar jonge nederlanbders die en gezin willen stichten ook
Velen gaan op hogere leeftijd ook weer naar 'huis'. En daar leven ze met een vette uitkering vanuit Nederland. Hebben ze echter specifieke zorg nodig, dan komen ze weer naar Nederland.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 10:48 schreef Homey het volgende:
[..]
Die migranten verergeren juist de vergrijzing, want we halen bijna alleen maar volwassen mensen binnen die zelf ook snel vergrijzen. Immigratie is een piramide systeem.
En, alles volbouwen kan niet. Stikstof. Ruimtegebrek. Etcetera. Er zijn harde limieten, tenzij je gewoon aangeeft let's go HongKong, dus concrete jungle zonder groen. Kan ook.
Was laatst toch een geval van een man en vrouw (statushouders) die beiden een woning toegewezen hadden gekregen en er daar één van verhuurden.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 11:37 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat Yesilgoz-sprookje is allang de lucht uit geschoten.
Bovendien kosten nareizigers niet nóg meer woningen want die zijn onderdeel van hetzelfde gezin. Maar blijf vooral geloven dat statushouders (dus niet eens asielzoekers) het probleem zijn, en niet de opvatting "De woningmarkt is af" van de VVD onder Rutte, waardoor er bijna niet bij gebouwd wordt.
En ja, Nederland is klein en verstedelijkt. Als je lekker landelijk wil wonen tussen de koeien en de natuur, dan liggen er genoeg landen om ons heen.
De vergrijzing/immigratie is inderdaad een wisselwerking - het probleem is ook: Als je meer beroepsbevolking naar binnen haalt, kunnen Nederlanders nog moeilijker een gezin stichten, en heb je over 20 jaar nóg minder beroepsbevolking. Moet je dus nóg meer arbeidsmigranten naar binnen halen.
Maar aan de andere kant kun je die arbeidsmigranten er niet zomaar uit bonjouren want het werk moet wel gedaan worden. Wat er dan gebeurt is dat de arbeidsplaatsen ook naar het buitenland vertrekken en dan krijgt onze economie er last van. ASML verhuist dan zijn productie gewoon naar India.
Een AZC is toch ook een dak boven je hoofd?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Den Haag: "Die hebben al een dak boven hun hoofd!"
Klopt, veel nepscheidingen ook. Zo komen, weer met voorrang, aan een tweede woning. Niet elke statushouder doet dat, maar wel veel.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Was laatst toch een geval van een man en vrouw (statushouders) die beiden een woning toegewezen hadden gekregen en er daar één van verhuurden.
Die "constructies" zijn overal en van alle tijden.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Was laatst toch een geval van een man en vrouw (statushouders) die beiden een woning toegewezen hadden gekregen en er daar één van verhuurden.
Je wilt heel nederland volbouwen met 300 kleine gaza kampjes, compleet met Koranscholen en moskeen?,quote:Op woensdag 8 oktober 2025 13:36 schreef Homey het volgende:
[..]
Een AZC is toch ook een dak boven je hoofd?
Euh, nee, iedereen op aarde heeft recht op woonruimte. Niet op een eigen voordeur.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 13:15 schreef Homey het volgende:
[..]
Iedereen op aarde heeft recht op een eigen woning. Dat is een VN mensenrecht.
En dus exact de reden dat de overheid verplicht is om haar ontvangen asielzoekers en verleende statushouders te moeten huisvesten (of anders gesteld, onder een dak te brengen).quote:Op woensdag 8 oktober 2025 14:50 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Euh, nee, iedereen op aarde heeft recht op woonruimte. Niet op een eigen voordeur.
Maar Nederlanders gaan voor op asielzoekers als het om spaarzame ruimte gaat , of de overheid moet woingen gaan bouwenquote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
En dus exact de reden dat de overheid verplicht is om haar ontvangen asielzoekers en verleende statushouders te moeten huisvesten (of anders gesteld, onder een dak te brengen).
NB: dat recht op woonruimte (HABITAT lijn) is elders, w.o. een USA, niet als recht gegrondvest.
asielzoekers zijn dar heel slim inquote:Op woensdag 8 oktober 2025 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Was laatst toch een geval van een man en vrouw (statushouders) die beiden een woning toegewezen hadden gekregen en er daar één van verhuurden.
Ja klopt, die vent antwoordde op de vraag waar hij dan woonde als hij zijn woning verhuurde: "Ja bij mijn vrouw, want die heeft ook een woning gekregen."quote:Op woensdag 8 oktober 2025 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Was laatst toch een geval van een man en vrouw (statushouders) die beiden een woning toegewezen hadden gekregen en er daar één van verhuurden.
Wees gerust, Nederland gaat niet "opeens veel meer woningen bouwen" want dit wordt eerst nog twee kabinetten naar voren geschoven (jaren gevuld met lulpraatjes, luchtkastelen en proefballonen) voordat er ook maar één heipaal de grond in gaat. Dus die afschrikkende werking die komt er met dank aan het bestuurlijk onvermogen hoe dan ook.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:41 schreef Homey het volgende:
Als Nederland opeens wel veel meer woningen gaat bouwen en statushouders blijven voorrang houden zendt je alleen maar een signaal uit aan de asielindustrie om nog meer gelukszoekers aan te trekken. Zeker als omringende landen wel instroommaatregelen nemen.
Hoe meer woningen je bouwt, des te populairder je wordt voor immigranten.
Het is als een snelweg, een nieuwe is weer vol met auto’s.
Het zijn net mensen die hun kansen willen krijgen om te kunnen grijpen.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
asielzoekers zijn dar heel slim in
woningtekort komt ook door oudere mensen als ik (73) thuis te laten wonen in een veel te grote woning om te sterven in eenzaamheid en verdriet, vroeger kon je naar een kamer in een gezelling bejaardenthuis met een eet- / koffiezaal als de thuisplusflatquote:Op woensdag 8 oktober 2025 17:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het zijn net mensen die hun kansen willen krijgen om te kunnen grijpen.
Enne: asielzoekers krijgen geen woning toegewezen en verblijven op zijn best bij 'familie' of op/in een COA locatie.
Ik snap dat men graag andere populistische termen gebruikt maar wanneer het gaat om wet en recht, doen definities er wel degelijk toe.
Wel vaker hier gesteld dat de (19.000) statushouders nauwelijks van invloed noch schuldig te maken zijn aan het neoliberaal veroorzaakt tekort aan (400.000) woningen. Verder jammer hoe men een groep om wie ze zijn tot zondebok worden gemaakt. De (toelatings)regels zijn niet door immigranten bedacht maar door vertegenworodigers van kiezers die dat als beleid; een fantastisch idee vonden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |