NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat mij opvalt: Waarom verenigen die mensen op de eeuwige wachtlijsten zich niet? Collectief aangiftes vanwege discriminatie? Demonstreer! Wordt ook activistisch!quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Die taakstelling. Ruim 5000; en dat alleen in Noord-Holland. Duizenden woningen die ook naar Nederlandse woningzoekenden hadden kunnen gaan, en dat ieder halfjaar weer. En dan nog een schep er bovenop, want die taakstelling gaat iedere ronde weer omhoog. Duizelingwekkende cijfers, maar statushouders zorgen echt niet voor problemen op de wachtlijsten, er wordt gewoon niet genoeg gebouwd
Wat dat betreft zijn Nederlanders bijzonder mak als het gaat om het eigen belang. Toch nog steeds te bang om als racist te worden gebrandmerkt? Dat zit er diep in. Stemmen op de PVV heeft weinig zin.
Gewoon een paar PvdA/GL'ers onteigenen zodat er weer woonruimte ontstaat, het is immers for the greater good. Zoals ze zelf ook bij de boeren willen doen voor hun krankzinnige plannen.quote:De gemeente Amsterdam heeft de grootste achterstand bij de huisvesting van statushouders
Als de provicies gaan bouwen dan kunnen ze 20 % toewijzen aan statushouders,quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 11:55 schreef Scjvb het volgende:
Opmerkelijk bericht, gelet op dit voor velen tamelijk gevoelige onderwerp:
Meeste gemeenten Noord-Holland huisvesten te weinig statushouders
© https://www.msn.com/nl-nl(...)8c27005ce56792&ei=29
HAARLEM (ANP) - De huisvesting van asielzoekers met een verblijfsvergunning in Noord-Holland ligt nog altijd ver achter op de gestelde doelen. Van de 44 gemeenten in de provincie lukt het er slechts acht voldoende statushouders een woning toe te wijzen. De provincie laat weten bezorgd te zijn en gaat in gesprek met de achterblijvende gemeenten.
[ afbeelding ]Meeste gemeenten Noord-Holland huisvesten te weinig statushouders
© Copyright ANP 2025
De rijksoverheid geeft gemeenten elk halfjaar een taakstelling. Alleen Alkmaar, Beverwijk, Ouder-Amstel, Uitgeest, Uithoorn, Waterland, Wormerland en Zaanstad hebben de gevraagde huisvesting in de eerste zes maanden van 2025 geregeld. Vrijwel alle andere gemeenten zijn op verzoek van Noord-Holland bezig de achterstand in te halen. Met hen worden afspraken gemaakt over het nakomen van de verplichtingen. In het uiterste geval kan de provincie ingrijpen.
Onder meer gemeenten als Edam-Volendam, Bloemendaal, Haarlemmermeer en Medemblik lopen flink achter. De gemeente Amsterdam heeft de grootste achterstand bij de huisvesting van statushouders. Met de provincie, die een toezichthoudende rol heeft, sprak het bestuur van de hoofdstad eerder af de achterstand in ieder geval niet verder te laten oplopen. In Amsterdam worden wel veel Oekraïners opgevangen.
'Zwaar belast'
Van de 5384 statushouders voor wie een woonplek moet worden gevonden in Noord-Holland is dat slechts in 734 gevallen gelukt, blijkt uit het 'asieldashboard' van de provincie. Dat komt neer op 14 procent.
"Het is belangrijk dat we ook voor hen een plek vinden om te wonen", zegt gedeputeerde Jelle Beemsterboer (BBB) over de statushouders. "Deze mensen verblijven nu gedwongen in asielzoekerscentra waardoor de asielketen zwaar wordt belast."
de oplossing is zo simpel,
Maar niet willen bouwen en wel asielzoekers voorrang geven op die paar vrijkomende woningen dan maak je de bevolking heel , heel, heel erg boos mee
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 07-10-2025 19:25:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als de bouwende wereld overal op de wereld menswaardige woningen zou bouwen dan is toch iedereen blij? Want dan zouden de nationalistische partijen geen last meer hebben van vluchtelingen en de gewone mensen zouden dan menswaardige woningen hebben waardoor er geen burenruzies zouden kunnen ontstaan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:58 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Gewoon een paar PvdA/GL'ers onteigenen zodat er weer woonruimte ontstaat, het is immers for the greater good. Zoals ze zelf ook bij de boeren willen doen voor hun krankzinnige plannen.
In Amsterdam gingen maar 22 woningen naar mensen die geen urgentie hadden. Totaal bizar. En dan nog een grote achterstand met de taakstelling voor statushouders.quote:
[..]
Gewoon een paar PvdA/GL'ers onteigenen zodat er weer woonruimte ontstaat, het is immers for the greater good. Zoals ze zelf ook bij de boeren willen doen voor hun krankzinnige plannen.
Opvallend: in de media zie je NOOIT aandacht voor mensen die op de eeuwige wachtlijsten staan. Hoe is het om tot je 30e bij je ouders te wonen en niet aan gezinsvorming te kunnen doen? En je ziet de meest kansloze alleenstaande mannen uit verre landen wel die woning krijgen? Dat stille leed krijgt in onze pers nooit een gezicht. Maar ik blijf bij mijn punt; al die jongeren die op die wachtlijsten staan moeten zelf activistischer worden, ga desnoods met pannen slaan bij de gemeente. Organiseer je, maak geluid. Etcetera. Kopieer dat XR/Palestina activisme, doe dat elke dag, enzovoorts.
Dat Nederland meer moet bouwen is flauwekul. Alle bevolkingsgroei komt puur door immigratie.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de provicies gaan bouwen dan kunnen ze 20 % toewijzen aan statushouders,
de oplossing is zo simpel,
Maar niet willen bouwen en wel asielzoekers voorrang geven op die paar vrijkomende woningen dan maak je de bevolking heel , heel, heel erg boos mee
In China staan hele steden leeg. In de Arabische wereld is plek zat. In tig landen zijn er letterlijk miljoenen woningen leeg. Het omgekeerde van wachtlijsten, de woningen staan op een wachtlijst voor een bewoner!
Huizen die in china leeg staan dar heb je hier niets aanquote:
[..]
In China staan hele steden leeg.
In de Arabische wereld is plek zat. In tig landen zijn er letterlijk miljoenen woningen leeg.
Het omgekeerde van wachtlijsten, de woningen staan op een wachtlijst voor een bewoner!
Nederland moet meer bouwen voor doelgroepen als oiuderen en gezinswoningen voor nederlandse jongern
ik zelf verblijf 4 maand per jaar in Afrika, ik heb geen 5 kamer eengezinswoning in nederland nodig maar moet die wel gevuld blijven hoden van de poltiek
voor mij zou 30 m2 in een thuisplusflat ook prima voldoen
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2025 10:04:48 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er valt niet tegenop te bouwen.
1 asielzoeker: 15 nareizigers.
https://www.omroepbrabant(...)vang-duivels-dilemma
1 asielzoeker: 15 nareizigers.
https://www.omroepbrabant(...)vang-duivels-dilemma
De provincies moeten gaan bouwen ,niet asielzoekers voorrang geven op die paar vrijkomende woningenquote:
Er valt niet tegenop te bouwen.
1 asielzoeker: 15 nareizigers.
https://www.omroepbrabant(...)vang-duivels-dilemma
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2025 10:18:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je schrijft nooit met hoofdletters wat impliceert dat er daadwerkelijk nooit over geschreven of gepraat wordt.quote:
Opvallend: in de media zie je NOOIT aandacht voor mensen die op de eeuwige wachtlijsten staan. Hoe is het om tot je 30e bij je ouders te wonen en niet aan gezinsvorming te kunnen doen? En je ziet de meest kansloze alleenstaande mannen uit verre landen wel die woning krijgen? Dat stille leed krijgt in onze pers nooit een gezicht. Maar ik blijf bij mijn punt; al die jongeren die op die wachtlijsten staan moeten zelf activistischer worden, ga desnoods met pannen slaan bij de gemeente. Organiseer je, maak geluid. Etcetera. Kopieer dat XR/Palestina activisme, doe dat elke dag, enzovoorts.
In podcasts, nieuwssites en op TV hoor en zie ik deze zorg toch wel degelijk veelvuldig voorbij komen. De aandacht ligt (wmb) onterecht op dat hele gezeik in Gaza terwijl binnenlandse problematiek wat achterblijft in de hoeveelheid aan berichtgeving maar stellen dat er "NOOIT" over geschreven of gepraat wordt is gewoon pertinente onzin.
Immigratie, ja, asielzoekers, nee.quote:
[..]
Dat Nederland meer moet bouwen is flauwekul. Alle bevolkingsgroei komt puur door immigratie.
Het zijn vooral de arbeidsmigranten die voor veel vraag zorgen op de woningmarkt, zoals de expats die van ASML bijna een woning krijgen. Het aantal statushouders is daarbij in verhouding heel klein, het vervelende is vooral dat woningcorporaties veel sociale huurwoningen hebben afgestoten en er niet meer wordt bijgebouwd.
Moeten we iets aan de asielmigratie doen? Dat zeker want het blijft een capaciteitsprobleem. Maar aan de andere kant moeten we óók bij bouwen en óók iets doen aan de arbeidsmigranten die net zo goed allerlei voordelen krijgen op de koopmarkt.
Maar die arbeidsmigranten hebben we wel nodig om het werk te doen omdat onze eigen beroepsbevolking weg vergrijst.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Als iedereen uitgaat van alleen maar ik dit en ik dat schiet het niet op natuurlijk.quote:
[..]
Huizen die in china leeg staan dar heb je hier niets aan
Nederland moet meer bouwen voor doelgroepen als oiuderen en gezinswoningen voor nederlandse jongern
ik zelf verblijf 4 maand per jaar in Afrika, ik heb geen 5 kamer eengezinswoning in nederland nodig maar moet die wel gevuld blijven hoden van de poltiek
voor mij zou 30 m2 in een thuisplusflat ook prima voldoen
Ik wil ook een ferrari, is er dan ook een ferrari tekort?
De hoeveelheid statushouders is niet klein, maar groot. Je vergeet ook de grote groep nareizigers.quote:
[..]
Immigratie, ja, asielzoekers, nee.
Het zijn vooral de arbeidsmigranten die voor veel vraag zorgen op de woningmarkt, zoals de expats die van ASML bijna een woning krijgen. Het aantal statushouders is daarbij in verhouding heel klein, het vervelende is vooral dat woningcorporaties veel sociale huurwoningen hebben afgestoten en er niet meer wordt bijgebouwd.
Moeten we iets aan de asielmigratie doen? Dat zeker want het blijft een capaciteitsprobleem. Maar aan de andere kant moeten we óók bij bouwen en óók iets doen aan de arbeidsmigranten die net zo goed allerlei voordelen krijgen op de koopmarkt.
Maar die arbeidsmigranten hebben we wel nodig om het werk te doen omdat onze eigen beroepsbevolking weg vergrijst.
https://www.rfberlin.com/(...)ft-share-instrument/
effecten van immigratie op huizenprijzen, Deens onderzoek.
De prijzen vliegen door het dak door te hoge immigratie. No wonder.
Een onderzoek wat in Nederland nooit gedaan kan worden, vanwege politieke gevoeligheid (speelt rechts in de kaart).
effecten van immigratie op huizenprijzen, Deens onderzoek.
De prijzen vliegen door het dak door te hoge immigratie. No wonder.
Een onderzoek wat in Nederland nooit gedaan kan worden, vanwege politieke gevoeligheid (speelt rechts in de kaart).
een wonig heb je nodig een ferrrai kan je goed zonderquote:
[..]
Als iedereen uitgaat van alleen maar ik dit en ik dat schiet het niet op natuurlijk.
Ik wil ook een ferrari, is er dan ook een ferrari tekort?
Asielzoekers hebben een woning nodig maar jonge nederlanbders die en gezin willen stichten ook
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die migranten verergeren juist de vergrijzing, want we halen bijna alleen maar volwassen mensen binnen die zelf ook snel vergrijzen. Immigratie is een piramide systeem.quote:
[..]
Immigratie, ja, asielzoekers, nee.
Het zijn vooral de arbeidsmigranten die voor veel vraag zorgen op de woningmarkt, zoals de expats die van ASML bijna een woning krijgen. Het aantal statushouders is daarbij in verhouding heel klein, het vervelende is vooral dat woningcorporaties veel sociale huurwoningen hebben afgestoten en er niet meer wordt bijgebouwd.
Moeten we iets aan de asielmigratie doen? Dat zeker want het blijft een capaciteitsprobleem. Maar aan de andere kant moeten we óók bij bouwen en óók iets doen aan de arbeidsmigranten die net zo goed allerlei voordelen krijgen op de koopmarkt.
Maar die arbeidsmigranten hebben we wel nodig om het werk te doen omdat onze eigen beroepsbevolking weg vergrijst.
En, alles volbouwen kan niet. Stikstof. Ruimtegebrek. Etcetera. Er zijn harde limieten, tenzij je gewoon aangeeft let's go HongKong, dus concrete jungle zonder groen. Kan ook.
En Nederland kan ook heel goed zonder asielzoekers. Nergens voor nodig.quote:
[..]
een wonig heb je nodig een ferrrai kan je goed zonder
Dat Yesilgoz-sprookje is allang de lucht uit geschoten.quote:
[..]
De hoeveelheid statushouders is niet klein, maar groot. Je vergeet ook de grote groep nareizigers.
Bovendien kosten nareizigers niet nóg meer woningen want die zijn onderdeel van hetzelfde gezin. Maar blijf vooral geloven dat statushouders (dus niet eens asielzoekers) het probleem zijn, en niet de opvatting "De woningmarkt is af" van de VVD onder Rutte, waardoor er bijna niet bij gebouwd wordt.
En ja, Nederland is klein en verstedelijkt. Als je lekker landelijk wil wonen tussen de koeien en de natuur, dan liggen er genoeg landen om ons heen.
De vergrijzing/immigratie is inderdaad een wisselwerking - het probleem is ook: Als je meer beroepsbevolking naar binnen haalt, kunnen Nederlanders nog moeilijker een gezin stichten, en heb je over 20 jaar nóg minder beroepsbevolking. Moet je dus nóg meer arbeidsmigranten naar binnen halen.
Maar aan de andere kant kun je die arbeidsmigranten er niet zomaar uit bonjouren want het werk moet wel gedaan worden. Wat er dan gebeurt is dat de arbeidsplaatsen ook naar het buitenland vertrekken en dan krijgt onze economie er last van. ASML verhuist dan zijn productie gewoon naar India.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Immigratie is een pyramide systeem, want door immigratie moet je steeds meer immigranten binnenhalen. Het is rupsjenooitgenoeg.quote:
[..]
Dat Yesilgoz-sprookje is allang de lucht uit geschoten.
Bovendien kosten nareizigers niet nóg meer woningen want die zijn onderdeel van hetzelfde gezin. Maar blijf vooral geloven dat statushouders (dus niet eens asielzoekers) het probleem zijn, en niet de opvatting "De woningmarkt is af" van de VVD onder Rutte, waardoor er bijna niet bij gebouwd wordt.
En ja, Nederland is klein en verstedelijkt. Als je lekker landelijk wil wonen tussen de koeien en de natuur, dan liggen er genoeg landen om ons heen.
De vergrijzing/immigratie is inderdaad een wisselwerking - het probleem is ook: Als je meer beroepsbevolking naar binnen haalt, kunnen Nederlanders nog moeilijker een gezin stichten, en heb je over 20 jaar nóg minder beroepsbevolking. Moet je dus nóg meer arbeidsmigranten naar binnen halen.
Maar aan de andere kant kun je die arbeidsmigranten er niet zomaar uit bonjouren want het werk moet wel gedaan worden. Wat er dan gebeurt is dat de arbeidsplaatsen ook naar het buitenland vertrekken en dan krijgt onze economie er last van. ASML verhuist dan zijn productie gewoon naar India.
Nareizigers komen trouwens eerst in een AZC en krijgen vervolgens ook een woning. Statushouders nemen een enorm beslag op de woningvoorraad, vandaar dat de wachtlijsten enorm zijn opgelopen in de afgelopen jaren. In sommige gemeenten kan je mathematisch gezien nooit meer in aanmerking komen voor een woning als Nederlander zijnde. Dat is een flagrante schending van de grondwet, want recht op wonen heeft een Nederlander ook.
Bovendien, als statushouders landelijk willen wonen, gaan ze lekker toch ergens anders heen? Niemand verplicht ze naar Nederland te komen.
Misschien eerst even de officiële cijfers bekijken alvorens je onderbuik te legen.quote:
Nareizigers komen trouwens eerst in een AZC en krijgen vervolgens ook een woning. Statushouders nemen een enorm beslag op de woningvoorraad, vandaar dat de wachtlijsten enorm zijn opgelopen in de afgelopen jaren. In sommige gemeenten kan je mathematisch gezien nooit meer in aanmerking komen voor een woning als Nederlander zijnde. Dat is een flagrante schending van de grondwet, want recht op wonen heeft een Nederlander ook.
Bovendien, als statushouders landelijk willen wonen, gaan ze lekker toch ergens anders heen? Niemand verplicht ze naar Nederland te komen.
dat zijn ook groite kinderen die recht op een eigen woning hebbenquote:
[..]
Dat Yesilgoz-sprookje is allang de lucht uit geschoten.
Bovendien kosten nareizigers niet nóg meer woningen want die zijn onderdeel van hetzelfde gezin.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Doe dat zelf, want je komt met nul inhoud tot nu.quote:
[..]
Misschien eerst even de officiële cijfers bekijken alvorens je onderbuik te legen.
Iedereen op aarde heeft recht op een eigen woning. Dat is een VN mensenrecht. Vraag is alleen of die allemaal in Nederland aanspraak kan maken op een woning, zo ja moeten die dan per se voorrang krijgen, etcetera. Komen de rechten van ingezetenen niet in het gedrang gezien de harde limieten op woningen en ruimte?quote:
[..]
dat zijn ook groite kinderen die recht op een eigen woning hebben
Het is uiteindelijk een discussie op hoger niveau die niet wordt gevoerd.
Dit is NWS; wie iets claimt mag het onderbouwen met bronnen.quote:
[..]
Doe dat zelf, want je komt met nul inhoud tot nu.
Ik ga je claims niet met bronnen onderuithalen als je zelf niet eerst de moeite neemt om überhaupt 1 bron te raadplegen.
Den Haag: "Die hebben al een dak boven hun hoofd!"quote:
[..]
een wonig heb je nodig een ferrrai kan je goed zonder
Asielzoekers hebben een woning nodig maar jonge nederlanbders die en gezin willen stichten ook
Velen gaan op hogere leeftijd ook weer naar 'huis'. En daar leven ze met een vette uitkering vanuit Nederland. Hebben ze echter specifieke zorg nodig, dan komen ze weer naar Nederland.quote:
[..]
Die migranten verergeren juist de vergrijzing, want we halen bijna alleen maar volwassen mensen binnen die zelf ook snel vergrijzen. Immigratie is een piramide systeem.
En, alles volbouwen kan niet. Stikstof. Ruimtegebrek. Etcetera. Er zijn harde limieten, tenzij je gewoon aangeeft let's go HongKong, dus concrete jungle zonder groen. Kan ook.
Was laatst toch een geval van een man en vrouw (statushouders) die beiden een woning toegewezen hadden gekregen en er daar één van verhuurden.quote:
[..]
Dat Yesilgoz-sprookje is allang de lucht uit geschoten.
Bovendien kosten nareizigers niet nóg meer woningen want die zijn onderdeel van hetzelfde gezin. Maar blijf vooral geloven dat statushouders (dus niet eens asielzoekers) het probleem zijn, en niet de opvatting "De woningmarkt is af" van de VVD onder Rutte, waardoor er bijna niet bij gebouwd wordt.
En ja, Nederland is klein en verstedelijkt. Als je lekker landelijk wil wonen tussen de koeien en de natuur, dan liggen er genoeg landen om ons heen.
De vergrijzing/immigratie is inderdaad een wisselwerking - het probleem is ook: Als je meer beroepsbevolking naar binnen haalt, kunnen Nederlanders nog moeilijker een gezin stichten, en heb je over 20 jaar nóg minder beroepsbevolking. Moet je dus nóg meer arbeidsmigranten naar binnen halen.
Maar aan de andere kant kun je die arbeidsmigranten er niet zomaar uit bonjouren want het werk moet wel gedaan worden. Wat er dan gebeurt is dat de arbeidsplaatsen ook naar het buitenland vertrekken en dan krijgt onze economie er last van. ASML verhuist dan zijn productie gewoon naar India.
Een AZC is toch ook een dak boven je hoofd?quote:
[..]
Den Haag: "Die hebben al een dak boven hun hoofd!"
Klopt, veel nepscheidingen ook. Zo komen, weer met voorrang, aan een tweede woning. Niet elke statushouder doet dat, maar wel veel.quote:
[..]
Was laatst toch een geval van een man en vrouw (statushouders) die beiden een woning toegewezen hadden gekregen en er daar één van verhuurden.
Internationaal is het zeer bijzonder dat buitenlanders zo extreem worden voorgetrokken op de nationale voorzieningen. Dat zie je echt nergens anders. Staat ook nergens in de verdragen, die voorrangsregelingen. In Singapore hebben buitenlanders nooit recht op de sociale voorzieningen, ook al woon je er 10 jaar en betaal je veel belasting. Niemand maakt Singapore uit voor een extreem-rechts land. In de EU geeft Portugal ook geen voorrang op een woning als je toevallig uit Syrië komt aankloppen (wat meteen de hoofdmoot is waarom asielzoekers amper naar Portugal gaan).
Die "constructies" zijn overal en van alle tijden.quote:
[..]
Was laatst toch een geval van een man en vrouw (statushouders) die beiden een woning toegewezen hadden gekregen en er daar één van verhuurden.
Ik ken diverse stellen die zo samenwoonden en de andere woning in de vrije sector tijdelijk (onder)verhuurden.
Ook, zeker in het beginstadium - een meer dan goed idee om in geval van toch maar niet, dan weer terug te kunnen vallen op een eigen woonplek. Zeker in tijden van huidige tekorten.
NB: een statushouder heeft alleen bij de eerste woning(toewijzing), recht op bemiddeling cq urgentie.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je wilt heel nederland volbouwen met 300 kleine gaza kampjes, compleet met Koranscholen en moskeen?,quote:
[..]
Een AZC is toch ook een dak boven je hoofd?
waar men 20 jaar kan wonen en kindren kan maken?
met een eigen vlag
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2025 14:22:59 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Euh, nee, iedereen op aarde heeft recht op woonruimte. Niet op een eigen voordeur.quote:
[..]
Iedereen op aarde heeft recht op een eigen woning. Dat is een VN mensenrecht.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
En dus exact de reden dat de overheid verplicht is om haar ontvangen asielzoekers en verleende statushouders te moeten huisvesten (of anders gesteld, onder een dak te brengen).quote:
[..]
Euh, nee, iedereen op aarde heeft recht op woonruimte. Niet op een eigen voordeur.
bron: wiki... Het recht op huisvesting is het economische, sociale en culturele recht op behoorlijke huisvesting en onderdak. Het wordt erkend in sommige nationale grondwetten, waaronder die van Nederland, en in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en het Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten.
NB: dat recht op woonruimte (HABITAT lijn) is elders, w.o. een USA, niet als recht gegrondvest.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maar Nederlanders gaan voor op asielzoekers als het om spaarzame ruimte gaat , of de overheid moet woingen gaan bouwenquote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
En dus exact de reden dat de overheid verplicht is om haar ontvangen asielzoekers en verleende statushouders te moeten huisvesten (of anders gesteld, onder een dak te brengen).
NB: dat recht op woonruimte (HABITAT lijn) is elders, w.o. een USA, niet als recht gegrondvest.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
asielzoekers zijn dar heel slim inquote:
[..]
Was laatst toch een geval van een man en vrouw (statushouders) die beiden een woning toegewezen hadden gekregen en er daar één van verhuurden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als Nederland opeens wel veel meer woningen gaat bouwen en statushouders blijven voorrang houden zendt je alleen maar een signaal uit aan de asielindustrie om nog meer gelukszoekers aan te trekken. Zeker als omringende landen wel instroommaatregelen nemen.
Hoe meer woningen je bouwt, des te populairder je wordt voor immigranten.
Het is als een snelweg, een nieuwe is weer vol met auto’s.
Hoe meer woningen je bouwt, des te populairder je wordt voor immigranten.
Het is als een snelweg, een nieuwe is weer vol met auto’s.
Ja klopt, die vent antwoordde op de vraag waar hij dan woonde als hij zijn woning verhuurde: "Ja bij mijn vrouw, want die heeft ook een woning gekregen."quote:
[..]
Was laatst toch een geval van een man en vrouw (statushouders) die beiden een woning toegewezen hadden gekregen en er daar één van verhuurden.
Wees gerust, Nederland gaat niet "opeens veel meer woningen bouwen" want dit wordt eerst nog twee kabinetten naar voren geschoven (jaren gevuld met lulpraatjes, luchtkastelen en proefballonen) voordat er ook maar één heipaal de grond in gaat. Dus die afschrikkende werking die komt er met dank aan het bestuurlijk onvermogen hoe dan ook.quote:
Als Nederland opeens wel veel meer woningen gaat bouwen en statushouders blijven voorrang houden zendt je alleen maar een signaal uit aan de asielindustrie om nog meer gelukszoekers aan te trekken. Zeker als omringende landen wel instroommaatregelen nemen.
Hoe meer woningen je bouwt, des te populairder je wordt voor immigranten.
Het is als een snelweg, een nieuwe is weer vol met auto’s.
Het zijn net mensen die hun kansen willen krijgen om te kunnen grijpen.quote:
[..]
asielzoekers zijn dar heel slim in
Enne: asielzoekers krijgen geen woning toegewezen en verblijven op zijn best bij 'familie' of op/in een COA locatie.
Ik snap dat men graag andere populistische termen gebruikt maar wanneer het gaat om wet en recht, doen definities er wel degelijk toe.
Wel vaker hier gesteld dat de (19.000) statushouders nauwelijks van invloed noch schuldig te maken zijn aan het neoliberaal veroorzaakt tekort aan (400.000) woningen. Verder jammer hoe men een groep om wie ze zijn tot zondebok worden gemaakt. De (toelatings)regels zijn niet door immigranten bedacht maar door vertegenworodigers van kiezers die dat als beleid; een fantastisch idee vonden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
woningtekort komt ook door oudere mensen als ik (73) thuis te laten wonen in een veel te grote woning om te sterven in eenzaamheid en verdriet, vroeger kon je naar een kamer in een gezelling bejaardenthuis met een eet- / koffiezaal als de thuisplusflatquote:Op woensdag 8 oktober 2025 17:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het zijn net mensen die hun kansen willen krijgen om te kunnen grijpen.
Enne: asielzoekers krijgen geen woning toegewezen en verblijven op zijn best bij 'familie' of op/in een COA locatie.
Ik snap dat men graag andere populistische termen gebruikt maar wanneer het gaat om wet en recht, doen definities er wel degelijk toe.
Wel vaker hier gesteld dat de (19.000) statushouders nauwelijks van invloed noch schuldig te maken zijn aan het neoliberaal veroorzaakt tekort aan (400.000) woningen. Verder jammer hoe men een groep om wie ze zijn tot zondebok worden gemaakt. De (toelatings)regels zijn niet door immigranten bedacht maar door vertegenworodigers van kiezers die dat als beleid; een fantastisch idee vonden.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2025 17:37:11 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het land loopt uiteindelijk op alle fronten helemaal vast door decennia aan gefaald beleid. Treurig dat het zo moet ipv problemen aanpakken met een visie, maar dat is uiteindelijk ook een "oplossing" inderdaad. Als er domweg geen woningen meer zijn om te vergeven houdt het ook op.quote:
[..]
Wees gerust, Nederland gaat niet "opeens veel meer woningen bouwen" want dit wordt eerst nog twee kabinetten naar voren geschoven (jaren gevuld met lulpraatjes, luchtkastelen en proefballonen) voordat er ook maar één heipaal de grond in gaat. Dus die afschrikkende werking die komt er met dank aan het bestuurlijk onvermogen hoe dan ook.
quote:
[..]
woningtekort komt ook door oudere mensen als ik (73) thuis te laten wonen tin een veel te grote wioning ot ze sterven in eenzaamheid , vroeger kon je naar een kamer in een gezelling tbejaardenthuis met een eetzaal / koffiezaal als de thuisplusflat
Dat soort cherry picking maakt ze dus geen vluchtelingen maar economische migranten. Als je op de vlucht bent voor oorlog en geweld zoek je dicht bij huis een veilig onderkomen om terug te keren zodra het weer veilig is. Duizenden kilometers door veilige landen afreizen is geen vluchten maar migratie op basis van economische motieven.quote:
[..]
Het zijn net mensen die hun kansen willen krijgen om te kunnen grijpen.
Helemaal het patroon om één familielid, meestal een man, hiernaartoe te sturen als bruggenhoofd terwijl de rest daar in de shit blijft.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 18:14 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat soort cherry picking maakt ze dus geen vluchtelingen maar economische migranten. Als je op de vlucht bent voor oorlog en geweld zoek je dicht bij huis een veilig onderkomen om terug te keren zodra het weer veilig is. Duizenden kilometers door veilige landen afreizen is geen vluchten maar migratie op basis van economische motieven.
Het is niet dat ik het niet begrijp hoor, ik zou het zelf ook doen in die situatie als ik die ruimte zou krijgen, maar dat is a) duidelijk geen kwestie van een directe noodsituatie (en als het wel zo is is het extra schofterig om je vrouw met kinderen daarin te laten zitten) en b) niet houdbaar met deze aantallen.
Er wordt al zolang als ik bezig ben als vrijwilliger met vluchtelingen, dus al dertig jaar, geroepen zo nu en dan dat het hele systeem wat betreft asiel- en overige migratie in Nederland/Europa op de schop moet maar er wordt niet doorgepakt of eigenlijk krijgt het nauwelijks aandacht.
De asielindustrie is alleen maar gegroeid met zeer royale verdienmodellen in de hele keten dus hoe rol je dat op? Erg lastig.quote:
[..]
Helemaal het patroon om één familielid, meestal een man, hiernaartoe te sturen als bruggenhoofd terwijl de rest daar in de shit blijft.
Het is niet dat ik het niet begrijp hoor, ik zou het zelf ook doen in die situatie als ik die ruimte zou krijgen, maar dat is a) duidelijk geen kwestie van een directe noodsituatie (en als het wel zo is is het extra schofterig om je vrouw met kinderen daarin te laten zitten) en b) niet houdbaar met deze aantallen.
Er wordt al zolang als ik bezig ben als vrijwilliger met vluchtelingen, dus al dertig jaar, geroepen zo nu en dan dat het hele systeem wat betreft asiel- en overige migratie in Nederland/Europa op de schop moet maar er wordt niet doorgepakt of eigenlijk krijgt het nauwelijks aandacht.
Plus een bijzonder cultureel fenomeen van zelfhaat en weg-met-ons houding en vreemde verheerlijking van 'exotische' culturen maakt het nog extra lastiger.
Zometeen met de verkiezingen gaat het oude kartel gewoon weer regeren en is de PVV gedoemd tot de oppositie. Ik zie eerder meer AZC's dan minder.
Met andere woorden, Nederland gaat Engeland na, niet Zweden of Denemarken.
Precies. Even het huwelijk ontbinden ofzo, zielig doen en hoppa beide recht op een eigen woning.quote:
[..]
Was laatst toch een geval van een man en vrouw (statushouders) die beiden een woning toegewezen hadden gekregen en er daar één van verhuurden.
Lemen hutje of een tentje in het plantsoen ookquote:
[..]
Een AZC is toch ook een dak boven je hoofd?
ik zit hier in africa en een gestapelde 300 cement block met golfplaten is hier ook een huiis, drinkwater kopen ze ( als een paar cent over is) en rijst is niet zo duur meerquote:
[..]
Lemen hutje of een tentje in het plantsoen ook
Een achtergelaten koffer van een toerist fungeert als waterdichte kledingkast
De dochter verdient wat bij en zo komt men door de regentijd, dat kan in Nederland ook uiteraard
het probleem is dat deze mensen geen geld hebben voor de vliegticket naar Bulgarije , onze asielzoekers wel, wij hebben groenlinks om deze mensen verder te helpen, aan een woning
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://x.com/AT5/status/1975781958589518289quote:
[..]
Lemen hutje of een tentje in het plantsoen ook
Voor deze mensen wel. Alleen deze lui krijgen geen voorrang op een woning. Had je maar een asielzoeker moeten zijn.
Je hebt gelijk; met dat onze eigen (NL/EU/VN) regelgeving de kernoorzaak voor migratie is.quote:
[..]
Dat soort cherry picking maakt ze dus geen vluchtelingen maar economische migranten. Als je op de vlucht bent voor oorlog en geweld zoek je dicht bij huis een veilig onderkomen om terug te keren zodra het weer veilig is. Duizenden kilometers door veilige landen afreizen is geen vluchten maar migratie op basis van economische motieven.
Wat in die(eigen) maatstaf (on)veilig of beter is, is vooral een perceptie van andermans perspectief.
De migrant vraagt feitelijk niet eens om hier te komen maar wordt daartoe qua mogelijkheden in de gelegenheid gebracht. Ik laat de weinige gevallen van dwang of opzet even buiten beschouwing.
Hoe begrijpelijk ook is het van de zotte dat "we" van crisis naar crisis hupsen waarbij "goed(be)doelende" mensen, een lans breken om anderen maar ter wille te zijn.
Die migrant verwijten dat ze alles doen te willen komen om vervolgens te blijven is niets begrijpen van hoe elk mens zijn afwegingen maakt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
ja ze zijn zielig he en dan heb je al een hoop gewonnen, dat ze je fiets stelen en verpasten is een andere zaakquote:Op woensdag 8 oktober 2025 21:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je hebt gelijk; met dat onze eigen (NL/EU/VN) regelgeving de kernoorzaak voor migratie is.
Wat in die(eigen) maatstaf (on)veilig of beter is, is vooral een perceptie van andermans perspectief.
De migrant vraagt feitelijk niet eens om hier te komen maar wordt daartoe qua mogelijkheden in de gelegenheid gebracht. Ik laat de weinige gevallen van dwang of opzet even buiten beschouwing.
Hoe begrijpelijk ook is het van de zotte dat "we" van crisis naar crisis hupsen waarbij "goed(be)doelende" mensen, een lans breken om anderen maar ter wille te zijn.
Die migrant verwijten dat ze alles doen te willen komen om vervolgens te blijven is niets begrijpen van hoe elk mens zijn afwegingen maakt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
