Ziekenhuizen of kinderdagverblijven zijn geen werelderfgoed.quote:Op donderdag 25 september 2025 20:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je leest over deze tekst heen?:
[..]
[..]
Want je wil hier met droge ogen gaan suggeren dat ze dat nu niet doen (fout, ze doen het wel), en dan mss wel zouden gaan doen....?
Want zijn best redelijke jongens, ziekenhuizen, gebouwen waar in grote letters voor op de grond "KINDEREN" is geschreven, draaien ze hun hand niet voor om, maar een werelderfgoed? Nee, doen ze heus niet hoor.![]()
![]()
Dude, alsof niemand dat weet.quote:Op donderdag 25 september 2025 20:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Of het lelijk of niet lelijk is, is niet relevant, het gaat erom dat het werelderfgoed is, dus een aanval zou een oorlogsmisdaad zijn onafhankelijk van eerder gepleegde oorlogsmisdaden door Rusland.
Het zou ook enkel een verdere uitwisseling van geweld bevorderen. Ik zou ook niet willen dat Rusland de Sint Sophia in Kiev of het Sint Michaelklooster bombardeert als vergelding.
Ga je huiswerk eens doen.quote:Op donderdag 25 september 2025 20:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ziekenhuizen of kinderdagverblijven zijn geen werelderfgoed.
Maar voor zover ik weet wel een oorlogsmisdaad, dus wat zou het verschil zijn?quote:Op donderdag 25 september 2025 20:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ziekenhuizen of kinderdagverblijven zijn geen werelderfgoed.
maar wel oorlogsmisdaden, ging het daar nieto m in de eerste plek?quote:Op donderdag 25 september 2025 20:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ziekenhuizen of kinderdagverblijven zijn geen werelderfgoed.
Wil je beweren dat ziekenhuizen en kinderdagverblijven wel werelderfgoed zijn?quote:Op donderdag 25 september 2025 20:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ga je huiswerk eens doen.
Wat ik vroeg het aan chatgpt, en ik postte hier alleen de conclusie, niet de opsomming.
Andere categorie, beide zijn oorlogsmisdaden natuurlijk en ik beweer ook echt niet dat Rusland geen oorlogsmisdaden pleegt.quote:Op donderdag 25 september 2025 20:45 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar voor zover ik weet wel een oorlogsmisdaad, dus wat zou het verschil zijn?
Nee.quote:Op donderdag 25 september 2025 20:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wil je beweren dat ziekenhuizen en kinderdagverblijven wel werelderfgoed zijn?
Dat "hoef" ik wel.quote:Op donderdag 25 september 2025 20:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan hoef je dat ook niet te gebruik als whataboutism.
Oekraine pleegt geen oorlogsmisdaden. Ze gaan alleen schieten op putin in Het Kremlin. Legitiem doelwit.quote:Op donderdag 25 september 2025 20:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Andere categorie, beide zijn oorlogsmisdaden natuurlijk en ik beweer ook echt niet dat Rusland geen oorlogsmisdaden pleegt.
doet oekraine dit alleen, of is er help van Palantir bij, de ene na de ander Russische raffirnaderij en supertanker gaat naar de kelderquote:Three reasons why Ukraine's latest attacks are a 'masterclass' in warfare | Battle Plans Exposed
Watch our main episode of Battle Plans Exposed to get the latest analysis.quote:41.811 weergaven 24 sep 2025 #ukraine #ukrainenews #ukraineupdate
Philip Ingram discusses the latest analysis from the War in Ukraine as Zelensky's forces continue to attack Putin's biggest asset Russian Oil. Ukraine relentless strikes on oil facility are pushing Russia's economy to the limit. Ingram asks the questions - How is Ukraine performing these attacks so successfully and How much more can Russia take?
Maar je verandert je woorden nu, je doelde op het gedeelte van hout waar de Russische overheid dus niet zetelt.quote:Op donderdag 25 september 2025 20:55 schreef oheng het volgende:
[..]
Oekraine pleegt geen oorlogsmisdaden. Ze gaan alleen schieten op putin in Het Kremlin. Legitiem doelwit.
Moet je maar niet je regering vestigen in een uh, "werelderfgoed".
Oh ik verander mijn woorden niet. Ik zal er geen traan om laten als ieder flardje russische cultuur morgen in vlammen opgaat. En die brandende torens stel ik in als mijn bureaublad achtergrond, als dat gebeurt.quote:Op donderdag 25 september 2025 20:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar je verandert je woorden nu, je doelde op het gedeelte van hout waar de Russische overheid dus niet zetelt.
Maar het Kremlin an sich is niet de regeringszetel, je doelt specifiek op het gebouw van de presidentiële administratie?quote:Op donderdag 25 september 2025 21:02 schreef oheng het volgende:
Alleen, Oekraine staat in haar (internationale) recht om Het Kremlin in puin te schieten. Want ze schieten op de zetel van de rus regering.
Als je graag wil scherpslijpen, want van je originele punt is niet veel over, de president is het hoofd van de regering.quote:Op donderdag 25 september 2025 21:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar het Kremlin an sich is niet de regeringszetel, je doelt specifiek op het gebouw van de presidentiële administratie?
Maakt mij niet uit, zolang het Kremlin maar in de fik gaat.quote:Op donderdag 25 september 2025 21:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar het Kremlin an sich is niet de regeringszetel, je doelt specifiek op het gebouw van de presidentiële administratie?
Wat een emo gejank weer.quote:Op donderdag 25 september 2025 21:02 schreef oheng het volgende:
Oh ik verander mijn woorden niet. Ik zal er geen traan om laten als ieder flardje russische cultuur morgen in vlammen opgaat. En die brandende torens stel ik in als mijn bureaublad achtergrond, als dat gebeurt.
Ja maar vreemd genoeg is er alleen ophef als Oekraine zelfs maar op iets hint.quote:Op donderdag 25 september 2025 21:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat een emo gejank weer.
Werelderfgoed is werelderfgoed.
"Ja MaAr RusLAnD DoEt hET OoK!111"
Nee, accurater:quote:Op donderdag 25 september 2025 21:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat een emo gejank weer.
Werelderfgoed is werelderfgoed.
"Ja MaAr RusLAnD DoEt hET OoK!111"
quote:NAVO waarschuwt Rusland: straaljagers kunnen neergehaald worden bij nieuwe luchtruimschendingen
Europese diplomaten hebben deze week in Moskou in het geheim gewaarschuwd dat de NAVO bereid is Russische straaljagers neer te schieten bij nieuwe schendingen van het luchtruim.
Dat meldt Bloomberg. De waarschuwing kwam na een incident waarbij drie Russische MiG-31-straaljagers vorige week boven Estland werden gezien.
Britse, Franse en Duitse gezanten spraken hun zorgen uit tijdens een besloten bijeenkomst en concludeerden dat de overtreding een bewuste tactiek was, bevolen door Russische militaire commandanten, aldus functionarissen die anoniem wilden blijven.
Het Kremlin ontkent dat Russische vliegtuigen het Estse luchtruim zouden zijn binnengekomen en stelt dat ze de NAVO niet proberen te testen.
Ook een incident met Russische drones in Polen zou volgens Moskou het gevolg zijn van een fout.
Kremlinwoordvoerder Dmitri Peskov benadrukte eerder dat Russische militaire vluchten zich aan internationale regels houden.
De oostelijke NAVO-leden werden deze maand geconfronteerd met een reeks schendingen van hun luchtruim, waaronder meldingen van Russische drones in Roemenië, Polen en mogelijk Denemarken, en straaljagers boven Estland.
Omdenken is heel hip tegenwoordig.quote:
Oké dus kwaadaardige intenties, schiet ze uit de lucht.quote:
Maar hem bombarderen daarvan wel een oorlogsmisdaad, daar begon de discussie mee.quote:Op donderdag 25 september 2025 20:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ziekenhuizen of kinderdagverblijven zijn geen werelderfgoed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |