Zie video's bij bron.quote:Rechter staat koranverbranding bij AZC in Hoofddorp toe
De rechtbank in Haarlem heeft vanmiddag geoordeeld dat de koranverbranding die vanavond gepland staat in Hoofddorp door mag gaan. De gemeente Haarlemmermeer probeerde de koranverbranding tegen te houden, omdat ze vreesde dat open vuur voor onveilige situaties zou zorgen.
De demonstranten, verenigd onder de noemer 'Rechts in Verzet,' hadden de koranverbranding een maand geleden aangekondigd. Ze zeggen dat te willen doen uit protest tegen de gemeente, die hun demonstratierecht bij een eerder protest zou hebben ingeperkt.
Eerder legde de gemeente aan NH uit dat het verbranden van de koran niet kan worden verboden, tenzij de veiligheid in het geding zou komen. Op dat argument beriep de gemeente zich gisteren: uit angst voor wanordelijkheden en de openbare veiligheid werd open vuur tijdens de demonstratie verboden. De demonstratie zelf kon wat de gemeente betreft wél doorgaan.
Dat was tegen het zere been van Rechts in Verzet. "We hebben gisteren, bij de kennisgeving, meteen bezwaar ingediend bij de voorzieningenrechter", vertelt een van de demonstranten aan NH. Het kort geding diende vanmiddag en viel uit in het voordeel van de actiegroep: ze mogen de koran vanavond verbranden.
"De rechter heeft gezegd dat het onvoldoende onderbouwd is dat het vuur tot problemen gaat leiden", aldus de persrechter. Wel heeft de rechter enkele voorwaarden verbonden aan de koranverbranding. "Er moet een bak met zand zijn waarin het boek dan verbrand wordt, er moet een blusser en een deken in de buurt zijn om te kunnen doven en het mag niet langer dan een kwartier branden."
Voor de Hoofddorpse Rechts in Verzet-voorman Hugo Kuijper is de uitspraak van de rechter een overwinning. "Ik ben superblij met deze uitspraak. Het recht heeft gezegevierd." Hij houdt er rekening mee dat de sfeer vanavond net als in de rechtszaal gespannen en beladen kan worden. "Dat hoort erbij als je zoiets doet."
Net als bij de demonstratie vorige maand, hebben ook dit keer weer meerdere antifascistische en pro-migratiegroeperingen aangekondigd vanavond een tegendemonstratie te houden in Hoofddorp. Zij lopen een half uur van tevoren gezamenlijk van het station naar het azc waar de koranverbranding gepland staat. Hoeveel mensen op beide protesten af zullen komen is nog niet bekend.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)azc-in-hoofddorp-toe
-------------------------------------quote:Koranverbranding AZC Hoofddorp loopt uit de hand
Bij een koranverbranding in de buurt van het asielzoekerscentrum aan de Planeetbaan in Hoofddorp heeft de Mobiele Eenheid zojuist charges uitgevoerd. Er is in ieder geval één arrestatie verricht. "Tegendemonstranten hebben stenen gegooid en steken vuurwerk af", zegt verslaggever Thijs-Jan van Aalst.
"Er wordt met knalvuurwerk gegooid, ik zie stukken glas door de lucht gaan en er wordt met stenen uit de grond gegooid", zegt verslaggever Thijs-Jan van Aalst. De Mobiele Eenheid voert ter plaatse charges uit met honden.
Volgens Van Aalst zoekt een kleine groep tegendemonstranten de confrontatie op met de politie. Het overgrote deel van de tegendemonstranten doet niks en staat erbij.
Op de koranverbranding zijn enkele tientallen tegendemonstranten afgekomen. "Aan de kant van het centrum staat een groep van zo'n 80 man. Een deel van hen komt uit Hoofddorp, een ander deel is speciaal op de demonstratie afgekomen."
Hoop politie aanwezig
Bij het asielzoekerscentrum (AZC) aan de Planeetbaan in Hoofddorp is de politie massaal aanwezig. "Ik tel zo'n acht bussen van de ME en ook de handhaving is volop aanwezig", aldus Van Aalst.
De rechter oordeelde vanmiddag dat de koranverbranding bij het asielzoekerscentrum aan de Planeetbaan in Hoofddorp toch door mag gaan. De gemeente probeerde de koranverbranding tegen te houden, omdat ze vreesde dat open vuur voor onveilige situaties zou zorgen. Daarop spande initiatiefnemers Hugo Kuiper en Pegida-voorman Edwin Wagensveld met succes een kort geding aan.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)rp-loopt-uit-de-hand
Wat een walgelijke actie om de koran in de fik te steken. Dit is puur en alleen provoceren. En dan ook nog eens recht tegenover een AZC waar mensen zitten die hun land ontvlucht zijn voor oorlog en ellende. Hoe respectloos en laag kun je zijn? Dit soort haatzaaierij maakt alles alleen maar erger.
Tokkies die boos worden omdat er een koran wordt verbrand
De tokkies komen zo wel harmonieus samen.
Potverdikkie. Ik geef je gewoon een plusje!quote:Op woensdag 24 september 2025 20:06 schreef Mikeytt het volgende:
Tokkies die een koran gaan verbranden
Tokkies die boos worden omdat er een koran wordt verbrand
De tokkies komen zo wel harmonieus samen.
Precies; normaal doen mensen.
https://www.rechtspraak.n(...)goed-onderbouwd.aspxquote:De burgemeester stelt bij de rechtbank dat er tegendemonstraties zijn aangekondigd en vreest daarom voor wanordelijkheden. Open vuur acht zij daarom te gevaarlijk.
Beslissing van de rechtbank
De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat het voorschrift van de burgemeester, waarin het open vuur wordt verboden, niet goed is onderbouwd. Vast staat dat het de burgemeester bij het stellen van het verbod op open vuur niet gaat om het vernietigen van het boek, maar alleen om het feit dat er een open vuur zal zijn. De burgemeester heeft niet goed kunnen uitleggen waarom de aanwezigheid van open vuur om een boek te verbranden tot wanordelijkheden zal leiden bij tegendemonstraties. De voorzieningenrechter heeft daarom besloten een uitzondering te maken op het voorschrift dat er geen open vuur mag zijn tijdens de demonstratie.
Aan de uitzondering heeft hij wel de voorwaarden gesteld dat alleen één boek in een bak met zand wordt verbrand, er een blusdeken en een brandblusser voorhanden zijn om snel in te kunnen grijpen, de verbranding niet langer duurt dan 15 minuten en dat het vuur meteen gedoofd wordt als er toch ongeregeldheden zijn.
Da's ook wel een heel slap excuus hoor.quote:De gemeente Haarlemmermeer probeerde de koranverbranding tegen te houden, omdat ze vreesde dat open vuur voor onveilige situaties zou zorgen.
Sinds wanneer gaat de rechter tot in detail voorschijven op welke exacte wijze een demonstratie moet plaatsvinden? Weet deze rechter niet hoe heilig het demonstratierecht is?quote:Wel heeft de rechter enkele voorwaarden verbonden aan de koranverbranding. "Er moet een bak met zand zijn waarin het boek dan verbrand wordt, er moet een blusser en een deken in de buurt zijn om te kunnen doven en het mag niet langer dan een kwartier branden."
Eens!quote:Op woensdag 24 september 2025 20:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zie video's bij bron.
[..]
-------------------------------------
Wat een walgelijke actie om de koran in de fik te steken. Dit is puur en alleen provoceren. En dan ook nog eens recht tegenover een AZC waar mensen zitten die hun land ontvlucht zijn voor oorlog en ellende. Hoe respectloos en laag kun je zijn? Dit soort haatzaaierij maakt alles alleen maar erger.
Ja, dat zal vast de aanleiding zijn geweest voor de zorgen.quote:omdat ze vreesde dat open vuur voor onveilige situaties zou zorgen.
Des te meer provocerende haat handleidingen van een provocerende haat ideologie in de fik, des te beter.
Pas als de ''gematigde'' aanhangers van deze provocerende haat ideologie collectief hun schouders ophalen en weg kijken en andere agressieve mede aanhangers van diezelfde provocerende haat ideologie bedwingen, zal ik de eerste zijn die zal zeggen; ja nu is het genoeg geweest.''
Je past je aan, anders rot je lekker op naar één of andere islamitische hell hole.
De anderstalige mensen lastigvallen met een geloof, is toch ook provoceren?quote:
[..]
Zie video's bij bron.
[..]
-------------------------------------
Wat een walgelijke actie om de koran in de fik te steken. Dit is puur en alleen provoceren. En dan ook nog eens recht tegenover een AZC waar mensen zitten die hun land ontvlucht zijn voor oorlog en ellende. Hoe respectloos en laag kun je zijn? Dit soort haatzaaierij maakt alles alleen maar erger.
Vrijheid van meningsuiting Papier in de fik steken Nou dan wachten we wel totdat deze Opperuser zegt: ‘Het is genoeg’.quote:Op woensdag 24 september 2025 20:35 schreef SpaceOddity het volgende:
Mooi.
Des te meer provocerende haat handleidingen van een provocerende haat ideologie in de fik, des te beter.
Pas als de ''gematigde'' aanhangers van deze provocerende haat ideologie collectief hun schouders ophalen en weg kijken en andere agressieve mede aanhangers van diezelfde provocerende haat ideologie bedwingen, zal ik de eerste zijn die zal zeggen; ja nu is het genoeg geweest.''
Je past je aan, anders rot je lekker op naar één of andere islamitische hell hole.
“Rechts in verzet”
Juist…
Nee, we hebben echt een AZC probleem.
https://www.nu.nl/binnenl(...)gaan-centrum-in.html
ja door tegendemonstranten jaquote:Op woensdag 24 september 2025 21:38 schreef Falco het volgende:
En het loopt weer eens uit de hand.
Nee, we hebben echt een AZC probleem.
https://www.nu.nl/binnenl(...)gaan-centrum-in.html
Je blijft verdomme met je poten van onze politieagenten af. Keiharde straffen deze extreemlinksen en jihadisten.
Waarvan de meest gekozen persoon van de grootste partij geen MP mocht worden want dan zouden anderen afhaken. Waarvan alle plannen die een verschil kunnen maken snel de kop in worden gedrukt. Waar zowel slechte coalitiepartijen als oppositie partijen nergens mee in willen stemmen. Waardoor revhts beleid onmogelijk gemaakt wordt.quote:
We hebben de meest rechtse regering ooit.
Ja, enorm rechtse regering.
Zoals altijd moet extreem links weer gewelddadig 'tegen demonstreren'.quote:Op woensdag 24 september 2025 21:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja door tegendemonstranten ja
[ Bericht 1% gewijzigd door NecSpeNecMetu op 24-09-2025 22:10:22 ]
De schrijvers en bedenkers van de korans, bijbels enz. hebben voor hun hobby bijna de hele wereld onleefbaar gemaakt.quote:
Al die moeite en emotie om een dom boekje.
Rechts laat een scheet: "Radicaal extreem rechtse nazis"quote:
En het loopt weer eens uit de hand.
Nee, we hebben echt een AZC probleem.
https://www.nu.nl/binnenl(...)gaan-centrum-in.html
Links valt mensen aan die hun mening uiten, zelfs met goedkeuring van een rechter: Betogers
"Wagensveld en een andere initiatiefnemer van de koranverbranding vluchtten volgens NH na zo'n twaalf minuten een politiebureau binnen."
https://nos.nl/artikel/25(...)n-stenen-en-vuurwerk
12 minuten stoer doen en daarna rennen naar het politiebureau
Echte strijders hoor 'Een vlucht regenwulpen' komt anders aardig in de buurt.quote:Op woensdag 24 september 2025 22:01 schreef recursief het volgende:
Geen enkel boek zou in de hens gestoken moeten worden.
Bewijs geleverd dus. Maar jij had liever nog wat hooligans erbij gezien die die maden aanpakten?quote:
[ afbeelding ]
"Wagensveld en een andere initiatiefnemer van de koranverbranding vluchtten volgens NH na zo'n twaalf minuten een politiebureau binnen."
https://nos.nl/artikel/25(...)n-stenen-en-vuurwerk
12 minuten stoer doen en daarna rennen naar het politiebureau
Vluchten voor het geweld van extreem links. Ze zijn fanatiek de laatste tijd, kan hem geen ongelijk geven.quote:
[ afbeelding ]
"Wagensveld en een andere initiatiefnemer van de koranverbranding vluchtten volgens NH na zo'n twaalf minuten een politiebureau binnen."
https://nos.nl/artikel/25(...)n-stenen-en-vuurwerk
12 minuten stoer doen en daarna rennen naar het politiebureau
Onhandig wel dat ze zijn punt bewijzen, nog onhandiger dat "gematigd" links weer vooraan staat om het te bagatelliseren.
De pvv propaganda is strong in this onequote:
[..]
Waarvan de meest gekozen persoon van de grootste partij geen MP mocht worden want dan zouden anderen afhaken. Waarvan alle plannen die een verschil kunnen maken snel de kop in worden gedrukt. Waar zowel slechte coalitiepartijen als oppositie partijen nergens mee in willen stemmen. Waardoor revhts beleid onmogelijk gemaakt wordt.
Ja, enorm rechtse regering.
Die “slechte coalitiepartijen” vroegen slechts om uitwerking van de plannen. Iets wat doodnormaal is in de Nederlandse politiek. Je wil toch weten wat de daadwerkelijke plannen zijn.
Dat wilders geen bestuurders met enige kennis van zaken had is jammer voor hem, maar geen reden om te stoppen met het afvragen wat dan de daadwerkelijke plannen zijn.
Mensen die zich graag laten provoceren mag je best provoceren. De enige reden dat die koran de fik in ging is door de hysterische reacties.quote:
[..]
Zie video's bij bron.
[..]
-------------------------------------
Wat een walgelijke actie om de koran in de fik te steken. Dit is puur en alleen provoceren. En dan ook nog eens recht tegenover een AZC waar mensen zitten die hun land ontvlucht zijn voor oorlog en ellende. Hoe respectloos en laag kun je zijn? Dit soort haatzaaierij maakt alles alleen maar erger.
Het was duidelijk dat geen enkele uitwerking een ander resultaat had gehad. Het was meer een middel om tijd te rekken en elk stukje uitwerking was of is toch wel afgewezen of onvoldoende. Er was gewoon onvoldoende draagvlak om te doen wat de meerderheid van de stemmers wou. Dat in combinatir mrt zelf geen premier mogen worden is gewoon fataal. In de VS hebben ze het wat dat betreft beter voor elkaar. Trump kan redelijk ongehinderd goede besluiten doordrukken. En daardoor dus en beloftes waarmaken en het land beter maken. Zoiets zouden we in Nederland ook moeten krijgen. Maar dat is volgens mij ijdele hoop met de linkse zelfhaat brigade.quote:
[..]
De pvv propaganda is strong in this one
Die “slechte coalitiepartijen” vroegen slechts om uitwerking van de plannen. Iets wat doodnormaal is in de Nederlandse politiek. Je wil toch weten wat de daadwerkelijke plannen zijn.
Dat wilders geen bestuurders met enige kennis van zaken had is jammer voor hem, maar geen reden om te stoppen met het afvragen wat dan de daadwerkelijke plannen zijn.
Geen gezonde hobby dus.
Deze reactie had ik vanuit jou dan weer niet verwacht.quote:
[..]
Mensen die zich graag laten provoceren mag je best provoceren. De enige reden dat die koran de fik in ging is door de hysterische reacties.
Hoezo niet?quote:
[..]
Deze reactie had ik vanuit jou dan weer niet verwacht.
Ik denk door mijn eigen zwart-wit denken. Over andere onderwerpen waar ik een felle mening over heb vind ik je reacties totaal haaks staan op die van mijzelf. Blijkt maar weer dat de wereld niet zwart-wit is.quote:
Waarschijnlijk vind men dat ook bij tijden van mij en schetsen ze voor hunzelf een bepaald beeld waar er bij mij ook zeker nuance is.
Volgens mij is het de Palestina kwestie waar wij het niet over eens gaan worden.
Anti-vrouw
anti-homo
anti-secularisme
anti-diversiteit
pro-doodstraf
Waarom kruipt dat volk niet lekker bij mekaar
Ik denk aardig zwart over religie en islam in het bijzonder, maar vind het een slechte reden om moslims dan maar te bombarderen of automatisch tweederangs burgers te maken.quote:
[..]
Ik denk door mijn eigen zwart-wit denken. Over andere onderwerpen waar ik een felle mening over heb vind ik je reacties totaal haaks staan op die van mijzelf. Blijkt maar weer dat de wereld niet zwart-wit is.
Waarschijnlijk vind men dat ook bij tijden van mij en schetsen ze voor hunzelf een bepaald beeld waar er bij mij ook zeker nuance is.
Volgens mij is het de Palestina kwestie waar wij het niet over eens gaan worden.
Veel mensen wel. Maar er is ook een nieuwe lichting die Islam hyped is. Doormiddel van de linkse media maar ook bruikbare mensen worden dingen zoals het omnoemen van kerstmis, afschaffen van zwarte piet, steunen van Hamas/Palestijnen ‘normaal gemaakt’.quote:
Het is dus helemaal niet gek dat je als weldenkend mens een soort van Islam/Moslim/Arabische moeheid ervaart. Het wordt je opgedrongen of je het nu wilt of niet.
Laten we die religie in ieder geval dan weer niet faciliteren.quote:
[..]
Ik denk aardig zwart over religie en islam in het bijzonder, maar vind het een slechte reden om moslims dan maar te bombarderen of automatisch tweederangs burgers te maken.
Check.quote:
[..]
Ik denk aardig zwart over religie en islam in het bijzonder, maar vind het een slechte reden om moslims dan maar te bombarderen of automatisch tweederangs burgers te maken.
Dat was ik al in 2004 maar het is sindsdien alleen maar erger geworden. Veel erger.quote:
Tis een kansloze actie, maar met dit gedrag bevestigen ze wel wat Edwin met deze actie wil aantonen.quote:
Mooi.
Des te meer provocerende haat handleidingen van een provocerende haat ideologie in de fik, des te beter.
Pas als de ''gematigde'' aanhangers van deze provocerende haat ideologie collectief hun schouders ophalen en weg kijken en andere agressieve mede aanhangers van diezelfde provocerende haat ideologie bedwingen, zal ik de eerste zijn die zal zeggen; ja nu is het genoeg geweest.''
Je past je aan, anders rot je lekker op naar één of andere islamitische hell hole.
Je moet hem gewoon negeren en lekker met zijn vuurkorfje buiten laten staan en geen aandacht aan geven.
Bewijs je gelijk zijn ongelijk.
Er mag dus geen vergelijking met 1933 worden gemaakt, en Heine worden aangehaald?
En alle andere drek mag wel?
Leve de vrijheid van meningsuiting!
quote:Zoals Heine goed gezien heeft is een boekverbranding niet een meningsuitwisseling tussen de schrijver en de verbrander die het met de mening van de schrijver niet eens is. Het is juist het omgekeerde: de openbaar gemaakte mening mag niet aan de discussie meedoen en de veroorzaker van die mening dient te verdwijnen (gevangengezet, uit het land verwijderd en wat er verder zo in de ijskast van Wilders is te vinden). Het is, zoals ik hiervoor stelde: niet met een andersdenkende spreken, maar een andersdenkende tot zwijgen brengen. In afwachting daarvan (‘het voorspel’) dient de openbaarmaking van de mening door vernietiging van de drager van die mening te worden gestopt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)4187126?t=1758748502
quote:Op woensdag 24 september 2025 23:20 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Wat een moderatie.
Er mag dus geen vergelijking met 1933 worden gemaakt, en Heine worden aangehaald?
En alle andere drek mag wel?
Leve de vrijheid van meningsuiting!
[..]
[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)4187126?t=1758748502
Weet je wie volgens heilige boeken als de koran en bijbel verbrand worden, en dat nog voor eeuwig ook?
Mensen.
Daar nog een mening over?
Onbelezen hippies en hun islam-fetisjisme
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 24-09-2025 23:35:32 ]
Dat lijkt voor extremistische moslims dus nogal een uitdaging te zijn.quote:
[..]
Tis een kansloze actie, maar met dit gedrag bevestigen ze wel wat Edwin met deze actie wil aantonen.
Je moet hem gewoon negeren en lekker met zijn vuurkorfje buiten laten staan en geen aandacht aan geven.
Bewijs je gelijk zijn ongelijk.
Zal ik jou eens wat vertellen. Van mij mag iedereen Mein Kampf halen in de boekenwinkel om de hoek. En ben ik de laatste die dat in de fik gaat steken op een willekeurige straathoek. Wat maakt mij dat dan?quote:
[..]
Weet je wie volgens heilige boeken als de koran en bijbel verbrand worden, en dat nog voor eeuwig ook?
Mensen.
Daar nog een mening over?
Onbelezen schijthippies en hun islam-fetisjisme
En wat vindt jij ervan, als vechter voor het vrije woord? Dat er geen vergelijking mag worden gemaakt met de boekverbrandingen uit het verleden en Heine? Goed modereer werk?
Nul antwoord op de inhoud.quote:
[..]
Zal ik jou eens wat vertellen. Van mij mag iedereen Mein Kampf halen in de boekenwinkel om de hoek. En ben ik de laatste die dat in de fik gaat steken op een willekeurige straathoek. Wat maakt mij dat dan?
En wat vindt jij ervan, als vechter voor het vrije woord? Dat er geen vergelijking mag worden gemaakt met de boekverbrandingen uit het verleden en Heine? Goed modereer werk?
Je vindt mensen verbranden erg ja?
In naam. In daad hebben ze alles laten afweten.quote:
We hebben de meest rechtse regering ooit.
“Rechts in verzet”
Juist…
Haal dat extremistische maar weg. De gemiddelde moslim kan er niet normaal mee omgaan als je de Koran verbrandt voor zijn/haar ogen, hoe debiel dat ook is.quote:
[..]
Dat lijkt voor extremistische moslims dus nogal een uitdaging te zijn.
Ach Etto,quote:
[..]
Nul antwoord op de inhoud.
Je vindt mensen verbranden erg ja?
Natuurlijk vind ik het een uitstekende zaak als we hier mensen op de brandstapel gooien, en stenigen. Uitstekende lectuur die boeken, en godzijdank, is het dagelijkse kost in Urk en de Schilderswijk!
Boeken verbranden niet, maar dat is echt helemaal ok!
Hopelijk nu genoeg op de inhoud de door jouw mijlenver verschoven doelpaal ingegaan.
quote:
[..]
Ach Etto,
Natuurlijk vind ik het een uitstekende zaak als we hier mensen op de brandstapel gooien, en stenigen. Uitstekende lectuur die boeken, en godzijdank, is het dagelijkse kost in Urk en de Schilderswijk!
Boeken verbranden niet, maar dat is echt helemaal ok!
Hopelijk nu genoeg op de inhoud de door jouw mijlenver verschoven doelpaal ingegaan.
Ik deel het standpunt van pro doodstraf en daar houd het eigenlijk wel een beetje op.quote:
Trouwens, als iets rechts is is het wel de islam.
Anti-vrouw
anti-homo
anti-secularisme
anti-diversiteit
pro-doodstraf
Waarom kruipt dat volk niet lekker bij mekaar
Zoals Geert volgens de linkse knuffelkliek verantwoordelijk is voor de rellen in Den Haag?
Wat is faciliteren voor jou?quote:
[..]
Laten we die religie in ieder geval dan weer niet faciliteren.
Deze vergelijking gaat van alle kanten mank. Sinds wanneer is moslimtuig links bijvoorbeeld? Fundamentalisten zijn behoorlijk conservatief om eens wat te noemen. Timmermans is van het verbinden, conservatieven zijn van de tegenstellingen.quote:
Is Frans Timmermans nu verantwoordelijk voor dit linkse moslimtuig?
Zoals Geert volgens de linkse knuffelkliek verantwoordelijk is voor de rellen in Den Haag?
Timmermans is van de tegenstellingen gezien diversiteit voor hem een doel op zich is. Diversiteit bestaat namelijk dankzij de verschillen, en verschillen leiden logischerwijs tot tegenstellingen. De enige remedie welke hij bedenkt is dat hij roept dat we elkaar(s verschillen) moeten respecteren maar dat is natuurlijk kinderlijk dom.quote:
[..]
Deze vergelijking gaat van alle kanten mank. Sinds wanneer is moslimtuig links bijvoorbeeld? Fundamentalisten zijn behoorlijk conservatief om eens wat te noemen. Timmermans is van het verbinden, conservatieven zijn van de tegenstellingen.
Maar let maar op hoor, dit voel je al van ver aankomen: binnen 5-10 komt er een wetsvoorstel om het verbranden van een koran te verbieden. Waarschijnlijk uit de linker of progressieve hoek, waarbij men nog wel zo slim is om het algemeen aan te vliegen via een eufemisme als 'het verbranden van een religieuze boeken strafbaar maken, want onnodige polariserende en provocerende daad'.
Misschien moet je jezelf afvragen: waarom leg jij het probleem als Westerling (?) hier bij de daad van het verbranden van een koran en niet bij de reactie van moslims?quote:
Wat een moderatie.
Er mag dus geen vergelijking met 1933 worden gemaakt, en Heine worden aangehaald?
En alle andere drek mag wel?
Leve de vrijheid van meningsuiting!
[..]
[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)4187126?t=1758748502
Leuke frame joh.quote:
[..]
Timmermans is van de tegenstellingen gezien diversiteit voor hem een doel op zich is. Diversiteit bestaat namelijk dankzij de verschillen, en verschillen leiden logischerwijs tot tegenstellingen. De enige remedie welke hij bedenkt is dat hij roept dat we elkaar(s verschillen) moeten respecteren maar dat is natuurlijk kinderlijk dom.
Ah jij denkt niet dat moslims het Timmermans stemvee zijn?quote:
[..]
Deze vergelijking gaat van alle kanten mank. Sinds wanneer is moslimtuig links bijvoorbeeld? Fundamentalisten zijn behoorlijk conservatief om eens wat te noemen. Timmermans is van het verbinden, conservatieven zijn van de tegenstellingen.
Dat hij niet zo slijmjurkt bij ze voor de stemmen?
OK
Deze kan ingelijst worden. Het gebeurt niet vaak dat je iets post wat zo raak is.quote:
Tokkies die een koran gaan verbranden
Tokkies die boos worden omdat er een koran wordt verbrand
De tokkies komen zo wel harmonieus samen.
Man man wat een geleuter. Timmermans aan het verbinden, gekker kan het niet worden.quote:
[..]
Deze vergelijking gaat van alle kanten mank. Sinds wanneer is moslimtuig links bijvoorbeeld? Fundamentalisten zijn behoorlijk conservatief om eens wat te noemen. Timmermans is van het verbinden, conservatieven zijn van de tegenstellingen.
Die man doet anders niks dan verketteren en polariseren en is zo verblind van haat dat hij een monsterverbond is aangegaan met met de religie van de haat.
Maakt niet uit wat voor achterlijke denkbeelden die er op na houden want alles moet wijken voor zijn eigen jihad tegen alles wat nederlands is en zich rechts van hemzelf bevindt.
Als mensen elkaars verschillen respecteren zijn er toch geen conflicten meer? Maar met verschillen respecteren heb jij zo te lezen ook veel moeite?quote:
[..]
Timmermans is van de tegenstellingen gezien diversiteit voor hem een doel op zich is. Diversiteit bestaat namelijk dankzij de verschillen, en verschillen leiden logischerwijs tot tegenstellingen. De enige remedie welke hij bedenkt is dat hij roept dat we elkaar(s verschillen) moeten respecteren maar dat is natuurlijk kinderlijk dom.
Jammer dat Timmermans niet wil verbinden met partijen zelfs niet als ze zich willen uitspreken tegen rechts extremistisch geweld.quote:
[..]
Deze vergelijking gaat van alle kanten mank. Sinds wanneer is moslimtuig links bijvoorbeeld? Fundamentalisten zijn behoorlijk conservatief om eens wat te noemen. Timmermans is van het verbinden, conservatieven zijn van de tegenstellingen.
En dat voor een zelfbenoemd verbinder.quote:
[..]
Jammer dat Timmermans niet wil verbinden met partijen zelfs niet als ze zich willen uitspreken tegen rechts extremistisch geweld.
[ x ]
Ik ben het niet altijd eens met Geert, maar hier kun je hem geen ongelijk in gevenquote:
[..]
Jammer dat Timmermans niet wil verbinden met partijen zelfs niet als ze zich willen uitspreken tegen rechts extremistisch geweld.
[ x ]
Nou ja hij verbind wel, met Hamas sympathisanten, asfaltplakkers en asielzoekers, alleen niet met landgenoten met de “verkeerde” ideologie.quote:
[..]
En dat voor een zelfbenoemd verbinder.
Wat? Je mag geen spek op je eigen BBQ gooien, want dan provoceer je je moslim buren? Schijt, ik hou nu eenmaal van een lekker uitgebakken speklapje en/of karbonaadje. IK ga me niet aanpassen aan hun! Doe es effe normaal!quote:
Koranverbranding en varkensvlees op de bbq is allemaal zo triest om te doen. Dat is geen goede manier van protesteren, je provoceert alleen maar en je vervreemd een hoop mensen van je die wellicht hetzelfde vinden.
In een wijk hier vlakbij is onlangs een jaarmarkt geweest met alleen halalvlees. Omdat iedereen dat mag hebben. Echt achterlijk.
Mijn buurmeisje mag geen broodje ham mee naar school voor haar middaglunch, want dat is niet respectvol richting de moslimkindjes.
Eigenlijk zouden standaard aanmaakblokjes voor de BBQ voorzien moeten worden met opdruk "Holy Quran". Wat zou ik vaak BBQ-en.quote:
Koranverbranding zou verplicht moeten zijn.
Natuurlijk niet, want dan moeten ze zich ook uitspreken tegen links extremistisch geweld...quote:
[..]
Jammer dat Timmermans niet wil verbinden met partijen zelfs niet als ze zich willen uitspreken tegen rechts extremistisch geweld.
[ x ]
Inderdaad. Want dat respect wordt wel van ons verwacht, maar we krijgen het niet. In tegendeel: Er is alleen maar commentaar op vrouwen in zomerkleding als de mussen gebraden van het dak vallen, sport- en bedrijfskantines worden steeds meer halal, in supermarkten is er een apart schap voor halal vlees en alles wat varken is, ligt op een andere afdeling (je zoekt je soms lens), ze eisen gebedsruimtes op scholen en bedrijven en ga zo maar door. Ze moeten gewoon normaal doen en hun geloof bij zichzelf houden. Ik heb er niets mee en wil er niets mee te maken hebben. Ik ga er sowieso ook geen rekening mee houden.quote:
[..]
Timmermans is van de tegenstellingen gezien diversiteit voor hem een doel op zich is. Diversiteit bestaat namelijk dankzij de verschillen, en verschillen leiden logischerwijs tot tegenstellingen. De enige remedie welke hij bedenkt is dat hij roept dat we elkaar(s verschillen) moeten respecteren maar dat is natuurlijk kinderlijk dom.
Als er iets is wat Timmermans nalaat dan is het wel verbinden.quote:
[..]
Deze vergelijking gaat van alle kanten mank. Sinds wanneer is moslimtuig links bijvoorbeeld? Fundamentalisten zijn behoorlijk conservatief om eens wat te noemen. Timmermans is van het verbinden, conservatieven zijn van de tegenstellingen.
Als je bespottelijke dubbele standaarden creëert en constant bezig bent de politieke tegenstanders te demoniseren, wat de norm is bij net iets te veel linkse en progressieve politici, dan ben je niet aan het verbinden, maar polariseren.
En dit geldt trouwens precies hetzelfde voor rechts en conservatieve politici. Die kunnen daar ook wat van, maar het grote verschil is daar dat men zichzelf in de meeste gevallen niet voordoet als een moreel verheven verbinder.
Ik heb het er niet over wat je op je eigen bbq gooit of het nu in het openbaar is of in je achtertuin.quote:
[..]
Wat? Je mag geen spek op je eigen BBQ gooien, want dan provoceer je je moslim buren? Schijt, ik hou nu eenmaal van een lekker uitgebakken speklapje en/of karbonaadje. IK ga me niet aanpassen aan hun! Doe es effe normaal!
In een wijk hier vlakbij is onlangs een jaarmarkt geweest met alleen halalvlees. Omdat iedereen dat mag hebben. Echt achterlijk.
Mijn buurmeisje mag geen broodje ham mee naar school voor haar middaglunch, want dat is niet respectvol richting de moslimkindjes.
Ik refereerde naar die stunt van Wagensveld toen met zijn varkens bbq voor een moskee. Ik vind dat net zoals de koranverbranding geen goede manier om te protesteren. Er zijn heel veel mensen die het in essentie met Wagensveld eens zijn maar die bereik je niet met dit soort acties.
Met 1 lucky blokje per zak waar Mohammed op staat. En 1 op de 10 zakken een met Allah.quote:
[..]
Eigenlijk zouden standaard aanmaakblokjes voor de BBQ voorzien moeten worden met opdruk "Holy Quran". Wat zou ik vaak BBQ-en.
Eerst de linkse partijen verrot schelden omdat die een andere mening hebben en dan verrast zijn als de linkse partijen niet meer braaf meegaan willen.quote:
[..]
Jammer dat Timmermans niet wil verbinden met partijen zelfs niet als ze zich willen uitspreken tegen rechts extremistisch geweld.
[ x ]
Dan heeft men toch al laten zien dat ze geen verschillen respecteren?
Met dat halal maken van van alles en nog wat, het wordt ons door de strot gedouwd, vind ik dat juist wel een goede actie. Ze hoeven er niet van te eten, maar ze moeten wel respecteren dat dit voor ons normaal voedsel is. En dus ja, dan mag het ook hun, figuurlijk, door de strot gedouwd worden.quote:
[..]
Ik heb het er niet over wat je op je eigen bbq gooit of het nu in het openbaar is of in je achtertuin.
Ik refereerde naar die stunt van Wagensveld toen met zijn varkens bbq voor een moskee. Ik vind dat net zoals de koranverbranding geen goede manier om te protesteren. Er zijn heel veel mensen die het in essentie met Wagensveld eens zijn maar die bereik je niet met dit soort acties.
Heb je volksmenner Timmermans de laatste tijd niet horen blaten ofzo?quote:
[..]
Eerst de linkse partijen verrot schelden omdat die een andere mening hebben en dan verrast zijn als de linkse partijen niet meer braaf meegaan willen.
Dan heeft men toch al laten zien dat ze geen verschillen respecteren?
Die respecteert 0,0 verschillen.
Er is maar 1 weg: linksom. Knuffelen zullen we. En thee drinken.
En dan win je een BBQ vleespakket met heerlijk varkensvlees!quote:
[..]
Met 1 lucky blokje per zak waar Mohammed op staat. En 1 op de 10 zakken een met Allah.
De rechtse partijen daarentegen worden altijd met fluwelen handschoentjes behandeld in de 2e kamer en in de media…….quote:
[..]
Eerst de linkse partijen verrot schelden omdat die een andere mening hebben en dan verrast zijn als de linkse partijen niet meer braaf meegaan willen.
Dan heeft men toch al laten zien dat ze geen verschillen respecteren?
Zullen we hier gewoon mee ophouden en erkennen dat politiek geweld niet de bedoeling is? Dit was een simpel iets om te ondertekenen en de linkse partijen deden helaas niet mee.
Opmerkelijk ook wat Baudet hier verteld over de passage rechts extremistisch geweld.
Je weet wat de reactie is die je krijgt met zo’n bbq en die is veelzeggend maar geeft aan de rest van Nederland een verkeerd signaal af. De rest van Nederland ziet het als een onnodige provocatie, ik zou liever zien dat er geprotesteerd word op een beschaafdere manier. Ik zou ook graag zien dat er meer online word gedaan en dat er meer word gelobbyd voor cultuurbehoud. Wat dat betreft is het jammer dat Wilders geen goede partijstructuur heeft met capabele mensen die dat wel kunnen. Dat zet veel meer zoden aan de dijk dan een bbq met varkensvlees voor een moskee.quote:
[..]
Met dat halal maken van van alles en nog wat, het wordt ons door de strot gedouwd, vind ik dat juist wel een goede actie. Ze hoeven er niet van te eten, maar ze moeten wel respecteren dat dit voor ons normaal voedsel is. En dus ja, dan mag het ook hun, figuurlijk, door de strot gedouwd worden.
De rest van Nederland? Je bedoelt echt iedereen behalve mensen van Pegida?? Denk het niet. Het overgrote deel van Nederland is tegen de islamisering en wil geen rekening houden met moslims door hun gedrag aan te passen om ze niet te kwetsen.quote:
[..]
Je weet wat de reactie is die je krijgt met zo’n bbq en die is veelzeggend maar geeft aan de rest van Nederland een verkeerd signaal af. De rest van Nederland ziet het als een onnodige provocatie, ik zou liever zien dat er geprotesteerd word op een beschaafdere manier. Ik zou ook graag zien dat er meer online word gedaan en dat er meer word gelobbyd voor cultuurbehoud. Wat dat betreft is het jammer dat Wilders geen goede partijstructuur heeft met capabele mensen die dat wel kunnen. Dat zet veel meer zoden aan de dijk dan een bbq met varkensvlees voor een moskee.
Ongeacht op welke manier er geprotesteerd wordt, er komt een tegendemonstratie van moslims en antifa die vrijwel altijd geweldadig is. Al houd je een vreedzame sit-in tegen de asielinstroom of tegen de islamisering, er komt een geweldadige tegendemonstratie. Altijd!
Het is niet je gedrag aanpassen het is juist jezelf niet verlagen naar onnodige provocatie met een hoop geweld als gevolg en een reden voor de autoriteiten om de mensen die het protest gestart zijn weg te zetten als provocateurs. Dat is dus wat er elke keer gebeurt en waarom dit soort protesten niet op veel sympathie kunnen rekenen.quote:
[..]
De rest van Nederland? Je bedoelt echt iedereen behalve mensen van Pegida?? Denk het niet. Het overgrote deel van Nederland is tegen de islamisering en wil geen rekening houden met moslims door hun gedrag aan te passen om ze niet te kwetsen.
Eens, en daar mag je jezelf ook tegen verdedigen, maar zodra je de perceptie is dat jij aan het provoceren bent weet het systeem de gewelddadige tegenreactie te rechtvaardigen. Dat heb je dus niet met vreedzame sit ins of iets dergelijks.quote:Ongeacht op welke manier er geprotesteerd wordt, er komt een tegendemonstratie van moslims en antifa die vrijwel altijd geweldadig is. Al houd je een vreedzame sit-in tegen de asielinstroom of tegen de islamisering, er komt een geweldadige tegendemonstratie. Altijd!
Ook de rechtse partijen vinden hun koers slechts de enig juiste en momenteel liggen ze nog steeds op ramkoers naar links.quote:
[..]
Heb je volksmenner Timmermans de laatste tijd niet horen blaten ofzo?
Die respecteert 0,0 verschillen.
Er is maar 1 weg: linksom. Knuffelen zullen we. En thee drinken.
Burgemeester wil 'gerichte aanpak tegen raddraaiers' na rellen Hoofddorp
Arbeidsmigranten uit moslim landen hadden natuurlijk eind jaren 70 allemaal teruggestuurd moeten worden …….. kan alsnog.
Eerst eisen dat rechts extremistisch geweld veroordeeld moet worden in plaats van politiek geweld en dan vervolgens niet mee willen doen. Ik snap de play wel hoor maar dit was niet het moment zo vlak voor de verkiezingen. Als linkse partij zou ik mezelf nu zorgen maken om de framing waar ik mij nu voor heb blootgesteld met haar “fucking genocide” en het weigeren van het afkeuren van politiek geweld.
Welke rechtse partij kan hier een mooi spotje van maken inclusief de beelden van de jodenjacht, het vernielen van de UvA en de toestanden op Schiphol?
Het is diep treurig dat je zo boos kan worden om het verbranden van een boekje. Zo goed?quote:Op donderdag 25 september 2025 08:19 schreef HowardRoark het volgende:
Ach, weer eens wat schuimbekkende moslims. Je verwacht het niet. Dit zou eigenlijk een soort basistest moeten vormen: flipt een moslim als er een koran wordt verbrand? Zo ja, dan is deze niet geschikt voor participatie in de Westerse samenleving.
Maar let maar op hoor, dit voel je al van ver aankomen: binnen 5-10 komt er een wetsvoorstel om het verbranden van een koran te verbieden. Waarschijnlijk uit de linker of progressieve hoek, waarbij men nog wel zo slim is om het algemeen aan te vliegen via een eufemisme als 'het verbranden van een religieuze boeken strafbaar maken, want onnodige polariserende en provocerende daad'.
[..]
Misschien moet je jezelf afvragen: waarom leg jij het probleem als Westerling (?) hier bij de daad van het verbranden van een koran en niet bij de reactie van moslims?
Tevens daag ik je uit om in de haven van Urk de Statenvertaling te verbranden...
Altijd maar weer deze domme idiote vergelijking.quote:
Tevens daag ik je uit om in de haven van Urk de Statenvertaling te verbranden...
Waarom zou ik dat doen? Alsof we hier net zoveel overlast en intimidatie van Urkers ervaren? Nee he.
Maar als dat wel zo het geval zou zijn, zou ik zeggen; vooral doen!
Even lezen waarop ik reageer.quote:
[..]
Altijd maar weer deze domme idiote vergelijking.
Waarom zou ik dat doen? Alsof we hier net zoveel overlast en intimidatie van Urkers ervaren? Nee he.
Maar als dat wel zo het geval zou zijn, zou ik zeggen; vooral doen!
Als dit de maat der dingen wordt om te mogen leven in een Westerse samenleving. Gelijke monniken, gelijke kappen...quote:
Ach, weer eens wat schuimbekkende moslims gelovigen. Je verwacht het niet. Dit zou eigenlijk een soort basistest moeten vormen: flipt een moslim gelovige als er een koran hun heilige boek wordt verbrand? Zo ja, dan is deze niet geschikt voor participatie in de Westerse samenleving.
Maar zoals Heine al terecht schreef, en ter herinnering op alle gedenktekens in Duitsland te zien is. Laten we dat ajb gewoon maar niet doen.
Maar ik begrijp nog steeds niet waarom jongeren uit democratische landen zoals Marokko hier beoordeeld mogen worden.
Het ondermijnt ons asielbeleid.
De rechtse partijen zijn al tijden op ramkoers naar linkse partijen, hoeven dus niet te doen of het lieverdjes zijn die verschillen respecteren.quote:
[..]
De rechtse partijen daarentegen worden altijd met fluwelen handschoentjes behandeld in de 2e kamer en in de media…….
Zullen we hier gewoon mee ophouden en erkennen dat politiek geweld niet de bedoeling is? Dit was een simpel iets om te ondertekenen en de linkse partijen deden helaas niet mee.
Opmerkelijk ook wat Baudet hier verteld over de passage rechts extremistisch geweld.
[ x ]
En wat verwacht je dan dat er gebeurt in Urk? Dat je gelyncht wordt door een horde woedende baardmannen?quote:
[..]
Het is diep treurig dat je zo boos kan worden om het verbranden van een boekje. Zo goed?
Tevens daag ik je uit om in de haven van Urk de Statenvertaling te verbranden...
Dooddoenertje dit hoor. Even ongeachte links/rechts; alles zit juridisch zo mokervast in dit land dat het eigenlijk niet uitmaakt of het dan zogenaamd 'links of rechts' is. Rechts was technisch gezien de grootste de afgelopen periode, maar hebben er uiteindelijk ook niks door kunnen krijgen.quote:
We hebben de meest rechtse regering ooit.
“Rechts in verzet”
Juist…
Toch niet de schuld van anderen dat de regerende partijen incompetent zijnquote:
[..]
Dooddoenertje dit hoor. Even ongeachte links/rechts; alles zit juridisch zo mokervast in dit land dat het eigenlijk niet uitmaakt of het dan zogenaamd 'links of rechts' is. Rechts was technisch gezien de grootste de afgelopen periode, maar hebben er uiteindelijk ook niks door kunnen krijgen.
Het is erg aannemelijk dat dit lang niet zoveel barbaarse agressie zou opleveren als er met moslims het geval is zodra er een koran wordt verbrandt.quote:
[..]
Even lezen waarop ik reageer.
[..]
Als dit de maat der dingen wordt om te mogen leven in een Westerse samenleving. Gelijke monniken, gelijke kappen...
Maar zoals Heine al terecht schreef, en ter herinnering op alle gedenktekens in Duitsland te zien is. Laten we dat ajb gewoon maar niet doen.
Dat wekt ook de vraag op waarom je deze mensen probeert te verdedigen. Waarom is er dan meteen de reflex om te wijzen naar de laatste zwaar religieuze christenen die er nog in Nederland zijn?
Je kunt in het Westen op de meeste plekken probleemloos een bijbel verbranden, je zult misschien eens een paar gekke blikken krijgen, maar de agressieve schuimbekkende menigtes die het oplevert zoals bij moslims zodra er een koran in de brand wordt gestoken is uniek aan de Islam.
En waarom zouden wij in het Westen meer mensen toelaten die zulk ongeciviliseerd en autoritair gedrag vertonen?
Wanneer precies heeft de PVV en/of FVD opgeroepen tot geweld tegen de politie?quote:
[ x ]
Eerst eisen dat rechts extremistisch geweld veroordeeld moet worden in plaats van politiek geweld en dan vervolgens niet mee willen doen. Ik snap de play wel hoor maar dit was niet het moment zo vlak voor de verkiezingen. Als linkse partij zou ik mezelf nu zorgen maken om de framing waar ik mij nu voor heb blootgesteld met haar “fucking genocide” en het weigeren van het afkeuren van politiek geweld.
Welke rechtse partij kan hier een mooi spotje van maken inclusief de beelden van de jodenjacht, het vernielen van de UvA en de toestanden op Schiphol?
Wat een wappie is die Ouwehand man, was ze altijd al zo'n clown of is dit recentelijk?
De vraag is wel aan wie ze zich moeten aanpassen. Want toen ik van de week die Sieg Heil-roepende kaalkoppies met prinsenvlaggen hoorde de schreeuwen dat we "onze" normen en waarden moesten verdedigen vroeg ik me wel af welke normen en waarden dat waren. Ik mag toch hopen dat dat extreemrechtse gajes niet denkt dat hun normen en waarden representatief zijn voor de gemiddelde Nederlander.quote:
Mooi.
Des te meer provocerende haat handleidingen van een provocerende haat ideologie in de fik, des te beter.
Pas als de ''gematigde'' aanhangers van deze provocerende haat ideologie collectief hun schouders ophalen en weg kijken en andere agressieve mede aanhangers van diezelfde provocerende haat ideologie bedwingen, zal ik de eerste zijn die zal zeggen; ja nu is het genoeg geweest.''
Je past je aan, anders rot je lekker op naar één of andere islamitische hell hole.
Ik heb niks met de islam of welke andere op sprookjesboeken gebaseerde idiologie dan ook, maar met rellend Stormfront-tuig en hooligans heb ik nog minder.
Als je het trouwens over haat-idiologie hebt, sla eens de bijbel open. Benieuwd of Rechts in Verzet ook zo dapper is om op het dorpsplein in Urk een stapeltje Bijbels te gaan verbranden.
Dat heb ik me al zo vaak afgevraagd. Waarom is conservatief-rechts in Nederland zo anti-islam? Afgezien van de migratiestandpunten zijn ze het op heel veel punten roerend met elkaar eens.quote:
Trouwens, als iets rechts is is het wel de islam.
Anti-vrouw
anti-homo
anti-secularisme
anti-diversiteit
pro-doodstraf
Waarom kruipt dat volk niet lekker bij mekaar
Nieuwekerk aan den IJssel
Hoeven al die rechtse demonstranten niet te werken voor hun bed, brood en bad?quote:
Doetinchem[ x ]
Nieuwekerk aan den IJssel
[ x ]
Heb je je ook wel eens afgevraagd waarom extreemlinks zo pro-Islam is? Overigens lijkt Baudet af en toe wel eens toenadering tot de Islamitische gemeenschap te zoeken.quote:
[..]
Dat heb ik me al zo vaak afgevraagd. Waarom is conservatief-rechts in Nederland zo anti-islam? Afgezien van de migratiestandpunten zijn ze het op heel veel punten roerend met elkaar eens.
Waar blijft de tweet van Greet?quote:
Doetinchem[ x ]
Nieuwekerk aan den IJssel
[ x ]
Ja, dat heb ik mij ook afgevraagd. En dat vind ik ook niet logisch, omdat de islam zeer conservatief is, en links zichzelf graag als progressief ziet. En in het verlengde daarvan dacht ik vervolgens dat het juist logischer zou zijn dat conservatief-rechts pro-islam zou zijn. Zoals Andrew Tate.quote:
[..]
Heb je je ook wel eens afgevraagd waarom extreemlinks zo pro-Islam is? Overigens lijkt Baudet af en toe wel eens toenadering tot de Islamitische gemeenschap te zoeken.
Bij ons links gaat het niet om voor of tegen. Het gaat om rechtsgelijkheid. Het is een rechtse beeldvorming dat links pro-islam zou zijn. Ik heb ook niets op met islamieten, joden, christenen of hoe je die gehersenspoelden ook allemaal noemt.quote:
[..]
Ja, dat heb ik mij ook afgevraagd. En dat vind ik ook niet logisch, omdat de islam zeer conservatief is, en links zichzelf graag als progressief ziet. En in het verlengde daarvan dacht ik vervolgens dat het juist logischer zou zijn dat conservatief-rechts pro-islam zou zijn. Zoals Andrew Tate.
Dergelijke extreme punten passen sowieso niet echt in een links-rechts spectrum. De Islam is ook niet echt conservatief, maar eerder regressief.quote:
Trouwens, als iets rechts is is het wel de islam.
Anti-vrouw
anti-homo
anti-secularisme
anti-diversiteit
pro-doodstraf
Waarom kruipt dat volk niet lekker bij mekaar
Dat geldt ook voor sommige rechtse politieke partijen. Die willen weer terug naar de jaren '50 of verder.quote:
[..]
Dergelijke extreme punten passen sowieso niet echt in een links-rechts spectrum. De Islam is ook niet echt conservatief, maar eerder regressief.
Terug naar de jaren '50 of de 9e eeuw is nogal een verschil.quote:
[..]
Dat geldt ook voor sommige rechtse politieke partijen. Die willen weer terug naar de jaren '50 of verder.
Je zou je eens moeten afvragen waarom links zo verlebberd naar de islam kijkt.quote:
[..]
Dat heb ik me al zo vaak afgevraagd. Waarom is conservatief-rechts in Nederland zo anti-islam? Afgezien van de migratiestandpunten zijn ze het op heel veel punten roerend met elkaar eens.
Repressief.quote:
[..]
Dergelijke extreme punten passen sowieso niet echt in een links-rechts spectrum. De Islam is ook niet echt conservatief, maar eerder regressief.
Vol haat en onderwerpingsdrift.
Het is inderdaad wel cynisch dat de groep linkse mensen die het nu vaak opneemt voor deze groep eigenlijk het meeste last er van gaat hebben als de samenleving werkelijk die kant op gaat.quote:
Trouwens, als iets rechts is is het wel de islam.
Anti-vrouw
anti-homo
anti-secularisme
anti-diversiteit
pro-doodstraf
Waarom kruipt dat volk niet lekker bij mekaar
Linkse autoriteitshouders moeten sowieso hun muilen houden. Blm, zwarte piet, xr, vernieldemo's op de uni's, schilderswijkdemo's, opening van holocaust museum.quote:
[ x ]
Eerst eisen dat rechts extremistisch geweld veroordeeld moet worden in plaats van politiek geweld en dan vervolgens niet mee willen doen. Ik snap de play wel hoor maar dit was niet het moment zo vlak voor de verkiezingen. Als linkse partij zou ik mezelf nu zorgen maken om de framing waar ik mij nu voor heb blootgesteld met haar “fucking genocide” en het weigeren van het afkeuren van politiek geweld.
Welke rechtse partij kan hier een mooi spotje van maken inclusief de beelden van de jodenjacht, het vernielen van de UvA en de toestanden op Schiphol?
Nog nooit hebben ze zo hoog van de toren geblazen met direct en duidelijk willen benoemen. Nope. Eerder de aanmoedigingen van zelf er bij komen opdagen en meelopen en de aanmoediging der aanmoedigingen: 'we begrijpen de sentimenten.'
Nu hadden ze de kans een keer breed naar buiten te treden, maar hun haat en intolerantie richting rechts is groter dan hun liefde voor hun eigen principes.
Dan ben je wel ver heen hoor.
Volgens mij doen ze dat ook niet. Maar ik ben dan ook niet bekend met de uitdrukking "ergens verlebberd naar kijken"quote:
[..]
Je zou je eens moeten afvragen waarom links zo verlebberd naar de islam kijkt.
Ironisch bedoel je.quote:
[..]
Het is inderdaad wel cynisch dat de groep linkse mensen die het nu vaak opneemt voor deze groep eigenlijk het meeste last er van gaat hebben als de samenleving werkelijk die kant op gaat.
Liever de keuze om spruitjes te kunnen eten dan geen keuze meer te hebben op je leven. Dat corrigeert zichzelf wel.quote:
[..]
Dat geldt ook voor sommige rechtse politieke partijen. Die willen weer terug naar de jaren '50 of verder.
Migratie moet stoppen.
Hoe zit het dan met hun geilheid naar steeds maar meer islam migranten hier? Enas je daar kritiek op hebt, je gelijk de wind van voren krijgt?quote:
[..]
Volgens mij doen ze dat ook niet. Maar ik ben dan ook niet bekend met de uitdrukking "ergens verlebberd naar kijken"
[..]
Ironisch bedoel je.
En dan Faber blijven afvallen vanwege dat lintjequote:
[..]
Linkse autoriteitshouders moeten sowieso hun muilen houden. Blm, zwarte piet, xr, vernieldemo's op de uni's, schilderswijkdemo's, opening van holocaust museum.
Nog nooit hebben ze zo hoog van de toren geblazen met direct en duidelijk willen benoemen. Nope. Eerder de aanmoedigingen van zelf er bij komen opdagen en meelopen en de aanmoediging der aanmoedigingen: 'we begrijpen de sentimenten.'
Nu hadden ze de kans een keer breed naar buiten te treden, maar hun haat en intolerantie richting rechts is groter dan hun liefde voor hun eigen principes.
Dan ben je wel ver heen hoor.
Lintje?quote:
[..]
En dan Faber blijven afvallen vanwege dat lintje
Haar kapper toch?
Jarenlang standaard demoniseren van rechts en rechtse personen. Ook nog vergeten.
Dat links mag eerst wel even de hypocriete mondjes dichthouden en kijken in de spiegel met hun gewijs naar ophitsen.
Straks staat Nederland niet meer op de kaart. Dan spreken we Arabisch, hebben we allemaal een baard.quote:
[..]
Liever de keuze om spruitjes te kunnen eten dan geen keuze meer te hebben op je leven. Dat corrigeert zichzelf wel.
Migratie moet stoppen.
De jeugd worden nu al woest om een katholiek feest. Een feest waar je één generatie geleden nog de schoen naar je hoofd kreeg, als je die onder de schoorsteen waagde te zetten.quote:
[..]
En wat verwacht je dan dat er gebeurt in Urk? Dat je gelyncht wordt door een horde woedende baardmannen?
Dus als we dergelijk protest voor de paapse goedheiligman doortrekken naar een Statenvertaling verbranding. Dan kan ik wel ongeveer schetsen wat er gebeurd. Jij niet?
https://www.urk.nl/zeven-(...)rklaasweekend-op-urk
https://www.gelderlander.(...)ngeren-aan~a622371c/
https://www.omroepflevola(...)ar-zijn-we-mee-bezig
Allemaal aannames. 0 bewijs.quote:
[..]
De jeugd worden nu al woest om een katholiek feest. Een feest waar je één generatie geleden nog de schoen naar je hoofd kreeg, als je die onder de schoorsteen waagde te zetten.
Dus als we dergelijk protest voor de paapse goedheiligman doortrekken naar een Statenvertaling verbranding. Dan kan ik wel ongeveer schetsen wat er gebeurd. Jij niet?
https://www.urk.nl/zeven-(...)rklaasweekend-op-urk
https://www.gelderlander.(...)ngeren-aan~a622371c/
https://www.omroepflevola(...)ar-zijn-we-mee-bezig
Ga het dan maar eens zelf proberen, zou ik zeggen.
Bel daarvoor maar even Mo van de PEGEDA met zijn gevaarlijke cultuurstrijd tegen onze christelijke waarden. Kan je helaas niet helpen aan een telefoonnummer...quote:
[..]
Allemaal aannames. 0 bewijs.
Ga het dan maar eens zelf proberen, zou ik zeggen.
Betreffende de vraag aan wie (of wat) ze zich moeten aanpassen; aan het idee dat een (verkondigde) mening nooit een rechtvaardiging of motivatie kan zijn om over te gaan op fysiek -op de persoon gericht- geweld, of het dreigen daarvan.quote:
[..]
De vraag is wel aan wie ze zich moeten aanpassen. Want toen ik van de week die Sieg Heil-roepende kaalkoppies met prinsenvlaggen hoorde de schreeuwen dat we "onze" normen en waarden moesten verdedigen vroeg ik me wel af welke normen en waarden dat waren. Ik mag toch hopen dat dat extreemrechtse gajes niet denkt dat hun normen en waarden representatief zijn voor de gemiddelde Nederlander.
Ik heb niks met de islam of welke andere op sprookjesboeken gebaseerde idiologie dan ook, maar met rellend Stormfront-tuig en hooligans heb ik nog minder.
Als je het trouwens over haat-idiologie hebt, sla eens de bijbel open. Benieuwd of Rechts in Verzet ook zo dapper is om op het dorpsplein in Urk een stapeltje Bijbels te gaan verbranden.
Dit is in de kern één van de belangrijkste, als het aankomt op de vraag ''welke normen en waarden?''.
Bij de ''Sieg Heil-roepende kaalkoppies'' is dat heel simpel; dit is een relatief kleine subgroep waar de algemene opvatting hier over bestaat als ''dit is tuig en niemand wil zo'n persoon als dit als buur''. Dit zijn racisten, die onverdraagzaam zijn en mensen haten omdat ze niet nederlands/westers zijn. Dit is simpel, hier hoeven we niet ingewikkeld over te doen. Deze mensen worden in het algemeen dan ook geweerd. Ga met jouw kale kop + hakenkruis tattoo in de hals solliciteren en je kunt fluiten naar die baan. Kun je gaan huilen in slachtofferschap over oneerlijke kansen, haha flikker op. Tijd voor wat zelf reflectie.
Take note; voor de ''gematigde'' Sieg Heil kaalkoppie die Mein Kampf als heilig ziet en Hitler als perfecte rolmodel geld precies hetzelfde; Persona non grata. Kritiek, afkeur en walging hierover is een collectieve overeenstemming.
Dan komen we bij de islam, en daar zien we iets anders; want hoewel we óók in de islam zien dat er in de kern onverdraagzaamheid is wat leid naar haat naar mensen en afkeur naar gebruiken omdat ze ''niet-islamitisch'' zijn, moeten we plotseling wél verdraagzaam zijn en respect tonen tegenover mensen die (gematigd) een ideologie aanhangen waarin een boek vol motivatie en rechtvaardiging voor geweld naar iedereen en alles anders dan de islam heilig is. En daarbij; bij vermeende provocatie/kritiek of buitensluiting word verwacht dat men per direct meebuigt en respect toont met juist de ideologie waarbij elke vorm van zelfreflectie niet bestaand is.
Ik heb hier de islamitische variant van het ''perfecte rolmodel'' nog niet genoemd trouwens. Komt zo.
En dan de vergelijking met Urk en de bijbel; sla de bijbel en de koran naast elkaar open en je zult merken dat er nogal een verschil is. Waar de bijbel over het algemeen meer verhalend is (met ruimte voor interpretatie) is de koran een welhaast militärische opdreuning van do's & dont's. Een ander belangrijk component van beide religies (ik vind het christendom veel minder een ideologie dan de islam) is ''het perfecte rolmodel''. Jezus toonde zich vergevingsgezind en vroeg aan zijn aanhangers om geen wraak te nemen op zijn dood, Mohammed (daar zul je m hebben) was -als we moslims mogen geloven- ook zeer vergevingsgezind; immers, ook hij drong aan om levens te sparen.
Als men zich bekeerde tot de islam.
Zie je het verschil?
Anyways, waarom niet in urk een bijbel verbranden?
Bijbel aanhangers hoor je nauwelijks negatief in het nieuws, zelfs niet de niet-zo ''gematigde''.
Jezus wordt bespot? Boze afkeurende gezichten. Met de vuist even op tafel slaan.
Mohammed wordt bespot (of dit is wat vermoed wordt, zelfs dat is al genoeg)? Dood. En het liefst nog zo barbarisch mogelijk.
Go figure.
Je lult maar wat.quote:
[..]
Bel daarvoor maar even Mo van de PEGEDA met zijn gevaarlijke cultuurstrijd tegen onze christelijke waarden. Kan je helaas niet helpen aan een telefoonnummer...
Dit is geen enkel probleem met grapjes over Christus of de bijbel. Die mensen zetten hooguit hun tv uit in Nederland.
Zitten googlen op PEGEDA?quote:
Probeer eens iets met islam en Patriotische Europäer gegen die Evangeliserung des Abendlandes?
Ik snap dat nieuwe frame niet. Religie is een frame op zich, en zo wordt het ook gezien door de veiligheidsdiensten. Islam heeft authoritaire trekken, is totaal collectivistisch en wilt het liefst geen individualisme. Duldt geen andere meningen. Tenzij recht tegenwoordig ook collectivistisch is, maar dan kunnen die begrippen van links of rechts ook meteen voorgoed de prullenbak in. Iedereen bedenkt tegenwoordig zijn eigen definities voor die termen lijkt het wel.quote:
Trouwens, als iets rechts is is het wel de islam.
Anti-vrouw
anti-homo
anti-secularisme
anti-diversiteit
pro-doodstraf
Waarom kruipt dat volk niet lekker bij mekaar
Als je verder googled, kom je berichten tegen dat die standaard stenen gingen koppen.quote:
[..]
Zitten googlen op PEGEDA?
Probeer eens iets met islam en Patriotische Europäer gegen die Evangeliserung des Abendlandes?
En van wie kwamen die stenen ook alweer?
Ah, dus een georganiseerde PEGEDA bestaat gewoon? Weet je ook waarom ze zo laks zijn met het in de fik steken van de Statenvertaling?quote:
[..]
Als je verder googled, kom je berichten tegen dat die standaard stenen gingen koppen.
En van wie kwamen die stenen ook alweer?
Mijn excuses. Maar goed, dan zitten we i.d.d. midden in een cultuuroorlog. Ik pak mijn maliënkolder alvast.
Voor elke verbande Koran worden er 1000 gratis uitgedeeld.
²Zij beloven of zweren o.a.: Ik zweer (beloof) dat ik de plichten die mijn ambt mij oplegt getrouw zal vervullen.
Daar gaat het over. De vraag is of een tweede Kamerlid getrouw zijn of haar ambt vervult als hij de bevolking oproept zich te verzetten tegen het openbaar bestuur omdat hij/zij het niet eens is met een wet of met de uitvoering van een wet etc.
Dan kun je toch spreken dat zo iemand zijn ambtseed en ambtsplicht niet nakomt. Je zou ook kunnen spreken dat zo iemand in strijd handelt met die afgelegde eed en dus feitelijk meineed pleegt.
Daar kan een straf van maximaal 6 jaar voor opgelegd worden. Volgens het absolutistische dogma van strenge straffen van Wilders zal die strenge straf dan opgelegd moeten worden. (eventueel bij goed gedrag met 2 weken vervroegd vrijkomen)
Natuurlijk mag een 2e kamerlid het oneens zijn met een wet; mag hij/zij een andere wet of wetartikel voorstaan en dat in de 2e kamer duidelijk en luid naar voren brengen, etc.
Maar het kan natuurlijk niet zover gaan dat een 2e kamerlid de bevolking oproept zich te verzetten tegen door de 2e en 1e Kamer vastgestelde wetten. Dan ben je geen kamerlid maar een buitenparlementaire actievoerder.
In mijn idee kan de kamervoorzitter zo'n kamerlid er duidelijk op wijzen dat zo'n manier van opereren niet toegestaan is voor een gekozen en benoemd 2e kamerlid.
Als hij/zij zich hier niet aan houdt zou in mijn idee een meineedprocedure in werking gesteld kunnen worden.
Omdat 'conservatief rechts' wellicht in de basis zeer gelijkende basisnormen heeft met de Islam wil nog niet zeggen dat een goed huwelijk is. De islam kent alleen voor of tegen. En dit religieuze sprookjesboek wordt misbruikt om een politieke doctrine te schuiven.quote:
[..]
Dat heb ik me al zo vaak afgevraagd. Waarom is conservatief-rechts in Nederland zo anti-islam? Afgezien van de migratiestandpunten zijn ze het op heel veel punten roerend met elkaar eens.
Ik geloof niet dat een baard mij charmant zal staan en ik snap niet waarom er zo nodig een koran verbrand moest worden.quote:
[..]
Straks staat Nederland niet meer op de kaart. Dan spreken we Arabisch, hebben we allemaal een baard.
Ja blij met weer een nieuwe COA locatie? Kun je me uitleggen waarom je blij bent?quote:
In Doetinchem is de gemeenteraad gelukkig niet gezwicht voor extreem rechtse klootzakken. Heel goed dit.
Het was best fris gisteren.quote:
[..]
Ik geloof niet dat een baard mij charmant zal staan en ik snap niet waarom er zo nodig een koran verbrand moest worden.
Te zwart wit. Vooropgesteld: ik ben geen voorstander van het dichotome systeem in Amerika; maar daar krijg je in ieder geval wel dingen voor elkaar. Wetten die er daadwerkelijk doorkomen. Wat is er hier in de afgelopen 10 jaar nou precies klaargespeeld? Behalve elkaar de vlooien afvangen uiteraard.quote:
[..]
Toch niet de schuld van anderen dat de regerende partijen incompetent zijn
Ik kies dan toch een sjaal boven een vachtje.quote:
[..]
Het was best fris gisteren.
Zolang de asielketen niet goed functioneert, is dit helaas nodig.quote:
[..]
Ja blij met weer een nieuwe COA locatie? Kun je me uitleggen waarom je blij bent?
Als je meer wil weten hoe het er aan toe gaat, kun je overigens morgen naar de AZC Open Dag: https://www.coa.nl/nl/open-azc-dag
Als je als gemeente zwicht wakkert dit intimidatie aan.quote:
[..]
Ja blij met weer een nieuwe COA locatie? Kun je me uitleggen waarom je blij bent?
Nee hoor, al die gemeenteraden zakken een voor een door hun hoeven. Zie de rapporten over het functioneren van bijvoorbeeld gemeente Amsterdam.quote:
[..]
Als je als gemeente zwicht wakkert dit intimidatie aan.
Sinds wanneer is het goed functioneren van de asielketen een doel op zich?quote:
[..]
Zolang de asielketen niet goed functioneert, is dit helaas nodig.
Als je meer wil weten hoe het er aan toe gaat, kun je overigens morgen naar de AZC Open Dag: https://www.coa.nl/nl/open-azc-dag
Ehm, het is toch logisch dat overheidstaken gewoon normaal horen te functioneren?quote:
[..]
Sinds wanneer is het goed functioneren van de asielketen een doel op zich?
Die AZC’s worden burgers opgedrongen, dat heeft niks te maken met het normaal functioneren van lokale overheden.quote:
[..]
Ehm, het is toch logisch dat overheidstaken gewoon normaal horen te functioneren?
En juist het achter gesloten deuren besluiten, maakt alleen maar de kloof groter tussen de politiek en de maatschappij.quote:
[..]
Die AZC’s worden burgers opgedrongen, dat heeft niks te maken met het normaal functioneren van lokale overheden.
Dus ik doe ff een halsematje: 'ik snap de sentimenten wel'
De overheid moet beleid implementeren dat enigszins in lijn is met wat de volksvertegenwoordigers besluiten. Daar loopt het mbt asiel & migratie nogal mis. Al jaren stemt een meerderheid van de burgers voor het flink inperken van de migratie en het enige wat er gebeurt is dat er AZCs bijkomen. Nota bene op plekken, waar burgers dit niet willen.quote:
[..]
Ehm, het is toch logisch dat overheidstaken gewoon normaal horen te functioneren?
Gemeenteraadsverkiezingen Doetinchem zijn er weer volgend jaar. Op dat moment mag de burger weer nieuwe volksvertegenwoordigers kiezen.quote:
[..]
De overheid moet beleid implementeren dat enigszins in lijn is met wat de volksvertegenwoordigers besluiten. Daar loopt het mbt asiel & migratie nogal mis. Al jaren stemt een meerderheid van de burgers voor het flink inperken van de migratie en het enige wat er gebeurt is dat er AZCs bijkomen. Nota bene op plekken, waar burgers dit niet willen.
Ik denk niet dat links blij is met mannen die een geloof hebben, omdat links weet dat die hun levenswijze willen opdringen aan minderjarigen.quote:
[..]
Je zou je eens moeten afvragen waarom links zo verlebberd naar de islam kijkt.
Ah, een heeft de kiezer daar voor meer AZCs gestemd dan? Want landelijk is er zoals we weten voor rechts en conservatief beleid gekozen, waarbij het verminderen van migratie prioriteit was.quote:
[..]
Gemeenteraadsverkiezingen Doetinchem zijn er weer volgend jaar. Op dat moment mag de burger weer nieuwe volksvertegenwoordigers kiezen.
Dat komt omdat velen helaas een uitgesproken hekel hebben aan het Westen en diens Joods-Christelijke grondslag. Daarom worden andere religies, vooral die van niet-Westerse mensen, als een hele welkome toevoeging gezien.quote:
[..]
Je zou je eens moeten afvragen waarom links zo verlebberd naar de islam kijkt.
De Islam heeft men een speciale band mee omdat men moslims als onderdrukt ziet en daar het gevoel heeft dat men voor die mensen en diens cultuur moet opkomen. Dat dit een oerconservatieve cultuur is, vaak uit landen met zeer barbaars beleid dat volledig haaks staat op wat men in het Westen prefereert, wordt volledig genegeerd.
Dit resulteert in dat een aanzienlijk deel van linkse Westerlingen maar wat graag aanschuiven bij een iftar en het dragen van hoofddoekjes of andere religieuze kledij verdedigen. Moslims maken hier maar wat graag gebruik van omdat velen vinden dat de Islam overal dominant moet zijn en dus deze nogal naïeve gestes van Westerlingen zien als een kans om grip te krijgen op de samenleving en stapje voor stapje de eigen cultuur dominanter te maken.
Inderdaad, zodat er nog meer asielzoekers kunnen komen.quote:
[..]
De overheid moet beleid implementeren dat enigszins in lijn is met wat de volksvertegenwoordigers besluiten. Daar loopt het mbt asiel & migratie nogal mis. Al jaren stemt een meerderheid van de burgers voor het flink inperken van de migratie en het enige wat er gebeurt is dat er AZCs bijkomen. Nota bene op plekken, waar burgers dit niet willen.
De overheid doet ook wat de volksvertegenwoordiging besluit. Men stemde massaal PVV, vervolgens kregen we PVV-minister van Asiel mw. Faber, die met de spreidingswet in de hand gemeenten dwong om AZC's te openen.quote:
[..]
De overheid moet beleid implementeren dat enigszins in lijn is met wat de volksvertegenwoordigers besluiten. Daar loopt het mbt asiel & migratie nogal mis. Al jaren stemt een meerderheid van de burgers voor het flink inperken van de migratie en het enige wat er gebeurt is dat er AZCs bijkomen. Nota bene op plekken, waar burgers dit niet willen.
En vervolgens gaan burgers protesteren en rellen bij het gemeentehuis (niet zelden staat er ook nog iemand van de PVV bij door een megafoon te schreeuwen), terwijl de gemeente alleen maar de opdrachten van Wilders' eigen minister uitvoert.
Als het volk wil dat de overheid beter naar ze luistert, laat ze dan de volgende keer op competente politici stemmen die in staat zijn om wettelijk goed onderbouwd (dragend gemotiveerd) beleid te maken en uit te voeren, ipv een stelletje populistische clowns, waarvan de meerderheid alleen maar een riant salaris beurt en vaak te beroerd is om überhaupt naar de Tweede Kamer te komen.
Als VVD/D66/CDA en CU met asielzoekers lopen te leuren dan gaan ze bellen naar lokale politici van dezelfde kleur. Die gaan daar dan dus in mee niet omdat ze het volk vertegenwoordigen maar omdat ze instructies langs partijlijnen ontvangen. Dat is die zo veelgeroemde "interne partijdemocratie".quote:
[..]
Gemeenteraadsverkiezingen Doetinchem zijn er weer volgend jaar. Op dat moment mag de burger weer nieuwe volksvertegenwoordigers kiezen.
En daar zit het hele probleem.quote:
Als het volk wil dat de overheid beter naar ze luistert, laat ze dan de volgende keer op competente politici stemmen die in staat zijn om wettelijk goed onderbouwd (dragend gemotiveerd) beleid te maken en uit te voeren
Integendeel, de overheid doet niet wat de volksvertegenwoordiging wil, laat staan wat men belooft. Daar gaat het dus al mis.quote:
[..]
De overheid doet ook wat de volksvertegenwoordiging besluit. Men stemde massaal PVV, vervolgens kregen we PVV-minister van Asiel mw. Faber, die met de spreidingswet in de hand gemeenten dwong om AZC's te openen.
En vervolgens gaan burgers protesteren en rellen bij het gemeentehuis (niet zelden staat er ook nog iemand van de PVV bij door een megafoon te schreeuwen), terwijl de gemeente alleen maar de opdrachten van Wilders' eigen minister uitvoert.
Als het volk wil dat de overheid beter naar ze luistert, laat ze dan de volgende keer op competente politici stemmen die in staat zijn om wettelijk goed onderbouwd (dragend gemotiveerd) beleid te maken en uit te voeren, ipv een stelletje populistische clowns, waarvan de meerderheid alleen maar een riant salaris beurt en vaak te beroerd is om überhaupt naar de Tweede Kamer te komen.
En dat gaat ook veel verder dan alleen het laatste kabinet, al jaren stemt Nederland voor het terugdringen van de migratie maar daar komt uiteindelijk niets van terecht. Mede trouwens door een oppositie die met man en macht probeert op elke migratie beperkend beleidsvoorstel weg te stemmen.
De vraag is dan ook welke competente politici jij hier op doelt. In de oppositie zitten er namelijk weinig tot geen die echt harde migratie beperkende maatregelen zullen implementeren. Zeker de linkse en progressieve partijen niet, die migratie eigenlijk helemaal geen probleem vinden.
Gemeenten gaan niet uit zichzelf een AZC openen. Dat doen ze omdat de minister (dus de gekozen volksvertegenwoordiger) de gemeente opdraagt om een x aantal asielzoekers op te vangen. Dus juist die gemeenten waar men nu onder druk van een boze menigte met fakkels en hooivorken toch maar geen AZC plaatst, juist dat zijn de gemeenten die niet doen wat de volksvertegenwoordiger wil.quote:
[..]
Integendeel, de overheid doet niet wat de volksvertegenwoordiging wil, laat staan wat men belooft. Daar gaat het dus al mis.
Wie zijn dat "Nederland" waar jij het over hebt? Al die partijen die migratiebeperkende beleidsvoorstellen wegstemmen, die moeten dan toch in de meerderheid zijn? Want alleen een meerderheid kan een wetsvoorstel wegstemmen. En als een groep partijen een kamermeerderheid heeft, dan hadden zij bij de vorige verkiezingen ook een meerderheid van de stemmen. Dus dat Nederland al jaren tegen migratie stemt, klopt niet. Dat klopt slechts voor een deel van Nederland.quote:En dat gaat ook veel verder dan alleen het laatste kabinet, al jaren stemt Nederland voor het terugdringen van de migratie maar daar komt uiteindelijk niets van terecht. Mede trouwens door een oppositie die met man en macht probeert op elke migratie beperkend beleidsvoorstel weg te stemmen.
Het maakt mij niet uit op wie je stemt. Maar stem je op politici die dingen beloven waarvan je bij voorbaat weet dat het onmogelijk is (alle grenzen dicht, terwijl Nederland 840 grensovergangen heeft, en amper mensen om die te bewaken) of in strijd met internationale wetgeving, dan ga je teleurgesteld worden.quote:De vraag is dan ook welke competente politici jij hier op doelt. In de oppositie zitten er namelijk weinig tot geen die echt harde migratie beperkende maatregelen zullen implementeren. Zeker de linkse en progressieve partijen niet, die migratie eigenlijk helemaal geen probleem vinden.
Of de oppositiepartijen het beter doen, is moeilijk te zeggen. Politici beloven veel, maar nakomen is twee. Wilders beloofde ook een extra verhoging van het minimumloon, eigen risico naar nul en huurbevriezing. Allemaal niks van terecht gekomen. We hebben nu 5 (centrum)rechtse kabinetten gehad, 4 met de VVD als grootste partij, en 1x met de PVV als grootste. Die hebben niks voor elkaar gekregen, dus waarom nu ineens een vijfde centrumrechts kabinet de problemen zou kunnen gaan oplossen, is mij niet duidelijk.
Dus misschien moeten we het toch eens met een links of middenkabinet proberen. Misschien bakken die er ook wel niks van, maar als we ze de kans niet geven, dan zullen we het nooit weten. Want puur op verkiezingsbeloften afgaan, kun je nooit.
#mijnnederland !
Waarom is het niet honoreren van internationale wetgeving onmogelijk? De politici -neen, de mensen - die dit soort "waarheden" verkondigen moet je met argusogen bekijken; dat zijn met waarschijnlijkheid de mensen die doorgang willen van wat het 'onmogelijke' mogelijk maakt.quote:
Het maakt mij niet uit op wie je stemt. Maar stem je op politici die dingen beloven waarvan je bij voorbaat weet dat het onmogelijk is (alle grenzen dicht, terwijl Nederland 840 grensovergangen heeft, en amper mensen om die te bewaken) of in strijd met internationale wetgeving, dan ga je teleurgesteld worden.
Je geeft het zelf aan dat je dom rechts bent.quote:
God wat ben ik dom rechts en alles wat lult dat dom rechts gelijk heeft met het slopen en intimideren van dingen zat. Partij die voor het verschepen van dit volk naar die fijne nieuwe hub in afrika is krijgt mijn stem !
#mijnnederland !
Omdat wanneer je beleidsmaatregelen wil doorvoeren die in strijd zijn met (inter)nationaal recht of bijv. met de grondwet, elke rechter daar gehakt van maakt. Dus stel dat je alle asielzoekers het land zou willen uitzetten. Dan kan elke asieladvocaat daar succesvol tegen in beroep, en gaat het niet door.quote:
[..]
Waarom is het niet honoreren van internationale wetgeving onmogelijk?
Natuurlijk kun je als regering wel besluiten om alle rechterlijke uitspraken te negeren (of zelfs rechters uit het ambt te zetten omdat ze tegen je in gaan), maar dan gaan we richting Amerikaanse toestanden en kan de trias politica ook wel de vuilnisbak in.
Niet onmogelijk. Maar die afspraken zijn er.......juridisch ook. Het is niet als in een dorp waar je even boos bent op de gemeente.quote:
[..]
Waarom is het niet honoreren van internationale wetgeving onmogelijk? De politici -neen, de mensen - die dit soort "waarheden" verkondigen moet je met argusogen bekijken; dat zijn met waarschijnlijkheid de mensen die doorgang willen van wat het 'onmogelijke' mogelijk maakt.
Op je hoofd?quote:
[..]
Ik kies dan toch een sjaal boven een vachtje.
Je snapt de strekking niet helemaal denk ik.quote:
[..]
Je geeft het zelf aan dat je dom rechts bent.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nebelwerfer op 26-09-2025 17:47:09 ]
Het is ook onmogelijk om heel de wereld hier te huisvestigen, maar als je maar genoeg schijt hebt aan het inheemse volk kom je al een heel eind. De vraag is "hoe ver wil je gaan?". Voor de asiel maffia is het antwoord héél ver.quote:
Het maakt mij niet uit op wie je stemt. Maar stem je op politici die dingen beloven waarvan je bij voorbaat weet dat het onmogelijk is (alle grenzen dicht, terwijl Nederland 840 grensovergangen heeft, en amper mensen om die te bewaken) of in strijd met internationale wetgeving, dan ga je teleurgesteld worden.
Door allerlei internationale verdragen en afspraken, de politieke bemoeienis door rechters in Nederland staat is het speelveld voor politici al enorm klein. Nederland moet weer democratischer, wie kan daar nou tegen zijn?
Nou....ik heb een hele leuke sjaal die je idd op je hoofd en om je hals draagt ja.quote:
Dit lijkt mij een cirkel; het punt is nu juist dat je met het niet honoreren van het internationaal recht de asielzoeker het recht ontneemt (of kan nemen) om hier te procederen. Elke nationale wetgeving (grondwet of anders) die hiertoe een belemmering vormt, heeft niets met het argument te maken dat het internationele recht onmogelijk te negeren valt.quote:
[..]
Omdat wanneer je beleidsmaatregelen wil doorvoeren die in strijd zijn met (inter)nationaal recht of bijv. met de grondwet, elke rechter daar gehakt van maakt. Dus stel dat je alle asielzoekers het land zou willen uitzetten. Dan kan elke asieladvocaat daar succesvol tegen in beroep, en gaat het niet door.
Volgens mij werkt dat niet zo. Volgens artikel 94 van de grondwet heeft de internationale rechtsorde voorrang boven de Nederlandse wet. Wie op grond van Nederlands recht een asielzoeker wil uitzetten zal, als dit in strijd is met internationaal recht, dus teruggefloten worden door de Nederlandse rechter.quote:
[..]
Dit lijkt mij een cirkel; het punt is nu juist dat je met het niet honoreren van het internationaal recht de asielzoeker het recht ontneemt (of kan nemen) om hier te procederen. Elke nationale wetgeving (grondwet of anders) die hiertoe een belemmering vormt, heeft niets met het argument te maken dat het internationele recht onmogelijk te negeren valt.
Dat kan zeker. Een vacht op je hoofd gaat verder. Meer indiaans....Canada. En dan soms een hele jas ervan. Lekker warm wel.quote:
[..]
Nou....ik heb een hele leuke sjaal die je idd op je hoofd en om je hals draagt ja.
Het is eigenlijk wel komisch dat de grondwet aangehaald wordt om te bekrachtigen dat het internationaal recht voorrang op haar heeft.quote:
[..]
Volgens mij werkt dat niet zo. Volgens artikel 94 van de grondwet heeft de internationale rechtsorde voorrang boven de Nederlandse wet. Wie op grond van Nederlands recht een asielzoeker wil uitzetten zal, als dit in strijd is met internationaal recht, dus teruggefloten worden door de Nederlandse rechter.
We zijn natuurlijk goed klem gezet door de dwazen die deze ongein ooit ondertekend hebben, of zich daartoe verplicht of genoodzaakt voelde.
De Koude Oorlog zorgde voor druk immers; aansluiten bij westerse structuren (NAVO, later EEG/EU) was de veilige keuze. Lidmaatschap van NAVO en samenwerking met de VS gaven militaire bescherming, maar vergrootten tegelijk de druk om ook institutioneel (politiek/juridisch) aan te haken bij westerse verdragen. Afzijdigheid werd gelijkgesteld aan kwetsbaarheid voor de Sovjet-invloed. Formeel was het vrijwillig, maar praktisch gold: zonder NAVO geen Amerikaanse veiligheidsparaplu.
De Marshallhulp werd daarnaast expliciet gekoppeld aan samenwerking en integratie. Wie geld wilde, moest meedoen aan gezamenlijke instellingen en marktopening. Ook het EGKS-verdrag en later de EEG waren economisch voordelig, maar de impliciete druk was duidelijk: wie buiten bleef, liep risico op economische marginalisering.
Maar goed, het punt was en is; het niet onmogelijk om de grondwet aan te passen, of als het moet te negeren. Het is rechtsstatelijk sowieso dubieus om akkoord te gaan met wetten die tijdens één kabinet zijn ondertekend en vervolgens niet of onmogelijk te veranderen zijn voor/door individuele lidstaten noch daadwerkelijk afgedwongen kunnen worden - temeer het internationale gerechtshof niet in staat is om ieder die aan de wetgeving ondergeschikt is gelijk te behandelen. Kortom, er is in relatie tot het internationaal recht geen sprake van trias politica.
[ Bericht 2% gewijzigd door Akathisia op 26-09-2025 19:12:51 ]
Kan. Dan mijn excuus.quote:
[..]
Je snapt de strekking niet helemaal denk ik.
Precies. En je behaalt niets. Geen gelijk in elk geval.quote:
Ze hebben een Koran in de fik gestoken. En nu? Wat hebben ze bereikt dan? Beetje kinderachtige actie om stoer te doen.
Nee, er staat nergens in het internationale recht dat landen zich aan hun eigen grondwet moeten houden. Dat is ook niet nodig. Er staat ook nergens in de grondwet, of enige andere wet, dat je je aan de wet moet houden. Dat is namelijk het hele idee van wetten en van een rechtsstaat.quote:
[..]
Staat er in het internationaal recht dan eigenlijk ook dat landen hun grondwetten moeten honoreren, en zo nee, kunnen we deze dan negeren wanneer we het internationale recht niet erkennen - of is de grondwet dan plots wél weer van belang?
Uiteraard zou je de grondwet kunnen laten wijzigen, dit is mogelijk, maar zeer lastig, ook omdat er dan eerst weer opnieuw verkiezingen uitgeschreven moeten worden EN er tweederde kamermeerderheid voor nodig is ipv de helft plus 1. Die meerderheid ga je niet krijgen, tenzij PVV/BBB/Ja21/Forum straks gezamelijk tweederde van de stemmen krijgen. Spoiler alert: dat gaat niet gebeuren.
Of je simpelweg artikel 93 en 94 middels een grondwetswijziging kunt schrappen en zodoende niet meer gebonden bent aan internationale wetgeving, is bovendien zeer de vraag. In 2007 hebben rechters en wetenschappers zich iov de Tweede Kamer al eens over die vraag gebogen, en het antwoord was ontkennend. Dwz: Je kunt ze wel schrappen, maar dan ben je nog steeds aan internationale wetgeving gebonden. In feite zijn artikel 93 en 94 dus overbodig: we zijn sowieso aan internationale verdragen gebonden, dat hoeft niet per se expliciet zo benoemd te worden in de grondwet. Dat is dus, voor de goede orde, niet mijn conclusie, maar die van een heel team rechtsgeleerden.
Nu zou je wellicht ook uit al die verdragen kunnen stappen. Meestal staat in het betreffende verdrag hoe dit moet, vaak is toestemming nodig van andere bij het bedrag betrokken landen, vaak maken dergelijke verdragen deel uit van de verdragen van de EU, en is eigenlijk de enige (legale) manier om onder de verdragen uit te komen een Nexit. Maar ook daarvoor geldt dat ik niet denk dat een meerderheid van Nederland daar voorstander van is.
Je kunt natuurlijk als land gewoon zeggen f*ck it met je internationale rechtorde, we passen die grondwet gewoon aan, en mocht dat toch in strijd zijn met internationaal recht, lekker boeiend. Die mogelijkheid is er, landen als Slowakije en Hongarije gingen ons voor. Maar wil Nederland in dat rijtje staan?
Om kort te gaan: In theorie is het mogelijk om alle asielzoekers het land uit te zetten en alle 840 grensovergangen permanent te bewaken om te kijken of ze niet stiekem via de achterdeur weer naar binnen wandelen. In de praktijk echter is het bijna (!) onmogelijk.
Elke politicus die de indruk wekt dat dit iets is wat we gewoon even kunnen regelen, doet aan kiezersbedrog.
Staat dat er niet bij dan?quote:
Ze hebben een Koran in de fik gestoken. En nu? Wat hebben ze bereikt dan? Beetje kinderachtige actie om stoer te doen.
Je hoefde die actie niet te ridiculiseren.quote:
Ze hebben een Koran in de fik gestoken. En nu? Wat hebben ze bereikt dan? Beetje kinderachtige actie om stoer te doen.
Het is inderdaad een actie van niks. Boekverbrandingen deden ze in de 18e eeuw. Niemand ligt daar meer wakker van in Nederland.quote:
[..]
Je hoefde die actie niet te ridiculiseren.
Was het maar zo.quote:
[..]
Het is inderdaad een actie van niks. Boekverbrandingen deden ze in de 18e eeuw. Niemand ligt daar meer wakker van in Nederland.
Het is genormaliseerd in Nederland. Blijkbaar maken de Moslims in Nederland zich daar niet zo druk meer om.quote:
Ik wel. Het geeft domheid aan.quote:
[..]
Het is inderdaad een actie van niks. Boekverbrandingen deden ze in de 18e eeuw. Niemand ligt daar meer wakker van in Nederland.
Ik zie toch vaak een andere reactie. Verder vind ik die acties ook smakeloos/zinloos en ik ben toch een rechtse jongen.quote:
[..]
Het is genormaliseerd in Nederland. Blijkbaar maken de Moslims in Nederland zich daar niet zo druk meer om.
Je moet het negeren. Op het moment dat er aandacht aan gegeven wordt door moslims door tegenacties dan worden die extreem rechtse gekkies daar blij van.quote:
Door helemaal niet op zo een actie te reageren wordt de impact van zo een boekverbranding heel laag en het effect ook. Dan gaan ze er vanzelf mee stoppen. Als ze zien dat ze er niets mee bereiken en geen actie/reactie daar meer mee kunnen uitlokken dan is het klaar.
Dat hoop ik ook. Het zijn ook maar weinig mensen die zover gaan. En niet elk boek is direct voor jou.....leef ermee.quote:
[..]
Je moet het negeren. Op het moment dat er aandacht aan gegeven wordt door moslims door tegenacties dan worden die extreem rechtse gekkies blij van.
Door helemaal niet op zo een actie te reageren wordt de impact van zo een boekverbranding heel laag en het effect ook. Dan gaan ze er vanzelf mee stoppen. Als ze zien dat ze er niets mee bereiken en geen actie/reactie daar meer mee kunnen uitlokken dan is het klaar.
Goed, maar dan hebben de tegenstanders van de moslims ook het recht om het gedrag van de moslims te ridiculiseren. Toch?quote:
[..]
Het is inderdaad een actie van niks. Boekverbrandingen deden ze in de 18e eeuw. Niemand ligt daar meer wakker van in Nederland.
Ik weet niet zo goed wat je hier mee bedoelt en wat hiermee bereikt zou moeten worden?quote:
[..]
Goed, maar dan hebben de tegenstanders van de moslims ook het recht om het gedrag van de moslims te ridiculiseren. Toch?
Wat wilde jij dan bereiken met het ridiculiseren van de koranverbranding?quote:
[..]
Ik weet niet zo goed wat je hier mee bedoelt en wat hiermee bereikt zou moeten worden?
Wat ben ik aan riduculiseren volgens jou? Ik geef gewoon aan dat deze actie gewoon bullshit is waar geen klote mee bereikt wordt en dat er door moslims niet zoveel aandacht gegeven moet worden dan stopt deze shit vanzelf. Want geen aandacht is geen impact.quote:
[..]
Wat wilde jij dan bereiken met het ridiculiseren van de koranverbranding?
Volgens mij moet jij eerst maar eens terug naar school om Nederlands te leren schrijven en lezen. Want in de moeilijkere woorden ben jij niet thuis.quote:
[..]
Wat ben ik aan riduculiseren volgens jou? Ik geef gewoon aan dat deze actie gewoon bullshit is waar geen klote mee bereikt wordt en dat er door moslims niet zoveel aandacht gegeven moet worden dan stopt deze shit vanzelf. Want geen aandacht is geen impact.
Ik denk dat jij gewoon is je grote mond moet dichthouden. Boekverbrandingen is voor kleine kinderen.quote:
[..]
Volgens mij moet jij eerst maar eens terug naar school om Nederlands te leren schrijven en lezen. Want in de moeilijkere woorden ben jij niet thuis.
Jij hebt een grotere mond, vriend.quote:
[..]
Ik denk dat jij gewoon is je grote mond moet dichthouden. Boekverbrandingen is voor kleine kinderen.