Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Wat? Rob Jetten is volledig gedemoniseerd in het verleden. Het verwijt dat ie een robot was en alleen maar ingestuurde teksten had.quote:Op maandag 22 september 2025 19:38 schreef Hexagon het volgende: [..] Ja maar demonisering werkt alleen als iemand er een vatbaar karakter voor heeft. Bij bijvoorbeeld een Rob Jetten of Henri Bontenbal werkt het totaal niet.
En Bontenbal is pas sinds kort relevant. Die komt komende weken aan de beurt.
Boodschappenbrenger Picnic hoeft zijn personeel niet hetzelfde te betalen als eigenaren van een reguliere supermarkt. De cao voor supermarkten is niet van toepassing op een bedrijf zonder fysieke winkels, heeft minister Marille Paul (Sociale Zaken) besloten. Werknemers hebben nu het nakijken, schrijft politiek verslaggever Hans van Soest in dit commentaar.
https://www.ad.nl/comment(...)-we-willen~a7989ec1/
De VVD is weer bezig... uiteraard moffelt het AD de kleur van de minister en dit besluit een beetje weg.
Dat gezeik dat hij ook weleens vliegt, rijdt, poept en ademt komt wekelijks wel een keer voorbij.
Ja, klimaat is geen populair politiek onderwerp.quote:
Jetten heeft echt wel last van de continue pogingen hem te pakken op hypocrisie of inconsequent gedrag naar aanleiding van zijn “klimaatdrammer” geuzennaam.
Dat gezeik dat hij ook weleens vliegt, rijdt, poept en ademt komt wekelijks wel een keer voorbij.
Ja dat was in het begin. Maar een Alexander Pechtold, Femke Halsema of een Mark Rutte hadden ook een slecht begin. Bijna iedereen is het eens dat hij gegroeid is.quote:Op maandag 22 september 2025 19:43 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wat? Rob Jetten is volledig gedemoniseerd in het verleden. Het verwijt dat ie een robot was en alleen maar ingestuurde teksten had.
Kijk hij zal geen lof krijgen van PVV kiezers. Maar de weerstand die een Kaag of Timmermans oproepen, heeft hij simpelweg niet. Daar is hij wat te droog en te pragmatisch voor.
Het rijtje antisemitische 'liberale' denkers is langer. Van een Immanuel Kant tot Pat Buchanan & Murray Rothbard.quote:
Op Het is, bovendien, natuurlijk geen toeval dat Israel decennialang is gedomineerd door de Arbeiderspartij...
Volgens mij heeft hem dat nog geen zetel in de peilingen gekost. Mensen met dat soort gezanik zijn niet zijn doelgroep. Dus hij doet ook niet eens moeite om erop in te gaan.quote:
Jetten heeft echt wel last van de continue pogingen hem te pakken op hypocrisie of inconsequent gedrag naar aanleiding van zijn “klimaatdrammer” geuzennaam.
Dat gezeik dat hij ook weleens vliegt, rijdt, poept en ademt komt wekelijks wel een keer voorbij.
Geloof ik zo. En alle hele westerse koloniale mogendheden staan achter het ontstaan van Israel. Ze kregen alleen ruzie over de hoeveelheid hectares en de manier waarop oorspronkelijke bewoners het veld moesten ruimen.quote:
[..]
Het rijtje antisemitische 'liberale' denkers is langer. Van een Immanuel Kant tot Pat Buchanan & Murray Rothbard.
Het is, bovendien, natuurlijk geen toeval dat Israel decennialang is gedomineerd door de Arbeiderspartij...
Zolang pakweg eenderde is afgehaakt en daarmee voor kansloze formaties en kabinetten die vooral bezig zijn met afbreken wat een ander wil opbouwen heeft praten over visie, over de grote echte problemen bijzonder weinig zin. Dan blijven pogingen om zaken op te lossen getorpedeerd worden en blijven we elke twee jaar naar de stembus gaan.
Ben ik optimistisch? Helemaal niet. Ons probleem is niet uniek, de hele wereld is fucked op een manier die niemand van ons eerder heeft meegemaakt.
Ben je Kenny van Hummel dan lijkt iedereen Alpe d'Huez op te knallen.quote:
Je hebt wel een zeker gelijk Jetten is wat opener, meer humor, minder boze emoties tonend, behalve zaterdag jlquote:
[..]
Volgens mij heeft hem dat nog geen zetel in de peilingen gekost. Mensen met dat soort gezanik zijn niet zijn doelgroep. Dus hij doet ook niet eens moeite om erop in te gaan.
Pessimisme verlamd. Genoeg over dat wel positief is over de toekomst.quote:
Wanneer het midden geen alternatief weet te bedenken waar een deel van de huidige proteststemmers zich enigszins in kan vinden is structureel politiek beleid een illusie.
Zolang pakweg eenderde is afgehaakt en daarmee voor kansloze formaties en kabinetten die vooral bezig zijn met afbreken wat een ander wil opbouwen heeft praten over visie, over de grote echte problemen bijzonder weinig zin. Dan blijven pogingen om zaken op te lossen getorpedeerd worden en blijven we elke twee jaar naar de stembus gaan.
Ben ik optimistisch? Helemaal niet. Ons probleem is niet uniek, de hele wereld is fucked op een manier die niemand van ons eerder heeft meegemaakt.
Het overkomt ze allemaal maar en ze aanspreken op hun eigen rol of verantwoordelijkheid is politiek niet correct.
Nou nou, ik probeer nog elke dag een aantal PVV-stemmers te overtuigen dat hun stem weggegooide troep is, wat krijg ik te horen: "Je bent naief."quote:
Ik vond dat die "afgehaakten" teveel bevestigd worden in het zielig vinden van zichzelf.
Het overkomt ze allemaal maar en ze aanspreken op hun eigen rol of verantwoordelijkheid is politiek niet correct.
Ok dan, maar goed, ik blijf met hen communiceren.
Wbt het migratiebeleid kan het politieke midden zoveel als het kan naar rechts bewegen, maar die buitenlanderhaat blijft komen. Het is etnische haat en het verdwijnt voor een groot deel pas na een etnische zuivering. Of misschien is er over honderd jaar meer begrip voor elkaar, die anderen met afwijkende levensstijl of uiterlijk meer ruimte gunnen.quote:
Wanneer het midden geen alternatief weet te bedenken waar een deel van de huidige proteststemmers zich enigszins in kan vinden is structureel politiek beleid een illusie.
Belachelijk, want dat verdwijnt ook niet na etnische zuivering.quote:
[..]
Wbt het migratiebeleid kan het politieke midden zoveel als het kan naar rechts bewegen, maar die buitenlanderhaat blijft komen. Het is etnische haat en het verdwijnt voor een groot deel pas na een etnische zuivering. Of misschien is er over honderd jaar meer begrip voor elkaar, die anderen met afwijkende levensstijl of uiterlijk meer ruimte gunnen.
Ja, en dat ligt aan Jetten zelf.quote:
Jetten heeft echt wel last van de continue pogingen hem te pakken op hypocrisie of inconsequent gedrag naar aanleiding van zijn “klimaatdrammer” geuzennaam.
Dat gezeik dat hij ook weleens vliegt, rijdt, poept en ademt komt wekelijks wel een keer voorbij.
Maar die vinden zichzelf dus vooral zielig. En worden daarom ook door niet PVVers bevestigd.quote:
[..]
Nou nou, ik probeer nog elke dag een aantal PVV-stemmers te overtuigen dat hun stem weggegooide troep is, wat krijg ik te horen: "Je bent naief."
Ok dan, maar goed, ik blijf met hen communiceren.
Eigenlijk moet er iets van een buitenparlementaire beweging ontstaan die duidelijk maakt hoe kansloos en zinloos dat is.
Het zou iets moeten zijn waar niemand bij wil horen.
Het is geen buitenlanderhaat.quote:
[..]
Wbt het migratiebeleid kan het politieke midden zoveel als het kan naar rechts bewegen, maar die buitenlanderhaat blijft komen. Het is etnische haat en het verdwijnt voor een groot deel pas na een etnische zuivering. Of misschien is er over honderd jaar meer begrip voor elkaar, die anderen met afwijkende levensstijl of uiterlijk meer ruimte gunnen.
Het is geen zin hebben in de importering van achterlijke religieuze woestijndenkbeelden die slecht uitpakken voor vrouwen, homo's en andersdenkenden.
Ras en etniciteit zijn irrelevant, dat zijn namelijk vaststaande onderdelen van iemands identiteit.
Ik heb dus niet zoveel zin in de import van geloofsfundi's, of het nu Syrische salafisten of Afrikaner calvinisten zijn,
Hou die debiliteit ver weg van Nederland.
En dat vind ik ook. Kan niet zo goed tegen vingerwijzende mannetjes die prat staan op allerlei verstrekkende milieu-maatregelen voor burgers zoals minder vliegverkeer en dan zelf pontificaal allerlei reisjes doen. Als kiezer wil ik een voorbeeld hebben van gedrag dat ie zelf van anderen wil zien.quote:
[..]
Ja, en dat ligt aan Jetten zelf.
Het is buitenlanderhaat. Je tweede alinea bewijst dat.quote:
[..]
Het is geen buitenlanderhaat.
Het is geen zin hebben in de importering van achterlijke religieuze woestijndenkbeelden die slecht uitpakken voor vrouwen, homo's en andersdenkenden.
Ras en etniciteit zijn irrelevant, dat zijn namelijk vaststaande onderdelen van iemands identiteit.
Wat dat betreft zie je eigenlijk continu dubbele standaarden en wordt van "links" verwacht dat ze als een soort van Zenboeddhisten leven die afstand doen van al het aardse want anders zijn het gore hypocrieten als ze pleiten voor zo ongeveer alles dan duurzaamheid tot hogere belasting.
Blanke christenen hebben die denkbeelden niet?quote:
[..]
Het is buitenlanderhaat. Je tweede alinea bewijst dat.
Alleen zegt Jetten nooit nergens dat je niet mag vliegen en kwam hij als minister met een sluitend beleid, waarin ook gewoon gevlogen kan worden.quote:
[..]
En dat vind ik ook. Kan niet zo goed tegen vingerwijzende mannetjes die prat staan op allerlei verstrekkende milieu-maatregelen voor burgers zoals minder vliegverkeer en dan zelf pontificaal allerlei reisjes doen. Als kiezer wil ik een voorbeeld hebben van gedrag dat ie zelf van anderen wil zien.
Stap je als linkse in een vliegtuig dan ben je een vuile hypocriet maar gaat een rechtse naar de uni dan is dat juist heel knap en lovenswaardig.quote:
Geert Wilders wordt niet constant aangewreven dat hij een Hongaarse vrouw heeft.
Wat dat betreft zie je eigenlijk continu dubbele standaarden en wordt van "links" verwacht dat ze als een soort van Zenboeddhisten leven die afstand doen van al het aardse want anders zijn het gore hypocrieten als ze pleiten voor zo ongeveer alles dan duurzaamheid tot hogere belasting.
Rob heeft dan ook de centen om gewoon te doen waar 'ie zin in heeftquote:
[..]
Alleen zegt Jetten nooit nergens dat je niet mag vliegen en kwam hij als minister met een sluitend beleid, waarin ook gewoon gevlogen kan worden.
Klagend Nederland heeft wel degelijk gelijk wanneer we kijken naar het “product” wat de overheid op de mat legt ten opzichte van de kosten. Dat ze daar zelf een rol in spelen klopt helemaal, maar wanneer wij geen methode weten te vinden om ze mee te krijgen blijven we in een situatie van extreem veel praten en erg weinig doen.
Het systeem is stuk en we hebben geen idee hoe we dat moeten fixen.
En dat is geen uniek Nederlands probleem, de hele westerse wereld worstelt met stabiliteit, met wispelturigheid, met onvermogen echte problemen te tackelen.
Juist nu we op Europees niveau de echte problemen, inclusief de “nieuwe” geopolitieke realiteit zouden moeten aanpakken zijn de mogelijkheden daartoe erg beperkt. En geen van onze grote Europese broers is echt gezond te noemen. Financieel/economisch, vergrijzing, overheidsfinancin, alles kraakt en piept op een zeer ongezond niveau.
Als dat al demoniseren is, wordt elke politicus gedemoniseerd.quote:
[..]
Wat? Rob Jetten is volledig gedemoniseerd in het verleden. Het verwijt dat ie een robot was en alleen maar ingestuurde teksten had.
Je kan van een liberaal ook geen marxistisch beleid verwachten dus ook daar is hij eerlijk in.quote:
[..]
Rob heeft dan ook de centen om gewoon te doen waar 'ie zin in heeft
quote:
[..]
Je kan van een liberaal ook geen marxistisch beleid verwachten dus ook daar is hij eerlijk in.
Vervuilen is erg tenzij je het kunt bekostigen.
Ja valt geen speld tussen te krijgen.quote:
we hebben te maken met bloed eigenwijs elitair links en een rechts dat dictatoriale trekjes vertoond,quote:
Ik zou graag optimistisch zijn, maar ik zie gewoon om me heen dat we het vermogen om problemen echt aan te pakken, om mee te veranderen met een veranderende wereld lijken te zijn verleerd.
Klagend Nederland heeft wel degelijk gelijk wanneer we kijken naar het “product” wat de overheid op de mat legt ten opzichte van de kosten. Dat ze daar zelf een rol in spelen klopt helemaal, maar wanneer wij geen methode weten te vinden om ze mee te krijgen blijven we in een situatie van extreem veel praten en erg weinig doen.
Het systeem is stuk en we hebben geen idee hoe we dat moeten fixen.
En dat is geen uniek Nederlands probleem, de hele westerse wereld worstelt met stabiliteit, met wispelturigheid, met onvermogen echte problemen te tackelen.
Juist nu we op Europees niveau de echte problemen, inclusief de “nieuwe” geopolitieke realiteit zouden moeten aanpakken zijn de mogelijkheden daartoe erg beperkt. En geen van onze grote Europese broers is echt gezond te noemen. Financieel/economisch, vergrijzing, overheidsfinancin, alles kraakt en piept op een zeer ongezond niveau.
die hun ideen kost wat kost door willen drukken
Links heeft geen sociale ideen , want dan was er nog wat voor te zeggen , maar rare woke ideen
de midden partij als de oude sociale Pvda heeft moeite zich staande te houden en raakt ondergesneeuwd
Dat geldt niet voor PVV en JA21??quote:
onpopulaire mening: Hoe harder gekkies tegen D66 aan schoppen, des te meer zetels zal D66 scoren.
Jetten is geen van Mierlo.quote:
onpopulaire mening: Hoe harder gekkies tegen D66 aan schoppen, des te meer zetels zal D66 scoren.
We hebben het even over D66. Niet over die andere partijenquote:
[..]
Dat geldt niet voor PVV en JA21??
Dat mechanisme werkt die kant dan weer niet op?quote:Op maandag 22 september 2025 20:59 schreef Falco het volgende:
[..]
We hebben het even over D66. Niet over die andere partijen
Bij PvdA/GL krijg je diezelfde clubs er toch ook automatisch bij?quote:
Stem je D66 dan krijg je CDA en VVD er straks gratis bij. Voor het meeste zekerheid op een progressief kabinet, stem PvdA/GL!
Alleen zo kut dat daar een ouwe pluche-plakker politicus de lijsttrekker is.quote:
Stem je D66 dan krijg je CDA en VVD er straks gratis bij. Voor het meeste zekerheid op een progressief kabinet, stem PvdA/GL!
Denk het niet. D66 stemmers twijfelen denk ik vooral tussen GL-PvdA, D66, Volt en misschien PvdD. En er zullen er wat overlopen van de VVD, maar die doen dat vooral omdat ze VVD zat zijn. Maar vooral de mensen die twijfelen tussen de eerste 4, daartegen wordt allemaal aangeschopt. Dus dat zal geen verschil maken. En het is ook geen groep die normaal veel thuis blijft volgens mij, dus een extra motivatie om te gaan stemmen lijkt me ook niet nodig.quote:
onpopulaire mening: Hoe harder gekkies tegen D66 aan schoppen, des te meer zetels zal D66 scoren.
sssst!quote:
[..]
Bij PvdA/GL krijg je diezelfde clubs er toch ook automatisch bij?
Het zou eerlijk gezegd een zegen zijn als het kabinet straks uit partijen als CDA, D66 en PvdA-GL bestaat. En als ze Yesilgoz lozen, is misschien de VVD zelfs welkom. In elk geval beter dan weer een stel prutspartijen die alleen maar kunnen roepen en niks voor elkaar krijgen.quote:
[..]
Bij PvdA/GL krijg je diezelfde clubs er toch ook automatisch bij?
Daarna Kok PvdA, VVD, D66.
Waarom is Timmermans een plucheplakker?quote:
[..]
Alleen zo kut dat daar een ouwe pluche-plakker politicus de lijsttrekker is.
MINDER MINDER MINDER!quote:
[..]
Het is geen buitenlanderhaat.
Anders gezegd dan, ik vind zijn politieke loopbaan iets te ongeloofwaardig.quote:
[..]
Waarom is Timmermans een plucheplakker?
Minder conservatieve religie?quote:
Ja, klopt.
Tijd voor Lacisme.
Timmermans was juist een persoon die overal had kunnen werken. Bij personen als Klaver bijvoorbeeld is dat veel meer de vraag. Over de mensen van de PVV beginnen we niet.quote:
[..]
Anders gezegd dan, ik vind zijn politieke loopbaan iets te ongeloofwaardig.
Ben je het allemaal vergeten jongen. Met je geen buitenlanderhaat.quote:
[..]
Minder conservatieve religie?
Ja, klopt.
Tijd voor Lacisme.
Ongeloofwaardig? Wat is er ongeloofwaardig aan zijn loopbaan dan? Dat het daadwerkelijk een loopbaan is?quote:
[..]
Anders gezegd dan, ik vind zijn politieke loopbaan iets te ongeloofwaardig.
Het is vast stoer om met denigrerende clich's te komen maar een beetje je best om ze uit te leggen kan geen kwaad.
Precies daarom vind ik Timmermans niet geloofwaardig overkomen, is gevoelsmatig een jobhopper.quote:
[..]
Timmermans was juist een persoon die overal had kunnen werken. Bij personen als Klaver bijvoorbeeld is dat veel meer de vraag. Over de mensen van de PVV beginnen we niet.
Nee, ik geef aan waar het mij om te doen is.quote:
[..]
Ben je het allemaal vergeten jongen. Met je geen buitenlanderhaat.
Ik stem geen PvdA-GL om precies dezelfde reden dat ik geen PVV stem.
Wellicht gaat dat kwartje nog eens landen
Waar het je om te doen is interesseert me niet. Wel het feit dat je negeert dat er sprake is van buitenlanderhaat, zoals je dat deed in je post.quote:
[..]
Nee, ik geef aan waar het mij om te doen is.
Ik stem geen PvdA-GL om precies dezelfde reden dat ik geen PVV stem.
Wellicht gaat dat kwartje nog eens landen
Net vond je hem nog een plucheplakker, wat precies het tegenovergestelde is van een jobhopper.quote:
[..]
Precies daarom vind ik Timmermans niet geloofwaardig overkomen, is gevoelsmatig een jobhopper.
En wat is er ongeloofwaardig aan een kamerlid dat staatssecretaris wordt, vervolgens minister, vervolgens in Europa namens Nederland commissaris en dan zelf ervoor kiest om in Nederland fractievoorzitter te worden van de partij waar hij als kamerlid begonnen is?
Wat is daar ongeloofwaardig aan? Welk element vind je ongeloofwaardig?
Rare call. Hij heeft een betere positie opgegeven voor zijn huidige functie. Hoe is dat jobhoppen? Ook heeft ie een leeftijd dat ie niet veel meer hoeft.quote:
[..]
Precies daarom vind ik Timmermans niet geloofwaardig overkomen, is gevoelsmatig een jobhopper.
Tja, feiten over het niet halen van politieke beloftes in die rollen misschien? En ook zijn blunders in extreme uitspraken. Niks waargemaakt en dan nu denken dat hij de enige uitverkorene is om Nederland nog te redden?quote:
[..]
Net vond je hem nog een plucheplakker, wat precies het tegenovergestelde is van een jobhopper.
En wat is er ongeloofwaardig aan een kamerlid dat staatssecretaris wordt, vervolgens minister, vervolgens in Europa namens Nederland commissaris en dan zelf ervoor kiest om in Nederland fractievoorzitter te worden van de partij waar hij als kamerlid behonnen is?
Wat is daar ongeloofwaardig aan? Welk element vind je ongeloofwaardig?
Er is ook sprake van Jodenhaat.quote:
[..]
Waar het je om te doen is interesseert me niet. Wel het feit dat je negeert dat er sprake is van buitenlanderhaat, zoals je dat deed in je post.
Wat andere mensen vinden en doen is aan hen.
Mijn standpunt is al jaren hetzelfde: ras en huidskleur zijn totaal irrelevant.
En toch moet en zal je het daarop gooien, omdat je weet dat het penibele discussies worden wanneer we het bijvoorbeeld gaan hebben over zaken als de hel, en hoe mensen daarin geraken. Dat is dan weer 'niet ter zake doende' en 'persoonlijk'. Hetzelfde wanneer het gaat over euthanasie, abortus, gelijke rechten voor man en vrouw en homoseksuelen.
En precies waarom ik het geleuter over mensenrechten van evangelicals en SGP'ers net zo serieus neem als die van moslims.
Ergens vind ik het ook zeer onsmakelijk wanneer mensen die wten dat er kritiek is op denkbeelden, en niet ras of kleur, alsnog proberen die kritiek als zodanig te framen.
Hoef je je niet bloot te geven en te zeggen wat je echt denkt. Omdat je weet dat je dan 99 procent van de goodwill van anderen, zeker aan progressieve zijde, direct kwijt bent.
Vereenzelvig mij tot in de treure met racisten, nazi's en PVV... Ik heb kritiek op religie, en dus ook de islam, en je ras geeft je voor mij geen enige reden tot uitzondering om daar tegen te ageren. Dat zou JUIST racistisch zijn.
Maar laat ik benadrukken dat ik het bijzonder smakeloos vind hoe je steeds probeert inhoudelijke kritiek op je aartsconservatieve religieuze denkbeelden af te wimpelen als BUITENLANDERHAAT.
Niet chique, en genant, gezien je pro-PvdA-GL propaganda.
Tja, dat is gelijk duidelijkquote:
[..]
Wbt het migratiebeleid kan het politieke midden zoveel als het kan naar rechts bewegen, maar die buitenlanderhaat blijft komen. Het is etnische haat en het verdwijnt voor een groot deel pas na een etnische zuivering. Of misschien is er over honderd jaar meer begrip voor elkaar, die anderen met afwijkende levensstijl of uiterlijk meer ruimte gunnen.
1998-2007: kamerlid
2007-2010: staatssecretaris
2010-2012: kamerlid
2012-2014: minister
2014-2023: Europees Commissaris
2023-nu: kamerlid
En 64 vind ik ook al wel de bovengrens naderen voor een nog te verkiezen politicus en vooral premierskandidaat, je gaat er vanuit dat hij er dan 4 jaar gaat zitten. 70 is wat mij betreft wel een beetje de max, dan hoor je het stokje door te hebben gegeven.
Ik hoopte op Moorman.
Zo kon je hier een half jaar lang vanuit tientallen accounts lezen dat Timmermans als hij niet premier zou worden binnen een half jaar zou vertrekken omdat zijn ego het niet aan zou kunnen. Uiteindelijk kun je het hele beeld rond zo'n persoon blijven vervuilen met leugens en verzinsels. Zie ook de behandeling van Sigrid Kaag en de navolging die dat hier kreeg - herhaling herhaling herhaling en mensen gaan er vanzelf steeds meer in mee.
Timmermans zit er ondertussen nog steeds en niemand die van die schamperende ronkende voorspellingen deed is daar ooit op teruggekomen. Want zo laf is iedereen dan ook wel weer; lekker schreeuwen en foeteren op vermeend toekomstig gedrag en verwachtingen bij anderen maar nooit zelf eens denken: ik zat er compleet naast, misschien heb ik er wel gewoon de ballen verstand van. Natuurlijk niet, gewoon over iets nieuws gaan schreeuwen.
Kenmerk van opportunisme, vooral.quote:
Overigens is die negatieve teneur rond Timmermans al vanaf zijn terugkeer vooral een bizarre projectie geweest van zijn onbeschofte tegenstanders.
Zo kon je hier een half jaar lang vanuit tientallen accounts lezen dat Timmermans als hij niet premier zou worden binnen een half jaar zou vertrekken omdat zijn ego het niet aan zou kunnen. Uiteindelijk kun je het hele beeld rond zo'n persoon blijven vervuilen met leugens en verzinsels. Zie ook de behandeling van Sigrid Kaag en de navolging die dat hier kreeg - herhaling herhaling herhaling en mensen gaan er vanzelf steeds meer in mee.
Timmermans zit er ondertussen nog steeds en niemand die van die schamperende ronkende voorspellingen deed is daar ooit op teruggekomen. Want zo laf is iedereen dan ook wel weer; lekker schreeuwen en foeteren op vermeend toekomstig gedrag en verwachtingen bij anderen maar nooit zelf eens denken: ik zat er compleet naast, misschien heb ik er wel gewoon de ballen verstand van. Natuurlijk niet, gewoon over iets nieuws gaan schreeuwen.
Het is een Limburgse onbetrouwbare schreeuwbal.quote:
Overigens is die negatieve teneur rond Timmermans al vanaf zijn terugkeer vooral een bizarre projectie geweest van zijn onbeschofte tegenstanders.
Zo kon je hier een half jaar lang vanuit tientallen accounts lezen dat Timmermans als hij niet premier zou worden binnen een half jaar zou vertrekken omdat zijn ego het niet aan zou kunnen. Uiteindelijk kun je het hele beeld rond zo'n persoon blijven vervuilen met leugens en verzinsels. Zie ook de behandeling van Sigrid Kaag en de navolging die dat hier kreeg - herhaling herhaling herhaling en mensen gaan er vanzelf steeds meer in mee.
Timmermans zit er ondertussen nog steeds en niemand die van die schamperende ronkende voorspellingen deed is daar ooit op teruggekomen. Want zo laf is iedereen dan ook wel weer; lekker schreeuwen en foeteren op vermeend toekomstig gedrag en verwachtingen bij anderen maar nooit zelf eens denken: ik zat er compleet naast, misschien heb ik er wel gewoon de ballen verstand van. Natuurlijk niet, gewoon over iets nieuws gaan schreeuwen.
Moorman is een echte ggggristen immers. Getrouwd met een actief gereformeerde man.quote:
Wat ik het meest tegen Timmermans vind spreken is dat hij al sinds 1998 Kamerlid is, bewindspersoon of even namens Nederland in Europa heeft rondgelopen. Ervaring is goed, maar al 27 jaar niet buiten de politieke bubbel is wel heel erg lang.
1998-2007: kamerlid
2007-2010: staatssecretaris
2010-2012: kamerlid
2012-2014: minister
2014-2023: Europees Commissaris
2023-nu: kamerlid
En 64 vind ik ook al wel de bovengrens naderen voor een nog te verkiezen politicus en vooral premierskandidaat, je gaat er vanuit dat hij er dan 4 jaar gaat zitten. 70 is wat mij betreft wel een beetje de max, dan hoor je het stokje door te hebben gegeven.
Ik hoopte op Moorman.
https://www.protestantsam(...)ij%20was%20katholiek.
Bekijk deze YouTube-video
De oude Timmermans misschien, deze versie zeker niet.quote:
[..]
Timmermans was juist een persoon die overal had kunnen werken. Bij personen als Klaver bijvoorbeeld is dat veel meer de vraag. Over de mensen van de PVV beginnen we niet.
Ik denk dat Cohen en Asscher wel hebben laten zien dat de godsgeschenken uit de Amsterdamse PvdA niet direct de weg zijn voor bestendige verkiezingsresultaten. Je kan het voor de derde keer in 15 jaar gaan proberen maar dat loop je wel een behoorlijk risico dat de lijst voelt als een voortzetting van de PvdA die op sterven na dood was.quote:
Dat wist ik niet eens. Ik vind Moorman gewoon een zeer verfrissend persoon en ik denk dat de persoon Timmermans GL-PvdA eerder zetels kost dan oplevert. Iemand die er al 27 jaar rondloopt komt lastig weg met 'ik ga het allemaal anders doen'. Die heeft een trackrecord. En sowieso komt hij regelmatig een beetje futloos over, logisch na 27 jaar dit zware werk.quote:
[..]
Moorman is een echte ggggristen immers. Getrouwd met een actief gereformeerde man.
https://www.protestantsam(...)ij%20was%20katholiek.
Dat bedoelde ik met plucheplakker, op een gegeven moment moet je gewoon bekennen dat je niet meer meedoet, klaar, Timmermans wil dat niet toegeven en helpt dat hele PvdA/GL om zeep zo.quote:
Wat ik het meest tegen Timmermans vind spreken is dat hij al sinds 1998 Kamerlid is, bewindspersoon of even namens Nederland in Europa heeft rondgelopen. Ervaring is goed, maar al 27 jaar niet buiten de politieke bubbel is wel heel erg lang.
1998-2007: kamerlid
2007-2010: staatssecretaris
2010-2012: kamerlid
2012-2014: minister
2014-2023: Europees Commissaris
2023-nu: kamerlid
En 64 vind ik ook al wel de bovengrens naderen voor een nog te verkiezen politicus en vooral premierskandidaat, je gaat er vanuit dat hij er dan 4 jaar gaat zitten. 70 is wat mij betreft wel een beetje de max, dan hoor je het stokje door te hebben gegeven.
Ik hoopte op Moorman.
Joop den Uyl en Willem Drees kwamen ook uit Amsterdam, dus het is allemaal vrij nietszeggend.quote:
[..]
Ik denk dat Cohen en Asscher wel hebben laten zien dat de godsgeschenken uit de Amsterdamse PvdA niet direct de weg zijn voor bestendige verkiezingsresultaten. Je kan het voor de derde keer in 15 jaar gaan proberen maar dat loop je wel een behoorlijk risico dat de lijst voelt als een voortzetting van de PvdA die op sterven na dood was.
Ik vraag me af of grote politieke partijen regionale politici (zelfs uit Amsterdam) nog wel direct lijsttrekker/fractieleider zouden durven maken.quote:
Ik heb geen kieswijzers nodig.quote:
Wel benieuwd naar wat de WLR kieswijzer zal opleveren
CDA.
Normaliteit en fatsoen.
Klopt, dat zagen we afgelopen zaterdag ook maar weer. Dat wordt niet ontkend. In tegenstelling tot wat jij dus wel deed: ontkennen dat er sprake is van (forse) buitenlanderhaat.quote:
Er is ook sprake van Jodenhaat.
Ja, maar dat maakt je generieke statement dus niet kloppend. Dan moet je het sec over jezelf hebben. En dat bleek mij in ieder geval niet uit je post.quote:Wat andere mensen vinden en doen is aan hen.
Ik geloof dat alleen niet. Als mensen het hebben over 'importeren' van anderen en 'woestijnreligies' - dan heb ik toch echt de indruk dat het meer gaat om alleen 'gedachtegoed' van mensen, maar ook waar ze vandaan komen. Importeren doe je namelijk uit het buitenland - en 'woestijnreligies' duidt op vrij nadrukkelijke geografische afbakening / herkomstgebied.quote:Mijn standpunt is al jaren hetzelfde: ras en huidskleur zijn totaal irrelevant.
Ik hoef het daar niet op te gooien hoor, aangezien ik meermaals heb aangegeven hoe ik over dat soort zaken denk, wat ik ervan vind en hoe dat dus goeddeels afwijkt van je generalisaties van moslims. Dat accepteer je niet, waardoor je met grote regelmaat als een kleuter gaat zitten drammen.quote:En toch moet en zal je het daarop gooien, omdat je weet dat het penibele discussies worden wanneer we het bijvoorbeeld gaan hebben over zaken als de hel, en hoe mensen daarin geraken. Dat is dan weer 'niet ter zake doende' en 'persoonlijk'. Hetzelfde wanneer het gaat over euthanasie, abortus, gelijke rechten voor man en vrouw en homoseksuelen.
Interessant dat je moslims wel als n geheel ziet, maar bij Christenen wel heel nauw specifieke groepen kan aanwijzen. Nou ja, eigenlijk is dat niet interessant, het is een bevestiging van mijn beeld over hoe jij moslims ziet. Joden ergens bovenaan, moslims ergens in de kelder.quote:En precies waarom ik het geleuter over mensenrechten van evangelicals en SGP'ers net zo serieus neem als die van moslims.
Dat is niet noodzakelijk, kritiek op denkbeelden is geen racisme. Moslimhaat is geen kritiek op denkbeelden. Ik ageer in het algemeen tegen valse frames, haatzaaien, opruiien, wegzetten van bevolkingsgroepen of religieuze groeperingen. Of dat nu racisme is, discriminatie of gewoonweg 'haat' - dat doet er voor mij echt niet toe. Iemand die geen reet met religie heeft en lekker grapjes wenst te maken over Joden, moslims of welke groepering ook - dat boeit me dan weer echt helemaal niets. Moet gewoon kunnen.quote:Ergens vind ik het ook zeer onsmakelijk wanneer mensen die wten dat er kritiek is op denkbeelden, en niet ras of kleur, alsnog proberen die kritiek als zodanig te framen.
Ik loop hier al aardig wat jaartjes rond en de meesten kennen mij prima. Verder ben ik ook niet op dit forum om goodwill van anderen te kweken. Is dat je hobby hier? Verklaart in ieder geval wel je hang naar rechts.quote:Hoef je je niet bloot te geven en te zeggen wat je echt denkt. Omdat je weet dat je dan 99 procent van de goodwill van anderen, zeker aan progressieve zijde, direct kwijt bent.
Probeer je hier nu de slachtoffer uit te hangen? Volgens mij legt niemand je een strobreed in de weg om je langspeelplaat over de Islam en moslims af te spelen hoor. Je bent er nota bene dagelijks mee bezig. Vooral blijven doen.quote:Vereenzelvig mij tot in de treure met racisten, nazi's en PVV... Ik heb kritiek op religie, en dus ook de islam, en je ras geeft je voor mij geen enige reden tot uitzondering om daar tegen te ageren. Dat zou JUIST racistisch zijn.
Wanneer precies heb ik dat gedaan? Verder stem ik helemaal geen PvdA-GL, maar dat even terzijde (ook al laat je hier wederom zien hoe je totaal van het padje af bent als het gaat om PvdA-GL)quote:Maar laat ik benadrukken dat ik het bijzonder smakeloos vind hoe je steeds probeert inhoudelijke kritiek op je aartsconservatieve religieuze denkbeelden af te wimpelen als BUITENLANDERHAAT.
Niet chique, en genant, gezien je pro-PvdA-GL propaganda.
Juist als niemand meer vertrouwen heeft in Den Haag is dat een oplossing. Iemand die niet vergroeid is met dat algehele wantrouwen.quote:
[..]
Ik vraag me af of grote politieke partijen regionale politici (zelfs uit Amsterdam) nog wel direct lijsttrekker/fractieleider zouden durven maken.
Ja, als je in 1970 verkiezingen wil winnen is het vast een winnende methode.quote:
[..]
Joop den Uyl en Willem Drees kwamen ook uit Amsterdam, dus het is allemaal vrij nietszeggend.
Hebben ze nog mazzel bij GL-PvdA dat waarschijnlijk altijd de PvdA de lijsttrekker zal leveren.quote:
[..]
Ik vraag me af of grote politieke partijen regionale politici (zelfs uit Amsterdam) nog wel direct lijsttrekker/fractieleider zouden durven maken.
Kun je je voorstellen dat ze met Halsema of Scharwachter opgescheept zouden zitten
Weet je wat ook een woestijnreligie is?quote:Op maandag 22 september 2025 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik geloof dat alleen niet. Als mensen het hebben over 'importeren' van anderen en 'woestijnreligies' - dan heb ik toch echt de indruk dat het meer gaat om alleen 'gedachtegoed' van mensen, maar ook waar ze vandaan komen. Importeren doe je namelijk uit het buitenland - en 'woestijnreligies' duidt op vrij nadrukkelijke geografische afbakening / herkomstgebied.
[..]
Nieuwe omgeving, alles is groter en de media er steeds vol op, het kan makkelijk misgaan.quote:
[..]
Juist als niemand meer vertrouwen heeft in Den Haag is dat een oplossing. Iemand die niet vergroeid is met dat algehele wantrouwen.
Zowel Halsema als Timmermans zijn iets te graag op macht uit, daarvoor dien je niet in de politiek te zitten.quote:
[..]
Hebben ze nog mazzel bij GL-PvdA dat waarschijnlijk altijd de PvdA de lijsttrekker zal leveren.
Kun je je voorstellen dat ze met Halsema of Scharwachter opgescheept zouden zitten
2 mensen die niet op de lijst staan, bedoel je? Als GL de lijsttrekker zou leveren was dat Klaver of wellicht een Bromet.quote:
[..]
Hebben ze nog mazzel bij GL-PvdA dat waarschijnlijk altijd de PvdA de lijsttrekker zal leveren.
Kun je je voorstellen dat ze met Halsema of Scharwachter opgescheept zouden zitten
Wat is dat toch steeds met Scharwachter, die staat helemaal op geen enkele kieslijst. Halsema zou het prima kunnen, net als Klaver of Westerveld.quote:
[..]
Hebben ze nog mazzel bij GL-PvdA dat waarschijnlijk altijd de PvdA de lijsttrekker zal leveren.
Kun je je voorstellen dat ze met Halsema of Scharwachter opgescheept zouden zitten
Maar waarom zou haar Amsterdamse afkomst precies een reden voor falen zijn?quote:
[..]
Ja, als je in 1970 verkiezingen wil winnen is het vast een winnende methode.
Omtzigt komt uit Enschede. Nooit meer Enschedese politici leider maken?
Het is wel grappig hoe men over het algemeen een nieuwe frisse wind wilt hebben en notabene proberen Franzie met alles wat ze hebben te verdedigen.quote:
[..]
Zowel Halsema als Timmermans zijn iets te graag op macht uit, daarvoor dien je niet in de politiek te zitten.
De 'altijd' staat er met een reden.quote:
[..]
Wat is dat toch steeds met Scharwachter, die staat helemaal op geen enkele kieslijst. Halsema zou het prima kunnen, net als Klaver of Westerveld.
Zijn denk ik stiekem een beetje verliefd op Scharwachter. Zou anders ook niet weten waarom je met zo'n nobody bezig bent.quote:
[..]
Wat is dat toch steeds met Scharwachter, die staat helemaal op geen enkele kieslijst. Halsema zou het prima kunnen, net als Klaver of Westerveld.
Wie is dat?quote:
[..]
Zijn denk ik stiekem een beetje verliefd op Scharwachter. Zou anders ook niet weten waarom je met zo'n nobody bezig bent.
Moet zeggen dat ik vroeger als een kind ook wel een oogje had op The Baroness. En ik ben ook nog Duits! Dus wie weet zit daar wat in.quote:
[..]
Zijn denk ik stiekem een beetje verliefd op Scharwachter. Zou anders ook niet weten waarom je met zo'n nobody bezig bent.
Het interesseert me echt niet dat met name het Christendom een ' woestijnreligie ' is. Als je dit soort vragen stelt dan begrijp je het punt niet volgens mij.quote:
[..]
Weet je wat ook een woestijnreligie is?
Media heb je in Amsterdam nou net genoeg, verder gaat het feitelijk om een campagne van een week of 4/5 en daarvoor wat gerichte interviews en media-optredens. En die zullen in eerste instantie vooral gericht zijn op 'leren kennen'.quote:
[..]
Nieuwe omgeving, alles is groter en de media er steeds vol op, het kan makkelijk misgaan.
Ik denk dat je juist nu goed had kunnen scoren met een onbekend gezicht, men is de bekende 'moddergooiers' in Den Haag behoorlijk zat. Of de betreffende politicus nu mee doet aan dat moddergooien of niet maakt niet zo veel verschil.
Niet voor niets is nu de populairste lijsttrekker degene die het minst lang bekend is. Vorige campagne hebben we Bontenbal nauwelijks gezien, die sneeuwde onder bij Omtzigt en Van der Plas. Dus eigenlijk staat hij nu voor het eerst echt in de spotlights.
Een onbelangrijk Groenlinks lid dat nogal gestaald in het Gaza-debat zit.quote:
Ik zeg ook niet dat het niet goed uit zou kunnen pakken (ik vind Moorman ook uitstekend) maar ik vraag me af of men dat nog zou aandurven. Volgens mij laten ze liever politici (hoe talentvol ook) liever eerst minstens n rondje meedraaien in Den Haag voor ze echt naar de voorgrond geschoven worden.quote:
[..]
Media heb je in Amsterdam nou net genoeg, verder gaat het feitelijk om een campagne van een week of 4/5 en daarvoor wat gerichte interviews en media-optredens. En die zullen in eerste instantie vooral gericht zijn op 'leren kennen'.
Ik denk dat je juist nu goed had kunnen scoren met een onbekend gezicht, men is de bekende 'moddergooiers' in Den Haag behoorlijk zat. Of de betreffende politicus nu mee doet aan dat moddergooien of niet maakt niet zo veel verschil.
Niet voor niets is nu de populairste lijsttrekker degene die het minst lang bekend is. Vorige campagne hebben we Bontenbal nauwelijks gezien, die sneeuwde onder bij Omtzigt en Van der Plas. Dus eigenlijk staat hij nu voor het eerst echt in de spotlights.
Ik vind ook dat er de vorige keer al een opvolger in de top 5 had moeten staan. Stel dat het kabinet er wel 4 jaar had gezeten, dan was Timmermans helemaal al pensioengerechtigd. Dat lijkt me wel een fout van toen. Maar geen reden om toch aan Timmermans vast te houden, wat mij betreft. Ik denk echt dat hij stemmen kost.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het niet goed uit zou kunnen pakken (ik vind Moorman ook uitstekend) maar ik vraag me af of men dat nog zou aandurven. Volgens mij laten ze liever politici (hoe talentvol ook) liever eerst minstens een rondje meedraaien in Den Haag voor ze echt naar de voorgrond geschoven worden.
Dat denk ik ook, maar Timmermans is natuurlijk gelouterd, zeer eloquent en heeft uitstraling. Ik snap ook wel dat je het moeilijk vindt om zo iemand weg te sturen terwijl de kweekvijver verder niet bepaald overloopt van charismatisch politiek talent.quote:
[..]
Ik vind ook dat er de vorige keer al een opvolger in de top 5 had moeten staan. Stel dat het kabinet er wel 4 jaar had gezeten, dan was Timmermans helemaal al pensioengerechtigd. Dat lijkt me wel een fout van toen. Maar geen reden om toch aan Timmermans vast te houden, wat mij betreft. Ik denk echt dat hij stemmen kost.
Negevquote:
[..]
Het interesseert me echt niet dat met name het Christendom een ' woestijnreligie ' is. Als je dit soort vragen stelt dan begrijp je het punt niet volgens mij.
Totaal wereldvreemd inmiddels.quote:
[..]
Dat denk ik ook, maar Timmermans is natuurlijk gelouterd, zeer eloquent en heeft uitstraling. Ik snap ook wel dat je het moeilijk vindt om zo iemand weg te sturen terwijl de kweekvijver verder niet bepaald overloopt van charismatisch politiek talent.
Als ik geen D'66 zou stemmen zou ik 100% zeker op hem stemmen.quote:
[..]
Dat denk ik ook, maar Timmermans is natuurlijk gelouterd, zeer eloquent en heeft uitstraling. Ik snap ook wel dat je het moeilijk vindt om zo iemand weg te sturen terwijl de kweekvijver verder niet bepaald overloopt van charismatisch politiek talent.
Hij is ook echt een prima politicus en ik zou heel blij zijn met hem als premier, maar een politicus heeft nou eenmaal qua aantrekkingskracht een bepaalde houdbaarheidsdatum en die lijkt bij hem gewoon over. Zeker omdat er toch wat van oude kabinetten aan hem kleeft.quote:
[..]
Dat denk ik ook, maar Timmermans is natuurlijk gelouterd, zeer eloquent en heeft uitstraling. Ik snap ook wel dat je het moeilijk vindt om zo iemand weg te sturen terwijl de kweekvijver verder niet bepaald overloopt van charismatisch politiek talent.
Het is geruststellend dat het CDA in de lift zit.
Wat een zegen voor het land zou het zijn om weer eens een stabiel middenkabinet te krijgen.
HEEL misschien krijgen we sinds 1998 ook weer een kabinet dat de rit uit kan zitten.
Sinds 2017quote:
Affijn...
Het is geruststellend dat het CDA in de lift zit.
Wat een zegen voor het land zou het zijn om weer eens een stabiel middenkabinet te krijgen.
HEEL misschien krijgen we sinds 1998 ook weer een kabinet dat de rit uit kan zitten.
Absoluut, hoop alleen dat niet elke stemmer daarop een of andere xenofoob is.quote:
Affijn...
Het is geruststellend dat het CDA in de lift zit.
Wat een zegen voor het land zou het zijn om weer eens een stabiel middenkabinet te krijgen.
HEEL misschien krijgen we sinds 1998 ook weer een kabinet dat de rit uit kan zitten.
Terugkijken waard, bye bye Dilan.
Thanks voor de tipquote:
Yesilgz zojuist finaal in de val gelopen bij Pauw en de Wit. Oordeel AIVD-medewerker over motie Antifa: 'Krankzinnig'. Woordvoerster politie ook weinig lovend over minister Justitie. Daar werden aardig wat appeltjes geschild aan tafel.
Terugkijken waard, bye bye Dilan.
Bizar dat het zoveel media optredens heeft kunnen duren tot ze een keer wat kritische vragen stellen.
Ik ben gewoon nieuwsgierig nu, maar ik heb gemerkt hier dat je het niet zo op hebt met religieuze fratsen, maar je vote wel voor een partij genaamd als Christen-Democratisch Appl. Hoe rijm je dat dan? Mijn idee is dat ze momenteel ook gewoon stemmen snoepen van het debacle genaamd NSC.quote:
Affijn...
Het is geruststellend dat het CDA in de lift zit.
Wat een zegen voor het land zou het zijn om weer eens een stabiel middenkabinet te krijgen.
HEEL misschien krijgen we sinds 1998 ook weer een kabinet dat de rit uit kan zitten.
... zeer verstandig hoor. 100% zeker dat het CDA - niks maar dan ook werkelijk niks - aan de asielinstroom van grotendeels jonge mannen zal gaan doen. En bedankt... stem dan 'for God's sake' op de SGP alsjeblieft.
Prima keus, het is tijd voor flink wat fiscaal verstand in de Kamer en wat er zit moet behouden blijven. Mede daarom ga ik Grinwis stemmen. Alleen als er genoeg goede fiscalisten en mensen die verstand hebben van het belastingstelsel in de Kamer zitten, kan straks echt het redelijk kapotte belastingstelsel een volledige herziening krijgen zonder dat het volledig uit de hand loopt. Vijlbrief zou daar, na het voorwerk van Van Weyenberg, een hele mooie voortrekkersrol in kunnen spelen.quote:
Ik ga overigens op een christen stemmen die zelfs iedere week naar de kerk gaat. Hans Vijlbrief namelijk.
En Vijlbrief heeft in Groningen ook nog laten zien de kloof van wantrouwen tussen burger en overheid te kunnen overbruggen. Hij was hier echt geliefd. En zijn maidenspeech in de Kamer kan ik me ook nog prima herinneren: https://d66.nl/nieuws/mai(...)-met-de-zachte-stem/