11 september:quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
12 september:quote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
quote:22-jarige man uit Utah aangehouden voor moord op Charlie Kirk
De Amerikaanse autoriteiten hebben vrijdag na een klopjacht een verdachte aangehouden voor de moord op de rechts-conservatieve activist Charlie Kirk. De verdachte is een 22-jarige man uit Utah, zeggen bronnen.
President Donald Trump zei eerder op de dag tegen Fox News dat de verdachte door iemand uit zijn directe omgeving is aangegeven. De gouverneur van Utah, Spencer J. Cox, bevestigde die lezing op een persconferentie. Ook bevestigde de gouverneur dat de verdachte uit Utah komt.
Volgens Cox zijn de autoriteiten getipt door een familielid van de verdachte. Hij zou tijdens het avondeten opmerkingen hebben gemaakt over Kirk. De verdachte zou Kirk "haatdragend commentaar" hebben verweten.
De autoriteiten hebben ook een kamergenoot van de verdachte ondervraagd. Die wees de politie op berichten op sociale media van de schutter. Daar zou zijn gesproken over het ophalen en achterlaten van een geweer.
De gouverneur bevestigde bovendien dat er inderdaad boodschappen op gevonden kogelhulzen waren gegraveerd. Geruchten daarover deden al enige tijd de ronde. Een van de boodschappen luidde: "hé fascist, vangen!" Op een andere huls stond "bella ciao, ciao, ciao", zei Cox, die de moord op Kirk omschreef als een aanslag op alles waar de Verenigde Staten voor staan.
De geëmotioneerd Cox riep jongeren op om meningsverschillen te omarmen en discussie niet uit de weg te gaan. Hij hoopt dat de moord op Kirk een keerpunt wordt voor Amerikanen. Ook FBI-directeur Kash Patel had het zwaar op de persconferentie.
Schutter handelde alleen en loste één schot
De 31-jarige Kirk werd woensdag tijdens een debat op de Utah Valley University in zijn nek geschoten en overleed even later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Er waren zo'n drieduizend bezoekers bij het debat aanwezig, onder wie Kirks vrouw en kinderen.
De schutter, die volgens Cox geen student was, handelde alleen en loste één schot. Dat gebeurde vanaf het dak van een universiteitsgebouw op zo'n 180 meter afstand. Het vermoedelijke moordwapen, een "krachtig geweer", werd eerder al gevonden in een bosrijk gebied, meldde de FBI donderdag op een persconferentie.
Ook werd toen bekend dat de verdachte na de aanslag op Kirk over het dak rende en ervan afsprong. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk in zijn gevlucht. Enkele uren na de persconferentie deelde de FBI beelden van de verdachte op X en vroeg om hulp bij het identificeren van de persoon.
Volgens de autoriteiten ging het om een gerichte aanval op Kirk. Gouverneur Spencer Cox van de Amerikaanse staat Utah, waar de universiteit staat, noemde de schietpartij een politiek gemotiveerde moordaanslag.
Na de schietpartij werden twee mensen aangehouden. Zij werden vrij snel daarna weer vrijgelaten en zouden niet betrokken zijn bij de schietpartij.
Kun je aangeven op welke manier Morissey politiek geëngageerd is en wat dat te maken heeft met Charlie Kurk?quote:Op vrijdag 19 september 2025 22:24 schreef Nober het volgende:
Morrissey, die kent u niet.
[ afbeelding ]
Dat heo gestaan op feesboek!
https://www.facebook.com/(...)AhSHYSM85d4E7NKCjJtl
https://www.cbsnews.com/b(...)hreat-mgm-music-hall
https://www.wfsb.com/2025(...)-after-death-threats
DEI (diversity and inclusion) kritisch lees ik dus die moeten we zo snel als mogelijk dood schieten.quote:Op vrijdag 19 september 2025 22:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Kun je aangeven op welke manier Morissey politiek geëngageerd is en wat dat te maken heeft met Charlie Kurk?
Morrissey ken ik wel, was vooral bekend in de jaren tachtig.quote:Op vrijdag 19 september 2025 22:24 schreef Nober het volgende:
Morrissey, die kent u niet.
[ afbeelding ]
Dat heo gestaan op feesboek!
https://www.facebook.com/(...)AhSHYSM85d4E7NKCjJtl
https://www.cbsnews.com/b(...)hreat-mgm-music-hall
https://www.wfsb.com/2025(...)-after-death-threats
quote:An hour before his event at UVU, I sat down with Charlie Kirk for what would become his final recorded conversation: a warm, inspiring, and apolitical dialogue on entrepreneurship, building businesses and an outlook for tomorrow.
(0:00) Intro
(0:58) Hometown and background
(3:02) Entrepreneurial journey
(3:54) What is an entrepreneur?
(5:22) The spark of a founder
(11:59) @elonmusk's time management method
(15:52) Building a lasting brand
(22:55) How to deal with feedback
(24:06) Lessons from leading Gen Z
(26:10) Privileges vs principals for leaders
(27:38) Outlook of America for business planning
(31:36) What is a quote you live by?
Als ik lees wat er nu allemaal gebeurd en gezegd word vrees ik dat het erger gaat worden. Er zijn heel wat politici die echt haat en geweld promotenquote:Op vrijdag 19 september 2025 21:36 schreef zeetheefje het volgende:
laat ons hopen dat het summum bereikt was met de moord op Kirk
Elon Musk heeft laatst nog opgeroepen voor een gewelddadige opstand in het VK om eerder verkiezingen af te dwingen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 21:39 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Kut Trump ook altijd, beetje Destiny demonetized op youtube.
Dat is 1.quote:Op zaterdag 20 september 2025 08:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Elon Musk heeft laatst nog opgeroepen voor een gewelddadige opstand in het VK om eerder verkiezingen af te dwingen.
Destiny zei dat hij wilde wachten met afkeuren totdat Trump zou de-escaleren. WAT EEN KLOOTZAK DEMONETIES
Bedoel je nu zijn uitspraak tijdens de mars van ‘extreem rechts’, waar ruim 99% niet extreem rechts was, die door sommige hitsers uitgelegd wordt op een manier die niet noodzakelijk volgt uit zijn woorden?quote:Op zaterdag 20 september 2025 08:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Elon Musk heeft laatst nog opgeroepen voor een gewelddadige opstand in het VK om eerder verkiezingen af te dwingen.
Roepen ze in het clublied na het ten strijde trekken ook iets van geweld komt eraan en je kan er niet aan ontkomen?quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Bedoel je nu zijn uitspraak tijdens de mars van ‘extreem rechts’, waar ruim 99% niet extreem rechts was, die door sommige hitsers uitgelegd wordt op een manier die niet noodzakelijk volgt uit zijn woorden?
Misschien moet je dan eens van extreem linkse leugensites af gaan om eens te lezen wat hij daadwerkelijk heeft gezegd.
Of denk jij dat het clublied van PSV (wij trekken ten strijde…) ook een oproep is voor hooligans om te gaan matten?
quote:“This is a message to the reasonable centre, the people who ordinarily wouldn’t get involved in politics, who just want to live their lives. They don’t want that, they’re quiet, they just go about their business.
“My message is to them: if this continues, that violence is going to come to you, you will have no choice. You’re in a fundamental situation here.
“Whether you choose violence or not, violence is coming to you. You either fight back or you die, that’s the truth, I think.”
Nou, dat zou bij veel wedstrijden wel terecht zijn…quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Roepen ze in het clublied na het ten strijde trekken ook iets van geweld komt eraan en je kan er niet aan ontkomen?
[..]
Feds tracking ‘several threats of unknown credibility’ to Charlie Kirk’s funeral servicequote:Federal law enforcement agencies are currently “tracking several threats of unknown credibility” in relation to Charlie Kirk’s Sunday memorial service at State Farm Stadium in Glendale, Arizona.
The event, anticipated to draw 60,000 attendees, including President Donald Trump and Vice President JD Vance, is on high alert over concerns about a potential assassination attempt or mass shooting, given its high-profile nature.
“Violent extremists and unaffiliated lone offenders may view the memorial service or related events as attractive attack targets due to the attendance of these individuals, other senior U.S. government officials, state and local government officials, and political activists and due to major international media attention,” according to a memo released by the FBI, Department of Homeland Security, Secret Service, and the Bureau of Alcohol, Tobacoo, Firearms and Explosives.
The memorial follows Kirk’s assassination last week at Utah Valley University, which appears to be politically motivated, prompting federal agencies to be on extremely high alert.
The Department of Homeland Security designated Kirk’s funeral as a Special Event Assessment Rating Level 1, which is “reserved for events of the highest national significance.”
Onzin. Niet duidelijk is hoe en wat. Dus om daar nu de linksen van te maken en vuur openen... dat zit tussen jouw oren.quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Feds tracking ‘several threats of unknown credibility’ to Charlie Kirk’s funeral service
De linksen willen nu ook het vuur openen op de memorial service van Charlie Kirk.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 20 september 2025 13:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Feds tracking ‘several threats of unknown credibility’ to Charlie Kirk’s funeral service
De linksen willen nu ook het vuur openen op de memorial service van Charlie Kirk.
Goh hoe zou dat nou komen, waarom hebben alle rechtse politici of mensen zoals Tommy Robinson nu extra bewaking nodig. Je kan wel wegkijken, maar denk je echt dat mensen die zich uitspreken tegen WOKE/immigratie zich veilig kunnen manifesteren op straat? Eva Vlaardingerbroek bijvoorbeeld? dat die zonder beveiliging door Amsterdam kan lopen? En wie heeft het op dit soort rechtse "populisten" gemunt?quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. Niet duidelijk is hoe en wat. Dus om daar nu de linksen van te maken en vuur openen... dat zit tussen jouw oren.
Sowieso: een evenement waar zowel Trump als JD Vance op afkomt. Dat is zo extreem streng bewaakt. Als je nou per sé je leven weg wil gooien met een domme actie, dan is dat wel de kans van je leven inderdaad.
Dit klinkt zeker geloofwaardig.quote:Op zaterdag 20 september 2025 14:44 schreef Intint het volgende:
Bizar hoeveel aandacht dit krijgt.
De legacy van deze man is niets meer dan een paar 'gotcha!' momenten scoren tegen wat niet altijd even goed ingelichte jongeren en wanneer hij iets meer tegenstand kreeg is hij altijd door de mand gevallen. Een paar dagen voor zijn dood nog eens zijn debatten op Cambridge gekeken. Man wat kreeg hij er daar hard van langs.
Welk deel klinkt niet geloofwaardig voor jou?quote:Op zaterdag 20 september 2025 14:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dit klinkt zeker geloofwaardig.
Ja kneuzenreacties had ik ook al wel verwacht, vandaar mijn voorzichtige omschrijving maar dan nog vond je het dus nodig dit te posten.quote:Op zaterdag 20 september 2025 14:49 schreef Fok-it het volgende:
Fox news is erg objectief dus je bent hier zeker wat op het spoor!
En zelf had hij dit prima gevonden. Zijn standpunt was dat de vuurwapen doden in de VS een prijs zijn die betaald moest worden om het wapenbezit te behouden. En daar was hij groot voorstander van. Misschien voelt hij zich wel vereert dat hij heeft mogen sterven voor een van zijn grootste waardes.quote:Op zaterdag 20 september 2025 14:44 schreef Intint het volgende:
Bizar hoeveel aandacht dit krijgt.
De legacy van deze man is niets meer dan een paar 'gotcha!' momenten scoren tegen wat niet altijd even goed ingelichte jongeren en wanneer hij iets meer tegenstand kreeg is hij altijd door de mand gevallen. Een paar dagen voor zijn dood nog eens zijn debatten op Cambridge gekeken. Man wat kreeg hij er daar hard van langs.
De aandacht die het krijgt is dan ook niet vanwege zijn standpuntenquote:Op zaterdag 20 september 2025 14:44 schreef Intint het volgende:
Bizar hoeveel aandacht dit krijgt.
De legacy van deze man is niets meer dan een paar 'gotcha!' momenten scoren tegen wat niet altijd even goed ingelichte jongeren en wanneer hij iets meer tegenstand kreeg is hij altijd door de mand gevallen. Een paar dagen voor zijn dood nog eens zijn debatten op Cambridge gekeken. Man wat kreeg hij er daar hard van langs.
Je denkt het aardig te verpakken maar uiteindelijk zeg je gewoon hetzelfde nl dat als de denkbeelden niet de jouwe zijn een moord geen probleem isquote:Op zaterdag 20 september 2025 14:59 schreef Shotty het volgende:
[..]
En zelf had hij dit prima gevonden. Zijn standpunt was dat de vuurwapen doden in de VS een prijs zijn die betaald moest worden om het wapenbezit te behouden. En daar was hij groot voorstander van. Misschien voelt hij zich wel vereert dat hij heeft mogen sterven voor een van zijn grootste waardes.
Ik heb in ieder geval liever dat wapengekkies elkaar doodschieten ipv onschuldige kinderen of tegenstanders van onbeperkt wapenbezit.
Liever natuurlijk geen doden wat mij betreft, maar zolang je onbeperkt wapens hebt, heb je doden door wapens. Dat laatste was Charlie met mij eens.
Nog afgezien dat er genoeg linkse politici eveneens bedreigd worden heeft dat werkelijk 0,0 te maken met wat jij schreef en mijn reactie daarop.quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Goh hoe zou dat nou komen, waarom hebben alle rechtse politici of mensen zoals Tommy Robinson nu extra bewaking nodig. Je kan wel wegkijken, maar denk je echt dat mensen die zich uitspreken tegen WOKE/immigratie zich veilig kunnen manifesteren op straat? Eva Vlaardingerbroek bijvoorbeeld? dat die zonder beveiliging door Amsterdam kan lopen? En wie heeft het op dit soort rechtse "populisten" gemunt?
Zit helemaal niet tussen mijn oren.
Kimmel is niet ontslagen. Ze zijn nu aan het kijken op welke manier hij weer terug kan komen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 14:40 schreef epicbeardman het volgende:
In de nasleep van het ontslaan van Kimmel dankzij zijn vreemde opmerkingen, is zelfs een ABC studio beschoten. Zo hoog lopen de emoties op.
Waarom probeer jij mij woorden in de mond te leggen? Ik zeg specifiek dat ik liever geen geweld zie. Ik ben alleen realistisch, en begrijp dat als je elke gek een wapen geeft, sommige gekken die wapens gaan gebruiken om mensen neer te knallen. Charlie was van mening dat dat het waard is, ik niet. En ja, dan vind ik het erger als er onschuldige mensen gedood worden. Deze man heeft zich hier actief voor ingezet, en gaf aan dat het het waard was dat er doden vallen. Dan kan het zijn dat je daar 1 van bent. Sja.quote:Op zaterdag 20 september 2025 15:09 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je denkt het aardig te verpakken maar uiteindelijk zeg je gewoon hetzelfde nl dat als de denkbeelden niet de jouwe zijn een moord geen probleem is
Timmerfrans en Easyjetten worden echt niet beschermd hoor, die kunnen gewoon rustig op de fiets door de stad. Baudet krijgt bierflesjes kapot geslagen op zijn hoofd, geslagen met paraplu.quote:Op zaterdag 20 september 2025 15:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog afgezien dat er genoeg linkse politici eveneens bedreigd worden heeft dat werkelijk 0,0 te maken met wat jij schreef en mijn reactie daarop.
De grootste bedreiging komt vanuit de extremistische Islam overigens.
Alle fractievoorzitters hebben beveiliging. Niet zo zwaar als Wilders, maar toch.quote:Op zaterdag 20 september 2025 15:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Timmerfrans en Easyjetten worden echt niet beschermd hoor, die kunnen gewoon rustig op de fiets door de stad.
Je bedoeld deze?quote:Op zaterdag 20 september 2025 14:48 schreef ToT het volgende:
En er zou een transgender opgepakt zijn die supreme court rechters probeerde te vermoorden?
Bronnen zijn vooralsnog Fox news en Daily Wire, maar er zal vast wel meer over te vinden zijn.
Heeft slechts zijdelings te maken met dit onderwerp, dus steek ik er nog ff niet veel moeite in.
Another one.quote:Supreme Court Justice Brett Kavanaugh’s would-be assassin now identifies as a transgender woman who has suffered severe mental illness, including suicidal ideation, according to newly surfaced court filings.
Defense attorneys revealed Friday that 29-year-old Nicholas John Roske, who pleaded guilty in April to attempting to kill Kavanaugh, will henceforth be referred to by her lawyers as “Sophie Roske.”
The public defenders assigned to Roske’s case indicated in a court filing that they will refer to their client with female pronouns “out of respect,” though Roske has not filed to legally change it.
Heeft wel veergelijkenissen met de shooter van Tyler inderdaad. Is ook online geradicaliseerd, ook discord groepje weer.quote:Authorities say Roske meticulously researched assassination methods, searching online for “quietest semi auto rifle,” “most effective way to silently kill someone,” and “countries least likely to extradite to the US.”
In Discord chats, Roske admitted he was suicidal but wanted to “do something positive before I die” by preventing Kavanaugh from voting to overturn Roe.
He asked friends whether eliminating justices would “help women long term” and declared the Roe and gay marriage rulings had him “furious.”
Dit betreft een moordpoging uit 2022 op Kavanaugh. Uit de documenten van de thans lopende rechtszaak blijkt inderdaad dat de verdachte zich identificeert als een vrouw, terwijl hij biologisch een man is.quote:Op zaterdag 20 september 2025 14:48 schreef ToT het volgende:
En er zou een transgender opgepakt zijn die supreme court rechters probeerde te vermoorden?
Bronnen zijn vooralsnog Fox news en Daily Wire, maar er zal vast wel meer over te vinden zijn.
Heeft slechts zijdelings te maken met dit onderwerp, dus steek ik er nog ff niet veel moeite in.
Geef gewoon toe dat Gidion van Meijeren, Baudet, Eva, Lidewij de Vos en wie dan ook veel meer kans hebben om slachtoffer te worden van extreem links geweld. Dan welke "linkse" politici dan ook van extreem rechts geweld.quote:Op zaterdag 20 september 2025 15:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alle fractievoorzitters hebben beveiliging. Niet zo zwaar als Wilders, maar toch.
Waarom zou ik dat toe moeten geven? Als jij daar bewijzen van hebt mag je ze tonen. En dan nog: het is geen wedstrijd hoor. Iedereen moet normaal doen. Of je nou links of rechts bent.quote:Op zaterdag 20 september 2025 16:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Geef gewoon toe dat Gidion van Meijeren, Baudet, Eva, Lidewij de Vos en wie dan ook veel meer kans hebben om slachtoffer te worden van extreem links geweld. Dan welke "linkse" politici dan ook van extreem rechts geweld.
Dat is gewoon een feit. Universiteiten, reddit, social media zijn broeinesten om haat aan te wakkeren tegen andersdenkenden.
Dat is wel waar hij bekend mee is geworden (vooral de manier waarop hij ze bracht natuurlijk) dus ergens gaat het daar wel om.quote:Op zaterdag 20 september 2025 15:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
De aandacht die het krijgt is dan ook niet vanwege zijn standpunten
Kun je aanwijzen op welk moment hij dat zegt in de video?quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:11 schreef Nober het volgende:
'Decency'
[ x ]
https://x.com/RubinReport/status/1969052927126839491
Volg het nieuws in de VS en je snapt het meteen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kun je aanwijzen op welk moment hij dat zegt in de video?
Als dat "gewoon een feit is", dan kan dat vast en zeker met keiharde getallen onderbouwd worden. Toch?quote:Op zaterdag 20 september 2025 16:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Geef gewoon toe dat Gidion van Meijeren, Baudet, Eva, Lidewij de Vos en wie dan ook veel meer kans hebben om slachtoffer te worden van extreem links geweld. Dan welke "linkse" politici dan ook van extreem rechts geweld.
Dat is gewoon een feit. Universiteiten, reddit, social media zijn broeinesten om haat aan te wakkeren tegen andersdenkenden.
Er zijn zelfs veel die roepen dat Elon Musk vermoord moet worden, het is echt een zieke wereld.
Hij zegt het dus niet.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volg het nieuws in de VS en je snapt het meteen.
Lijkt me ook @epicbeardmanquote:Op zaterdag 20 september 2025 19:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als dat "gewoon een feit is", dan kan dat vast en zeker met keiharde getallen onderbouwd worden. Toch?
Ohja wacht hier gaan we nooit onderbouwing van krijgen. Blablabla links dit blabla links dat
Maar die kwamen uit liefde...quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:13 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Lijkt me ook @:epicbeardman
Vast veel meer risico dan "te linkse" politici die al daadwerkelijke geradicaliseerde extreemrechtse gekken in de voortuin hadden staan toch?
O ja, dat hij alleen maar een verwijzing doet naar het gerucht over zijn dood en daarbij (gelijk toen met de Tesla aandelen) aangeeft dat hij zit te wachten op dit nieuws in de toekomst maakt het natuurlijk helemaal ok…quote:
In feite geef je nu zelf toe dat er aannames gedaan worden.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O ja, dat hij alleen maar een verwijzing doet naar het gerucht over zijn dood en daarbij (gelijk toen met de Tesla aandelen) aangeeft dat hij zit te wachten op dit nieuws in de toekomst maakt het natuurlijk helemaal ok…
De tering zeg!
Het zijn geen aannames.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
In feite geef je nu zelf toe dat er aannames gedaan worden.
Hij zegt het niet.
Je denkt te weten wat hun bedoelt.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zijn geen aannames.
En ja, hij is net zo laf als sommigen hier (wie de schoen past…) door met suggestie te werken, maar iedereen weet precies wat deze mafklapper bedoelt.
Harris heeft hem ook flink te kakken gezet in haar boek trouwens.
Hun?quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je denkt te weten wat hun bedoelt.
Dat is een aanname.
Hoe jij over vrouwen denkt laat ik verder bij jou.quote:Op zaterdag 20 september 2025 20:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hun?
En nee, dat is geen aanname.
Net als wanneer een vrouwelijke collega aan het einde van de vrijmibo aan je vraagt of je een hotelkamer wil nemen het geen aanname is dat ze seks met je wil.
Slechte keuze, je kan er vast wat van leren…quote:Op zaterdag 20 september 2025 20:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe jij over vrouwen denkt laat ik verder bij jou.
FvD-politici krijgen gemiddeld meer beveiliging dan GL-PvdA of D66. Reden: meerdere fysieke aanvallen op Thierry Baudet (o.a. bierfles 2023, paraplu 2024) en doodsbedreigingen. FvD spendeerde ~¤400.000 aan beveiliging (incl. ¤100.000 donaties), veel meer dan andere partijen. GL-PvdA (25 zetels) en D66 (9 zetels) hebben vooral last van online haat en incidentele intimidatie, maar geen structureel geweld. FvD (3 zetels) heeft per politicus hoger risico. Overheid biedt beveiliging via DBP, maar FvD vult aan met privébeveiliging.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als dat "gewoon een feit is", dan kan dat vast en zeker met keiharde getallen onderbouwd worden. Toch?
Ohja wacht hier gaan we nooit onderbouwing van krijgen. Blablabla links dit blabla links dat
In Nederland staat het 1-1. Pim en Els.quote:Op zaterdag 20 september 2025 16:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Geef gewoon toe dat Gidion van Meijeren, Baudet, Eva, Lidewij de Vos en wie dan ook veel meer kans hebben om slachtoffer te worden van extreem links geweld. Dan welke "linkse" politici dan ook van extreem rechts geweld.
Aldus de online haatzaaier.quote:Dat is gewoon een feit. Universiteiten, reddit, social media zijn broeinesten om haat aan te wakkeren tegen andersdenkenden.
Dat zal best zo zijn ja. Net zoals dat bij politici van de DP gebeurt.quote:Er zijn zelfs veel die roepen dat Elon Musk vermoord moet worden, het is echt een zieke wereld.
Els Borst is ver na haar politieke loopbaan vermoord door een psychiatrische patiënt die een jaar later ook zijn eigen zus heeft vermoord.quote:Op zondag 21 september 2025 02:27 schreef probeer het volgende:
[..]
In Nederland staat het 1-1. Pim en Els.
[..]
Volgens de eigen voorwaarden zou hij al lang gecanceld zijn. Maar korte termijn winst ging voor.quote:Op zondag 21 september 2025 09:21 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Maar o wee als je iets gemeens zegt over Charlie Kirk...
Daar wil uberhaupt niks in behalve de eigen bekrompen en kortzichtige meningen....quote:Op zondag 21 september 2025 09:44 schreef Nober het volgende:
Het wil er niet in in die linkse koppies.
[ x ]
https://x.com/TPostMillennial/status/1969640878722728319
Niet.quote:Op zondag 21 september 2025 09:51 schreef VoMy het volgende:
Waarom zou een willekeurig iemand het erg moeten vinden dat Charlie Kirk dood is?
Als het je niet boeit, hoef j het topic ook niet aan te klikken hoor.quote:Op zondag 21 september 2025 09:51 schreef VoMy het volgende:
Waarom zou een willekeurig iemand het erg moeten vinden dat Charlie Kirk dood is?
Beetje zijn manier van mensen een spiegel voor te houden, maar het is wel erg goedkoop en smakeloos ja.quote:Op zondag 21 september 2025 09:21 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Maar o wee als je iets gemeens zegt over Charlie Kirk...
Heel gek inderdaad dat mensen de behoefte hebben om iets te zeggen over die Charlie Kirk in- je verwacht het niet - het Charlie Kirk topic.quote:Op zondag 21 september 2025 09:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Als het je niet boeit, hoef j het topic ook niet aan te klikken hoor.Niemand dwingt je het erg te vinden.
Klopt toch gewoon dat hij dat niet weet?quote:Op zondag 21 september 2025 09:44 schreef Nober het volgende:
Het wil er niet in in die linkse koppies.
[ x ]
https://x.com/TPostMillennial/status/1969640878722728319
Nou prima toch?quote:Op zondag 21 september 2025 09:56 schreef Falco het volgende:
Kom op jongens, het is heel simpel. Ik kende die hele Kurk niet tot voor kort. Dus ik kan ook niet treuren (of juichen) om zijn dood.
Schande dat je hem niet kent hoor.quote:Op zondag 21 september 2025 09:56 schreef Falco het volgende:
Kom op jongens, het is heel simpel. Ik kende die hele Kurk niet tot voor kort. Dus ik kan ook niet treuren (of juichen) om zijn dood.
Wat wil je bereiken met een whataboutism?quote:Op zondag 21 september 2025 09:21 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Maar o wee als je iets gemeens zegt over Charlie Kirk...
Een verbindende presidentquote:Op zondag 21 september 2025 09:21 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Maar o wee als je iets gemeens zegt over Charlie Kirk...
Omdat rechts zichzelf graag als slachtoffer ziet.quote:Op zondag 21 september 2025 09:51 schreef VoMy het volgende:
Waarom zou een willekeurig iemand het erg moeten vinden dat Charlie Kirk dood is?
Tja, in tegenstelling tot transseksuelen in Amerika die roepen dat er een genocide op hen plaats vindt en dat soort dingen!quote:Op zondag 21 september 2025 10:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat rechts zichzelf graag als slachtoffer ziet.
Kjjk maar uit dadelijk wordt je door de zogenaamde verbinders hier beschuldigd van een whataboutism.quote:
Ik vind het ook echt wel fout dat hij dat in dit clipje zo gezegd heeft. Nogmaals: hij zal bepaalde mensen wel een spiegel voor hebben willen houden of zo, maar dit doe je gewoon niet.quote:Op zondag 21 september 2025 10:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kjjk maar uit dadelijk wordt je door de zogenaamde verbinders hier beschuldigd van een whataboutism.
Dat een opruiende president hiermee steeds een precedent schept en het door zijn volgers overgenomen wordt moeten we allemaal buiten beschouwing laten.
Hoezo gaat het ineens niet meer om gedachtegoed bij Els Borst, die is wel degelijk vermoord om haar standpunten door een conservatieve religek. Om de 'schade' die ze gedaan zou hebben te bestraffen.quote:Op zondag 21 september 2025 08:58 schreef VEM2012 het volgende:
Els Borst is ver na haar politieke loopbaan vermoord door een psychiatrische patiënt die een jaar later ook zijn eigen zus heeft vermoord.
quote:Op zondag 21 september 2025 10:11 schreef recursief het volgende:
[..]
Godver, word je zelf nooit moe van dat gegeneraliseer?
quote:Op zondag 21 september 2025 10:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat rechts zichzelf graag als slachtoffer ziet.
quote:Op zondag 21 september 2025 10:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik vind het ook echt wel fout dat hij dat in dit clipje zo gezegd heeft. Nogmaals: hij zal bepaalde mensen wel een spiegel voor hebben willen houden of zo, maar dit doe je gewoon niet.
Van Meijeren is nota bene zelf veroordeeld voor opruiing tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag.quote:Op zaterdag 20 september 2025 16:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Geef gewoon toe dat Gidion van Meijeren, Baudet, Eva, Lidewij de Vos en wie dan ook veel meer kans hebben om slachtoffer te worden van extreem links geweld. Dan welke "linkse" politici dan ook van extreem rechts geweld.
quote:Op zondag 21 september 2025 10:16 schreef Sanvi het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Zo kennen we je weer. Simpel als altijd.
En iedereen van links tot rechts loopt gevaar als hij weer met een flinke slok op achter het stuur zitquote:Op zondag 21 september 2025 10:16 schreef recursief het volgende:
[..]
Van Meijeren is nota bene zelf veroordeeld voor opruiing tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag.
Spiegeltjes spiegeltjes aan de wanden,quote:Op zondag 21 september 2025 10:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik vind het ook echt wel fout dat hij dat in dit clipje zo gezegd heeft. Nogmaals: hij zal bepaalde mensen wel een spiegel voor hebben willen houden of zo, maar dit doe je gewoon niet.
Nee, daar zit geen diepere, psychologische slimmigheid achter. Zo is Trump gewoon. Altijd zo geweest.quote:Op zondag 21 september 2025 09:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Beetje zijn manier van mensen een spiegel voor te houden, maar het is wel erg goedkoop en smakeloos ja.
Jaja Trump, Mr. Primair reageren, die mensen aan het denken wil zetten.quote:Op zondag 21 september 2025 10:09 schreef ToT het volgende:
hij zal bepaalde mensen wel een spiegel voor hebben willen houden of zo,
En waarom is ze ook al weer vermoord, beste VEM? Niet toevallig om haar politieke standpunt?quote:Op zondag 21 september 2025 08:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Els Borst is ver na haar politieke loopbaan vermoord door een psychiatrische patiënt die een jaar later ook zijn eigen zus heeft vermoord.
Persoonlijke aanval?quote:Op zondag 21 september 2025 10:18 schreef ToT het volgende:
[..]Persoonlijke aanvallen ftw....
Ik vind de timing en overeenkomsten wel opvallend, gezien het gezeik wat libtards over Charlie heen lopen te kotsen.
En geef ik goftedomme niet heel duidelijk aan dat ik dit ook veroordeel?
Alle landen in- of exclusief Aberbaijan?quote:Op zondag 21 september 2025 10:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Spiegeltjes spiegeltjes aan de wanden,
wie is op dit moment de grootste leugenaar van alle landen?
Echt, dit volk hier....quote:Op zondag 21 september 2025 10:31 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Persoonlijke aanval?
Nee hoor ik "hou je gewoon een spiegel voor".![]()
Beetje smakeloos misschien! Dat dan weer wel
1. Het is sowieso het vermelden waard dat een president dit soort uitspraken doet.quote:Op zondag 21 september 2025 10:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat wil je bereiken met een whataboutism?
Ik strooi niet met termen als leftoids, liptards en dergelijke.quote:Op zondag 21 september 2025 10:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Echt, dit volk hier....Met kinderachtig gezeik je gelijk proberen te krijgen, precies zoals de leftoids in Amerika het doen.
Petje af hoor!
Hij wil ons alleen een spiegel voorhouden en doet dat blijkbaar al 40 jaar op een vrij perverse en respectloze manier.quote:Op zondag 21 september 2025 10:50 schreef Fok-it het volgende:
Waarschijnlijk vindt ToT het ook 'niet zo handig en een beetje smakeloos' dat Trump de kleedkamer van een groep minderjarige cheerleader meiden bezocht en deze publiekelijk complimenteerde met hun uiterlijk maar is het toch echt anders dat 'zo'n trannie een vrouwenkleedkamer in kan tegenwoordig'
Ach, ik denk dat de meeste vrouwen wel tegen beide zaken kunnen zijn.quote:Op zondag 21 september 2025 10:50 schreef Fok-it het volgende:
Waarschijnlijk vindt ToT het ook 'niet zo handig en een beetje smakeloos' dat Trump de kleedkamer van een groep minderjarige cheerleader meiden bezocht en deze publiekelijk complimenteerde met hun uiterlijk maar is het toch echt anders dat 'zo'n trannie een vrouwenkleedkamer in kan tegenwoordig'
Dat denk ik ook. Het verschil is alleen bij de een seksueel roofdier die misbruik maakt van zijn positie en bij de ander dat het overgrote merendeel transgenders weinig slechte intenties hebben met betrekking tot zulke regels.quote:Op zondag 21 september 2025 10:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat de meeste vrouwen wel tegen beide zaken kunnen zijn.
En dat terwijl je statistisch gezien als transseksueel persoon je 2,5 keer MINDER kans hebt om te worden vermoord in de VS….quote:Op zondag 21 september 2025 10:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja, in tegenstelling tot transseksuelen in Amerika die roepen dat er een genocide op hen plaats vindt en dat soort dingen!![]()
Wat een onzin. Er is echter al een onderwerp lopende op fok waar je alle waanzin van Trump kan bespreken. Hier is Kirk on topic.quote:Op zondag 21 september 2025 10:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kjjk maar uit dadelijk wordt je door de zogenaamde verbinders hier beschuldigd van een whataboutism.
Dat een opruiende president hiermee steeds een precedent schept en het door zijn volgers overgenomen wordt moeten we allemaal buiten beschouwing laten.
Hij is ontoerekeningsvatbaar verklaard. Dus er is weldegelijk een objectief verschil.quote:Op zondag 21 september 2025 10:14 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Hoezo gaat het ineens niet meer om gedachtegoed bij Els Borst, die is wel degelijk vermoord om haar standpunten door een conservatieve religek. Om de 'schade' die ze gedaan zou hebben te bestraffen.
En natuurlijk spoort zo'n iemand niet, dat doen ze allemaal niet.
Dus eigenlijk is het toch altijd OOK nog steeds een beetje de schuld van de ander he?quote:Op zondag 21 september 2025 10:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Nogmaals: hij zal bepaalde mensen wel een spiegel voor hebben willen houden of zo,
Nee, om iets uit het verleden. Ook al betrof dat een politiek verleden.quote:Op zondag 21 september 2025 10:30 schreef probeer het volgende:
[..]
En waarom is ze ook al weer vermoord, beste VEM? Niet toevallig om haar politieke standpunt?
Wil je nu bepalen dat andere mensen hier oorzaak en gevolg niet mogen bespreken terwijl de dood van kirk toch echt een gevolg is van een steeds verder polariserende westerse wereld waar trump een bizar grote rol in speelt.quote:Op zondag 21 september 2025 11:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Er is echter al een onderwerp lopende op fok waar je alle waanzin van Trump kan bespreken. Hier is Kirk on topic.
Het is een stupide uitspraak, maar ik vind het hier dus off topic. Temeer daar jouw bijschrift kan worden gelezen als ‘mensen moeten niet zo zeiken over het natrappen naar Kirk, want Trump is ook een eikel’. Dat draagt bepaald niet bij aan de discussie vind ik.quote:Op zondag 21 september 2025 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
1. Het is sowieso het vermelden waard dat een president dit soort uitspraken doet.
2. De timing maakt het extra saillant. Sinds de moord op Kirk heeft het kamp van Trump de mond vol over fatsoen en respect. Zij moedigen werkgevers aan om werknemers te ontslaan die slecht praten over Kirk. En dan komt de voorman van deze beweging met zulke uitspraken.
Maar hoe kijk jij hier tegenaan, beste VEM? Want dat de clip relevant is voor deze reeks, is evident.
Grappig, ga je nu transgenders aanvallen?quote:Op zondag 21 september 2025 10:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja, in tegenstelling tot transseksuelen in Amerika die roepen dat er een genocide op hen plaats vindt en dat soort dingen!![]()
Keihard vechten en demonstreren voor hun veiligheid en rechten, want ze hebben het zo zwaar. (En dat was onder Biden ook al zo.)
Dat is nogal een understatement van heb ik jou daar. Een paar wereldvreemde juffies van de UvA die laatdunkend doen over Kirk doen stupide uitspraken. De president van Amerika doet gevaarlijke uitspraksnquote:
Is het echt zo gek om te denken dat mensen met veroordeling van gedrag niet tribaal kunnen denken?quote:Op zondag 21 september 2025 10:50 schreef Fok-it het volgende:
Waarschijnlijk vindt ToT het ook 'niet zo handig en een beetje smakeloos' dat Trump de kleedkamer van een groep minderjarige cheerleader meiden bezocht en deze publiekelijk complimenteerde met hun uiterlijk maar is het toch echt anders dat 'zo'n trannie een vrouwenkleedkamer in kan tegenwoordig'
En op diezelfde fiets was Kirk geen politicus, dus die moord heeft ook niets met politiek van doen.quote:Op zondag 21 september 2025 11:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, om iets uit het verleden. Ook al betrof dat een politiek verleden.
Een politiek misdrijf wordt daarom als zwaarder gezien omdat het ingrijpt in de politiek van het land. De moord op Els Borst, voor zover het al echt gedreven was door een politiek motief waar bij deze gek aan getwijfeld kan worden, had 0,0 effect op de politiek in Nederland.
Eens.quote:Maar goed, of het nou 1-0 of 2-1 is, het doet verder niets af aan wat ik schreef. Het is zo zeldzaam dat je er geen conclusie aan kan hangen.
En vervolgens schiet je in een stuip en begin je opeens over transgenders...quote:
Nee, hij sugarcoat het om vervolgens weer zo snel mogelijk over te gaan op `libtards en leftoids'. Het is nogal een verschil of je de modus operandi van Trump beoordeeld als tactiek of komend vanuit een slecht karakterquote:Op zondag 21 september 2025 11:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik lees toch heel duidelijk dat @:ToT de uitspraak van Trump over Biden veroordeelt.
Rot op met je postuum demoniseren met uit zijn verband getrokken uitspraken.quote:Op zondag 21 september 2025 10:55 schreef Ericr het volgende:
https://www.reddit.com/r/CringeTikToks/s/G9ZR6VlvFB
Zijn hele oeuvre. Niet minder een scumbag dan George Floyd, zoals hij Floyd noemt. Maar ook niet iemand die het verdiende om dood te gaan,zoals hij zelf ook zegt over Floyd.
Hij was overigens voorstander van publieke executies, rated 12. Wensen kunnen soms uitkomen blijkbaar.
Als je het echt serieus over polarisatie wil hebben, dan kom je toch met een andere tekst lijkt mij zo.quote:Op zondag 21 september 2025 11:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wil je nu bepalen dat andere mensen hier oorzaak en gevolg niet mogen bespreken terwijl de dood van kirk toch echt een gevolg is van een steeds verder polariserende westerse wereld waar trump een bizar grote rol in speelt.
Je hoeft niet per sé een politieke functie te bekleden. Hij had overduidelijk veel politieke invloed en werd door velen gezien als een mogelijke kandidaat in de toekomst.quote:Op zondag 21 september 2025 11:26 schreef probeer het volgende:
[..]
En op diezelfde fiets was Kirk geen politicus, dus die moord heeft ook niets met politiek van doen.
Met die karma uitspraak wordt niets anders gezegd dan dat Kirk zijn verdiende loon heeft gekregen.quote:Op zondag 21 september 2025 11:27 schreef Basp1 het volgende:
Hoe hebben al die ontslagen leraren zich idioot uitgelaten zodat een ontslag gelegitimeerd wordt gevonden?
Zelfs een open discussie laten voeren was al een belediging voor de dood van politieke influencer.
“karma is sometimes swift and ironic.”
Hiervoor zijn mensen ontslagen is dit nu echt zo idiote uitspraak voor een niet emotioneel betrokken persoon?
Mensen die Trump ook achter de schermen spreken zijn eensluidend: zonder camera op zijn snufferd is hij een prima kerel met wie goed te praten valt.quote:Op zondag 21 september 2025 11:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee, hij sugarcoat het om vervolgens weer zo snel mogelijk over te gaan op `libtards en leftoids'. Het is nogal een verschil of je de modus operandi van Trump beoordeeld als tactiek of komend vanuit een slecht karakter
Denk je dat al zijn vrouwelijke slachtoffers hem ook een prima kerel vinden?quote:Op zondag 21 september 2025 11:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mensen die Trump ook achter de schermen spreken zijn eensluidend: zonder camera op zijn snufferd is hij een prima kerel met wie goed te praten valt.
Rot zelf op als je alleen zo kan reageren. Kirk deed zeer controversiele uitspraken. Sommigen zouden hier als hate speech gezien worden. Dat mag gewoon belicht worden. Verder gewoon normaal doen.quote:Op zondag 21 september 2025 11:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rot op met je postuum demoniseren met uit zijn verband getrokken uitspraken.
Floyd was een crimineel die gewapende overvallen pleegde. Je moet wel een enorme idioot zijn om een onwelgevallige mening gelijk te willen stellen met zo’n zwaar misdrijf waar slachtoffers levenslang last van kunnen houden.
Tsja, ik ben er zelf ook wel van overtuigd dat Trump grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond, maar aan gezien hij er nooit voor is veroordeeld is het wat onzin om dat als feit aan te nemen.quote:Op zondag 21 september 2025 11:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk je dat al zijn vrouwelijke slachtoffers hem ook een prima kerel vinden?
Sociopaten (en ik zeg niet dat Trump er 1 is) worden vaak ook gezien als extreem charmant, sociaal vaardig en prettig in de omvang zodat ze overal mee weg komen. Dat zegt toch echt bijzonder weinig
Hate speech is verzonnen door snowflakes. En valt gewoon onder vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 21 september 2025 11:51 schreef Ericr het volgende:
[..]
Rot zelf op als je alleen zo kan reageren. Kirk deed zeer controversiele uitspraken. Sommigen zouden hier als hate speech gezien worden. Dat mag gewoon belicht worden. Verder gewoon normaal doen.
Jimmy Savile kon zijn hele leven zich schuldig maken aan seksueel strafbare feiten, en er zelfs publiekelijk naar hinten door zijn uitspraken.quote:Op zondag 21 september 2025 11:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
maar aan gezien hij er nooit voor is veroordeeld
Waarom reageer je dan zelf als een snowflake?quote:Op zondag 21 september 2025 11:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hate speech is verzonnen door snowflakes. En valt gewoon onder vrijheid van meningsuiting.
Het idee om een zwaar geweldsmisdrijf op een lijn te zetten met gebruik maken van je grondwettelijke rechten is bespottelijk.
Je bent er van overtuigd, maar het is geen feit...quote:Op zondag 21 september 2025 11:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tsja, ik ben er zelf ook wel van overtuigd dat Trump grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond, maar aan gezien hij er nooit voor is veroordeeld is het wat onzin om dat als feit aan te nemen.
Sowieso zie je machtsposities opvallend vaak hand in hand gaan met grensoverschrijdend gedrag.
Ja, misselijk verhaal. Maar goed, andere tijden. Nu kan dat gelukkig niet meer zoals toen.quote:Op zondag 21 september 2025 11:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jimmy Savile kon zijn hele leven zich schuldig maken aan seksueel strafbare feiten, en er zelfs publiekelijk naar hinten door zijn uitspraken.
Ja, leuke (en stupide) poging om mij persoonlijk aan te vallen…quote:Op zondag 21 september 2025 11:58 schreef Ericr het volgende:
[..]
Waarom reageer je dan zelf als een snowflake?
Kirk deed overigens Milles Colines achtige uitspraken. Bepaalde groepen ongedierte noemen gaat verder dan de vrijheid van meningsuiting.
Wat is je punt?quote:Op zondag 21 september 2025 11:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je bent er van overtuigd, maar het is geen feit...
Kirk was full blown racist. Dat is ook vrijheid van meningsuiting overigens.quote:Op zondag 21 september 2025 12:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, leuke (en stupide) poging om mij persoonlijk aan te vallen…
Groepen ongedierte noemen valt in beginsel onder vvmu. Hangt af van de context. Het kan natuurlijk ook racisme zijn.
Nee. Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op zondag 21 september 2025 12:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat jij een nogal vreemd punt maakt
Dat vind jij. Waarschijnlijk op basis van wat je op extreem links bubbeltje Reddit hebt gelezen.quote:
Mooi. Maar vooral ad hominem aanvallen bljven doen en zelf gaan mauwen als iemand je snowflake noemt. Je kent mij niet dus weet je ook niet welke signatuur ik heb. Links is het in ieder geval niet.quote:Op zondag 21 september 2025 12:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat vind jij. Waarschijnlijk op basis van wat je op extreem links bubbeltje Reddit hebt gelezen.
Echter meerdere mensen die hem echt kenden, vooral van Afro Amerikaanse afkomst, hebben dit betwist.
Nou dat denk ik dus wel. Dat zie je toch aan de hele Maga-beweging.quote:Op zondag 21 september 2025 11:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, misselijk verhaal. Maar goed, andere tijden. Nu kan dat gelukkig niet meer zoals toen.
Grapjas. Jij kwam toch echt zelf met een redditlink de discussie aanzwengelen…quote:Op zondag 21 september 2025 12:09 schreef Ericr het volgende:
[..]
Mooi. Maar vooral ad hominem aanvallen bljven doen en zelf gaan mauwen als iemand je snowflake noemt. Je kent mij niet dus weet je ook niet welke signatuur ik heb. Links is het in ieder geval niet.
Met je ad hominem…quote:Op zondag 21 september 2025 10:55 schreef Ericr het volgende:
https://www.reddit.com/r/CringeTikToks/s/G9ZR6VlvFB
Zijn hele oeuvre. Niet minder een scumbag dan George Floyd, zoals hij Floyd noemt. Maar ook niet iemand die het verdiende om dood te gaan,zoals hij zelf ook zegt over Floyd.
Hij was overigens voorstander van publieke executies, rated 12. Wensen kunnen soms uitkomen blijkbaar.
Niemand verwacht dat je zo’n uitspraak serieus meent, nog afgezien van dat we met de kennis van nu weten dat het om seksuele delicten met kinderen ging.quote:Op zondag 21 september 2025 12:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nou dat denk ik dus wel. Dat zie je toch aan de hele Maga-beweging.
Waar een groot deel wanneer geconfronteerd met Trump zijn hele oeuvre dat of wegzet als fake news, of dat hij daar zijn redenen wel voor zou hebben gehad, of ze beginnen over Biden etc etc.
Een paar uitspraken van Jimmy Saville:
`Some of the hairy things I've done would get me 10 years inside'
`Women know too much. I'm all for girls that don't know too much'
Het is niet veel verschil met ` I could shoot somebody and I wouldn't lose any voters"
Dit soort mensen in power voelen zich onaantastbaar, en zijn dat vaak dan ook.
Kirk bekritiseren is ad hominem? Kan er ook niks aan doen dat hij grossierde in walgelijk gedachtengoed.quote:Op zondag 21 september 2025 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Grapjas. Jij kwam toch echt zelf met een redditlink de discussie aanzwengelen…
[..]
Met je ad hominem…
Ja, dan val je weer terug op ad hominem.quote:Op zondag 21 september 2025 12:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Hoe kom je daar nou weer bij?
Ik kan ervan overtuigd zijn dat PSV straks gaat winnen.
Is het een feit?
Echt, jouw taalkundig begrip laat zo te wensen over dat je echt eens op moet houden met te proberen om mensen te corrigeren, want iedere keer zet je jezelf enorm voor lul. Wat je vervolgens probeert te corrigeren met gek doenerij.
Dat is in de toekomst hè?quote:Ik kan ervan overtuigd zijn dat PSV straks gaat winnen
`I've said that if Ivanka weren't my daughter, perhaps I would be dating her."quote:Op zondag 21 september 2025 12:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niemand verwacht dat je zo’n uitspraak serieus meent
Dit zagen we helaas ook al tijdens de zomer van 2020, toen er duizenden gewonden, tientallen doden en voor miljarden aan schade was aangericht door de kant van de vermeende 'fiery, but peaceful' demonstraties.quote:Op zondag 21 september 2025 12:07 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Dat dit moet zegt wel genoeg over hoe gevaarlijk de andere kant is.
Dat heel Den Haag werd afgezet voor de NAVO top en in het bijzonder Trump geeft wel aan hoe groot de haat voor de VS is. Zoiets?quote:Op zondag 21 september 2025 12:07 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Dat dit moet zegt wel genoeg over hoe gevaarlijk de andere kant is.
Kirk vergelijken met Trump is wel grappig, aangezien 95% eerder niet wist wie hij wasquote:Op zondag 21 september 2025 12:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat heel Den Haag werd afgezet voor de NAVO top en in het bijzonder Trump geeft wel aan hoe groot de haat voor de VS is. Zoiets?
Nee, ik verwees naar jouw beschuldiging dat mijn Reddit opmerking een ad hominem zou zijn.quote:Op zondag 21 september 2025 12:18 schreef Ericr het volgende:
[..]
Kirk bekritiseren is ad hominem? Kan er ook niks aan doen dat hij grossierde in walgelijk gedachtengoed.
Het gaat me meer om de moeite om een bepaald evenement af te schermen, ik hoopte dat het wel duidelijk was. Ik had nog nooit gehoord van die Kirk totdat ik online kwam en zag dat dit topic alweer 20 delen liepquote:Op zondag 21 september 2025 12:47 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Kirk vergelijken met Trump is wel grappig, aangezien 95% eerder niet wist wie hij was
Jij weet nog steeds niet wat een ad hominem is, waarmee je mijn stelling bewijst. Bravo!quote:Op zondag 21 september 2025 12:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dan val je weer terug op ad hominem.
Heel voorspelbaar..
[..]
Dat is in de toekomst hè?
Bij Trump gaat het om zijn verleden..
Het was een algemene uitspraak...quote:Op zondag 21 september 2025 12:25 schreef Fok-it het volgende:
[..]
`I've said that if Ivanka weren't my daughter, perhaps I would be dating her."
"You know, it doesn't really matter what they write as long as you've got a young and beautiful piece of ass."
"I love the poorly educated."
Ik weet niet, maar een dag na de rellen in Den Haag lijkt mij dit een gevalletje plank misslaan...quote:Op zondag 21 september 2025 12:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zagen we helaas ook al tijdens de zomer van 2020, toen er duizenden gewonden, tientallen doden en voor miljarden aan schade was aangericht door de kant van de vermeende 'fiery, but peaceful' demonstraties.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op zondag 21 september 2025 12:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het was een algemene uitspraak...
Heb je ook een verklaring voor de slechte resultaten van Heracles? Limbombe moet op links, maar lijkt sowieso maar ondermaats te presteren vooralsnog. Mesik hoort eigenlijk ook niet op een back positie. Zal het aan Sibum liggen?quote:Op zondag 21 september 2025 12:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij weet nog steeds niet wat een ad hominem is, waarmee je mijn stelling bewijst. Bravo!
En verder: stel ik ga zometeen niet kijken, score niet bijhouden. Om 18u ben ik er dan van overtuigd dat als ik wel naar pagina 818 ga ik zal zien dat PSV heeft gewonnen. Maar ja... dat kan dan zowel een feit zijn als valse hoop.
Beetje stuitend dat ik dit moet uitleggen, aangezien mijn 9 jarige dochter het wel weet (gecheckt). En nee, dat is geen ad hominem. Wel heel grappig!
(al vermoed ik vooral dat je gewoon je ongelijk niet toe wenst te geven)
Dat het niet op Trump ziet, maar op het feit dat als iemand uit het niets zegt dat als bekend zou worden wat hij allemaal heeft uitgespookt hij jarenlang de nor in mag mensen er vanuit zullen gaan dat het geen serieuze bekentenis is.quote:
Ik ben ervan overtuigd dat het aan Sibum ligt.quote:Op zondag 21 september 2025 12:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Heb je ook een verklaring voor de slechte resultaten van Heracles? Limbombe moet op links, maar lijkt sowieso maar ondermaats te presteren vooralsnog. Mesik hoort eigenlijk ook niet op een back positie. Zal het aan Sibum liggen?
Maar zolang er dus geen gerechtelijke uitspraak is waaruit blijkt dat PSV gewonnen of verloren heeft is wat op pagina 818 staat geen feit.quote:Op zondag 21 september 2025 12:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij weet nog steeds niet wat een ad hominem is, waarmee je mijn stelling bewijst. Bravo!
En verder: stel ik ga zometeen niet kijken, score niet bijhouden. Om 18u ben ik er dan van overtuigd dat als ik wel naar pagina 818 ga ik zal zien dat PSV heeft gewonnen. Maar ja... dat kan dan zowel een feit zijn als valse hoop.
Beetje stuitend dat ik dit moet uitleggen, aangezien mijn 9 jarige dochter het wel weet (gecheckt). En nee, dat is geen ad hominem. Wel heel grappig!
(al vermoed ik vooral dat je gewoon je ongelijk niet toe wenst te geven)
Bedankt maat, ik begon ook al het eea te vermoeden. Hij heeft een veel te erg Jeroen/Jaap Stam hoofd.quote:Op zondag 21 september 2025 13:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat het aan Sibum ligt.
Aldus @:Wantie is het daarmee een feit...
Nee dat zegt het niet.quote:Op zondag 21 september 2025 12:07 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Dat dit moet zegt wel genoeg over hoe gevaarlijk de andere kant is.
Ik voel je pijnquote:Op zondag 21 september 2025 13:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat het aan Sibum ligt.
Aldus @:Wantie is het daarmee een feit...
Het is maar de vraag of die slachtoffers er zijn, want Trump is daarvoor niet veroordeeld.quote:Op zondag 21 september 2025 11:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk je dat al zijn vrouwelijke slachtoffers hem ook een prima kerel vinden?
Ik vergelijk het omdat het beide uitspraken zijn die alleen zij kunnen maken zonder dat er, buiten critici, een haan naar kraait. Mensen die al zo lang aan de macht zijn binnen een bepaalde branche. Het zegt toch genoeg dat hij houdt van de onderontwikkelden zoals hij zelf zegt? Daar hoef je toch geen genie voor te zijn om te weten wat hij daarmee bedoeld? Maga-schapen zullen zeggen: Ja hij houdt van mensen daarom zegt hij dat `He loves people' hoor je zo vaak terug als mensen aan Maga vragen om iets positiefs of zelfs iets christelijks te noemenquote:Op zondag 21 september 2025 13:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat het niet op Trump ziet, maar op het feit dat als iemand uit het niets zegt dat als bekend zou worden wat hij allemaal heeft uitgespookt hij jarenlang de nor in mag mensen er vanuit zullen gaan dat het geen serieuze bekentenis is.
Enerzijds omdat er ook heel veel mensen zijn die zoiets zomaar zeggen (stoerdoenerij, of overdreven) terwijl ze helemaal geen crimineel verleden hebben en anderzijds omdat mensen die weldegelijk zich schuldig maken aan ernstige misdrijven daar in de beleving van de meeste mensen wel hun kop over zullen houden (dat is overigens niet per sé waar).
Het is niet zo dat alleen zij dat kunnen. Eerder dit jaar kwam er een zaak naar boven waar een 26 (?) jarige Belgische vrouw al 15 jaar vermist is. En nu dit weer bovenkomt blijkt ofwel haar toenmalige vriend ofwel een vriend daarvan tegen deze en gene een soort van halve bekentenis te hebben gedaan waar mensen van zeiden 'dat hebben we toen niet serieus genomen, die knakker zei zoveel'.quote:Op zondag 21 september 2025 13:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik vergelijk het omdat het beide uitspraken zijn die alleen zij kunnen maken zonder dat er, buiten critici, een haan naar kraait. Mensen die al zo lang aan de macht zijn binnen een bepaalde branche. Het zegt toch genoeg dat hij houdt van de onderontwikkelden zoals hij zelf zegt? Daar hoef je toch geen genie voor te zijn om te weten wat hij daarmee bedoeld? Maga-schapen zullen zeggen: Ja hij houdt van mensen daarom zegt hij dat `He loves people' hoor je zo vaak terug als mensen aan Maga vragen om iets positiefs of zelfs iets christelijks te noemenHet is krankzinnig, het is cult-achtig.
En bedenk je even de reacties als Kaag of Halsema iets in de trend zal zeggen als `Ik hou van het domme gepeupel'
Hautain, arrogant, elitair zullen dan vooral de termen zijn die naar boven komen.
Bij sommigen vast. Maar anderen praten hier dan weer alles goed van hun 'tribe'. Ik hoop vooral dat het tribalisme naar de achtergrond verdwijnt in de toekomst. Ik heb niets op met mensen die denken vanuit hun tribe.quote:Op zondag 21 september 2025 13:46 schreef Fok-it het volgende:
De blindheid als het Trump betreft is echter stuitend
Bijzonder. Als ik dat had geweten was ik ook een youtube kanaal begonnen waarbij ik wat goedkope gotcha momenten uit wat instabiele studenten kon trekken.quote:
Steekpartij.quote:Lange rijen voor uitvaart Kirk
Uren voor de start van de uitvaart
van Charlie Kirk staan er al lange
rijen voor het stadion waar de
rouwdienst wordt gehouden.Tienduizenden
mensen willen bij het afscheid aanwezig
zijn waar president Trump en andere
leden van de regering zullen spreken.
De beveiliging van de rouwdienst is
volgens het Amerikaanse ministerie van
Buitenlandse Zaken vergelijkbaar met
die van grote evenementen als de
marathon van New York en de Superbowl.
Kirk werd anderhalve week geleden
doodgeschoten bij een toespraak.Na een
klopjacht is een 22-jarige man
opgepakt.Het motief voor de steekpartij
is nog onbekend.
Bron: TT
pfffquote:
Nu begin ik dat percentage van 95% wel te geloven.quote:Op zondag 21 september 2025 17:36 schreef OllieA het volgende:
Nou, maar hopen dat God een beetje woke is, een beetje DEI-minded, en Kirk binnenlaat, ondanks zijn gebrek aan kwalificaties voor de hemel.
Weg met de vrijheid van meningsuitingquote:Op zondag 21 september 2025 16:51 schreef Ali_boo het volgende:
Enkeltje Somalië voor Omar![]()
[ x ]
Met haar walgelijke inteelt hoofd
Ze mag het gewoon zeggen en herhalen en je kunt haar deporteren. Kan prima naast elkaar bestaan.quote:Op zondag 21 september 2025 18:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Weg met de vrijheid van meningsuiting
Ik merk een terugtrekkende beweging.quote:Op zondag 21 september 2025 18:38 schreef Nober het volgende:
[..]
Ze mag het gewoon zeggen en herhalen en je kunt haar deporteren. Kan prima naast elkaar bestaan.
Zij doet enkelt aan opruiing dat heeft niets te maken met VVMU.quote:Op zondag 21 september 2025 18:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Weg met de vrijheid van meningsuiting
Klopt, haar dochter is ook 1 van de pro pallie's op de universiteiten daar.quote:Op zondag 21 september 2025 18:55 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Zij doet enkelt aan opruiing dat heeft niets te maken met VVMU.
Ik hou zeker van opruiingquote:Op zondag 21 september 2025 18:56 schreef Harmankardon het volgende:
Bruine mensen - opruiing
Blanke christelijke mensen - onderbouwde mening
Hmm, kun je dit ook verder onderbouwen?quote:Op zondag 21 september 2025 17:36 schreef OllieA het volgende:
Nou, maar hopen dat God een beetje woke is, een beetje DEI-minded, en Kirk binnenlaat, ondanks zijn gebrek aan kwalificaties voor de hemel.
Pak de bijbel erbij.quote:Op zondag 21 september 2025 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, kun je dit ook verder onderbouwen?
En hoe verhoudt zich dat ten opzichte van wat Kirk over Biden zei.quote:Op zondag 21 september 2025 18:55 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Zij doet enkelt aan opruiing dat heeft niets te maken met VVMU.
Charlie Kirk een hatelijke idioot vinden is geen opruiing, maar gewoon een vrij nuchtere observatie.quote:Op zondag 21 september 2025 18:55 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Zij doet enkelt aan opruiing dat heeft niets te maken met VVMU.
Waarom zou hij 'hatelijk' en een 'idioot' zijn geweest dan?quote:Op zondag 21 september 2025 19:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Charlie Kirk een hatelijke idioot vinden is geen opruiing, maar gewoon een vrij nuchtere observatie.
Dat zul je aan haar moeten vragen.quote:Op zondag 21 september 2025 19:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou hij 'hatelijk' en een 'idioot' zijn geweest dan?
Waarom hij zo was kan ik niet voor je beantwoorden. We hebben allemaal zo onze onhebbelijkheden.quote:Op zondag 21 september 2025 19:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou hij 'hatelijk' en een 'idioot' zijn geweest dan?
Ik ga ook christelijk wordenquote:Op zondag 21 september 2025 16:57 schreef DrDentz het volgende:
Nog 4 minuten
Bekijk deze YouTube-video
Charlie was ook maar een reactie op de idiote ideologie en gewelddadigheid van woke-links.quote:Op zondag 21 september 2025 19:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom hij zo was kan ik niet voor je beantwoorden. We hebben allemaal zo onze onhebbelijkheden.
Jij stelt dat hij 'hatelijk' en een 'idioot' zou zijn geweest. Dan kun je toch met een paar argumenten onderbouwen waarom je hem op die manier wegzet of was dit gewoon weer inhoudsloos demoniseren vanuit een verschil van mening?quote:Op zondag 21 september 2025 19:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom hij zo was kan ik niet voor je beantwoorden. We hebben allemaal zo onze onhebbelijkheden.
Domrechts is alleen voor vrijheid van het uiten van de eigen mening, elke andere mening dient kapotgecensureerd te worden, daarom juichen ze ook bij het kaltstellen van Colbert en Kimmel.quote:Op zondag 21 september 2025 18:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Weg met de vrijheid van meningsuiting
Ik zie niemand hier moslims met open armen ontvangen.quote:Op zondag 21 september 2025 19:34 schreef TheJanitor het volgende:
Wel grappig dat volgens links je maar mag dood worden geschoten voor je mening. De gemiddelde moslim is veel extremer dan Kirk maar die worden met open armen ontvangen.
Totaal gestoord.
quote:Op zondag 21 september 2025 19:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
DomLinks is alleen voor vrijheid van het uiten van de eigen mening, elke andere mening dient kapotgecensureerd te worden, daarom juichen ze ook allrmaal bij de recente moord op Charlie Kirk
Integendeel, hij stond voor conservatief en pro-Westers gedachtegoed gebaseerd op Christelijk-Joodse normen en waarden. Daar is over het algemeen niets hatelijks aan en al helemaal niet op de manier hoe hij dit probeerde te verspreiden.quote:Op zondag 21 september 2025 19:30 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Charlie was ook maar een reactie op de idiote ideologie en gewelddadigheid van woke-links.
Dit inderdaad. Dat laat ook zien dat de kern van het gedachtegoed niet logisch is, maar gebaseerd op nogal kinderlijke emotie, ideologische dogma's en eigenlijk ook pure onwetendheid.quote:Op zondag 21 september 2025 19:34 schreef TheJanitor het volgende:
Wel grappig dat volgens links je maar mag dood worden geschoten voor je mening. De gemiddelde moslim is veel extremer dan Kirk maar die worden met open armen ontvangen.
Totaal gestoord.
Links opereert inderdaad als een hivemind, als een cult. Onder rechtsen zijn de meningen sterk verdeeld. De een is voor de ander weer tegen Israël bijvoorbeeld. Veel ruzies onderling en veel meningsverschillen omdat we kritischer nadenken. Linkse mensen volgen enkelt de huidige socialistische trends en niets meer.quote:Op zondag 21 september 2025 19:38 schreef over_hedge het volgende:
volgens linksAlsof links 1 persoon is. En als of iedereen die links is precies het zelfde denken
![]()
zelfde als niet iedereen die rechts het zelfde denkt.
Mensen vinden paar gekke op twitter en projecteren het dan op bijna de helft van de usOf erger nog op heel de wereld bevolking die niet rechts is. Vind je dat zelf nou ook niet een beetje gek allemaal
Check reddit maar eens wat voor posts 10.000en upvotes krijgen.quote:Op zondag 21 september 2025 19:38 schreef over_hedge het volgende:
volgens linksAlsof links 1 persoon is. En als of iedereen die links is precies het zelfde denken
![]()
zelfde als niet iedereen die rechts het zelfde denkt.
Mensen vinden paar gekke op twitter en projecteren het dan op bijna de helft van de usOf erger nog op heel de wereld bevolking die niet rechts is. Vind je dat zelf nou ook niet een beetje gek allemaal
Dan heb je wat gemist. Er zijn minutenlange complicaties van mensen die deze aanslag hebben toegejuicht.quote:Op zondag 21 september 2025 19:38 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik heb niemand zien juichen bij de moord op Kirk, ik heb wel veel krokodillentranen gezien aan de rechterzijde.
10 000 mensen op 330 000 000+. Ja nee goed punt. Zijn ze al bijna allemaal!quote:Op zondag 21 september 2025 19:39 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Check reddit maar eens wat voor posts 10.000en upvotes krijgen.
Ik kom niet in de krochten van het internet, dat zou je ook eens moeten proberen of in ieder geval eens moeten ophouden met de uitzondering als norm te beschouwen.quote:Op zondag 21 september 2025 19:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan heb je wat gemist. Er zijn minutenlange complicaties van mensen die deze aanslag hebben toegejuicht.
Lol je weet niet hoe reddit werkt? Of doe je alsof je dom bent?quote:Op zondag 21 september 2025 19:39 schreef over_hedge het volgende:
[..]
10 000 mensen op 330 000 000+. Ja nee goed punt. Zijn ze al bijna allemaal!
Links en moslims vinden dat je mag doden om iemand de mond te snoeren, de eerste groep om de wereld te redden, de tweede groep vanuit het geloof.quote:Op zondag 21 september 2025 19:34 schreef TheJanitor het volgende:
Wel grappig dat volgens links je maar mag dood worden geschoten voor je mening. De gemiddelde moslim is veel extremer dan Kirk maar die worden met open armen ontvangen.
Totaal gestoord.
Trump over Biden zijn kankerdiagnose:quote:Op zondag 21 september 2025 19:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan heb je wat gemist. Er zijn minutenlange complicaties van mensen die deze aanslag hebben toegejuicht.
Dus wat upvotes op een forum is voor jou bewijs dat iedereen die links is het zelfde vindenquote:Op zondag 21 september 2025 19:41 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Lol je weet niet hoe reddit werkt? Of doe je alsof je dom bent?
Ja, maar dat is humor om te lachen, want als het slachtoffer links is, is alles geoorloofd, aldus domrechts.quote:Op zondag 21 september 2025 19:42 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Trump over Biden zijn kankerdiagnose:
“Biden was always a stupid guy. A mean SOB.. Not working out too well for him right now. So, when you start feeling sorry for him, remember he’s a bad guy”
Het is goed met je.
Zo kan je lekker alles ooit wegzetten als niets.quote:Op zondag 21 september 2025 19:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dus wat upvotes op een forum is voor jou bewijs dat iedereen die links is het zelfde vindenEn dan andere dom noemen. Ironisch.
Oh dus daarom moet er maar op hem en anderen geschoten worden en geliquideerd?quote:Op zondag 21 september 2025 19:42 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Trump over Biden zijn kankerdiagnose:
“Biden was always a stupid guy. A mean SOB.. Not working out too well for him right now. So, when you start feeling sorry for him, remember he’s a bad guy”
Het is goed met je.
Ik kan dat zeker onderbouwen, maar je vroeg waarom hij zo was en dat kan ik niet onderbouwen. Ik vind hem overigens in de afweging van hatelijk of idoot vooraal hatelijk en in sommige opzichten een idioot, omdat je denk ik wel enigszins een idioot moet zijn om sommige dingen te zeggen die hij zei. Maar hij was wel in staat een politiek belangrijke organisatie op te bouwen, dus in die zin was hij geen idioot uiteraard. Zo maar even een greep...quote:Op zondag 21 september 2025 19:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij stelt dat hij 'hatelijk' en een 'idioot' zou zijn geweest. Dan kun je toch met een paar argumenten onderbouwen waarom je hem op die manier wegzet of was dit gewoon weer inhoudsloos demoniseren vanuit een verschil van mening?
Watquote:Op zondag 21 september 2025 19:46 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zo kan je lekker alles ooit wegzetten als niets.
Neuh, aparte conclusie ook die je trekt.quote:Op zondag 21 september 2025 19:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh dus daarom moet er maar op hem en anderen geschoten worden en geliquideerd?
Dit waren toch die lijstjes uit de media die nogal selectief waren samengesteld van veel van zijn talking points?quote:Op zondag 21 september 2025 19:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik kan dat zeker onderbouwen, maar je vroeg waarom hij zo was en dat kan ik niet onderbouwen. Ik vind hem overigens in de afweging van hatelijk of idoot vooraal hatelijk en in sommige opzichten een idioot, omdat je denk ik wel enigszins een idioot moet zijn om sommige dingen te zeggen die hij zei. Maar hij was wel in staat een politiek belangrijke organisatie op te bouwen, dus in die zin was hij geen idioot uiteraard. Zo maar even een greep...
- Biden moest de doodstraf krijgen voor zogenaamde criminaliteit
- Hij nam deel aan de maandenlange bullshitcampagne om de volking te proberen wijs te maken dat die vermaleijde Democraten zogenaamd de verkiezing hadden gestolen. Ik schat hem slim genoeg in om door te hebben dat dat een grote bullshitshow was. Een groter dedain voor de vrijheid van meningsuiting en je politieke opponenten is moeilijk denkbaar - in feite zet je ze dan dus weg als vijanden, aangezien het volslagen op bullshit gebaseerd was.
- De Civil Rights act uit 1964 -waarin in feite segregatie verboden werd en gelijk stemrecht geregeld werd - zou een enorme fout zijn geweest
- Net doen alsof, dankzij DEI, je enorm zou moeten twijfelen aan de capaciteiten van mensen met een kleurtje... "If I see a Black pilot, I'm going to be like, ‘Boy, I hope he is qualified.’"
- Vrouwen moeten zich onderwerpen aan hun man: "I would tell Taylor Swift, 'Reject feminism. Submit to your husband.'"
Maar goed, ik kan natuurlijk verder niet voor Omar invullen waarom zij Kirk hatelijk vond, maar ik kan me wel voorstellen dat het gewoon een simpele nuchtere observatie is.
Ik neem aan dan op Fok!, want op andere social media moet je dan wel hele goede oogkleppen hebben gehad.quote:Op zondag 21 september 2025 19:38 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik heb niemand zien juichen bij de moord op Kirk, ik heb wel veel krokodillentranen gezien aan de rechterzijde.
Dat klopt. Keurt het hooguit goed. Zoals Jan 6.quote:Op zondag 21 september 2025 20:01 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Het verschil is Kirk werd niet gewelddadig als je het niet met hem eens was
Zei hij ook niet dat Biden dood moest?quote:Op zondag 21 september 2025 20:02 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dat klopt. Keurt het hooguit goed. Zoals Jan 6.
Geen idee. Zo veel videos van hem bekeek ik dan ook weer nietquote:Op zondag 21 september 2025 20:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zei hij ook niet dat Biden dood moest?
Biden moest de doodstraf krijgen vanwege "misdaden tegen Amerika".quote:Op zondag 21 september 2025 20:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zei hij ook niet dat Biden dood moest?
Maar dat vinden de rechtse deugneuzen natuurlijk dikke prima, want vrijheid van meningsuiting voor hullie, niet voor zullie.quote:Op zondag 21 september 2025 20:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Biden moest de doodstraf krijgen vanwege "misdaden tegen Amerika".
@VEM2012 praatte dat goed, want de doodstraf is een straf die uitgedeeld kan worden bij bepaalde misdrijven. Althans, als ik het me goed herinner en het goed samenvat. Ik wil het verder niet generaliseren, dat is een valkuil waar je steeds mensen in ziet vallen (en ikzelf ook geregeld) en ik erger me er behoorlijk aan als het omgekeerd gebeurt.quote:Op zondag 21 september 2025 20:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar dat vinden de rechtse deugneuzen natuurlijk dikke prima, want vrijheid van meningsuiting voor hullie, niet voor zullie.
Als links zelf ophoudt met rechtse stemmers steevast weg te zetten als fascisten en nazi's, goed?quote:Op zondag 21 september 2025 20:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Stop eens met haat zaaien man. Je scheert echt jan en alleman over een kam, met je "worden ze zeer gewelddadig".
Van alle onzin die je hierboven plaatst ben ik toch het meest nieuwsgierig naar je onderbouwing hiervan.quote:Op zondag 21 september 2025 20:14 schreef InzolVC het volgende:
[..]
De laatste 8 mass shootings werden uitgevoerd door omgebouwde jonge individuen
Compilaties?quote:Op zondag 21 september 2025 19:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan heb je wat gemist. Er zijn minutenlange complicaties van mensen die deze aanslag hebben toegejuicht.
Over het algemeen hoeft daar niets hatelijks aan te zijn nee. De manier waarop hij het deed bracht echter enorm veel haat mee. Hij liet zich constant zeer hatelijk uit over derden. Dat zal je vast niet ontgaan zijn? Daar zijn immers ook meer dan genoeg compilaties van.quote:Op zondag 21 september 2025 19:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, hij stond voor conservatief en pro-Westers gedachtegoed gebaseerd op Christelijk-Joodse normen en waarden. Daar is over het algemeen niets hatelijks aan en al helemaal niet op de manier hoe hij dit probeerde te verspreiden.
Doe maar een quote. Dat wordt nog leuk aangezien ik tegen de doodstraf ben en dat hier vaak genoeg heb genoemd, ook in deze reeks.quote:Op zondag 21 september 2025 20:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
@:VEM2012 praatte dat goed, want de doodstraf is een straf die uitgedeeld kan worden bij bepaalde misdrijven. Althans, als ik het me goed herinner en het goed samenvat. Ik wil het verder niet generaliseren, dat is een valkuil waar je steeds mensen in ziet vallen (en ikzelf ook geregeld) en ik erger me er behoorlijk aan als het omgekeerd gebeurt.
Ik zei niet dat jij voor de doodstraf bent, maar dat jij Kirks uitlating niet erg vond.quote:Op zondag 21 september 2025 20:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Doe maar een quote. Dat wordt nog leuk aangezien ik tegen de doodstraf ben en dat hier vaak genoeg heb genoemd, ook in deze reeks.
Dat vraag ik me dus af.quote:Op zondag 21 september 2025 20:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Compilaties?
En die zijn er ook van mensen die nu roepen dat ze links/woke geweld willen aandoen. Zegt allemaal niet zoveel dus. Vooral niet omdat 99,99% van de mensen, ongeacht politieke overtuiging, niet zulke verachtelijke meningen online gooit.
[..]
Over het algemeen hoeft daar niets hatelijks aan te zijn nee. De manier waarop hij het deed bracht echter enorm veel haat mee. Hij liet zich constant zeer hatelijk uit over derden. Dat zal je vast niet ontgaan zijn? Daar zijn immers ook meer dan genoeg compilaties van.
Weer een post vol met generalisaties.quote:Op zondag 21 september 2025 20:14 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Als links zelf ophoudt met rechtse stemmers steevast weg te zetten als fascisten en nazi's, goed?
Het is Links zelf die altijd en overal de haat zaait. Het is links die bijvoorbeeld kinderen transideologie aanpraat en haat jegens christenen aanwakkert. De laatste 8 mass shootings werden uitgevoerd door omgebouwde jonge individuen die het letterlijk hadden gemunt op Christelijke bijeenkomsten en kerken. De moordenaar van Charlie Kirk had een relatie met een transindividu. Wederom komt alle geweld van links.
zou Trumpgod komen?quote:Op zondag 21 september 2025 19:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik ga ook christelijk worden
Kwart miljoen kijkers al op youtube en tis niet eens begonnen.
Nog steeds mag je met een quote komen, want er staat mij hier werkelijk niets van bij.quote:Op zondag 21 september 2025 20:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik zei niet dat jij voor de doodstraf bent, maar dat jij Kirks uitlating niet erg vond.
Ik ben bang dat het daar al fout gaat, dit soort mensen praat na wat hen wordt aangepraat, zelf nadenken is er niet bij.quote:Op zondag 21 september 2025 20:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
kun je natuurlijk zelf ook wel bedenken
Ik ga nu niet deze reeks terugzoeken naar iets wat ik verder niet belangrijk vind op dit moment. Als jij het niet was dan sorry.quote:Op zondag 21 september 2025 20:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog steeds mag je met een quote komen, want er staat mij hier werkelijk niets van bij.
Misschien heb ik gezegd dat hij die mening mag hebben, maar ja dat lijkt mij bovenal een feitelijke constatering. Dus graag de quote, zodat we de context kennen. Of wellicht erachter komen dat heel iemand anders dat heeft gezegd…
Ik heb zo gauw niet de bronnen voorhanden maar ze laten dus expres heel veel cijfers van bijvoorbeeld die van vuurwapen incidenten gepleegd door zwarten en bendegeweld weg. Dat komt links niet goed uit dit past namelijk niet in hun idiote narratief. Verder vind ik je gedraai over wel of geen enkele entiteit op links vermoeiend en saai.quote:Op zondag 21 september 2025 20:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Weer een post vol met generalisaties.
Je beseft je dat "links" niet een persoon of organisatie is he? Dus "links" kan ook helemaal niet doen wat jij wil dat "links" doet, aangezien er altijd wel iemand op de planeet is die jij ziet als links die dat doet, waar jij vervolgens "links" dan de schuld van geeft.
Mocht blijken dat in de VS het vooral zo is dat de politieke moorden vooral vanuit extreem-rechtse hoek komen, ga je dan zo fulmineren tegen rechts, of hoe werkt dat bij jou?
Ik zou zeggen, zoek wat officiele statistieken hierover op.
En als het gaat over mass shootings in algemene zin kun je natuurlijk zelf ook wel bedenken dat je volslagen poep praat. Hoe die poep in je hoofd is gekomen is een vraag, maar misschien kunnen we het eruit krijgen. Hier is een lijstje met de laatste mass shootings: https://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting
Gelukkig weerhoudt je dat er niet van om toch maar de grootste mogelijk onzin uit te typen zonder enige onderbouwing, ervan uitgaande dat je er toch wel mee wegkomt want domrechts houdt niet van feiten.quote:Op zondag 21 september 2025 20:39 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Ik heb zo gauw niet de bronnen voorhanden
Ga maar even weg, we zitten Charlie te herdenken, beetje respectloos van je tijdens de memorialquote:Op zondag 21 september 2025 20:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Gelukkig weerhoudt je dat er niet van om toch maar de grootste mogelijk onzin uit te typen zonder enige onderbouwing, ervan uitgaande dat je er toch wel mee wegkomt want domrechts houdt niet van feiten.
Charlie zou het waarderen, die had het niet zo op sneeuwvlokjes als jij.quote:Op zondag 21 september 2025 20:48 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ga maar even weg, we zitten Charlie te herdenken, beetje respectloos van je tijdens de memorial
Ik zou zeggen, laat eens cijfers zien waaruit blijkt dat massamoorden voornamelijk door links wordt gedaan.quote:Op zondag 21 september 2025 20:14 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Als links zelf ophoudt met rechtse stemmers steevast weg te zetten als fascisten en nazi's, goed?
Het is Links zelf die altijd en overal de haat zaait. Het is links die bijvoorbeeld kinderen transideologie aanpraat en haat jegens christenen aanwakkert. De laatste 8 mass shootings werden uitgevoerd door omgebouwde jonge individuen die het letterlijk hadden gemunt op Christelijke bijeenkomsten en kerken. De moordenaar van Charlie Kirk had een relatie met een transindividu. Wederom komt alle geweld van links.
Nou, hij rekent geweld in de criminele wereld door bendes ook bij "links", want dat zijn zwarten, jeweettoch.quote:Op zondag 21 september 2025 20:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, laat eens cijfers zien waaruit blijkt dat massamoorden voornamelijk door links wordt gedaan.
En leg uit waarom je een tribaal standpunt inneemt.
Hier worden politici en politiek activisten ook niet bij bosjes vermoord.quote:Op zondag 21 september 2025 20:39 schreef DrDentz het volgende:
Wat een show he, poehh. Dat zie ik in NL nie5 gebeuren als bijvoorbeeld Jan Roos wordt neergeknald.
Als het 8x een transshooter is geweest kan je wel spreken van een trend, niet een specifiek persoon of verward persoon. Gisteren werd hier nog geclaimed dat Els Borst haar moordenaar rechts geweld was. Dat was natuurlijk wel gewoon een ernstig verward persoon.quote:Op zondag 21 september 2025 20:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou, hij rekent geweld door bendes ook bij "links", want dat zijn zwarten, jeweettoch.
Wat dat dan verder te maken heeft met de laatste 8 mass-shootings die dan "door omgebouwde jonge individuen die het letterlijk hadden gemunt op Christelijke bijeenkomsten en kerken" te maken heeft, weet ik niet.
Ik denk dat we te maken hebben met een ernstig verward persoon.
Als dat het geval was wel ja, helaas hechten jij en de jouwen weinig waarde aan feiten.quote:Op zondag 21 september 2025 20:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als het 8x een transshooter is geweest
Ok.quote:Op zondag 21 september 2025 20:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ga nu niet deze reeks terugzoeken naar iets wat ik verder niet belangrijk vind op dit moment. Als jij het niet was dan sorry.
Transmensen zijn dus in ieder geval niet verward.quote:Op zondag 21 september 2025 20:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als het 8x een transshooter is geweest kan je wel spreken van een trend, niet een specifiek persoon of verward persoon. Gisteren werd hier nog geclaimed dat Els Borst haar moordenaar rechts geweld was. Dat was natuurlijk wel gewoon een ernstig verward persoon.
Dacht je dat dan?quote:Op zondag 21 september 2025 21:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Transmensen zijn dus in ieder geval niet verward.
Bedankt voor de verheldering.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |