NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De regering heeft denk ik drie opties:
1. Deze motie naast zich neerleggen.
2. Deze motie volgen en Antifa op de terreurlijst zetten
3. Advies vragen aan AIVD+NCTV
Consequenties:
ad 1. Ofwel niets ofwel een motie van wantrouwen. En dan? Dit kabinet naar huis sturen?
ad 2. Dan kun je een rechtszaak verwachten. Aangezien deze motie geen echte onderbouwing heeft en slechts steunt op het gegeven dat de regering Trump iets dergelijks heeft gedaan verwacht ik dat iedere rechter gehakt er van maakt.
ad 3. Ik hoop dat de regering hier voor kiest. Deze stap levert immers de meeste duidelijkheid op. Als ik een schot voor de boeg mag doen: Afgaande op eerdere rapportages denk ik dat deze motie alsnog de prullenbak in gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2025 10:59:16 ]
1. Deze motie naast zich neerleggen.
2. Deze motie volgen en Antifa op de terreurlijst zetten
3. Advies vragen aan AIVD+NCTV
Consequenties:
ad 1. Ofwel niets ofwel een motie van wantrouwen. En dan? Dit kabinet naar huis sturen?
ad 2. Dan kun je een rechtszaak verwachten. Aangezien deze motie geen echte onderbouwing heeft en slechts steunt op het gegeven dat de regering Trump iets dergelijks heeft gedaan verwacht ik dat iedere rechter gehakt er van maakt.
ad 3. Ik hoop dat de regering hier voor kiest. Deze stap levert immers de meeste duidelijkheid op. Als ik een schot voor de boeg mag doen: Afgaande op eerdere rapportages denk ik dat deze motie alsnog de prullenbak in gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2025 10:59:16 ]
Ze leggen het naast zich neer en er gaat niets gebeuren. VVD en BBB gaan hun eigen kabinet niet opblazen en het is bijna verkiezingen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:58 schreef recursief het volgende:
De regering heeft denk ik drie opties:
1. Deze motie naast zich neerleggen.
2. Deze motie volgen en Antifa op de terreurlijst zetten
3. Advies vragen aan AIVD+NCTV
Consequenties:
ad 1. Ofwel niets ofwel een motie van wantrouwen. En dan? Dit kabinet naar huis sturen?
ad 2. Dan kun je een rechtszaak verwachten. Aangezien deze motie geen echte onderbouwing heeft en slechts steunt op het gegeven dat de regering Trump iets dergelijks heeft gedaan verwacht ik dat iedere rechter gehakt er van maakt.
ad 3. Ik hoop dat de regering hier voor kiest. Deze stap levert immers de meeste duidelijkheid op. Als ik een schot voor de boeg mag doen: Afgaande op eerdere rapportages denk ik dat deze motie alsnog de prullenbak in gaat.
Daar ben ik ook bang voor, maar toch hoop ik op de 3e optie. Die geeft namelijk wel het krachtigste signaal af.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze leggen het naast zich neer en er gaat niets gebeuren. VVD en BBB gaan hun eigen kabinet niet opblazen en het is bijna verkiezingen.
Gedaan.quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:54 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als jij de moeite neemt om die van een TR re voorzien, zal moderatie ze beoordelen
Het is ook zeker niet de eerste keer over deze user. Nota bene zit die zelf ook nog regelmatig te klagen in fb over anderen. En dan nu zelf met het gedrag aankomen waarvan hij een ander beschuldigd.
Ben er wel een keer klaar mee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kritisch zijn op deze populistische bullshitmotie is niet hetzelfde als het opnemen voor Antifa.quote:
Opnemen voor antifa. Dan ben je toch echt wel van het padje af.
Inderdaad. Blijkt een erg ingewikkeld concept.quote:
[..]
Kritisch zijn op deze populistische bullshitmotie is niet hetzelfde als het opnemen voor Antifa.
Tikje hypocriet gezien je eigen eindeloze stroom persoonlijke aanvallen en gelaster…quote:
[..]
Gedaan.
Het is ook zeker niet de eerste keer over deze user. Nota bene zit die zelf ook nog regelmatig te klagen in fb over anderen. En dan nu zelf met het gedrag aankomen waarvan hij een ander beschuldigd.
Ben er wel een keer klaar mee.
Ga je dat verhaal over een touw en de PVV nog duiden?
Doe je het weer.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tikje hypocriet gezien je eigen eindeloze stroom persoonlijke aanvallen en gelaster…
Ga je dat verhaal over een touw en de PVV nog duiden?
'Beschuldig de ander van je eigen gedragingen.'
Wie zei dat ook alweer?
Spiegeltje spiegeltje...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En nu is het wel klaar met het elkaar beschuldigen met van alles. Discussiėren is geen synoniem voor elkaar afzeiken en beledigen.
Bizar ook dat BBB het klakkeloos steunt en het ondertussen opneemt voor oa tractorboeren. Dan ben je niet goed hoor. Maar goed, dat wisten we al.quote:
De VVD heeft zich weer eens laten kennen. Wat een treurigheid.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Inderdaad, dan de FDF ook op de terreurlijst.quote:
[..]
Bizar ook dat BBB het klakkeloos steunt en het ondertussen opneemt voor oa tractorboeren. Dan ben je niet goed hoor. Maar goed, dat wisten we al.
Ooit voorvechters van het liberalisme. Maar daar is verdomd weinig van over.quote:
De VVD heeft zich weer eens laten kennen. Wat een treurigheid.
Tja FDF is de gewapende tak van de BBB natuurlijk. Het hele idee dat BBB een politieke partij is is al te zot voor woorden. BBB is en blijft het briljante project van de agro-maffia die de boerenstand dusdanig tot slavernij heeft gebracht dat elke verandering door boeren met angst en beven tegemoet wordt gezien. Aan het infuus van de Rabobank, wurgcontracten met de agrarische industrie, geplet door supermarkt-conglomeraten zijn boeren een even groot slachtoffer als de maatschappij in het algemeen.quote:
[..]
Inderdaad, dan de FDF ook op de terreurlijst.
BBB/FDF zijn de echte terroristen in dit land. Gaan over lijken, veroorzaken voor vele tientallen miljarden aan maatschappelijke en gebouwen infrastructuur, gewelddadige acties via de FDF wanneer het nodig is, vergiftigingen van de bodem en de leefomgeving voor decennia. En dat alles voor de winst, waarbij deze industrie via het marketingbureau Remarkable tonnen in BBB heeft gestopt.
Verbijsterende criminaliteit waar partijen nog mee samenwerken ook.
Het word tijd dat extreem links zoveel mogelijk verboden werd.
Je kan zeuren over extreem rechts, maar ook dat is veelal een verboden ding, denk aan neonazis.
Antifa is daar gelijk aan.
Je kan zeuren over extreem rechts, maar ook dat is veelal een verboden ding, denk aan neonazis.
Antifa is daar gelijk aan.
Wat is de context hiervan?quote:
[ x ]
Wanneer gaan ze stemmen voor een aantal extreemrechtse organisaties?
FvD is al verboden?quote:
Het word tijd dat extreem links zoveel mogelijk verboden werd.
Je kan zeuren over extreem rechts, maar ook dat is veelal een verboden ding, denk aan neonazis.
Antifa is daar gelijk aan.
Zoals de hooligans van bijvoorbeeld FC Den Bosch?quote:
[ x ]
Wanneer gaan ze stemmen voor een aantal extreemrechtse organisaties?
Terroristische organisatie lijkt me wel een stap te ver. Inhoudelijk is het vrij fors en de kans dat de motie uiteindelijk werkelijkheid wordt, wordt ook kleiner. Op de lijst met verboden organisaties zetteen is voldoende en haalbaarder.
Maar die proxy-communisten hier die zich in allerlei bochten wringen om maar antifa te kunnen bagatelliseren.
"Ja maar extreem-rechts komt meer voor / is gevaarlijker". Stel dat dat waar is, dus?
A) Dat is al verboden
B) In de basis falende logica: het ene vergrijp niet willen criminaliseren, omdat een ander vergrijp vaker voorkomt.
C) Daarbij het eveneens falende veronderstelde marginaliteitsargument. Dus je wil wachten tot het wél een groot probleem wordt? Het is duidelijk dat linksextremisme in opmars is, dus laten we dat indammen voor het een groter probleem wordt.
Maar die proxy-communisten hier die zich in allerlei bochten wringen om maar antifa te kunnen bagatelliseren.
"Ja maar extreem-rechts komt meer voor / is gevaarlijker". Stel dat dat waar is, dus?
A) Dat is al verboden
B) In de basis falende logica: het ene vergrijp niet willen criminaliseren, omdat een ander vergrijp vaker voorkomt.
C) Daarbij het eveneens falende veronderstelde marginaliteitsargument. Dus je wil wachten tot het wél een groot probleem wordt? Het is duidelijk dat linksextremisme in opmars is, dus laten we dat indammen voor het een groter probleem wordt.
Och jeetje, hoe kan ik dat gemist hebben. Ik zie hooligans, Voorpost met prinsenvlaggen (inclusief VOC-logo), een brandende politieauto en een geblokkeerde A12. Oh en iemand met een vlag waar Pim Fortuyn en Charlie Kirk gebroederlijk op staan afgebeeld. Wat een rariteitenkabinet zeg.quote:
[..]
NWS / [Livetopic] Elsfest 20-09 #1: met een afwezige Geert
Ah, voedselvoorziening is terrorisme, duidelijk.quote:
[..]
Tja FDF is de gewapende tak van de BBB natuurlijk. Het hele idee dat BBB een politieke partij is is al te zot voor woorden. BBB is en blijft het briljante project van de agro-maffia die de boerenstand dusdanig tot slavernij heeft gebracht dat elke verandering door boeren met angst en beven tegemoet wordt gezien. Aan het infuus van de Rabobank, wurgcontracten met de agrarische industrie, geplet door supermarkt-conglomeraten zijn boeren een even groot slachtoffer als de maatschappij in het algemeen.
BBB/FDF zijn de echte terroristen in dit land. Gaan over lijken, veroorzaken voor vele tientallen miljarden aan maatschappelijke en gebouwen infrastructuur, gewelddadige acties via de FDF wanneer het nodig is, vergiftigingen van de bodem en de leefomgeving voor decennia. En dat alles voor de winst, waarbij deze industrie via het marketingbureau Remarkable tonnen in BBB heeft gestopt.
Verbijsterende criminaliteit waar partijen nog mee samenwerken ook.
En in het verlengde is dan zo'n beetje iedere industrie terrorisme. Metaal, plastic, farmacie, bouwmaterialen, alle leidinggevenden in Den Haag berechten.
quote:
[..]
NWS / [Livetopic] Elsfest 20-09 #1: met een afwezige Geert
Er kan ook wel een streep door het sprookje dat het altijd de "linkse" demos zijn die gewelddadig zijn.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2025 14:58:28 ]
Domme mongolen hier.. er is gewoon een motie aangenomen.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ik heb alleen iets tegen haat pridiken, geweld, aanzetten tot geweld e.d.
Voor de rest moet Antifa lekker elkaar blijven aftrekken in rukbunkers.
Maar als antifa mag, heb je ook geen recht om de hells angels te verbieden
Voor de rest moet Antifa lekker elkaar blijven aftrekken in rukbunkers.
Maar als antifa mag, heb je ook geen recht om de hells angels te verbieden
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Kijk het schoolvoorbeeld waarom criminele organisaties als BBB zo succesvol kunnen opereren. Gevallen voor de emotie van slagzinnen als “zonder de boer geen voer”. Zo schattig. De realiteit is dat de Nederlandse landbouwsector alleen maar voedsel omzet en daarbij continu vele miljarden calorieėn vernietigd. De Nederlandse sector maakt van veel plantaardig voedsel ongeveer eenderde dierlijk voedsel. Zonder de Nederlandse landbouw zou er meer voedsel op de wereld zijn. Betekent dat dat de sector niet deugt? Nee hoor, alleen criminelen en terroristen als BBB en FDF niet, die bestaan om de vervuiling, de afbraak te laten bestaan, in plaats van te vervangen door iets duurzamers met meer balans en meer toekomstperspectief.quote:
[..]
Ah, voedselvoorziening is terrorisme, duidelijk.
En in het verlengde is dan zo'n beetje iedere industrie terrorisme. Metaal, plastic, farmacie, bouwmaterialen, alle leidinggevenden in Den Haag berechten.
Echt niet elke industrie is crimineel. Degenen die ons vergiftigen, die onze huizen willens en wetens ondermijnen, degenen die mensen omkopen of chanteren om leugens in rapporten te zetten, degenen die geen probleem hebben met profijt ten koste van alles dus. Criminele clubs als Remarkable, maar ook Chemours, Tata, Harsco, Pelt & Hooykaas, Bayer Monsanto, Cargill om wat discutabele broeders te noemen.
BBB doet er alles aan om de winst van de agrarische multinationals zeker te stellen, daar zijn ze voor opgericht, daar worden ze door gefinancierd, ook ten koste van de boeren. BBB geeft geen shit om boeren.
Jouw nageslacht wordt langzaam vergiftigd door partijen die winst belangrijker vinden dan gezondheid. De politiek zou er moeten zijn om dat te voorkomen.
Profa is toch niet verboden?quote:
Het word tijd dat extreem links zoveel mogelijk verboden werd.
Je kan zeuren over extreem rechts, maar ook dat is veelal een verboden ding, denk aan neonazis.
Antifa is daar gelijk aan.
Dat moet wel inderdaad goed worden onderzocht.
https://speld.nl/2025/09/(...)stische-organisatie/
https://speld.nl/2025/09/(...)stische-organisatie/
quote:Opa Harm was tot voor kort dé trots van de familie: hij zat tijdens de Tweede Wereldoorlog in het verzet tegen de nazi’s. Het was deze week dan ook een nare verrassing dat het blijkt dat hij lid was van de terroristische organisatie Antifa. “Dit kwam wel echt even binnen”, zegt kleinzoon Pieter.
“Maar we zien hier inderdaad dat opa tegen fascisten was, en er alles aan deed ze te saboteren. Dat plaatst bijvoorbeeld zijn overval van een door de nazi’s gerund postkantoor in een heel nieuw daglicht: dat was pure terreur tegen een ten onrechte gedemoniseerde tegenstander. Opa was geen verzetsheld, hij was een terrorist.”
Het enige wat er gebeurt als je de Nederlandse landbouw stopt, is dat het ergens anders naartoe verplaatst. En zeer waarschijnlijk naar een plek waar het er minder efficiėnt aan toe gaat. Je verplaatst de vervuiling dan, en netto wordt die waarschijnlijk zelfs erger. Leg jouw kaartje eens over de kaart van bevolkingsdichtheid. Dan doet Nederland het zo slecht niet, en vallen bijvoorbeeld ineens regio's in Hongarije en Roemeniė op.quote:
[..]
Kijk het schoolvoorbeeld waarom criminele organisaties als BBB zo succesvol kunnen opereren. Gevallen voor de emotie van slagzinnen als “zonder de boer geen voer”. Zo schattig. De realiteit is dat de Nederlandse landbouwsector alleen maar voedsel omzet en daarbij continu vele miljarden calorieėn vernietigd. De Nederlandse sector maakt van veel plantaardig voedsel ongeveer eenderde dierlijk voedsel. Zonder de Nederlandse landbouw zou er meer voedsel op de wereld zijn. Betekent dat dat de sector niet deugt? Nee hoor, alleen criminelen en terroristen als BBB en FDF niet, die bestaan om de vervuiling, de afbraak te laten bestaan, in plaats van te vervangen door iets duurzamers met meer balans en meer toekomstperspectief.
Echt niet elke industrie is crimineel. Degenen die ons vergiftigen, die onze huizen willens en wetens ondermijnen, degenen die mensen omkopen of chanteren om leugens in rapporten te zetten, degenen die geen probleem hebben met profijt ten koste van alles dus. Criminele clubs als Remarkable, maar ook Chemours, Tata, Harsco, Pelt & Hooykaas, Bayer Monsanto, Cargill om wat discutabele broeders te noemen.
BBB doet er alles aan om de winst van de agrarische multinationals zeker te stellen, daar zijn ze voor opgericht, daar worden ze door gefinancierd, ook ten koste van de boeren. BBB geeft geen shit om boeren.
Jouw nageslacht wordt langzaam vergiftigd door partijen die winst belangrijker vinden dan gezondheid. De politiek zou er moeten zijn om dat te voorkomen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En je (nogal activistisch ogende) creatieve herdefiniėring van wat wel en geen voedsel is ook 'schattig'. Veehouderij is een globaal iets. De vraag daarnaar is dat ook. Als je dat een probleem vindt, prima, maar wederom is er in Nederland mee stoppen gewoon het verplaatsen van het probleem.
En ja er zijn specifieke bedrijven die schromelijk de regels aan hun laars lappen en de werkelijkheid proberen te manipuleren. Maar het punt is dat vervuiling (en andere negatieve gevolgen) inherent is aan het verzorgen van onze levensstandaard. En daar geef jij aan een probleem mee te hebben, niet uitsluitend degenen die de wet overtreden.
En daar laat is het bij. Voedselvoorziening heeft nut, Antifa niet, en daar ging het over
[ Bericht 2% gewijzigd door silverhill op 20-09-2025 16:30:36 ]
Zeker voedselvoorziening heeft nut. Zelfs beperkte veeteelt heeft nut. Maar 80% van de huidige Nederlandse landbouw is alleen maar economisch schadelijk. Tientallen miljarden (of zelfs meer) aan funderingsschade veroorzaakt door waterschappen in opdracht van de boerensector. Roofbouw, zoals alles in die sector roofbouw is. De economische opbrengst is zwaar negatief, we vernietigen de toekomst van ons land zonder er echt iets aan te verdienen zelfs.quote:
En daar laat is het bij. Voedselvoorziening heeft nut, Antifa niet, en daar ging het over
Antifa zit in dezelfde categorie als XR, FDF en BBB. Nut is afhankelijk van wat je belangrijk vindt.
Antifa/XR figuren moeten nooit de macht krijgen, maar als gezond tegenwicht ten opzichte van de huidige situatie is zeker niet verkeerd. Een beetje minder roofbouw, een beetje gezonder leefomgeving, een beetje meer aandacht voor leefbaarheid naast winst-winst-winst is best een aardig idee.
Zo'n beetje terwijl hier over gestemd werd, is dit buiten aan de hand: https://nos.nl/artikel/25(...)d-geweld-in-den-haag
Een protest van mensen van de andere kant van het spectrum die zich 'niet veilig voelen'.
De ironie als het satire was, zou je het niet kunnen bedenken
Een protest van mensen van de andere kant van het spectrum die zich 'niet veilig voelen'.
De ironie
als het satire was, zou je het niet kunnen bedenken
Robert Moog died for our synths
De andere kant van antifa. Die worden hooligans genoemd.quote:
Zo'n beetje terwijl hier over gestemd werd, is dit buiten aan de hand: https://nos.nl/artikel/25(...)d-geweld-in-den-haag
Een protest van mensen van de andere kant van het spectrum die zich 'niet veilig voelen'.
De ironie
Laten we die dan ook even op het terroristen lijstje zetten, lijkt me niet meer dan logischquote:
[..]
De andere kant van antifa. Die worden hooligans genoemd.
Robert Moog died for our synths
Want Antifa staat dat ook?quote:
[..]
Laten we die dan ook even op het terroristen lijstje zetten, lijkt me niet meer dan logisch
Van mij mag het trouwens hoor.
En dan weigert links om al het geweld zowel uit rechts als uit links extremistische hoek te veroordelen 
Ja zo gooi je lekker je eigen ruiten in
Ja zo gooi je lekker je eigen ruiten in
Nou, Antifa heeft weer wat nieuws: men wil meer 'linkse sfeeracties' in Nederlandse voetbalstadions en tevens de Nederlandse (!) vlag verbieden in stadions .
.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Natuurlijk moet de Nederlandse vlag verboden worden.
Antifa... lol
Antifa... lol
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Op zich een goed idee om de Nederlandse vlag te verbieden, foeilelijk ding.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Wat, itt tot de huidige regenboogvlag?quote:
Op zich een goed idee om de Nederlandse vlag te verbieden, foeilelijk ding.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit zegt al genoeg.quote:
Nou, Antifa heeft weer wat nieuws: men wil meer 'linkse sfeeracties' in Nederlandse voetbalstadions en tevens de Nederlandse (!) vlag verbieden in stadions
[ afbeelding ]
Nederland word overlopen door allerlei extreme ideeėn, zelfs de Nederlandse vlag wil deze terroristische rotclub verbieden.
Walgelijke lui.
Femke Bol is ook extreem rechts heb ik begrepen. Mag ook geen Nederlandse vlag meer dragen.quote:
Natuurlijk moet de Nederlandse vlag verboden worden.
Antifa... lol
Zonder wrijving geen glans
Ik wens ze veel succes. Denk dat ze dan in het vervolg in de rolstoel naar de sit in demonstraties moeten, zonder tanden.quote:
Nou, Antifa heeft weer wat nieuws: men wil meer 'linkse sfeeracties' in Nederlandse voetbalstadions en tevens de Nederlandse (!) vlag verbieden in stadions
[ afbeelding ]
Jouw screenshot moet ons doen geloven dat AFA de post geplaatst heeft. En AFA is, zoals ik je eerder al uitlegde nog steeds niet hetzelfde als 'Antifa'.quote:
Nou, Antifa heeft weer wat nieuws: men wil meer 'linkse sfeeracties' in Nederlandse voetbalstadions en tevens de Nederlandse (!) vlag verbieden in stadions
[ afbeelding ]
AFA is niet actief op Facebook. Onderstaande komt van de site waarvan je zelf de link in dat andere topic plaatste in een poging om 'aan te tonen' dat 'Antifa' wel degelijk een organisatie zou zijn:quote:
[..]
Dįt is inderdaad een daadwerkelijke organisatie, genaamd Anti-Fascistische Actie. AFA dus, niet ANTIFA.
Dus nee, 'Antifa' heeft niet wat nieuws. En ook AFA heeft dit ook niet geplaatst. Een anti-fascistische groepering die oproept om Nederlandse vlaggen te verbieden is op zich al ongeloofwaardig natuurlijk, maar kennelijk werkt het welquote:Onze kanalen
Er zijn momenteel verschillende nepaccounts actief op #Facebook en andere platforms die zich voordoen als AFA/Antifa-groepen. Om verwarring en misinformatie te voorkomen, kun je ons vinden op de volgende kanalen:
Instagram: @afa_nederland (https://www.instagram.com/afa_nederland)
Mastodon: @ AFA @ todon.nl (https://todon.nl/@AFA)
Bluesky: AFA.todon.nl.ap.brid.gy (https://bsky.app/profile/AFA.todon.nl.ap.brid.gy)
En natuurlijk onze website: https://afanederland.org
Twijfel je aan of iets echt is? Laat het ons weten via onze DM’s op Instagram of Mastodon.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Ik zie liever overal de Heraclesvlag.quote:
[..]
Wat, itt tot de huidige regenboogvlag?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Dit is toch nep ofwat?quote:
Nou, Antifa heeft weer wat nieuws: men wil meer 'linkse sfeeracties' in Nederlandse voetbalstadions en tevens de Nederlandse (!) vlag verbieden in stadions
[ afbeelding ]
Dat van die Duitse stadions, dat kan toch niet waar zijn....
Antifa heeft wel gekkere dingen gedaan waardoor dit bericht geloofwaardig werd geacht.quote:
[..]
Jouw screenshot moet ons doen geloven dat AFA de post geplaatst heeft. En AFA is, zoals ik je eerder al uitlegde nog steeds niet hetzelfde als 'Antifa'.
[..]
AFA is niet actief op Facebook. Onderstaande komt van de site waarvan je zelf de link in dat andere topic plaatste in een poging om 'aan te tonen' dat 'Antifa' wel degelijk een organisatie zou zijn:
[..]
Dus nee, 'Antifa' heeft niet wat nieuws. En ook AFA heeft dit ook niet geplaatst. Een anti-fascistische groepering die oproept om Nederlandse vlaggen te verbieden is op zich al ongeloofwaardig natuurlijk, maar kennelijk werkt het wel
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat is van hetzelfde fakeprofiel als dat rond Elsfest aan het trollen was.
quote:Berichten van de Facebookpagina ‘Antifa Nederland’ die worden aangevoerd als bewijs van een aangekondigde linkse tegendemonstratie tijdens Elsfest zijn niet wat ze lijken. Ze zijn afkomstig van een Facebookpagina waarvan de maker of makers zich voordoen als linkse activisten om Antifa in een kwaad daglicht te stellen.
Update, 30 sep. 2025: Op 24 september, de dag waarop de Volkskrant en Nieuwscheckers over de Facebookpagina Antifa Nederland publiceerden, haalden de beheerders de pagina offline. Twee dagen later was de pagina weer in de lucht, nu onder het label ‘satire/parodie’.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
|
|
