Overigens een vreemd opmerking.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja ze zouden ICE moeten verbieden!
Zeker. Maar dat moeten ze wel zo veel mogelijk in de kast laten liggen en niet inzetten tegen de eigen bevolking. Zelfs niet als het misdadigers zijn of hoogstens door de ordediensten uit zelfverdediging, als ze verder geen keus meer hebben.quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:14 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Overigens een vreemd opmerking.
Jij vindt toch ook dat het geweldsmonopolie bij de overheid zou moeten liggen?
Je hebt dus geen argumenten. Wisten we al.quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus jij hebt dat zelf gegoogeld en je weet het antwoord daar niet op? Dan moet je toch nog even verder kijken.
Maar dat is niet de oplossing. Bij snelwegblokkades moet er gewoon direct hard opgetreden worden, zeker als dit structureel gebeurt.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:51 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Eindelijk wordt dat clubje als terroristen gezien. Nu doorpakken en XR dezelfde status geven.
Goh. Extreemrechtse dictator Orban kan natuurlijk niet achterblijvenquote:Op vrijdag 19 september 2025 19:41 schreef Black_Baron het volgende:
Dat er maar veel mogen volgen.
[ x ]
Wij waren lekker eerder.quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Goh. Extreemrechtse dictator Orban kan natuurlijk niet achterblijvenVerrassend
En daarna Greenpeace, Wakker Dier, GroenLinks, D66...quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:51 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Eindelijk wordt dat clubje als terroristen gezien. Nu doorpakken en XR dezelfde status geven.
Nee,ik ken de paradox. Je moet alles tolereren behalve mensen die tegen tolerantie zijn. Fascisten, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:30 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Je hebt dus geen argumenten. Wisten we al.
Een weldenkende politicus als Orban volgt natuurlijk dit goede voorbeeld. De duimschroeven worden flink aangedraaid bij radicaal links. Dat dit slechts het begin mag zijn.quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Goh. Extreemrechtse dictator Orban kan natuurlijk niet achterblijvenVerrassend
Wat een mooie wereld zou het zijnquote:Op vrijdag 19 september 2025 19:55 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
En daarna Greenpeace, Wakker Dier, GroenLinks, D66...
Waarom zouden politieke partijen als GroenLinks en D66 verboden moeten worden?quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:55 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
En daarna Greenpeace, Wakker Dier, GroenLinks, D66...
Omdat ze niet extreem rechts zijn? Duh.quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zouden politieke partijen als GroenLinks en D66 verboden moeten worden?
Een meerderheid van de Nederlandse Tweede Kamer heeft er voor gestemd om Antifa een terroristische organisatie te benoemen. Is een meerderheid van de Tweede Kamer soms ook extreemrechts of is de kans groter dat Antifa een terroristische organisatie is?quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Goh. Extreemrechtse dictator Orban kan natuurlijk niet achterblijvenVerrassend
Ja, extreem rechts. Wist je dat nog niet? Dacht je dat die links waren?quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een meerderheid van de Nederlandse Tweede Kamer heeft er voor gestemd om Antifa een terroristische organisatie te benoemen. Is een meerderheid van de Tweede Kamer soms ook extreemrechts of is de kans groter dat Antifa een terroristische organisatie is?
Zoals Antifa inderdaad.quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee,ik ken de paradox. Je moet alles tolereren behalve mensen die tegen tolerantie zijn. Fascisten, bijvoorbeeld.
Ik denk dat GroenLinks niet zoveel meer is zonder hun Antifa knokploeg.quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:55 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
En daarna Greenpeace, Wakker Dier, GroenLinks, D66...
Want fascisten zijn niet tolerant en antifa wel? Die zijn dus hypocriet, terwijl die fascisten gewoon doen wat ze beloofd hebben?quote:
Geen eens wat concrete voorbeelden van fascisten ...quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Want fascisten zijn niet tolerant en antifa wel? Die zijn dus hypocriet, terwijl die fascisten gewoon doen wat ze beloofd hebben?
De meerdereheid van de nederlandse kamer is dus pro fascisme.quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een meerderheid van de Nederlandse Tweede Kamer heeft er voor gestemd om Antifa een terroristische organisatie te benoemen. Is een meerderheid van de Tweede Kamer soms ook extreemrechts of is de kans groter dat Antifa een terroristische organisatie is?
Trump, Orban, Poetin, Wilders?quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geen eens wat concrete voorbeelden van fascisten ...
Hou op hoor.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:01 schreef HeatWave het volgende:
Ja, en vanmiddag was het extreem heet, de dag duurde extreem lang, vrijdag is een extreme dag en ik heb extreem veel zin in het weekend.
EXTREEM!!!!!!
Net als racisme en genocide, als je het overal op plakt is niets het meer.
En vergeet niet de partijen die voor de motie hebben gestemd.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Trump, Orban, Poetin, Wilders?
Wat een achterlijke frame.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De meerdereheid van de nederlandse kamer is dus pro fascisme.
Ja, weg met die achterlijke democratie, waarbij ze moeten doen wat anderen willen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze stemmen tegen anti fascisme. Dus dan zijn ze pro fascisme.
Ja. De democratie is maar eng en lastig!quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, weg met die achterlijke democratie, waarbij ze moeten doen wat anderen willen.
De naam die ze gekozen hebben staat haaks op hun gedrag.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze stemmen tegen anti fascisme. Dus dan zijn ze pro fascisme.
Nee.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:09 schreef The-BFG het volgende:
[..]
De naam die ze gekozen hebben staat haaks op hun gedrag.
Dat zie je vooral op rechts. Kijk naar de naam: "rechts" klinkt toch veel vriendelijk dan "egoïstisch"?quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:09 schreef The-BFG het volgende:
[..]
De naam die ze gekozen hebben staat haaks op hun gedrag.
Antifa = fascisme.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Want fascisten zijn niet tolerant en antifa wel? Die zijn dus hypocriet, terwijl die fascisten gewoon doen wat ze beloofd hebben?
Nee. Antifa = anti fascisme.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Antifa = fascisme.
Zij zijn de belichaming van intolerantie t.o.v. andere meningen.
"Laat ze niet lopen".
Haha, alsof de naam de lading dekt.quote:
Wellicht dat er slechts één daarvan kwalificeert. En dit is niet waar antifa zoal voor uitrukt. Zo kwam men recent het leven van random burgers in Amersfoort zuur maken die demonstreerden tegen de komst van een asielzoekerscentrum daar. Dat kon niet volgens antifa dus moest er een tegendemonstratie komen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Trump, Orban, Poetin, Wilders?
'Racisme' zo stelde men. Dus als mensen tegen de komst van een asielzoekerscentrum zijn, dan zijn het per definitie meteen racisten.quote:Antifascisten komen met tegendemonstratie over azc’s: ‘Voor racisme is geen plaats’
Opnieuw is er een demonstratie aangekondigd vanwege het plan voor twee nieuwe asielzoekerscentra in Amersfoort. Deze keer gaat het echter om een protestactie van antifascisten op 30 september op het Stadhuisplein in Amersfoort. De actie is bedoeld als tegengeluid tegenover ‘Amersfoort zegt NEE tegen AZC’ en wil het geluid laten horen dat asielzoekers en migranten welkom zijn.
...
Let ook op: Antifa was dus al voorbereid op een gewelddadige confrontatie met de politie.quote:Antifa slaagt er niet in demonstratie feministische groep te verstoren in Utrecht
UTRECHT - Antifa en queerdemonstranten zijn er zondagmiddag niet in geslaagd een demonstratie van de feministische groep Let Women Speak te verstoren. Antifa had zich voorbereid op een gewelddadige confrontatie met de politie, maar de politie was goed voorbereid.
...
Zo zie je maar: als je de media beheerst, dan beheers je de stem van de kiezers.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wellicht dat er slechts één daarvan kwalificeert. En dit is niet waar antifa zoal voor uitrukt. Zo kwam men recent het leven van random burgers in Amersfoort zuur maken die demonstreerden tegen de komst van een asielzoekerscentrum daar. Dat kon niet volgens antifa dus moest er een tegendemonstratie komen.
[..]
'Racisme' zo stelde men. Dus als mensen tegen de komst van een asielzoekerscentrum zijn, dan zijn het per definitie meteen racisten.
Hetzelfde gebeuren bij een demonstratie van een feministenbeweging. Immers houden deze vrouwen vast aan het biologische geslacht. Dat mag niet van antifa dus melden zijn zich om deze demonstratie te komen verstoren.
[..]
Let ook op: Antifa was dus al voorbereid op een gewelddadige confrontatie met de politie.
Dit zijn de zogenaamde fascisten en nazis waar men tegen vecht? Bezorgde burgers, feministen en de politie. En dit zijn slechts een paar voorbeelden want er zijn er nog veel meer aan te halen. Antifa zoekt allerlei groepen uit waar men het niet mee eens is (simpele politieke geschillen dus), labelt die mensen als fascisten, racisten of nazis en ziet dan een kans vrij voor haat, intimidatie of geweld. Dat moet nu eens afgelopen zijn en mag gigantisch hard worden aangepakt met wapenstok.
Ik snap de opmerking over een bubbel, en die bestaan. Maar tegen FOK!kers die je dagelijks spreekt is het gewoon onzin, we bakkeleien al decennia met elkaar, bestoken elkaar met onze bronnen/inzichten etc.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zo zie je maar: als je de media beheerst, dan beheers je de stem van de kiezers.
Of bij sociale media toch diegenen die in jouw bubbel zitten.
Lol, 2x raden hoe dat komtquote:Op vrijdag 19 september 2025 20:15 schreef HeatWave het volgende:
Zucht, mikeytt is nog niet opgerot of gimmick hopper komt het nog even dunnetjes overdoen allemaal.
Is het een kloon? Ik hou het allemaal niet meer bijquote:Op vrijdag 19 september 2025 20:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Lol, 2x raden hoe dat komt
quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is het een kloon? Ik hou het allemaal niet meer bij.
Beetje jammer dan weer. En maar klagen dat het forum minder druk is elke keer. Je moet als normale user je elke keer inhouden en als je hapt krijg je een banquote:
Hij heeft ook nog een derde bekende account, maar ik weet niet of die nog actief is.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Beetje jammer dan weer. En maar klagen dat het forum minder druk is elke keer. Je moet als normale user je elke keer inhouden en als je hapt krijg je een ban.
Ik gok hexagonquote:Op vrijdag 19 september 2025 20:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij heeft ook nog een derde bekende account, maar ik weet niet of die nog actief is.
Je hoeft niet altijd aanslagen te plegen om als terroristisch bestempelt te worden. Intimidatie en dreigen met geweld als vaste handelswijze voor politieke doeleinden is kwalijk genoeg om door de AIVD in de gaten te worden gehouden en als terroristische organisatie benoemd te worden.quote:Op vrijdag 19 september 2025 20:56 schreef mcmlxiv het volgende:
Toch best indrukwekkend dat een beweging die welgeteld 1 dode veroorzaakt heeft (Willem van Spronsen) en verder ook geen gedocumenteerde terreuraanslagen heeft gepleegd op een lijst moet komen te staan met organisaties als Hamas, Hezbollah, Daesh, real IRA en Boko Haram.
Waar staat precies in jouw linkje iets over tot terroristische organisatie? Het gaat er zelfs helemaal niet over. Als dit je verdediging is, nou poeh.quote:Op vrijdag 19 september 2025 21:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je hoeft niet altijd aanslagen te plegen om als terroristisch bestempelt te worden. Intimidatie en dreigen met geweld als vaste handelswijze voor politieke doeleinden is kwalijk genoeg om door de AIVD in de gaten te worden gehouden en als terroristische organisatie benoemd te worden.
https://www.aivd.nl/actue(...)rgemeesters-over-afa
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |