Kamermeerderheid vindt Antifa terroristische organisatie

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:02 schreef Starhopper het volgende:

[..]
De meerdereheid van de nederlandse kamer is dus pro fascisme.

Wat een achterlijke frame.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:06 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ze stemmen tegen anti fascisme. Dus dan zijn ze pro fascisme.

Ja, weg met die achterlijke democratie, waarbij ze moeten doen wat anderen willen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:06 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ze stemmen tegen anti fascisme. Dus dan zijn ze pro fascisme.

De naam die ze gekozen hebben staat haaks op hun gedrag.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:09 schreef The-BFG het volgende:

[..]
De naam die ze gekozen hebben staat haaks op hun gedrag.

Dat zie je vooral op rechts. Kijk naar de naam: "rechts" klinkt toch veel vriendelijk dan "egoïstisch"?

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:01 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Want fascisten zijn niet tolerant en antifa wel? Die zijn dus hypocriet, terwijl die fascisten gewoon doen wat ze beloofd hebben?

Antifa = fascisme.

Zij zijn de belichaming van intolerantie t.o.v. andere meningen.

"Laat ze niet lopen".

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:11 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Nee. Antifa = anti fascisme.

Haha, alsof de naam de lading dekt.

Ben je mooi ingetuind!

Zucht, mikeytt is nog niet opgerot of gimmick hopper komt het nog even dunnetjes overdoen allemaal.

Wat moet je leven toch leeg zijn als je de hele tijd online een personage verzint en elke keer moet nadenken, de meeste normale mensen denken X, ik doe 180 graden, dat is lachen man.

Dag in, dag uit, jaar in, jaar uit.....

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:02 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Trump, Orban, Poetin, Wilders?

Wellicht dat er slechts één daarvan kwalificeert. En dit is niet waar antifa zoal voor uitrukt. Zo kwam men recent het leven van random burgers in Amersfoort zuur maken die demonstreerden tegen de komst van een asielzoekerscentrum daar. Dat kon niet volgens antifa dus moest er een tegendemonstratie komen.

quote:

Antifascisten komen met tegendemonstratie over azc’s: ‘Voor racisme is geen plaats’

Opnieuw is er een demonstratie aangekondigd vanwege het plan voor twee nieuwe asielzoekerscentra in Amersfoort. Deze keer gaat het echter om een protestactie van antifascisten op 30 september op het Stadhuisplein in Amersfoort. De actie is bedoeld als tegengeluid tegenover ‘Amersfoort zegt NEE tegen AZC’ en wil het geluid laten horen dat asielzoekers en migranten welkom zijn.

...

'Racisme' zo stelde men. Dus als mensen tegen de komst van een asielzoekerscentrum zijn, dan zijn het per definitie meteen racisten.

Hetzelfde gebeuren bij een demonstratie van een feministenbeweging. Immers houden deze vrouwen vast aan het biologische geslacht. Dat mag niet van antifa dus melden zijn zich om deze demonstratie te komen verstoren.

quote:

Antifa slaagt er niet in demonstratie feministische groep te verstoren in Utrecht

UTRECHT - Antifa en queerdemonstranten zijn er zondagmiddag niet in geslaagd een demonstratie van de feministische groep Let Women Speak te verstoren. Antifa had zich voorbereid op een gewelddadige confrontatie met de politie, maar de politie was goed voorbereid.

...

Let ook op: Antifa was dus al voorbereid op een gewelddadige confrontatie met de politie.

Dit zijn de zogenaamde fascisten en nazis waar men tegen vecht? Bezorgde burgers, feministen en de politie. En dit zijn slechts een paar voorbeelden want er zijn er nog veel meer aan te halen. Antifa zoekt allerlei groepen uit waar men het niet mee eens is (simpele politieke geschillen dus), labelt die mensen als fascisten, racisten of nazis en ziet dan een kans vrij voor haat, intimidatie of geweld. Dat moet nu eens afgelopen zijn en mag gigantisch hard worden aangepakt met wapenstok.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wellicht dat er slechts één daarvan kwalificeert. En dit is niet waar antifa zoal voor uitrukt. Zo kwam men recent het leven van random burgers in Amersfoort zuur maken die demonstreerden tegen de komst van een asielzoekerscentrum daar. Dat kon niet volgens antifa dus moest er een tegendemonstratie komen.
[..]
'Racisme' zo stelde men. Dus als mensen tegen de komst van een asielzoekerscentrum zijn, dan zijn het per definitie meteen racisten.

Hetzelfde gebeuren bij een demonstratie van een feministenbeweging. Immers houden deze vrouwen vast aan het biologische geslacht. Dat mag niet van antifa dus melden zijn zich om deze demonstratie te komen verstoren.
[..]
Let ook op: Antifa was dus al voorbereid op een gewelddadige confrontatie met de politie.

Dit zijn de zogenaamde fascisten en nazis waar men tegen vecht? Bezorgde burgers, feministen en de politie. En dit zijn slechts een paar voorbeelden want er zijn er nog veel meer aan te halen. Antifa zoekt allerlei groepen uit waar men het niet mee eens is (simpele politieke geschillen dus), labelt die mensen als fascisten, racisten of nazis en ziet dan een kans vrij voor haat, intimidatie of geweld. Dat moet nu eens afgelopen zijn en mag gigantisch hard worden aangepakt met wapenstok.

Zo zie je maar: als je de media beheerst, dan beheers je de stem van de kiezers.

Of bij sociale media toch diegenen die in jouw bubbel zitten.

Gelukkig kunnen we er nu nog wat van zeggen. Zodra de AIVD een kliklijn opent is dat afgelopen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:18 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Zo zie je maar: als je de media beheerst, dan beheers je de stem van de kiezers.

Of bij sociale media toch diegenen die in jouw bubbel zitten.

Ik snap de opmerking over een bubbel, en die bestaan. Maar tegen FOK!kers die je dagelijks spreekt is het gewoon onzin, we bakkeleien al decennia met elkaar, bestoken elkaar met onze bronnen/inzichten etc.

Als je een beetje meepost hier zit je wmb niet echt in een bubbel.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:15 schreef HeatWave het volgende:
Zucht, mikeytt is nog niet opgerot of gimmick hopper komt het nog even dunnetjes overdoen allemaal.

Lol, 2x raden hoe dat komt

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Lol, 2x raden hoe dat komt

Is het een kloon? Ik hou het allemaal niet meer bij .

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Is het een kloon? Ik hou het allemaal niet meer bij .

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Beetje jammer dan weer. En maar klagen dat het forum minder druk is elke keer. Je moet als normale user je elke keer inhouden en als je hapt krijg je een ban .

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:28 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Beetje jammer dan weer. En maar klagen dat het forum minder druk is elke keer. Je moet als normale user je elke keer inhouden en als je hapt krijg je een ban .

Hij heeft ook nog een derde bekende account, maar ik weet niet of die nog actief is.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Hij heeft ook nog een derde bekende account, maar ik weet niet of die nog actief is.

Ik gok hexagon .

Sorry, flauw .

Toch best indrukwekkend dat een beweging die welgeteld 1 dode veroorzaakt heeft (Willem van Spronsen) en verder ook geen gedocumenteerde terreuraanslagen heeft gepleegd op een lijst moet komen te staan met organisaties als Hamas, Hezbollah, Daesh, real IRA en Boko Haram.

Pikant is ook wel de van Spronsen degene was die riep antifa te zijn en werd doodgeschoten voordat hij iets kon uitvoeren.

Extra pikant is dat echt bestaande terroristische organisaties als activeclub, opgericht door leden van Atomwaffen Division en vergelijkbaar als patriotfront, een doorontwikkeling van Vanguard Amerika in Amerika geen strobreed in de weg wordt gelegd. En laat die clubs en hun broeders, NSM, ANP, AFN, IHR enzovoort nou nogal wat aanslagen en doden op hun geweten hebben.

Ach ja, sommige users hier zijn ongetwijfeld trotse “white power” broeders.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 20:56 schreef mcmlxiv het volgende:
Toch best indrukwekkend dat een beweging die welgeteld 1 dode veroorzaakt heeft (Willem van Spronsen) en verder ook geen gedocumenteerde terreuraanslagen heeft gepleegd op een lijst moet komen te staan met organisaties als Hamas, Hezbollah, Daesh, real IRA en Boko Haram.

Je hoeft niet altijd aanslagen te plegen om als terroristisch bestempelt te worden. Intimidatie en dreigen met geweld als vaste handelswijze voor politieke doeleinden is kwalijk genoeg om door de AIVD in de gaten te worden gehouden en als terroristische organisatie benoemd te worden.
https://www.aivd.nl/actue(...)rgemeesters-over-afa

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 21:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Je hoeft niet altijd aanslagen te plegen om als terroristisch bestempelt te worden. Intimidatie en dreigen met geweld als vaste handelswijze voor politieke doeleinden is kwalijk genoeg om door de AIVD in de gaten te worden gehouden en als terroristische organisatie benoemd te worden.
https://www.aivd.nl/actue(...)rgemeesters-over-afa

Waar staat precies in jouw linkje iets over tot terroristische organisatie? Het gaat er zelfs helemaal niet over. Als dit je verdediging is, nou poeh.