NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: nos.nlquote:Tientallen meldingen en aangiften na optreden Bob Vylan in Amsterdam
De politie in Amsterdam heeft tientallen meldingen en aangiften ontvangen naar aanleiding van het optreden van het punkrapduo Bob Vylan gisteravond in Paradiso. Tijdens het optreden riepen de Britten leuzen als "dood aan de IDF" (het Israëlische leger). Ook noemden ze de deze week vermoorde radicaal-rechtse Amerikaan Charlie Kirk "een stuk stront" en zouden ze "fuck de fascisten, fuck de zionisten. Ga ze vinden op straat" hebben geroepen.
Rond 10.00 uur waren er dertig meldingen gedaan bij de politie Amsterdam. Daar is niet bekend hoeveel mensen online of in een andere gemeente aangifte hebben gedaan.
Het CIDI, het Centrum Informatie en Documentatie Israël, riep bezoekers aan het einde van de ochtend op om massaal aangifte te doen. De organisatie doet zelf ook aangifte en overweegt aangifte tegen Paradiso voor medeplichtigheid.
Het Centraal Joods Overleg spreekt op X van "een oproep tot opnieuw een pogrom in de straten van Amsterdam". Het zegt dat het een kort geding zal aanspannen om optredens van Bob Vylan in Nijmegen en Tilburg tegen te houden als de poppodia Doornroosje en 013 besluiten om ze te laten doorgaan.
De politie zegt de aangiften te bespreken met het Openbaar Ministerie. Het OM moet beoordelen of de uitspraken strafbaar zijn. De Amsterdamse burgemeester Halsema zegt dat ze dat onderzoek wil afwachten, maar dat "artistieke vrijheid nooit kan betekenen dat concertbezoekers of Amsterdammers zich bedreigd voelen of dat er wordt opgeroepen tot haat of geweld".
Paradiso: je stem verheffen is noodzakelijk
Poppodium Paradiso zegt in een reactie dat het zal meewerken aan een onderzoek van het OM. Paradiso wijst erop dat artiesten "soms voor taal kiezen die confronterend of gewelddadig klinkt. Dat is onderdeel van de expressie, maar niet automatisch woorden die wij als podium onderschrijven."
Paradiso deelt naar eigen zeggen "de verontwaardiging en betrokkenheid rondom het genocidaal geweld dat zich in Gaza afspeelt. Dat Bob Vylan daartegen zijn stem verheft is legitiem en noodzakelijk."
Commotie
Bob Vylan kwam eerder in het nieuws toen het duo op het Britse festival Glastonbury "dood, dood aan het Israëlische leger" en "free, free Palestine" had geroepen. Dat leidde internationaal tot commotie en verontwaardiging. Verscheidene optredens werden geschrapt of verzet.
In Paradiso stond Bob Vylan aanvankelijk geprogrammeerd als voorprogramma van een andere band, maar dat ging niet door. Vervolgens werd de show van Bob Vylan zelf verplaatst naar gisteravond.
'Compleet gestoord'
Op sociale media laten mensen weten dat ze aangifte doen tegen Bob Vylan, anderen spreken hun afkeer uit en noemen de uitlatingen een oproep tot geweld. Daarbij wordt Paradiso als "medeplichtige" genoemd.
Ook Kamerleden reageren op het optreden. Ze zeggen dat oproepen tot geweld strafbaar is, dat dit niet is hoe de vrijheid van meningsuiting werkt en dat zulke mensen geen podium verdienen in Nederland. BBB zegt Kamervragen te zullen stellen.
D66-leider Jetten zei dat hij ook geen begrip kan opbrengen voor de fans van Bob Vylan, die luid juichten om zijn uitspraken. "Daar maak ik uit op dat je echt compleet gestoord bent", zei hij bij WNL.
Vandaag krijgt #Doornroosje weer ¤146.830,- overgemaakt. En volgende maand weer. Etc, etc.
Mooi hè die artistieke vrijheid. Kost een paar duiten maar dan heb je ook wat.
Vervelend dat vrijheid van meningsuiting. Hopenlijk kunnen snel een ministerie van censuur oprichten zodat er alleen nog meningen geuit worden die in mijn straatje passen.
Dood aan Hugo862, ik hoop dat hij sterft, ga hem zoeken op straat, dat stuk stront.quote:Op dinsdag 16 september 2025 08:32 schreef Hugo862 het volgende:
Vervelend dat vrijheid van meningsuiting. Hopenlijk kunnen snel een ministerie van censuur oprichten zodat er alleen nog meningen geuit worden die in mijn straatje passen.
Ja sorry dat is gewoon mijn mening.
Wat ik wel grappig vind is dat de meest boze mensen nog steeds achter Israël staan. Dan heb je helemaal niks tegen agressieve taal of fysiek geweld, behalve als het bij jouw "team" gebeurd.quote:
Vervelend dat vrijheid van meningsuiting. Hopenlijk kunnen snel een ministerie van censuur oprichten zodat er alleen nog meningen geuit worden die in mijn straatje passen.
Ja mensen vallen erover omdat het kritiek op Israel is. Al die boze fokkers zouden zwijgen als Bob Vylan Death to hamas zou scanderen ipv Death to the IDF.quote:
[..]
Wat ik wel grappig vind is dat de meest boze mensen nog steeds achter Israël staan. Dan heb je helemaal niks tegen agressieve taal of fysiek geweld, behalve als het bij jouw "team" gebeurd.
Openlijke opruiing, haatspraak en aanzet tot geweld vallen hier niet onder.quote:
Vervelend dat vrijheid van meningsuiting. Hopenlijk kunnen snel een ministerie van censuur oprichten zodat er alleen nog meningen geuit worden die in mijn straatje passen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk dat er juridisch prima een argument valt te maken dat dit ook niet mag omdat het aanzet tot geweld blijft.quote:
[..]
Ja mensen vallen erover omdat het kritiek op Israel is. Al die boze fokkers zouden zwijgen als Bob Vylan Death to hamas zou scanderen ipv Death to the IDF.
Daarnaast hebben we het natuurlijk aan de ene kant over een nationaal leger van het enige Joodse land ter wereld waar mensen verplicht in moeten om het Joodse volk in Israël te verdedigen, en aan de andere kant een groep hele barbaarse moslimterroristen die openlijk verkondigen Israël (en zelfs Joden wereldwijd) te willen vernietigen.
Als jij het verschil tussen die twee niet meer ziet, dan ligt het probleem toch echt bij jou.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Om de een of andere reden schijnt dit voor sommige mensen heel ingewikkeld te zijn.quote:Op dinsdag 16 september 2025 08:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Openlijke opruiing, haatspraak en aanzet tot geweld vallen hier niet onder.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is het niet, maar in bepaalde kringen wil men maximale vrijheid van meningsuiting voor zichzelf en een minimale vrijheid van meningsuiting voor anderen. Dáár zit de crux.quote:
[..]
Om de een of andere reden schijnt dit voor sommige mensen heel ingewikkeld te zijn.
Dit zijn mensen die gaan schuimbekken als iemand de oververtegenwoordiging van niet-Westerse migranten in de criminaliteit benoemd aan de hand van statistieken van het CBS, want 'racisme' en 'Islamofobie'. En het 'misgenderen' van iemand zou men het liefst morgen nog strafbaar maken. Maar het oproepen tot geweld jegens bijvoorbeeld 'zionisten' vindt men prima en het vieren van een aanslag op een conservatieve influencer ook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet meer dan normaal dat die keuze is gemaakt door Doornroosje.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Gelukkig is daar geen sprake van tot de rechtsspraak zich daar over buigt.quote:
[..]
Openlijke opruiing, haatspraak en aanzet tot geweld vallen hier niet onder.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dan ga je daar lekker aangifte voor doen en laat je de rechter erover oordelen.quote:
[..]
Openlijke opruiing, haatspraak en aanzet tot geweld vallen hier niet onder.
Totdat het waarschijnlijk niet in je straatje past en dan is de wereld ook terecht te klein. Dan is artistieke vrijheid opeens niet meer zo rekbaar? Zoals bijvoorbeeld domme teksten ergens op projecten, die gasten hadden dat beter ook onder het mom van een kunstproject moeten doen want dan is het wel ok? Ik vind dat als vanaf een podium gaat oproepen om de straten op te gaan en als soort van burgerwacht bepaalde groepen te gaan zoeken in de straten redelijk ver over de lijn gaan. Maar blijkbaar maakt het dan nog uit wie je dan invult voor de betreffende groepen in het geval dat je ter linker- of rechterzijde staat om er ook echt een probleem mee te hebben?quote:
Vervelend dat vrijheid van meningsuiting. Hopenlijk kunnen snel een ministerie van censuur oprichten zodat er alleen nog meningen geuit worden die in mijn straatje passen.
Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.
Zeg maar eens tegen de mensen die vrijheid van meningsuiting in de cultuursector nu zo belangrijk vinden, dat een man een man is en een vrouw een vrouw. Dan willen ze een Charlie Kirkje met je doen.
Waarom staat er ‘antisemitisme’ in de topic titel? Ik zie geen antisimitische uitspraken. Anti-zionisme en anti idf is nogal wat anders dan antisemitisme.
Lijkt me niet handig om Bobs woorden te gaan liggen verbuigen.
Lijkt me niet handig om Bobs woorden te gaan liggen verbuigen.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Ik begrijp overigens dat Vylan heel duidelijk te verstaan was gegeven dat wat hij in Paradiso heeft geflikt niet moest herhalen in Doornroosje.
Nou ja, prima oplossing.
Hij maakt teringherrie, maar als er mensen zijn die daar graag naar luisteren, dan is het wel sneu dat het concert wordt afgelast omdat de artiest denkt dat hij politicus is.
Nou ja, prima oplossing.
Hij maakt teringherrie, maar als er mensen zijn die daar graag naar luisteren, dan is het wel sneu dat het concert wordt afgelast omdat de artiest denkt dat hij politicus is.
Voor de goede orde: er is wel een verschil tussen terroristen en een leger…quote:
[..]
Ja mensen vallen erover omdat het kritiek op Israel is. Al die boze fokkers zouden zwijgen als Bob Vylan Death to hamas zou scanderen ipv Death to the IDF.
Vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt en stopt bij de rechten van een ander of bij het overtreden van de wet. In dit geval riep deze klapjosti op tot geweld, wat beide bovenstaande voorwaarden schendt en het dus gewoon strafbaar maaktquote:
Vervelend dat vrijheid van meningsuiting. Hopenlijk kunnen snel een ministerie van censuur oprichten zodat er alleen nog meningen geuit worden die in mijn straatje passen.
En dat gaat nog even voorbij aan de discussie of je dit soort activisme moet willen in de cultuursector.
No amount of money ever bought a second of time.
Het is toch om te kotsen manquote:
Ik begrijp overigens dat Vylan heel duidelijk te verstaan was gegeven dat wat hij in Paradiso heeft geflikt niet moest herhalen in Doornroosje.
Nou ja, prima oplossing.
Hij maakt teringherrie, maar als er mensen zijn die daar graag naar luisteren, dan is het wel sneu dat het concert wordt afgelast omdat de artiest denkt dat hij politicus is.
Houd op hoor.Als Johan Derksen over een zwarte piet zegt 'weten we zeker dat het niet Akwasie is?' dan is de wereld te klein. Dan komt het hele LHBLTQ++ leger op je af gestormd. Maar als deze pipo staat de dansen op het graf van een man die door zijn hoofd is geschoten (omdat hij een andere mening heeft dan hijzelf) dan zwijgen ze in alle kleuren.
Zum kotsen.
maar even.quote:
t Akwasie is?' dan is de wereld te klein. Dan komt het hele LHBLTQ++ leger op je af gestormd. Maar als deze pipo staat de d
Mocht Johan Derksen dat niet zeggen?
Is toen de volgende dag de show gecanceled?
Of was er alleen maar "ophef".
Net zoals nu bij dit optreden?
Dat is toch precies hoe VVMU werkt? Johan zegt dat, mensen worden boos en zeggen "dat slaat nergens op! wij zijn boos!".
Dat is toch vergelijkbaar met deze situatie? En in beide gevallen is er niemand de mond gesnoerd.
Die hypocrisie vind ik ook belachelijk. Ik ben altijd vocaal tegen cancel culture geweest. Zou raar zijn als ik nu zou draaien.quote:
[..]
Het is toch om te kotsen man
Als Johan Derksen over een zwarte piet zegt 'weten we zeker dat het niet Akwasie is?' dan is de wereld te klein. Dan komt het hele LHBLTQ++ leger op je af gestormd. Maar als deze pipo staat de dansen op het graf van een man die door zijn hoofd is geschoten (omdat hij een andere mening heeft dan hijzelf) dan zwijgen ze in alle kleuren.
Zum kotsen.
Kijk als hij weer zichzelf belachelijk had gemaakt op het podium met die idiote teksten, dan was ik daar op tegen geweest. Oproepen tot geweld is immers niet ok. Zo vind ik ook dat haatimams niet de vrijheid mogen hebben om hun gif te spuiten in de samenleving.
Maar binnen de grenzen van de wet mag je zeggen wat je wil van mij. Je mag zelfs pro Hamas zijn van mij. Ik vind je dan wel een enorme grafmongool. Maar je mag die mening hebben en uiten.
Kijk het anders even terug. Het was landelijk nieuws, hij werd in verscheidene talkshows uitgenodigd om 'zijn versie van het verhaal te kunnen vertellen' (a.k.a.: verantwoording afleggen bij Jinek, Beau en dergelijke talkshows) en nog veel belangrijker: van links kwam er een stroming op gang die hem actief gingen cancelen. Ik kan me herinneren dat Arie Boomsma nota bene zijn sponsors heeft benaderd om ervoor te zorgen dat ze daarmee zouden stoppenquote:Op dinsdag 16 september 2025 09:42 schreef koemleit het volgende:
[..]
maar even.
Mocht Johan Derksen dat niet zeggen?
Is toen de volgende dag de show gecanceled?
Of was er alleen maar "ophef".
Net zoals nu bij dit optreden?
Dat is toch precies hoe VVMU werkt? Johan zegt dat, mensen worden boos en zeggen "dat slaat nergens op! wij zijn boos!".
Dat is toch vergelijkbaar met deze situatie? En in beide gevallen is er niemand de mond gesnoerd.
Die laffe sponsoren hebben dat vervolgens ook nog gedaan en toen de storm 4 weken later is gaan liggen zijn ze snel weer terug gekomen.
Zet dat verhaal nou eens af tegen datgene wat die Bob Vylan (wie overigens?) nou heeft gezegd. Dan zeggen onze linkse vrienden ( @Mikeytt ) ineens dat het 'vrijheid van meningsuiting' is, maar bij Johan Derksen moet hij aan de hoogste boom en moet hij door Jan en alleman gecanceld worden.
Is dat met 2 maten meten of niet? You tell me
Derksen is toen wel gecanceld. Die bluestour kon niet meer omdat theaters hem niet meer wilden (gek hoe anders men er toen mee omging!) en hij raakte radioslots kwijt.quote:
[..]
maar even.
Mocht Johan Derksen dat niet zeggen?
Is toen de volgende dag de show gecanceled?
Of was er alleen maar "ophef".
Net zoals nu bij dit optreden?
Dat is toch precies hoe VVMU werkt? Johan zegt dat, mensen worden boos en zeggen "dat slaat nergens op! wij zijn boos!".
Dat is toch vergelijkbaar met deze situatie? En in beide gevallen is er niemand de mond gesnoerd.
Overigens was dat de kaarsenrel, niet die grap over Akwasie.
Bij Derksen wilde mensen hem cancellen wat niet gebeurd is.quote:
[..]
Kijk het anders even terug. Het was landelijk nieuws, hij werd in verscheidene talkshows uitgenodigd om 'zijn versie van het verhaal te kunnen vertellen' (a.k.a.: verantwoording afleggen bij Jinek, Beau en dergelijke talkshows) en nog veel belangrijker: van links kwam er een stroming op gang die hem actief gingen cancelen. Ik kan me herinneren dat Arie Boomsma nota bene zijn sponsors heeft benaderd om ervoor te zorgen dat ze daarmee zouden stoppen
Die laffe sponsoren hebben dat vervolgens ook nog gedaan en toen de storm 4 weken later is gaan liggen zijn ze snel weer terug gekomen.
Zet dat verhaal nou eens af tegen datgene wat die Bob Vylan (wie overigens?) nou heeft gezegd. Dan zeggen onze linkse vrienden ( @:Mikeytt ) ineens dat het 'vrijheid van meningsuiting' is, maar bij Johan Derksen moet hij aan de hoogste boom en moet hij door Jan en alleman gecanceld worden.
Is dat met 2 maten meten of niet? You tell me
Bij deze bob vylan idem.
Het staat poppodia en tvzenders overigens ook vrij om mensen niet te willen.
Maar goed.
Ik ben hier aan beargumenteren tegen iemand die beweert dat Johan derksen is gecanceld. Je weet wel de man die 5 dagen per week in de best bekeken talkshow van het land zit.
Kom op joh.
Johan wordt toch betaald door Sjon de Mol? Dit gaat om een met publiek geld gesubsidieerd poppodium dat dergelijke haatzaaiers een groot platform geeft. Daarbij, je vernoemen naar Bob Dylan, de meest populaire joodse artiest, en volgens gaan schijten op joden, is ook wel een grote middelvinger naar alles wat joods is.
Hij is dus wel gecanceld, alleen niet volledig. Maar zonder Derksen is SBS ten dode opgeschreven, dus daar zullen ze niet bezwijken onder de druk.quote:
[..]
Bij Derksen wilde mensen hem cancellen wat niet gebeurd is.
Bij deze bob vylan idem.
Het staat poppodia en tvzenders overigens ook vrij om mensen niet te willen.
Maar goed.
Ik ben hier aan beargumenteren tegen iemand die beweert dat Johan derksen is gecanceld. Je weet wel de man die 5 dagen per week in de best bekeken talkshow van het land zit.
Kom op joh.
Maar goed, een ludiek bedoeld verzonnen verhaaltje en jij vindt het normaal dat ze zijn bluestour niet meer willen programmeren. Maar vieren van moord en oproepen tot geweld, artistieke vrijheid.
Heel erg consequent komt dat niet op mij over.
Ga je nou met droge ogen beweren dat we hier met 2 maten aan het meten zijn? Vind jij de ophef over de 'rel' van Akwasie (die zelf nota bene op het podium stond en hardop zei: als ik zwarte piet zie dan schop ik hem in zijn gezicht. Maar dat is weer een hele andere discussie) te vergelijken met de (kleine) ophef die nu is ontstaan?quote:
[..]
Bij Derksen wilde mensen hem cancellen wat niet gebeurd is.
Bij deze bob vylan idem.
Het staat poppodia en tvzenders overigens ook vrij om mensen niet te willen.
Maar goed.
Ik ben hier aan beargumenteren tegen iemand die beweert dat Johan derksen is gecanceld. Je weet wel de man die 5 dagen per week in de best bekeken talkshow van het land zit.
Kom op joh.
Zet ook even beide uitspraken in perspectief. 'Weten ze zeker dat het niet Akwasi was?' tegenover 'als je shit praat word je 'gebanged' (over Charly Kirk). En sowieso het bagetalisseren van de moord op een persoon?
Kom op, wees even reëel.
Ik dacht dat dat ging omdat hij een kaars in de kut van een vrouw had gestokenquote:
[..]
Ga je nou met droge ogen beweren dat we hier met 2 maten aan het meten zijn? Vind jij de ophef over de 'rel' van Akwasie (die zelf nota bene op het podium stond en hardop zei: als ik zwarte piet zie dan schop ik hem in zijn gezicht. Maar dat is weer een hele andere discussie) te vergelijken met de (kleine) ophef die nu is ontstaan?
Zet ook even beide uitspraken in perspectief. 'Weten ze zeker dat het niet Akwasi was?' tegenover 'als je shit praat word je 'gebanged' (over Charly Kirk).
Kom op, wees even reëel.
Ik ga toch niet over of theaters zijn bluestour willen uitzenden nadat hij op tv vertelde een kaars ingebracht tr hebben bij een bewusteloze vrouw? Dat is toch het theater zn goed recht?quote:
[..]
Hij is dus wel gecanceld, alleen niet volledig. Maar zonder Derksen is SBS ten dode opgeschreven, dus daar zullen ze niet bezwijken onder de druk.
Maar goed, een ludiek bedoeld verzonnen verhaaltje en jij vindt het normaal dat ze zijn bluestour niet meer willen programmeren. Maar vieren van moord en oproepen tot geweld, artistieke vrijheid.
Heel erg consequent komt dat niet op mij over.
Net zoals het doornroosje vrij staat artiesten wel of niet een podium te geven?
Begrijp ik goed dat jij vindt dat Doornroosje ze had moeten weigeren omdat Johan Derksen niet meer welkom was in theaters?
Dat is toch geen vergelijk? Die theaters zijn niet Doornroosje? Die maken hun beide hun eigen afweging?
Wat hij dus ook helemaal niet heeft gedaanquote:
[..]
Ik dacht dat dat ging omdat hij een kaars in de kut van een vrouw had gestoken
Sowieso moet je die Derksen niet serieus nemen, maar om hem nou te gaan vervolgen om dergelijke uitspraken.. waar zijn we in godsnaam mee bezig. En mensen die dansen op het graf van een (om politieke redenen) vermoord persoon geven we een podium en betalen we veel geld. Tsjah.
Derksen is niet gecancelled na het akwasi verhaal... Door niemand. Plus nogmaals. Het staat iedereen vrij om wel of geen zaken met iemand te doen.quote:
[..]
Ga je nou met droge ogen beweren dat we hier met 2 maten aan het meten zijn? Vind jij de ophef over de 'rel' van Akwasie (die zelf nota bene op het podium stond en hardop zei: als ik zwarte piet zie dan schop ik hem in zijn gezicht. Maar dat is weer een hele andere discussie) te vergelijken met de (kleine) ophef die nu is ontstaan?
Zet ook even beide uitspraken in perspectief. 'Weten ze zeker dat het niet Akwasi was?' tegenover 'als je shit praat word je 'gebanged' (over Charly Kirk). En sowieso het bagetalisseren van de moord op een persoon?
Kom op, wees even reëel.
Zowel bij Derksen als deze band.
Je zou een punt hebben als door roosje derksen zou weigeren nav akwasi uitspraak en dat Bob nu wel mag komen. Maar dat is toch niet aan de hand?
Derksen niet serieus nemen, zanger van band waar 90% van Nederland tot zaterdag nog nooit van gehoord had wel want die krijgt veel geld. Check.quote:
[..]
Wat hij dus ook helemaal niet heeft gedaan
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Jij bent echt af... Derksen is niet vervolgd om geen enkele uitspraak.quote:
[..]
Wat hij dus ook helemaal niet heeft gedaan
quote:
[..]
een ludiek bedoeld verzonnen verhaaltje
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
De bezoekers van de show van Bob Vylan hadden zich gisteren al verheugd op een potje onvervalste jodenhaat, lekker hossen op antisemitische teksten zoals eerder in Engeland en in Paradiso, maar helaas voor hen was het wat tammetjes allemaal.
Kijk en jij mag dit soort nergens op gestoelde dingen gewoon roepen.quote:
De bezoekers van de show van Bob Vylan hadden zich gisteren al verheugd op een potje onvervalste jodenhaat, lekker hossen op antisemitische teksten zoals eerder in Engeland en in Paradiso, maar helaas voor hen was het wat tammetjes allemaal.
Leuk hè vvmu.
Nee vvmu is er alleen voor MIJN mening en niet voor JOUW mening. Ben je dom of zo?!?!?!quote:
[..]
Kijk en jij mag dit soort nergens op gestoelde dingen gewoon roepen.
Leuk hè vvmu.
Huilen dan.
Nee, maar ik constateer dat als je iets roept wat niet in de smaak valt bij het meest linksprogressieve deel van Nederland je een probleem hebt, terwijl als je iets roept wat niet in de smaak valt bij rechtsconservatief er geen consequenties zijn en zelfs burgemeesters zich ermee gaan bemoeien dat er zoiets is als artistieke vrijheid.quote:
[..]
Ik ga toch niet over of theaters zijn bluestour willen uitzenden nadat hij op tv vertelde een kaars ingebracht tr hebben bij een bewusteloze vrouw? Dat is toch het theater zn goed recht?
Net zoals het doornroosje vrij staat artiesten wel of niet een podium te geven?
Begrijp ik goed dat jij vindt dat Doornroosje ze had moeten weigeren omdat Johan Derksen niet meer welkom was in theaters?
Dat is toch geen vergelijk? Die theaters zijn niet Doornroosje? Die maken hun beide hun eigen afweging?
Je kan mij wel proberen te gaslighten, maar dat gaat je niet lukken.
quote:Op dinsdag 16 september 2025 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
Eens kijken of ik nog een kaartje kan fixen.
Hij is verhoord nav de kaarsenrel. Idd niet vervolgd. Maar dat is vooral omdat er geen strafbaar feit kon worden geconstateerd. En dan is vervolgen best lastig.quote:
[..]
Jij bent echt af... Derksen is niet vervolgd om geen enkele uitspraak.
Eens kijken of Bob Vylan zich mag melden voor verhoor.
Als jij denkt dat er prima een argument te maken valt dat dit niet mag omdat het aanzet tot geweld, dan dien je een aanklacht in en kan het via de darvoor ingerichte wegen via OM en de rechter wettelijk worden uitgezocht en eventueel officieel veroordeeld.quote:
[..]
Ik denk dat er juridisch prima een argument valt te maken dat dit ook niet mag omdat het aanzet tot geweld blijft.
Tot die tijd is het mening, geen feit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Johan Derksen is gehoord in de zaak. Hij vertelde op tv dat ie iemand had verkracht. Dan is het toch niet meer dan normaal dat de politie ff belt met "hoe zit dat met die verkrachting"?quote:
[..]
Hij is verhoord nav de kaarsenrel. Idd niet vervolgd. Maar dat is vooral omdat er geen strafbaar feit kon worden geconstateerd. En dan is vervolgen best lastig.
Eens kijken of Bob Vylan zich mag melden voor verhoor.
Wmb belt de politie ook Bob om te vragen hoe het precies zit met bedreigingen, en als er daadwerkelijk bedreigingen zijn geuit lijkt vervolging me ook niet meer dan normaal.
Anders koop je geen kaartje voor zo'n shitshow lijkt me.quote:
[..]
Kijk en jij mag dit soort nergens op gestoelde dingen gewoon roepen.
Leuk hè vvmu.
Die kaartjes zijn toch al weeeeken gelden verkocht? Vermoedelijk voor de aanslag op Kirk? Maar zoals gezegd jij mag zulke aannames gewoon doen in dit land. Fijn he!quote:
[..]
Anders koop je geen kaartje voor zo'n shitshow lijkt me.
|
|
