Charlie Kirk doodgeschoten #23

quote:

Op maandag 15 september 2025 10:50 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik kan het niet lezen, want zit op m’n mobiel. Maar kogel door de kirk is flauw.

Respectloos zelfs. Hopelijk kan een mod het aanpassen.

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Respectloos zelfs. Hopelijk kan een mod het aanpassen.

Het is een feitelijke vaststelling. Of bleef de kogel in zijn nek zitten?

Iedere poep en sheet wordt hier gecanceld of dichtgezet. maar dit soort onsmakelijke, respectloze en ronduit kinderachtige hints (nota bene in de titel!) blijft lekker staan. Chapeau mods.

Topic starter voelt zich nu een hele grote jongen zeker?

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:46 schreef matspontius het volgende:
Iedere poep en sheet wordt hier gecanceld of dichtgezet. maar dit soort onsmakelijke, respectloze en ronduit kinderachtige hints (nota bene in de titel!) blijft lekker staan. Chapeau mods.

Topic starter voelt zich nu een hele grote jongen zeker?

Woke cancelcultuur

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ze spraken elkaar regelmatig. Hij is degene die Trump heeft overtuigd om JD Vance als running mate te nemen bijvoorbeeld. Hij is dit jaar in de podcast geweest van Maher en Newsom. Podcasts waar je niet komt als onbeduidende influencers.

Hij was echt een Voice of his generation.

Ik geef het nog een week en hij was de toekomstig president.

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:46 schreef matspontius het volgende:
Iedere poep en sheet wordt hier gecanceld of dichtgezet. maar dit soort onsmakelijke, respectloze en ronduit kinderachtige hints (nota bene in de titel!) blijft lekker staan. Chapeau mods.

Topic starter voelt zich nu een hele grote jongen zeker?

Ach jochie

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:46 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom? Kirk was zelf niet vies van een belediging meer of minder en zijn aanhang vond dat prachtig. Om dan te gaan jengelen dat een flauwe woordgrap zorgt voor tranen met tuiten bij de oh zo gevoelige snowflake achterban en dat het wegens hun dunne huid daarom noodzakelijk is het te censureren is natuurlijk onzin. Ashamed of nothing, offended by everything in optima forma.

Charlie zou dat niet gewild hebben.

Lees gewoon het eerste woord nog eens. Heb je niet alleen een antwoord op je vraag, maar ook meteen het antwoord op de vraag wat jij bent.

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En mensen met een enorme plaat voor hun kop doen net alsof het hierom gaat, terwijl het gewoon gaat om het feit dat kennelijk zijn naasten hebben aangegeven dat de schutter linkse denkbeelden had, dat de persoon met wie hij samenwoonde heeft verklaard dat ze een relatie hadden en dat deze van man naar vrouw in transitie was en er geen enkele concrete aanwijzing is dat de dader een groyper is.

Er zijn wel aanwijzingen dat de dader een groyper is, namelijk de teksten op z'n kogels.

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:48 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik geef het nog een week en hij was de toekomstig president.

Dat hoeft niet, want er waren inderdaad aardig wat mensen met invloed binnen MAGA die hem zagen als een natuurlijke opvolger van Vance. Of hij dat ook zou zijn geworden is vers twee, want er verandert veel in de loop der jaren.

TT

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:33 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik denk eerder dat de mensen die deze man kenden in een bubbel hebben gezeten.

De universiteiten zijn al meer dan 10 jaar de frontlinie van de culture wars daar, met sprekers en komedianten die beveiligd moesten worden en verjaagd werden. Dat is al bijna net zo lang geleden opgepikt door de mainstream media. Kirk was een relatief late deelnemer daaraan.

Als je dat niet meegekregen hebt als gewoon geinteresseerde dan heb je een heel goed afgeschermde bubbel, als je dat als Amerikadeskundige gemist hebt heb je een veel te grote blinde vlek om deskundige te zijn.

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:52 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Er zijn wel aanwijzingen dat de dader een groyper is, namelijk de teksten op z'n kogels.

Dat was toch gamecultuur?

quote:

Op maandag 15 september 2025 10:57 schreef Ama het volgende:

[..]
Godver ik moet toch een beetje gniffelen sorry.

Ook al verdedig ik hem hier steeds; ik zie de (uiteraard smakeloze) humor er ook wel van in.
Sterker nog; ik zat hier zelf ook al aan te denken.

Maar goed, als TT gaat het natuurlijk wel een beetje ver. Van mij hoeft het niet per sé veranderd te worden, maar snap wel dat sommigen er wat moeite mee hebben.

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:23 schreef VEM2012 het volgende:

. Alleen dat op basis van wat nu door de autoriteiten verklaard wordt het groyper verhaal wel naar het rijk der fabelen mag.

Hoe betrouwbaar acht jij de Amerikaanse snel tot autocratisch gevormde autoriteiten op dit moment nog?

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat was toch gamecultuur?

Deels, de up up up down left oid was van de game Helldivers

Er waren ook teksten (de "Notices bulge" tekst o.a.) die meer Groyper was

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat hoeft niet, want er waren inderdaad aardig wat mensen met invloed binnen MAGA die hem zagen als een natuurlijke opvolger van Vance. Of hij dat ook zou zijn geworden is vers twee, want er verandert veel in de loop der jaren.

Mensen worden altijd wat groter gemaakt als ze jong komen te overlijden. Eerst was dat nog een beetje artiesten only, nu blijkbaar ook bij niche influencers

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:46 schreef matspontius het volgende:
Iedere poep en sheet wordt hier gecanceld of dichtgezet. maar dit soort onsmakelijke, respectloze en ronduit kinderachtige hints (nota bene in de titel!) blijft lekker staan. Chapeau mods.

Topic starter voelt zich nu een hele grote jongen zeker?

Het zijn maar woorden, geen kogels.

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:56 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Het zijn maar woorden, geen kogels.

En ze zijn best treffend.

_{Net als de kogel.}

TT beter goed gejat dan slecht verzonnen.

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:50 schreef Falco het volgende:

[..]
Ach jochie

Ja, wat is er?

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Hoe betrouwbaar acht jij de Amerikaanse snel tot autocratisch gevormde autoriteiten op dit moment nog?

Stel dat het een flagrante leugen is, zou er dan niet iemand uit de omgeving het inmiddels hebben tegengesproken denk je? Of de FBI zelf?

Hoe dan ook: het is veel betrouwbaarder dan wat internethelden die met wat hinkstapsprongen iets proberen te bewijzen wat hoogst onwaarschijnlijk is.

quote:

Op maandag 15 september 2025 11:55 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

Ik had de achterlijkheid van Muricans wat onderschat zie ik.

Het probleem ligt deels bij mensen die zich buitengesloten voelen en online hun toevlucht zoeken tot provocerende uitspraken om aandacht of erkenning te krijgen binnen hun digitale kring.

Dit zie je bijvoorbeeld op platforms zoals het FOK! forum, le reddit of BlueSky, waar sommige gebruikers scherpe of controversiële opmerkingen plaatsen om zich sterker of verbonden te voelen.

Dit gedrag lijkt vaak voort te komen uit persoonlijke onvrede of een gevoel van isolatie.

De liquidatie van Kirk lijkt uitgevoerd door iemand die moeite heeft om aansluiting te vinden in de samenleving. Dit soort individuen kan sterk beïnvloed worden door mediaberichten of populaire opvattingen, zoals het strikt volgen van bepaalde regels zonder kritische reflectie.

Ze hebben soms moeite om nuance te zien en labelen anderen snel als 'fout' als die niet dezelfde mening delen.Wat betreft de transgendergemeenschap: sommigen beweren dat hun identiteit niet strookt met biologische realiteiten, zoals voortplanting, en dat dit kan leiden tot interne conflicten. Online platforms zoals Reddit kunnen dit versterken, waar gebruikers soms meningen overnemen die populair zijn (bijvoorbeeld door upvotes) om erbij te horen.

Dit laat zien hoe gevoelig sommige mensen zijn voor groepsdruk en hoe online dynamieken hun overtuigingen kunnen vormen.Het is zorgwekkend hoe makkelijk mensen, ongeacht hun politieke overtuiging, beïnvloed kunnen worden door extreme of eenzijdige retoriek online. Dit vraagt om meer kritisch denken en open dialoog.