NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
10 september:
11 september:
https://www.hln.be/buiten(...)staat-utah~a8bb03b6/quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
11 september:
https://www.nu.nl/buitenl(...)t-goed-op-beeld.htmlquote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
CNNquote:Student saw man on roof: A Utah Valley student told CNN they saw a man walking on or near the roof of the Losee Center twice in two weeks. The student called the man’s behavior “weird” and said a professor who was also there called out to ask if the man was okay.
Geen idee of je daaruit kunt concluderen dat het iemand uit de nabije omgeving moet zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik sta toch liever in de file dan dat ik vrije doorgang heb met een kogel in mijn nek. Maar dat wat XR doet niet kan en bestraft moet worden: eens.quote:Op vrijdag 12 september 2025 09:19 schreef michaelmoore het volgende: [..] Het is anderen tot stoppen brengen , tot zwijgen brengen , anderen blokkeren , de mond snoeren het staat niet zo ver af van een leven tot stilstand brengen
Goed punt, alleen komt er bij mij een volgende vraag dan op. Mag échte desinformatie en/of haatzaaiende berichten gecensureerd worden of blijft het vrijheid van meningsuiting? En hoe gaat bepaald worden wat onder welk kopje gaat vallen.quote:
We hebben als samenleving nog wel een paar flinke knopen door te hakken denk ik.
Of het is iemand die zonder werk zit, en deze missie heeft voorbereid alsof het zijn levenswerk moet zijn.quote:
[..]
CNN
Geen idee of je daaruit kunt concluderen dat het iemand uit de nabije omgeving moet zijn.
Ik heb toen geen juichfilmpjes gezien. Wel veel kanttekeningen. Waarvan een deel op het eerste gezicht niet onterecht.quote:
[..]
Met een platte aarde gelover kun je ook constant in discussie gaan. Tegen leugens die maar herhaald blijven worden en door de goed geïndoctrineerden nagepraat worden is het als vechten tegen de bierkaai.
Kijk eens in de spiegel hoe radicaal rechts blij was met de moord op George Floyd en er van alles bijgetrokken werd over deze persoon om de moord door een politie agent toch maar te blijven legitimeren..
Ik bedoel meer: als je 2x daarvoor komt kijken wat de meest ideale plek is om je te positioneren, kan het zijn dat je nabij de campus woont. Voor Amerikaanse begrippen bedoel ik dan wellicht op max enkele uren rijden van de plek.quote:
[..]
Of het is iemand die zonder werk zit, en deze missie heeft voorbereid alsof het zijn levenswerk moet zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat kan bijna niet anders. Waarschijnlijk getraind om het perfecte schot te vuren om vervolgens aardig wat tijd uit handen te blijven van politie, FBI etc. Ik denk niet dat dit met een weekje gepland was.quote:
[..]
Of het is iemand die zonder werk zit, en deze missie heeft voorbereid alsof het zijn levenswerk moet zijn.
Is die anti trans kogel al getoond?quote:
Op Volgens mij is dat ook allang weer ontkracht.
Genoeg republikeinse gelieerden die de dood van Floyd hebben toegejuicht en recent nog grappen over zaten te maken (Loomer enzo).quote:
[..]
Ik heb toen geen juichfilmpjes gezien. Wel veel kanttekeningen. Waarvan een deel op het eerste gezicht niet onterecht.
Noem nu eens 1 Democratische vooraanstaande die de dood van Kirk toejuicht? Want ik zie elke Democraat het afkeuren.
Maar men gebruikt nu paar leipe Twitter gekkies om een beeld proberen te schetsen dat 'links' het allemaal prima vind dat er mensen worden neergeknald. Dat vind ik vrij opvallend.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het is inderdaad ontkracht.quote:
[..]
Is die anti trans kogel al getoond?
Volgens mij is dat ook allang weer ontkracht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het was helemaal geen perfect schot. De kogel zwaaide af er raakte Kirk zodoende in de nek.quote:Op vrijdag 12 september 2025 09:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat kan bijna niet anders. Waarschijnlijk getraind om het perfecte schot te vuren om vervolgens aardig wat tijd uit handen te blijven van politie, FBI etc. Ik denk niet dat dit met een weekje gepland was.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eens, of deze persoon woont in Washington, en is al een paar weken in het Salt Lake district, en logeert bij mededaders.quote:
[..]
Ik bedoel meer: als je 2x daarvoor komt kijken wat de meest ideale plek is om je te positioneren, kan het zijn dat je nabij de campus woont. Voor Amerikaanse begrippen bedoel ik dan wellicht op max enkele uren rijden van de plek.
Vanuit de Universiteit ben je hardlopend binnen 30 minuten aan de bosrand. Mogelijk bivakkeert hij al dagen bij het natuurgebied in een Van.
Er is nog best veel mogelijk.
Of misschien zit het wel heel anders en is het een lone wolf. Alles kan nog he?quote:
[..]
Eens, of deze persoon woont in Washington, en is al een paar weken in het Salt Lake district, en logeert bij mededaders.
Vanuit de Universiteit ben je hardlopend binnen 30 minuten aan de bosrand. Mogelijk bivakkeert hij al dagen bij het natuurgebied in een Van.
Er is nog best veel mogelijk.
Maar ondertussen maak jij er weer een spannend complot van.
Na eerst een Democratische politicus ten onrechte verdacht gemaakt te hebben
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De beste reactie op een slecht argument is een goed argument.quote:
[..]
Goed punt, alleen komt er bij mij een volgende vraag dan op. Mag échte desinformatie en/of haatzaaiende berichten gecensureerd worden of blijft het vrijheid van meningsuiting? En hoe gaat bepaald worden wat onder welk kopje gaat vallen.
We hebben als samenleving nog wel een paar flinke knopen door te hakken denk ik.
De juridische grens is ‘aanzetten tot geweld’. Dat is duidelijk.
Haatzaaien… ja, dat is heel subjectief. Als ik zeg dat mannen geen vrouwen kunnen worden en vise versa dan zeg ik iets wat feitelijk juist is en alsnog kan het als haatzaaien worden gezien. Hell, ik ben ooit van een forum verwijderd omdat ik officiële cijfers had gepost over politiegeweld in de VS. Dat mocht niet, want ik mocht niet zo over het gevoel van iemand dat Amerika racistisch is heen walsen… I kid you not.
Desinformatie bestrijd je met feiten. En overigens zien we regelmatig dat ook overheden niet te vertrouwen zijn met dat oordeel. Denk aan de lab theory met corona. Of recent de vlucht van VDL. Het is zelfs gevaarlijk als de overheid mag bepalen wat desinformatie is.
Onder grote druk en stress schaal ik het enkele dodelijke schot in als misssie geslaagd voor de dader.quote:
[..]
Het was helemaal geen perfect schot. De kogel zwaaide af er raakte Kirk zodoende in de nek.
Prima dat jij dat niet vind, natuurlijk.
Waarom post je dit?quote:
[ link | afbeelding ]
Was weer een enerverende nacht
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Blast that fool.quote:
[ link | afbeelding ]
Was weer een enerverende nacht
Uiteraard is de 'missie geslaagd' zoals jij dat noemt. Dat doet er echter niets aan af dat het een afzwaaier was.quote:
[..]
Onder grote druk en stress schaal ik het enkele dodelijke schot in als misssie geslaagd voor de dader.
Prima dat jij dat niet vind, natuurlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
Maar is het niet zo wanneer je een online troll doodschiet dat zijn filmpjes juist viraal gaan en iedereen het ziet? Bijna niemand in NL had ooit van Charlie Kirk gehoord en nu zeggen jongeren dat ze hem missen en nemen zijn standpunten over.
We gaan het zien, best toevallig toch dat die inval gisteren bij zijn voormalig werk was…quote:
[..]
Of misschien zit het wel heel anders en is het een lone wolf. Alles kan nog he?
Maar ondertussen maak jij er weer een spannend complot van.
Na eerst een Democratische politicus ten onrechte verdacht gemaakt te hebben
Het doel was in 1x geraakt, dus dan is het toch echt een perfect schotquote:
[..]
Het was helemaal geen perfect schot. De kogel zwaaide af er raakte Kirk zodoende in de nek.
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
wat een arrogantie weer op de vroege ochtend. Wel weer gelachen
