Hij is ook niet de Amerikaanse president, dus de beveiliging is wel een heel stuk lichter. Zal inderdaad vooral bedoeld zijn om fysieke belaging van dichtbij tegen te houden.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:57 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Getuigen zeiden dat de (weinig aanwezige) beveiliging slechts gefocust leek op mensen die hem van dichtbij zouden willen benaderen.
Links wordt niet afgetroefd, domheid wint terrein. Dat maakt geen onderscheid tussen links, rechts of wat dan ook. Het is zelfs in staat zichzelf af te troeven en dat als overwinning te claimen.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het gaat ze om controle. Controle van het debat. Links wordt op alle vlakken afgetroefd: Colbert van de buis, niemand kijkt nog TV of leest nog een krant. Dit heeft er mede toegeleid dat de Dems hun macht in het WH, HvA, senaat en het hooggerechtshof zijn kwijtgeraakt. In steeds meer staten zijn er republikeinse gouverneurs en hebben de republikeinen een meerderheid.
Dat zorgt er voor dat ze als een klein kind stampvoetend steeds harder om zich heen aan het slaan zijn.
Fatherless behavior.
wat een everzwijnquote:Op donderdag 11 september 2025 16:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Zo te zien had hij in zijn dagelijkse leven al niet al te hoge standaarden
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 11 september 2025 15:55 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dat zou ik met GROTE korrels zout nemen tot het bewezen is.
quote:
Er zijn ook gewoon beelden van dat hij de campus verlaat. dader vol in beeld. Wonderbaarlijk hoe die gast nog niet gepakt is anno 2025 met op elke hoek camera's.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee de schutter die wegrent na het lossen van het schot. Is van een filmpje.
Toch ook logisch, Robert Jensen neemt bij een lezing ook een paar man beveiliging mee. Wilders of de koning iets meer.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij is ook niet de Amerikaanse president, dus de beveiliging is wel een heel stuk lichter. Zal inderdaad vooral bedoeld zijn om fysieke belaging van dichtbij tegen te houden.
Ah, ik zag van een andere rally ergens in een stad dat hij in een soort tentje zat. Met publiek alleen voor je ontneem je dan wel iemand die op een dak staat alle zicht zonder dat het gelijk weer onpersoonlijk is.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:57 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Getuigen zeiden dat de (weinig aanwezige) beveiliging slechts gefocust leek op mensen die hem van dichtbij zouden willen benaderen.
Op zich wel ja. Als Jensen in een auto zit is er toch gelijk een plek minder.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch ook logisch, Robert Jensen neemt bij een lezing ook een paar man beveiliging mee. Wilders of de koning iets meer.
Welke beelden?quote:Op donderdag 11 september 2025 16:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Er zijn ook gewoon beelden van dat hij de campus verlaat. dader vol in beeld. Wonderbaarlijk hoe die gast nog niet gepakt is anno 2025 met op elke hoek camera's.
Kennelijk had hij nog geen doodsbedreigingen gehad of men nam die niet dermate serieus dat je rekening houdt met schutters. Anders lijkt me spreken vanachter een scherm een praktisch handige manier om risico te verminderen ook al heb je niet veel mankracht voor beveiliging. Zal ook wel als niet goed voor 'de connectie' met het publiek worden gezien.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij is ook niet de Amerikaanse president, dus de beveiliging is wel een heel stuk lichter. Zal inderdaad vooral bedoeld zijn om fysieke belaging van dichtbij tegen te houden.
Ja dat kan weer het probleem zijn al die online boys die met wolfjes dreigen.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:02 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Kennelijk had hij nog geen doodsbedreigingen gehad of men nam die niet dermate serieus dat je rekening houdt met schutters.
FBI zegt dat ze hem goed op beeld hebben maar die beelden nog niet delen. Dat ze het door de systemen halen om zijn identiteit te achterhalen en als dat niet lukt de media zullen inschakelen voor hulp. Wellicht weten ze inmiddels al wie het is maar dat betekent nog niet dat je weet waar hij nu zit. Men is ook de wijk waardoor hij is weggevlucht ingeweest voor deurbelcamerabeelden.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Er zijn ook gewoon beelden van dat hij de campus verlaat. dader vol in beeld. Wonderbaarlijk hoe die gast nog niet gepakt is anno 2025 met op elke hoek camera's.
Cynisch gezegd moet je je in deze tijd ook afvragen wat het ontvangen van bedreigingen nog zegt. Bijna elke politicus, niet alleen in de VS, maar ook in Nederland, kan rekenen op doodsbedreigingen, van de lokale wethouder die een speeltuintje wil laten weghalen tot ministers.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:02 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Kennelijk had hij nog geen doodsbedreigingen gehad of men nam die niet dermate serieus dat je rekening houdt met schutters. Anders lijkt me spreken vanachter een scherm een praktisch handige manier om risico te verminderen ook al heb je niet veel mankracht voor beveiliging. Zal ook wel als niet goed voor 'de connectie' met het publiek worden gezien.
Dat doet ook helemaal niemand.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hou aub op met die links-rechts discussie, bijna niemand vind dit normaal. Ik vind het diep treurig dat het weer wordt aangegrepen om op deze toer te gaan. Kap er gewoon mee. Je kunt hele groepen mensen niet in een hokje duwen en als kwaadaardig afschilderen.
Gaf hij niet lang geleden ook niet aan dat zijn kritiek op Israël niet/minder geduld werd?quote:Op donderdag 11 september 2025 16:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iemand uit conservatieve contreien valt altijd nog niet uit te sluiten. Kirk botste soms flink met geestverwanten, bijvoorbeeld over zijn standpunten mbt tot het Midden-Oosten.
Je laat je wel enorm in de luren leggen door een beschaafd voorkomen en een vlotte babbel zeg. Hij noemde transgenders groomers (kindermisbruikers) en heeft opgeroepen om medici en instellingen die zich bezig houden met transgenderzorg crimineel te vervolgen. Hij zette zich actief in voor anti-transgender wetgeving en anti-transgender maatregelen op scholen. Hij linkte transgenders aan massa schietpartijen terwijl die amper door transgenders worden gedaan.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:34 schreef Alarmonoff het volgende:
Kirk deed altijd respectvol richting trans mensen, maar omdat hij de mening niet deelde en vaak de vraag "What is a woman?" stelde, wensten ze hem dood als ware antifascist. Het gaat ze niet om respect maar om zin doordrammen.
Is nou al een paar keer voorbij gekomen dat we niet weten of hij dat is.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:05 schreef Elan het volgende:
[..]
https://x.com/fitnessinmind/status/1966149549808144400/video/1
waarom i cant breath ernaastquote:Op donderdag 11 september 2025 17:05 schreef Elan het volgende:
[..]
https://x.com/fitnessinmind/status/1966149549808144400/video/1
volgens mij zijn er recent best wat trannie shootings geweest andersquote:Op donderdag 11 september 2025 17:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je laat je wel enorm in de luren leggen door een beschaafd voorkomen en een vlotte babbel zeg. Hij noemde transgenders groomers (kindermisbruikers) en heeft opgeroepen om medici en instellingen die zich bezig houden met transgenderzorg crimineel te vervolgen. Hij zette zich actief in voor anti-transgender wetgeving en anti-transgender maatregelen op scholen. Hij linkte transgenders aan massa schietpartijen terwijl die amper door transgenders worden gedaan.
Waar deze man voor stond ging veel verder dan "ik vind dat er maar twee genders zijn". Hij probeerde actief het leven van transgenders zuur te maken. Hij verdiende die kogel niet maar laten we hem aub niet whitewashen als een soort keurige heer met enigszins wat conservatieve meningen vanaf de zijlijn.
Ik zit in het kamp Kirk, Fortuijn, Hebdo, en van Gogh. Met Trump heb ik niet zo veel, maar laten we die er ook maar bijpakken, want dat scheelde maar een haar.quote:Op donderdag 11 september 2025 16:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hou aub op met die links-rechts discussie, bijna niemand vind dit normaal. Ik vind het diep treurig dat het weer wordt aangegrepen om op deze toer te gaan. Kap er gewoon mee. Je kunt hele groepen mensen niet in een hokje duwen en als kwaadaardig afschilderen.
Aldus de user die eerder vandaag riep hoe geweld gebruiken of dat rechtvaardigen bij 'links' de norm begint te worden.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:06 schreef HowardRoark het volgende:
Dat doet ook helemaal niemand.
Eerst was het een moslim, toen een transgender en nu een donkere man?quote:Op donderdag 11 september 2025 17:05 schreef Elan het volgende:
[..]
https://x.com/fitnessinmind/status/1966149549808144400/video/1
Heb je hier ook een paar concrete voorbeelden van?quote:Op donderdag 11 september 2025 17:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je laat je wel enorm in de luren leggen door een beschaafd voorkomen en een vlotte babbel zeg. Hij noemde transgenders groomers (kindermisbruikers) en heeft opgeroepen om medici en instellingen die zich bezig houden met transgenderzorg crimineel te vervolgen. Hij zette zich actief in voor anti-transgender wetgeving en anti-transgender maatregelen op scholen. Hij linkte transgenders aan massa schietpartijen terwijl die amper door transgenders worden gedaan.
Waar deze man voor stond ging veel verder dan "ik vind dat er maar twee genders zijn". Hij probeerde actief het leven van transgenders zuur te maken. Hij verdiende die kogel niet maar laten we hem aub niet whitewashen als een soort keurige heer met enigszins wat conservatieve meningen vanaf de zijlijn.
Je woont in de VS?quote:Op donderdag 11 september 2025 17:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik zit in het kamp Kirk, Fortuijn, Hebdo, en van Gogh. Met Trump heb ik niet zo veel, maar laten we die er ook maar bijpakken, want dat scheelde maar een haar.
Wat betekenen deze politieke moorden, en de viering van deze moord op X en Reddit voor mij? Dit is niet alleen een moord op Kirk. Dit is een moord op het vrije woord. Mijn vrijheid om te zeggen wat ik wil.
Musk was links. Musk is niet veranderd, de Democraten zijn zo ver naar links opgeschoven dat ze zich steeds meer aan het vervreemden zijn van het gros van de Amerikanen.
Ik heb het wel gehad met die engnekken van de Democraten. Kwaadaardig? Volmondig ja.
Als jij nou even wat filmpjes post waarin hij dit soort gedrag laat zien dan kunnen we dat naast zijn "nette" kant zetten.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je laat je wel enorm in de luren leggen door een beschaafd voorkomen en een vlotte babbel zeg. Hij noemde transgenders groomers (kindermisbruikers) en heeft opgeroepen om medici en instellingen die zich bezig houden met transgenderzorg crimineel te vervolgen. Hij zette zich actief in voor anti-transgender wetgeving en anti-transgender maatregelen op scholen. Hij linkte transgenders aan massa schietpartijen terwijl die amper door transgenders worden gedaan.
Waar deze man voor stond ging veel verder dan "ik vind dat er maar twee genders zijn". Hij probeerde actief het leven van transgenders zuur te maken. Hij verdiende die kogel niet maar laten we hem aub niet whitewashen als een soort keurige heer met enigszins wat conservatieve meningen vanaf de zijlijn.
ik wacht nog altijd op de citaten welke musk een nazi zouden makenquote:Op donderdag 11 september 2025 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb je hier ook een paar concrete voorbeelden van?
Vlak voor hij werd doodgeschoten kreeg hij nog een vraag uit het publiek, hoeveel shootings door transgenders er waren geweest meen ik en zei hij too many. Zou het moeten opzoeken wat er ook alweer precies gezegd werd maar wat een timing...quote:Op donderdag 11 september 2025 17:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Hij linkte transgenders aan massa schietpartijen terwijl die amper door transgenders worden gedaan.
Kan alle 3 waar zijnquote:Op donderdag 11 september 2025 17:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Eerst was het een moslim, toen een transgender en nu een donkere man?
Zijn alle Democraten veranderd in de VS? Of zit je vooral steeds meer in social media bubbel waar je de meest extreme takes te zien krijgt als rage bait?quote:Op donderdag 11 september 2025 17:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik zit in het kamp Kirk, Fortuijn, Hebdo, en van Gogh. Met Trump heb ik niet zo veel, maar laten we die er ook maar bijpakken, want dat scheelde maar een haar.
Wat betekenen deze politieke moorden, en de viering van deze moord op X en Reddit voor mij? Dit is niet alleen een moord op Kirk. Dit is een moord op het vrije woord. Mijn vrijheid om te zeggen wat ik wil.
Musk was links. Musk is niet veranderd, de Democraten zijn zo ver naar links opgeschoven dat ze zich steeds meer aan het vervreemden zijn van het gros van de Amerikanen.
Ik heb het wel gehad met die engnekken van de Democraten. Kwaadaardig? Volmondig ja.
quote:Op donderdag 11 september 2025 17:11 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Vlak voor hij werd doodgeschoten kreeg hij nog een vraag uit het publiek, hoeveel shootings door transgenders er waren geweest meen ik en zei hij too many. Zou het moeten opzoeken wat er ook alweer precies gezegd werd maar wat een timing...
Het kan maar voor de moslim werden online foto's gedeeld van een typische Arabische man, transgender zag er uit als een blank/wit persoon en dan deze donkere man. Wel leuk als je foto online gaat als de dader.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:11 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Kan alle 3 waar zijnHet 1 sluit het ander niet uit
Kan alledrie waar zijn, op zich.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Eerst was het een moslim, toen een transgender en nu een donkere man?
Jezus christusquote:Op donderdag 11 september 2025 17:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik zit in het kamp Kirk, Fortuijn, Hebdo, en van Gogh. Met Trump heb ik niet zo veel, maar laten we die er ook maar bijpakken, want dat scheelde maar een haar.
Wat betekenen deze politieke moorden, en de viering van deze moord op X en Reddit voor mij? Dit is niet alleen een moord op Kirk. Dit is een moord op het vrije woord. Mijn vrijheid om te zeggen wat ik wil.
Musk was links. Musk is niet veranderd, de Democraten zijn zo ver naar links opgeschoven dat ze zich steeds meer aan het vervreemden zijn van het gros van de Amerikanen.
Ik heb het wel gehad met die engnekken van de Democraten. Kwaadaardig? Volmondig ja.
2x op een school de afgelopen maanden.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Hij linkte transgenders aan massa schietpartijen terwijl die amper door transgenders worden gedaan
Je kunt de trans/gendergaslighting van kinderen op scholen ook zien als kindermishandeling.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je laat je wel enorm in de luren leggen door een beschaafd voorkomen en een vlotte babbel zeg. Hij noemde transgenders groomers (kindermisbruikers) en heeft opgeroepen om medici en instellingen die zich bezig houden met transgenderzorg crimineel te vervolgen. Hij zette zich actief in voor anti-transgender wetgeving en anti-transgender maatregelen op scholen. Hij linkte transgenders aan massa schietpartijen terwijl die amper door transgenders worden gedaan.
Waar deze man voor stond ging veel verder dan "ik vind dat er maar twee genders zijn". Hij probeerde actief het leven van transgenders zuur te maken. Hij verdiende die kogel niet maar laten we hem aub niet whitewashen als een soort keurige heer met enigszins wat conservatieve meningen vanaf de zijlijn.
Er zijn dit jaar al 46 schoolshootings geweest. Dus van 44 schoolshootings was de dader niet transgender.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:17 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
2x op een school de afgelopen maanden.
Met hele jonge kinderen die vermoord zijn.
Je kunt het gewoon opzoeken als je kunt googelen. https://centerforpolitics(...)ats-are-moving-left/quote:Op donderdag 11 september 2025 17:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Zijn alle Democraten veranderd in de VS? Of zit je vooral steeds meer in social media bubbel waar je de meest extreme takes te zien krijgt als rage bait?
fakequote:Op donderdag 11 september 2025 17:05 schreef Elan het volgende:
[..]
https://x.com/fitnessinmind/status/1966149549808144400/video/1
" Ik heb het wel gehad met die engnekken van de Democraten. Kwaadaardig? Volmondig ja. "quote:Op donderdag 11 september 2025 17:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je kunt het gewoon opzoeken als je kunt googelen. https://centerforpolitics(...)ats-are-moving-left/
Niet nodig om persoonlijk te worden.
46!!!quote:Op donderdag 11 september 2025 17:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn dit jaar al 46 schoolshootings geweest. Dus van 44 schoolshootings was de dader niet transgender.
Tja in hetzelfde grafiekje zie je dat Republikeinen ook juist gemiddeld de andere kant op gaan. Polarisatie dus.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je kunt het gewoon opzoeken als je kunt googelen. https://centerforpolitics(...)ats-are-moving-left/
Niet nodig om persoonlijk te worden.
Ik reageer op wat Koeman zei.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn dit jaar al 46 schoolshootings geweest. Dus van 44 schoolshootings was de dader niet transgender.
Dus een enorme statistische oververtegenwoordiging van transgenders.quote:Op donderdag 11 september 2025 17:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn dit jaar al 46 schoolshootings geweest. Dus van 44 schoolshootings was de dader niet transgender.
quote:Op donderdag 11 september 2025 17:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Tja in hetzelfde grafiekje zie je dat Republikeinen ook juist gemiddeld de andere kant op gaan. Polarisatie dus.
Wéér dat achterlijke links-rechts gepolariseer..quote:Op donderdag 11 september 2025 16:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het gaat ze om controle. Controle van het debat. Links wordt op alle vlakken afgetroefd: Colbert van de buis, niemand kijkt nog TV of leest nog een krant. Dit heeft er mede toegeleid dat de Dems hun macht in het WH, HvA, senaat en het hooggerechtshof zijn kwijtgeraakt. In steeds meer staten zijn er republikeinse gouverneurs en hebben de republikeinen een meerderheid.
Dat zorgt er voor dat ze als een klein kind stampvoetend steeds harder om zich heen aan het slaan zijn.
Fatherless behavior.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |