Echtquote:Op dinsdag 9 september 2025 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
1Vandaag noemt Qatar 'het Zwitserland van het Midden-Oosten'. Goeie beschrijving van een land dat al jaren onderdak biedt aan de kopstukken en de financiën van een terroristische organisatie
Jij vindt het uitschakelen van leiders van terroristische organisaties niet goed? Was dat ook zo toen een internationale coalitie IS-leiders aan het afknallen was?quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:43 schreef Buitendam het volgende:
Ach, het zelfbenoemd Baken van Licht in de regio is weer eens aan het moorden geslagen. Gaaf land.
Ik zou ze daar eeuwig dankbaar voor zijn. Ons land maar ook de wereld een stukje leuker en veiliger gemaakt zonder dat we het zelf hebben hoeven doen.quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:46 schreef LXIV het volgende:
Maar wat zouden jullie vinden wanneer Israël een kopstuk in Nederland zou uitschakelen?
Dat is een schending van onze soevereiniteit. Moeten we dat maar accepteren ‘want anders sntisemitisme’? En wat als China of India dit zouden doen?
Als zo’n Hamas-kopstuk zich dan toevallig in de arena bevindt zou ik daar minder moeite mee hebben.quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:46 schreef LXIV het volgende:
Maar wat zouden jullie vinden wanneer Israël een kopstuk in Nederland zou uitschakelen?
Dat is een schending van onze soevereiniteit. Moeten we dat maar accepteren ‘want anders sntisemitisme’? En wat als China of India dit zouden doen?
Op welke punten vind je dat precies een sterke vergelijking? Terroristen en doodmaken?quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jij vindt het uitschakelen van leiders van terroristische organisaties niet goed? Was dat ook zo toen een internationale coalitie IS-leiders aan het afknallen was?
Als de marechaussee bij ons in een straal van 50 meter van een terroristenleider is, zonder het doel deze op te pakken of te neutraliseren, dan heeft onze AIVD en/of marechaussee best wel een probleem op het gebied van inlichtingen. Het lijkt me ook realistischer dat onze bondgenoot ons zou tippen zodat we samen kunnen werken in het oppakken en uitleveren van genoemde terroristen.quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:49 schreef vul_maar_in het volgende:
En als ze én passant wat marechaussee oid meenemen dan is dat ok?
Een hamas kopstuk in Nederland die vrij rondloopt? Ik zou personeel heel dankbaar zijn.quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:46 schreef LXIV het volgende:
Maar wat zouden jullie vinden wanneer Israël een kopstuk in Nederland zou uitschakelen?
Dat is een schending van onze soevereiniteit. Moeten we dat maar accepteren ‘want anders sntisemitisme’? En wat als China of India dit zouden doen?
quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:46 schreef LXIV het volgende:
Maar wat zouden jullie vinden wanneer Israël een kopstuk in Nederland zou uitschakelen?
Dat is een schending van onze soevereiniteit. Moeten we dat maar accepteren ‘want anders sntisemitisme’? En wat als China of India dit zouden doen?
Dit is te veel nadenken voor veel users hier, en cognitieve dissonantie.quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:46 schreef LXIV het volgende:
Maar wat zouden jullie vinden wanneer Israël een kopstuk in Nederland zou uitschakelen?
Dat is een schending van onze soevereiniteit. Moeten we dat maar accepteren ‘want anders sntisemitisme’? En wat als China of India dit zouden doen?
Woont toevallig bij familie van je in de buurt, die zijn nu dood, maar ach wat is een beetje collateral damage? Oh ja, bij nader inzien toch niet de juiste persoon te pakken. Nou ja, volgende keer beter.quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:53 schreef oblo het volgende:
[..]
Een hamas kopstuk in Nederland die vrij rondloopt? Ik zou personeel heel dankbaar zijn.
Tsja. Het moet kunnen. En als het zou gebeuren zouden we best verdrietig zijn en er voorzichtig schande van spreken. Ze zullen er wel hun redenen voor hebben. Dus niet zeuren in principe. Dat lijkt maar het beste.quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:46 schreef LXIV het volgende:
Maar wat zouden jullie vinden wanneer Israël een kopstuk in Nederland zou uitschakelen?
Dat is een schending van onze soevereiniteit. Moeten we dat maar accepteren ‘want anders sntisemitisme’? En wat als China of India dit zouden doen?
Misschien is er wel 1 op tribunaal in den Haag? En daar gaat het niet om hé? Geef gewoon antwoord.quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:52 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Als de marechaussee bij ons in een straal van 50 meter van een terroristenleider is, zonder het doel deze op te pakken of te neutraliseren, dan heeft onze AIVD en/of marechaussee best wel een probleem op het gebied van inlichtingen. Het lijkt me ook realistischer dat onze bondgenoot ons zou tippen zodat we samen kunnen werken in het oppakken en uitleveren van genoemde terroristen.
Het is appels met peren vergelijken dus daar kan ik geen ander antwoord op geven.quote:Op dinsdag 9 september 2025 21:02 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Misschien is er wel 1 op tribunaal in den Haag? En daar gaat het niet om hé? Geef gewoon antwoord.
NRCquote:Qatar, dat zich de afgelopen twee jaar inzette voor een bestand in Gaza, liet na de aanval weten zijn taken als bemiddelaar neer te leggen en „roekeloos Israëlisch gedrag en de voortdurende verstoring van de regionale veiligheid niet te tolereren”. De Amerikaanse president Donald Trump – die tijdens een staatsbezoek aan Doha afgelopen mei een nieuw presidentieel vliegtuig ter waarde van 340 miljoen euro van de Qatari cadeau kreeg – prees in het verleden de rol van Qatar bij de onderhandelingen over een staakt-het-vuren.
Israëlische en Amerikaanse bronnen melden aan internationale media dat Israël de VS had ingelicht voordat de aanval plaatsvond. Maar Qatar is een belangrijke Amerikaanse bondgenoot, met de grootste Amerikaanse luchtmachtbasis in de regio, zegt Midden-Oosten-kenner Erwin van Veen van instituut Clingendael. „Qatar en andere Golfstaten zullen zich afvragen wat zo’n bondgenootschap nog waard is als ze zien dat Israël van Washington gewoon mag bombarderen.”
Terroristen maak je dood ja. Wat snap je daar niet aan?quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op welke punten vind je dat precies een sterke vergelijking? Terroristen en doodmaken?
In Pakistan zijn ze ook nog steeds boos over Bin Laden, maar toch is ie mooi opgeruimd.quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:46 schreef LXIV het volgende:
Maar wat zouden jullie vinden wanneer Israël een kopstuk in Nederland zou uitschakelen?
Dat is een schending van onze soevereiniteit. Moeten we dat maar accepteren ‘want anders sntisemitisme’? En wat als China of India dit zouden doen?
Welke familie uit Qatar is nu dood?quote:Op dinsdag 9 september 2025 21:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Woont toevallig bij familie van je in de buurt, die zijn nu dood, maar ach wat is een beetje collateral damage? Oh ja, bij nader inzien toch niet de juiste persoon te pakken. Nou ja, volgende keer beter.
Het is helemaal niet veel nadenken, ook wij vinden Hamas terroristen.quote:Op dinsdag 9 september 2025 21:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit is te veel nadenken voor veel users hier, en cognitieve dissonantie.
maar ook als ze daarbij ook 1 Nederlander die er niets mee te maken heeft doden?quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:53 schreef oblo het volgende:
[..]
Een hamas kopstuk in Nederland die vrij rondloopt? Ik zou personeel heel dankbaar zijn.
Nee hoor, Qatar heeft die terroristenleiders veiligheid gegarandeerd, er zijn bewakers van Qatar omgekomen. Welke redenen dat land had doet niet ter zake.quote:Op dinsdag 9 september 2025 21:06 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Het is appels met peren vergelijken dus daar kan ik geen ander antwoord op geven.
De taliban is nog steeds springlevend. Ze zitten zelfs in de regering van hun buur!quote:Op dinsdag 9 september 2025 21:07 schreef mackinac het volgende:
[..]
In Pakistan zijn ze ook nog steeds boos over Bin Laden, maar toch is ie mooi opgeruimd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |