Deelname aan (oppositie tegen) het landsbestuur. Dromers hebben we daarin niet nodig.quote:
Alcohol is ook drugs.quote:Op zondag 7 september 2025 11:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik woon midden in de stad, nul last van drugsgebruikers, wel van dronken Engelsen die s'nachts over fietsen struikelen.
Toch maken criminelen er bijzonder weinig winst mee, hoe zou dat toch komen....quote:
Maar de mensen die een bepaalde religie aanhangen daar is op zichzelf toch een leger van soldaten in Brussel?quote:Op zondag 7 september 2025 09:00 schreef Hexagon het volgende:
Klinkt stoer maar is onzin. Militairen zijn er om je land te verdedigen tegen andere legers. Niet om misdaad te bestrijden, daar hebben ze de expertise niet voor.
Als de politie het niet aankan, dan moeten ze daar eens wat aan gaan doen, in plaats van het probleem bij het leger neerleggen.
Waar heb je het over? De 'Ndrangheta is de grootste speler in de Europese Cocaïnemarkt en mogelijk zelfs wereldwijd.quote:Op zondag 7 september 2025 11:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Natuurlijk zullen ze altijd nieuwe zaken zoeken, overigens is de rol van de Maffia in de coke handel maar gering, dat is allemaal maar amateuristische shit vergeleken wat je met EU steun kunt doen.
quote:Op zondag 7 september 2025 09:00 schreef Hexagon het volgende:
Klinkt stoer maar is onzin. Militairen zijn er om je land te verdedigen tegen andere legers. Niet om misdaad te bestrijden, daar hebben ze de expertise niet voor.
Als de politie het niet aankan, dan moeten ze daar eens wat aan gaan doen, in plaats van het probleem bij het leger neerleggen.
De primaire taak van defensie is het beschermen van de soevereiniteit van het land en het verdedigen van de bevolking tegen externe vijanden. Het is onredelijk om van de politie te verwachten dat zij deze verantwoordelijkheid op zich neemt, enkel omdat defensie die taak de afgelopen vijftig jaar heeft verzaakt.quote:Op zondag 7 september 2025 09:17 schreef Hexagon het volgende:
Het leger moet zich bezig houden met zijn kerntaak. Dat is ons land verdedigen tegen oorlog.
We hebben dat punt al aangestipt en daarin gaf ik al aan dat het zou schelen. Ik ben dan ook voorstander van een legalisatie.quote:Op zondag 7 september 2025 12:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Toch maken criminelen er bijzonder weinig winst mee, hoe zou dat toch komen....
De drugskartels zijn inderdaad externe vijanden.quote:Op zondag 7 september 2025 12:12 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
De primaire taak van defensie is het beschermen van de soevereiniteit van het land en het verdedigen van de bevolking tegen externe vijanden. Het is onredelijk om van de politie te verwachten dat zij deze verantwoordelijkheid op zich neemt, enkel omdat defensie die taak de afgelopen vijftig jaar heeft verzaakt.
Het aanzienlijk deel van wat in de betreffende stadsdelen rondloopt is 'extern', en een goeddeel daarvan 'vijandig', ondanks dat landverraders in de politiek paspoorten hebben laten uitdelen alsof het snickers zijn.quote:Op zondag 7 september 2025 12:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De drugskartels zijn inderdaad externe vijanden.
Vandaar dat onze veiligheidsdiensten ook steeds meer tegenaan bemoeien, we zien nu al een trend dat dit soort grote organisaties ook hun politieke macht kopen.quote:Op zondag 7 september 2025 12:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De drugskartels zijn inderdaad externe vijanden.
De valse vergelijking staat al in de OP.quote:Op zondag 7 september 2025 09:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
"Dat werkt/kan niet"
Heeft toch nog bijna 1,5 uur geduurd.
Ik vind het vrij ver gaan om verkozen volksvertegenwoordigers uit hun functie te ontheffen omdat ze zeggen 'amai, 50k agenten is genoeg he'. Maar goed, jouw leven jouw keuzes.quote:Op zondag 7 september 2025 12:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Deelname aan (oppositie tegen) het landsbestuur. Dromers hebben we daarin niet nodig.
Neen, het leger zou ervoor kunnen zorgen dat de drugsproducenten en verkopers de onfortuinlijke stedelingen zouden gaan mijden.quote:Op zondag 7 september 2025 12:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Want het leger is opgeleid voor het bestrijden van drugs?
Is zeker nodig hoor. Brussel wordt stilletjes aan een soort Marseille. Het is niet 5 voor 12 maar 1voor 12. Dus heel erg dringend de tijd om daar eens de boel op te kuisen. Ik ben zeker voor en geef ze meteen alle mogelijke bevoegdheden.quote:Op zondag 7 september 2025 09:34 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik wist niet dat Belgen zo'n crimineel volkje waren @:capuchon_jongen
Onzin, een slagveld met machinegeweren en bommen in bezette gebieden van Brussel is juist een uitstekende plek om militairen in te zetten. Arrestaties, nee daar moet gewoon met scherp geschoten worden.quote:Op zondag 7 september 2025 09:00 schreef Hexagon het volgende:
Klinkt stoer maar is onzin. Militairen zijn er om je land te verdedigen tegen andere legers. Niet om misdaad te bestrijden, daar hebben ze de expertise niet voor.
Ja wat doen die militairen behalve oefenen in binnen en buitenland en wat op de basis hangen?quote:Op zondag 7 september 2025 09:55 schreef sp3c het volgende:
Arrestatieteams zijn maar hele kleine clubjes gespecialiseerde (= hele dure) agenten, die zijn hier niet voor
Je wil meer blauw op straat, zichtbaar, aanwezig, de militairen zijn dan een makkelijke beschikbare force multiplier die al weten wat ze moeten doen, hoe ze het moeten doen en min of meer direct beschikbaar zijn
Agent bij elke geweergroep voor de daadwerkelijke arrestatie en klaar is kees
We hebben het neem ik aan niet over tanks bij het centraal station (want die hebben ze niet meer)
Klopt, men kan wel gebiedsverboden uitdelen aan de externe vijanden, maar als de politie geen steun krijgt van het leger, dan worden de gebiedsverboden niet gehandhaafd.quote:Op zondag 7 september 2025 12:12 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
De primaire taak van defensie is het beschermen van de soevereiniteit van het land en het verdedigen van de bevolking tegen externe vijanden. Het is onredelijk om van de politie te verwachten dat zij deze verantwoordelijkheid op zich neemt, enkel omdat defensie die taak de afgelopen vijftig jaar heeft verzaakt.
Zolang partijen als D66 hun verantwoordelijk niet nemen, zijn dit soort noodmaatregelen op een dag nodig.quote:Op zondag 7 september 2025 09:00 schreef Hexagon het volgende:
Klinkt stoer maar is onzin. Militairen zijn er om je land te verdedigen tegen andere legers. Niet om misdaad te bestrijden, daar hebben ze de expertise niet voor.
Als de politie het niet aankan, dan moeten ze daar eens wat aan gaan doen, in plaats van het probleem bij het leger neerleggen.
Ik vind het vrij logisch. We leven in andere tijden en dit soort mensen kan daar niet in mee gaan blijkt. Is niet erg, daarom bedanken we ze ook alleen maar en sturen we ze met eervol ontslag.quote:Op zondag 7 september 2025 12:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het vrij ver gaan om verkozen volksvertegenwoordigers uit hun functie te ontheffen omdat ze zeggen 'amai, 50k agenten is genoeg he'. Maar goed, jouw leven jouw keuzes.
Uhuh, uhuh.quote:Op zondag 7 september 2025 17:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vind het vrij logisch. We leven in andere tijden en dit soort mensen kan daar niet in mee gaan blijkt. Is niet erg, daarom bedanken we ze ook alleen maar en sturen we ze met eervol ontslag.
Sterker nog de PVV heeft tijdens Rutte I voor bezuinigingen op ongeveer alle veiligheidsdiensten gestemd.quote:Op zondag 7 september 2025 17:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zolang partijen als D66 hun verantwoordelijk niet nemen, zijn dit soort noodmaatregelen op een dag nodig.
En nee, de PVV heeft inderdaad ook geen verantwoordelijkheid genomen toen ze het wel konden.
"Falende politie". De politie is niet uitgerust om met dit type dreigingen om te gaan op operationeel niveau. We hebben het hier over paramilitaire organisaties die over AK's , granaten, wellicht zelfs RPG's, moordcommando's, miljarden euro's, een internationaal netwerk en eigen intel beschikken. In een urbane omgeving waarin zij zijn ingebed en die ze kennen.quote:Op zondag 7 september 2025 17:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sterker nog de PVV heeft tijdens Rutte I voor bezuinigingen op ongeveer alle veiligheidsdiensten gestemd.
Maar het is evengoed ontwijkend om falende politie dan maar op het bordje van Defensie te schuiven. Die hebben echt andere prioriteiten.
Ja, daar kun je Henk de wijkagent niet op afsturen.quote:Op zondag 7 september 2025 17:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
"Falende politie". De politie is niet uitgerust om met dit type dreigingen om te gaan op operationeel niveau. We hebben het hier over paramilitaire organisaties die over AK's , granaten, wellicht zelfs RPG's, moordcommando's, miljarden euro's, een internationaal netwerk en eigen intel beschikken. In een urbane omgeving waarin zij zijn ingebed en die ze kennen.
Het is opvallend hoe weinig realiteitsbesef jouw analyses vaak bevatten. Vanuit daar kom je dan met statements als "falende politie".
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |