quote:SGP wil verbod op porno en een zwemlesbonus van 1000 euro voor kleuters
VerkiezingsprogrammaDe SGP wil niet alleen prostitutie verbieden, maar ook gokken en porno. De partij schrijft in het verkiezingsprogramma dat gok- en pornoverslavingen ‘levens en relaties kapot’ maken. Ook wil de orthodox-christelijke partij gezinnen een ‘zwemlesbonus’ van 1000 euro geven voor elk kind dat 4 jaar is. Zo moeten alle kleuters gratis leren zwemmen.
Hanneke Keultjes 02-09-25, 10:00 Laatste update: 10:17
0 reacties
Vanuit haar geloofsovertuiging schrijft de partij traditiegetrouw een zeer conservatief verkiezingsprogramma, met de doodstraf en een verbod op abortus en euthanasie als vaste onderdelen. Maar in het programma voor de verkiezingen van 29 oktober doet de Staatkundig Gereformeerde Partij er nog een schepje bovenop.
ja wat is gevaarlijker porno of geweld op een beeldquote:Op dinsdag 2 september 2025 10:38 schreef -Sigaartje het volgende:
Vroeger hadden wij schoolzwemmen. Is dat er niet meer?
Verbod op porno: kijk, dat alcohol en gokken mensen-/gezinslevens verwoesten, dat weten we allemaal. Maar van porno heb ik dat nog nooit gehoord, of het moet dat deel van de porno zijn dat nu al verboden is.
Als je porno (laten we zeggen, de gewone seks) gaat verbieden, dan moet je geweld op tv ook verbieden.
Al meer dan 40 jaar niet meer. Is ook te duur om weer in te voerenquote:Op dinsdag 2 september 2025 10:38 schreef -Sigaartje het volgende:
Vroeger hadden wij schoolzwemmen. Is dat er niet meer?
Verbod op porno: kijk, dat alcohol en gokken mensen-/gezinslevens verwoesten, dat weten we allemaal. Maar van porno heb ik dat nog nooit gehoord, of het moet dat deel van de porno zijn dat nu al verboden is.
Als je porno (laten we zeggen, de gewone seks) gaat verbieden, dan moet je geweld op tv ook verbieden.
Ik snap ook wel dat kinderen geen seks mogen zien, dan moet je dat veel beter af gaan schermen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ja wat is gevaarlijker porno of geweld op een beeld
SGP achterban
vraag me ook af wat type mensen dat zijn en hoe je daar in verzeild bent geraakt
i
De herinvoering van het schoolzwemmen kost zo'n 145 miljoen euro en leraren zijn er te veel tijd mee kwijt, vindt het kabinet. "Scholen moeten zich kunnen focussen op de basisvaardigheden lezen, schrijven en rekenen"quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:42 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Al meer dan 40 jaar niet meer. Is ook te duur om weer in te voeren
https://nos.nl/artikel/25(...)uur-en-te-tijdrovend
Wie heeft die tabel opgesteld ? Er is een kolom voor mannen en een kolom voor vrouwen, maar als het dan voor jongens en meisjes gaat worden daar aparte rijen voor gebruikt. Als je al niet snapt hoe een tabel in elkaar steekt heb ik mijn twijfels over de wetenschappelijkheid van de rest.quote:
Ja zo zie je maar weer niet alles wat de SGP wil is slecht.quote:Op dinsdag 2 september 2025 11:37 schreef Gibson88 het volgende:
Nu ook een verbod op Transgenderzorg voor minderjarigen.
De SGP heeft een erg trouwe achterban en trekt nauwelijks kiezers van buiten de doelgroep. Het aantal stemmen dat de SGP haalt, is bij iedere verkiezing ongeveer wel gelijk.quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:
SGP kan zoveel willen. De vraag is, zoals altijd: worden het 1, 2 of 3 zetels?
En wat stel je dan voor aan de mensen die bewust geen relatie meer willen?quote:Op dinsdag 2 september 2025 14:06 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Een verbod op porno lijkt me een goede zaak. Veel mannen die regelmatig porno kijken, krijgen hem na verloop van tijd niet meer omhoog. Daar gaan hele relaties aan kapot.
Dit zijn gewoon harde statistieken opgesteld door onderzoekende partijen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:39 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Wie heeft die tabel opgesteld ? Er is een kolom voor mannen en een kolom voor vrouwen, maar als het dan voor jongens en meisjes gaat worden daar aparte rijen voor gebruikt. Als je al niet snapt hoe een tabel in elkaar steekt heb ik mijn twijfels over de wetenschappelijkheid van de rest.
Waarom zouden die dan wel porno moeten kunnen kijken?quote:Op dinsdag 2 september 2025 14:56 schreef SebbeSwensje het volgende:
En wat stel je dan voor aan de mensen die bewust geen relatie meer willen?
Waarom wil jij überhaupt iets voor een ander bepalen? Hoe heb jij er last van?quote:Op dinsdag 2 september 2025 15:42 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Waarom zouden die dan wel porno moeten kunnen kijken?
Waar hebben die dat voor nodig?
Porno is slecht voor de publieke moraal.quote:Op dinsdag 2 september 2025 15:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
Waarom wil jij überhaupt iets voor een ander bepalen? Hoe heb jij er last van?
publieke moraal?quote:Op dinsdag 2 september 2025 16:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Porno is slecht voor de publieke moraal.
Kan je dit topic titel nog aanpassen? ik was wat te snel...quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:50 schreef Netsplitter het volgende:
Er zal wel een SGP'er zijn geweest die volgens zijn "omgeving" "teveel" porno heeft gekeken.
Vandaar het verbod idee.
dat is gewoon keihard strafbaarquote:Op dinsdag 2 september 2025 17:05 schreef Hexagon het volgende:
Hopelijk pluizen hackers eens alle SGP computers uit op sporen van porno.
Ik neem het ter kennisgeving van je aan.quote:Op dinsdag 2 september 2025 16:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Porno is slecht voor de publieke moraal.
Maar wel lachenquote:Op dinsdag 2 september 2025 17:27 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
dat is gewoon keihard strafbaar
Heb ik met religiequote:Op dinsdag 2 september 2025 16:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Porno is slecht voor de publieke moraal.
Maar hoe denk je dat een verbod gaat werken? Er zijn vele terabytes porno beschikbaar. Hoe gaan ze regelen dat niemand dat meer kijkt?quote:Op dinsdag 2 september 2025 22:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Porno geeft een onrealistisch beeld van de menselijke sexualiteit.
Porno degradeert vrouwen tot lustobject.
Zo'n beetje op dezelfde manier als dat gereformeerden geen tv keken, vermoed ik.quote:Op dinsdag 2 september 2025 22:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar hoe denk je dat een verbod gaat werken? Er zijn vele terabytes porno beschikbaar. Hoe gaan ze regelen dat niemand dat meer kijkt?
Precies, in een ander topic heb ik dit ook al benoemd. Het is zeer vrouwonvriendelijkquote:Op dinsdag 2 september 2025 22:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Porno geeft een onrealistisch beeld van de menselijke sexualiteit.
Porno degradeert vrouwen tot lustobject.
De Pornopolitie. Die komen bij je langs thuis. Profileren van jonge mannen. Met de opbrengsten van de boetes kunnen we de AOW verruimen, het ER afschaffen en de premies halveren.quote:Op dinsdag 2 september 2025 22:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar hoe denk je dat een verbod gaat werken? Er zijn vele terabytes porno beschikbaar. Hoe gaan ze regelen dat niemand dat meer kijkt?
Ik denk dan aan maatregelen als een verbod voor internet providers en kabeltelevisie bedrijven om porno door te geven, een verbod op verhuur en verkoop van porno, en misschien meer van dergelijke maatregelen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 22:58 schreef Hexagon het volgende:
Maar hoe denk je dat een verbod gaat werken? Er zijn vele terabytes porno beschikbaar. Hoe gaan ze regelen dat niemand dat meer kijkt?
Zullen we al die blood-and-gore films gewoon blijven maken, ter vermaak?quote:Op dinsdag 2 september 2025 23:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik denk dan aan maatregelen als een verbod voor internet providers en kabeltelevisie bedrijven om porno door te geven, een verbod op verhuur en verkoop van porno, en misschien meer van dergelijke maatregelen.
Toegegeven, wat voor maatregelen je ook neemt, er zullen altijd wel sluipwegen overblijven om toch porno te kunnen kijken (bijvoorbeeld via een VPN) maar ik denk dat je een heel eind kunt komen om de consumptie van porno grotendeels terug te dringen.
Religie ook.quote:Op dinsdag 2 september 2025 22:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Porno geeft een onrealistisch beeld van de menselijke sexualiteit.
Porno degradeert vrouwen tot lustobject.
Niet per se. Daarnaast: is dat een probleem? Boeken geven ook een onrealistisch beeld van de wereld. Met name religieuze sprookjesboeken.quote:Op dinsdag 2 september 2025 22:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Porno geeft een onrealistisch beeld van de menselijke sexualiteit.
Niet per se.quote:Porno degradeert vrouwen tot lustobject.
Heb je het bestudeert?quote:Op dinsdag 2 september 2025 22:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Porno geeft een onrealistisch beeld van de menselijke sexualiteit.
Porno degradeert vrouwen tot lustobject.
Pas nou op. Breng die religieuzen niet op ideeën. Inb4 alles verboden, behalve god vrezen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zullen we al die blood-and-gore films gewoon blijven maken, ter vermaak?
Ik denk niet dat alles gerelateerd tot seks 'de vrouw in het algemeen' als lustobject neerzet.quote:Op dinsdag 2 september 2025 23:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Pas nou op. Breng die religieuzen niet op ideeën. Inb4 alles verboden, behalve god vrezen.
dat ze lekker op vakantie gaan naar de Thailandquote:Op dinsdag 2 september 2025 14:56 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En wat stel je dan voor aan de mensen die bewust geen relatie meer willen?
Ik moet er niet aan denken. Besef je eens goed dat je jezelf kunt aanleren geen behoefte meer te hebben aan waarmee ze je kunnen chanteren.quote:Op woensdag 3 september 2025 04:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat ze lekker op vakantie gaan naar de Thailand
https://www.dateinasia.com/popcon
Hoog tijd voor een kiesdrempel van 5%.quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:
SGP kan zoveel willen. De vraag is, zoals altijd: worden het 1, 2 of 3 zetels?
En door.
Mee eens. Maar als het een beetje tegenzit is een schoolklas meer dan een halve ochtend bezig met de zwemlessen voor een minderheid die nog geen diploma heeft gehaald. En die tijd kun je dan inderdaad beter besteden aan lezen en rekenen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:45 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
De herinvoering van het schoolzwemmen kost zo'n 145 miljoen euro en leraren zijn er te veel tijd mee kwijt, vindt het kabinet. "Scholen moeten zich kunnen focussen op de basisvaardigheden lezen, schrijven en rekenen"
145 miljoen? Terwijl miljarden gaan defensie en ontwikkelingslanden? Ik vind 145 miljoen peanuts. En kunnen zwemmen is ook een basisvaardigheid, levensreddend zelfs. Valt onder hetzelfde kadertje als rekenen en schrijven.
En dan? Dan worden ze allemaal lid van het CDA en gaan ze daar dit soort maffe ideeen doordrammen.quote:Op donderdag 4 september 2025 09:50 schreef quo_ het volgende:
[..]
Hoog tijd voor een kiesdrempel van 5%.
Dat het 'bestudeerd' moet zijn klopt.quote:Op donderdag 4 september 2025 09:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
En wat voor "boekjes" heb jij gelezen tijdens de les nederlands?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |