Met immigratie an sich is niet veel mis, is van alle tijden. Het probleem is het (overwegend) Afrikaanse en Midden-Oosters tuig wat hier via (illegale) immigratie naar binnen gestroomd is, of al dan niet nu haar nakomelingen, die we (even mijn lach inhouden) nu Nederlanders noemen. En natuurlijk is er genoeg Nederlands tuig, maar naar ratio valt dat gewoon in het niet als je het vergelijkt met de eerste genoemde groep. Maargoed, dit weet en ziet iedereen zonder oogkleppen op. Niets nieuws onder de zon dus.quote:Op zondag 31 augustus 2025 10:36 schreef Shotty het volgende:
Prachtig om te zien hoe het overgrote deel van de mannen op Fok! Niet doorheeft dat de manier waarop alle mannen worden weggezet in deze veel weg heeft hoe ze zelf immigranten zien.
Het overgrote gedeelte doet niks fout, maar ach, gooi het allemaal op 1 hoop.
Oef...quote:Op zondag 31 augustus 2025 21:36 schreef AchJa het volgende:
Alleen de juiste tekst is geoorloofd...
[ x ]
Ik ben al een tijdje geleden opgestapt bij de VVD. De VVD kent overigens een progressieve vleugel.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Dacht altijd dat je VVD stemde, huh, TIL
Heb je het programma van het CDA gemist? Met Timmermans cs gaan we absoluut het VK achterna. Dat begint met de stap dat iedereen zich moet legitimeren om een mening op internet te zetten. En vervolgens gaat men verkeerde meningen vervolgen (dat komt als het welbekende duveltje). Wee je gebeente als je dan nog islamofoob durft te zijn (nu mag je dat nog statistieken over afkomst van daders noemen)!quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oef...
Dat had ik niet verwacht in Nederland.. Er waait iets uit de VK over naar hier.
Zijn al die enge menstruerende mannen nu bij je in de kamer? Afgezien van wat fophef op het internet heb ik namelijk nooit last van die mensen gehad.quote:Op zondag 31 augustus 2025 21:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad progressief. Alleen dan de normale variant, die zich nog weet te herinneren dat mensen anders behandelen op basis van huidskleur racisme is en dat mannen niet menstrueren.
Als dat 50 jaar in het verleden blijven hangen is, so be it. Ik kan tenminste nog ergens om lachen.
Ja die combinatie is de nagel aan je doodskist.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb je het programma van het CDA gemist? Met Timmermans cs gaan we absoluut het VK achterna. Dat begint met de stap dat iedereen zich moet legitimeren om een mening op internet te zetten. En vervolgens gaat men verkeerde meningen vervolgen (dat komt als het welbekende duveltje). Wee je gebeente als je dan nog islamofoob durft te zijn (nu mag je dat nog statistieken over afkomst van daders noemen)!
Ik woon op stand. Hier doen we niet mee aan die gekkigheid.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zijn al die enge menstruerende mannen nu bij je in de kamer? Afgezien van wat fophef op het internet heb ik namelijk nooit last van die mensen gehad.
Er zijn genoeg nieuwe dingen om te lachen.
Hoop is uitgestelde teleurstelling.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja die combinatie is de nagel aan je doodskist.
Ik hoop echt dat er snel redelijke krachten binnen die partijen op staan.
Kijk nu maak je wel een goede grap.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik woon op stand. Hier doen we niet mee aan die gekkigheid.
Verder heb ik ook helemaal geen last van transgenders. Niets tegen hen, ik hoop dat ze de juiste hulp krijgen. Ik heb wel een probleem met doorgedraaide idioten in de politiek die de waarheid continue proberen te verdraaien. De tweede kamer is godverdomme geen speeltuin.
Jawel.quote:
Ik zal nergens beweren dat culturele opvattingen niet mee spelen. Lijkt me eerlijk gezegd best logisch dat ze dat wel deels doen. Maar dat 'is puur en alleen cultuur' is natuurlijk ook onzin. Het antwoord is dat al die factoren, waaronder culturele opvattingen, allemaal meespelen in de aanwezigheid van crimineel gedrag (en in deze discussie; specifiek zedendelicten).quote:Het is een trucje om net te doen alsof achterlijke culturen waarin vrouwen als bezit en/of gebruiksvoorwerp gezien worden niet echt een rol spelen hier.
GL toch?quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kijk nu maak je wel een goede grap.
Nee, het verandert niets aan de cijfers, je gaat alleen andere verklaringen zoeken, alleen zit daar nog een kip/ei verhaal tussen.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Jawel.
https://longreads.cbs.nl/(...)lde-jongvolwassenen/
Hoofdstuk 8
[..]
Ik zal nergens beweren dat culturele opvattingen niet mee spelen. Lijkt me eerlijk gezegd best logisch dat ze dat wel deels doen. Maar dat 'is puur en alleen cultuur' is natuurlijk ook onzin. Het antwoord is dat al die factoren, waaronder culturele opvattingen, allemaal meespelen in de aanwezigheid van crimineel gedrag (en in deze discussie; specifiek zedendelicten).
Mijn vraag blijft echter staan .. TheOddDutchGuy heeft het over "zoveel onbetrouwbare figuren er tussen zitten, [..] dat ook de goeie eruit geflikkerd gaan worden". Howard zet ook vol in op het generaliseren en groepsdenken; "We kunnen dus gerust concluderen dat deze groep de samenleving aantoonbaar onveiliger maakt." en TwenteFC heeft het over een groep buitenlandse hyenas.
Bij welk percentage criminelen, mag je er de gehele groep op aan kijken én anders gaan behandelen?
nogmaals ... https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/81947NED/table?dl=C5B71
Hell, zelfs die tweet van vd Beek die rondgaat .. Somalische mannen steken er, schandalig genoeg, met kop en schouders bovenuit. 20 keer zo veel. En ook nog eens significant vaker dan het gemiddelde voor niet-westerse immigranten. 57 op de 10.000. 0,57%.
Is dat gegeven voor jou genoeg reden om te zeggen dat we alle Somaliërs moeten weren en/of terugsturen? Een hele hoop mensen (waaronder hier op dit forum en in dit topic) lijken te vinden van wel.
De hele rechterflank doet tegenwoordig aan wetenschapsontkenning. Zelfs bij de VVD die daar nog redelijk subtiel in is heeft het ons al miljarden gekost.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
GL toch?
Zitten prima mensen tussen, maar realisme is niet altijd aanwezig.
Ja en vervolgens wordt de vrouw een steegje ingetrokken door een man die (je verwacht het niet) maling heeft aan een dergelijk advies. Hoe is godsnaam kan je zo'n advies bedenken. Dan ben je echt krankjorum.quote:Op zondag 31 augustus 2025 21:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ja, dat geldt ook voor sommige idiote adviezen van "experts", zoals dat je maar aan de overkant moet gaan lopen als je 's nachts een loslopende vrouw ontwaart. Maar mannen die uberhaupt op een dergelijke manier bereid zouden zijn om rekening te houden met onveiligheidsgevoelens zijn natuurlijk niet de daders van seksueel geweld .
Ja hallo beetje de echte problemen benoemen?quote:Op zondag 31 augustus 2025 21:36 schreef AchJa het volgende:
Alleen de juiste tekst is geoorloofd...
[ x ]
Links maakt van wetenschap religie.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De hele rechterflank doet tegenwoordig aan wetenschapsontkenning. Zelfs bij de VVD die daar nog redelijk subtiel in is heeft het ons al miljarden gekost.
Leuke oneliner. Wat bedoel je ermee?quote:Op zondag 31 augustus 2025 23:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Links maakt van wetenschap religie.
Uiteraard, je wilt kanker uitroeien en liever gezond weefsel laten zitten, maar een bot mes is beter dan geen mes.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Jawel.
https://longreads.cbs.nl/(...)lde-jongvolwassenen/
Hoofdstuk 8
[..]
Ik zal nergens beweren dat culturele opvattingen niet mee spelen. Lijkt me eerlijk gezegd best logisch dat ze dat wel deels doen. Maar dat 'is puur en alleen cultuur' is natuurlijk ook onzin. Het antwoord is dat al die factoren, waaronder culturele opvattingen, allemaal meespelen in de aanwezigheid van crimineel gedrag (en in deze discussie; specifiek zedendelicten).
Mijn vraag blijft echter staan .. TheOddDutchGuy heeft het over "zoveel onbetrouwbare figuren er tussen zitten, [..] dat ook de goeie eruit geflikkerd gaan worden". Howard zet ook vol in op het generaliseren en groepsdenken; "We kunnen dus gerust concluderen dat deze groep de samenleving aantoonbaar onveiliger maakt." en TwenteFC heeft het over een groep buitenlandse hyenas.
Bij welk percentage criminelen, mag je er de gehele groep op aan kijken én anders gaan behandelen?
nogmaals ... https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/81947NED/table?dl=C5B71
Hell, zelfs die tweet van vd Beek die rondgaat .. Somalische mannen steken er, schandalig genoeg, met kop en schouders bovenuit. 20 keer zo veel. En ook nog eens significant vaker dan het gemiddelde voor niet-westerse immigranten. 57 op de 10.000. 0,57%.
Is dat gegeven voor jou genoeg reden om te zeggen dat we alle Somaliërs moeten weren en/of terugsturen? Een hele hoop mensen (waaronder hier op dit forum en in dit topic) lijken te vinden van wel.
Waar heb je het nu over?quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De hele rechterflank doet tegenwoordig aan wetenschapsontkenning. Zelfs bij de VVD die daar nog redelijk subtiel in is heeft het ons al miljarden gekost.
Ja. Weren sowieso. Terugsturen iedereen met een strafblad.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Jawel.
https://longreads.cbs.nl/(...)lde-jongvolwassenen/
Hoofdstuk 8
[..]
Ik zal nergens beweren dat culturele opvattingen niet mee spelen. Lijkt me eerlijk gezegd best logisch dat ze dat wel deels doen. Maar dat 'is puur en alleen cultuur' is natuurlijk ook onzin. Het antwoord is dat al die factoren, waaronder culturele opvattingen, allemaal meespelen in de aanwezigheid van crimineel gedrag (en in deze discussie; specifiek zedendelicten).
Mijn vraag blijft echter staan .. TheOddDutchGuy heeft het over "zoveel onbetrouwbare figuren er tussen zitten, [..] dat ook de goeie eruit geflikkerd gaan worden". Howard zet ook vol in op het generaliseren en groepsdenken; "We kunnen dus gerust concluderen dat deze groep de samenleving aantoonbaar onveiliger maakt." en TwenteFC heeft het over een groep buitenlandse hyenas.
Bij welk percentage criminelen, mag je er de gehele groep op aan kijken én anders gaan behandelen?
nogmaals ... https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/81947NED/table?dl=C5B71
Hell, zelfs die tweet van vd Beek die rondgaat .. Somalische mannen steken er, schandalig genoeg, met kop en schouders bovenuit. 20 keer zo veel. En ook nog eens significant vaker dan het gemiddelde voor niet-westerse immigranten. 57 op de 10.000. 0,57%.
Is dat gegeven voor jou genoeg reden om te zeggen dat we alle Somaliërs moeten weren en/of terugsturen? Een hele hoop mensen (waaronder hier op dit forum en in dit topic) lijken te vinden van wel.
Misschien moeten we eens kijken wat de consequenties zijn als we onze reet afvegen met bepaalde verdragen inderdaad. En die consequenties kunnen we dan afzetten tegenover de veiligheid voor vrouwen zodat we een weloverwogen keuze kunnen maken. Kiezen we gewoon wat we belangrijker vinden.quote:Op zondag 31 augustus 2025 21:55 schreef TwenteFC het volgende:
Er is zoveel wat overheid kan doen als de wil er is, maar die wil is er niet. Al helemaal niet vanuit links, want laat ze anders collectief maar eens uit de vele debiele verdragen stappen die echte actie zogenaamd blokkeert.
Ach...quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De hele rechterflank doet tegenwoordig aan wetenschapsontkenning. Zelfs bij de VVD die daar nog redelijk subtiel in is heeft het ons al miljarden gekost.
Die consequenties zijn vrij klein ja. Niets houdt ons tegen om er deels nog naar te handelen ongeacht het krabbeltje of niet. Wat we op zeker weten is dat de wereld van nu niet de wereld van toen was en de idealen en ideeën achter die verdragen nu een compleet andere uitwerking hebben dan waar ze toen voor bedoeld waren.quote:Op zondag 31 augustus 2025 23:10 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Misschien moeten we eens kijken wat de consequenties zijn als we onze reet afvegen met bepaalde verdragen inderdaad. En die consequenties kunnen we dan afzetten tegenover de veiligheid voor vrouwen zodat we een weloverwogen keuze kunnen maken. Kiezen we gewoon wat we belangrijker vinden.
En met de consequenties zal het waarschijnlijk wel loslopen. Zodra Nederland maling heeft aan de verdragen volgen er binnen no time meer landen. Kunnen we het mooi op Europees niveau eens herzien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |