Familie-issues, wat móet ik hiermee?

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 22:03 schreef User16909 het volgende:

[..]
Geen idee. Ik ben pas laat in de middag die doxxing-post (naam, adres, <specifiek misdrijf>, rechtbankverslagen uit de krant) van dat nichtje tegengekomen op FB. M is (praktisch blind en) niet zo actief op FB, partner heeft haar nog niet te pakken gekregen.
Geen idee hoe zo'n gesprek moet lopen, ook. Ik wil partner graag helpen met oplossingen.. of tips over wat je in zo'n telefoongesprek zegt. Geen idee.
"Sorry dat het allemaal kut is, ik kan niet langskomen want mijn paspoort is verlopen* en trouwens wist jij hier iets vanaf?" - hmm, niet bepaald tactisch.

Bovendien is de kans dat als je de landline van M's huis belt, A de telefoon aanneemt. What the F zeg je tegen hem, nu?
"Sorry, don't wanna talk to you, pass the phone along?"

Ik bedoel: M weet toch wel dat hij de bak in gaat en zij dus geen mantelzorger meer heeft? Mijn vraag is hoe ze daar onder is. Maar dat weet je niet? Ben je dan niet wat voorbarig met al je frustraties rondom het vervangen van de mantelzorg?

Misschien heeft ze al iets bedacht. Of heeft A zelf een alternatief. Of mensen die nu via via betrokken zijn geraakt.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 22:07 schreef User16909 het volgende:
Weet je, ik trigger hier mogelijk veel teveel mensen mee. Excuses.

Gooi maar dicht, want zelfs mijn eigen PTSS begint hier moeite mee te hebben.

Nogmaals excuses aan iedereen.

Excuses zijn niet nodig hoor. Dit soort topics zijn juist waarom we op Fok! zitten.

Ik woon zelf in de buurt van Glasgow, spoed zorg kan hier best snel geregeld worden. Ook de carehomes hier hebben best vaak plek. Vader van een goede vriendin kon binnen een paar dagen terecht. Heel veel sterkte met de situatie!

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 18:10 schreef User16909 het volgende:

[..]
A is 100% verantwoordelijk voor het huishouden daar. Boodschappen, basic schoonmaaktaken etc. Sinds de geruchtenstroom is begonnen (twee jaar geleden dus), zijn alle hulpverleners die aan huis kwamen (thuiskapper, schoonmaakhulp etc) gestopt omdat ze 'niet bij een <specifiek soort crimineel> in huis wilden komen'. Dus M is de sigaar als A uit beeld is.

Kunnen wij als 'naasten' iemand (M) dwingen om een verzorgingstehuis in te gaan? Ofzo?

Als A in de bak zit, willen die hulpverleners dan niet wel weer in het huis komen om M te helpen, of heeft M ook wat op haar kerfstok?

En waarom zou precies jouw partner daar naartoe moeten, kan een ander familielid dit niet?

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 01:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Als A in de bak zit, willen die hulpverleners dan niet wel weer in het huis komen om M te helpen, of heeft M ook wat op haar kerfstok?

En waarom zou precies jouw partner daar naartoe moeten, kan een ander familielid dit niet?

Het hele zaakje stinkt.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 09:17 schreef User16909 het volgende:

[..]
Er gaat vandaag weer een poging 'M proberen te spreken' ondernomen worden. Partner heeft ook besloten dat er een brief met excuses richting nichtje gaat. Want, heks of niet, ze had gelijk en wij waren er niet voor haar.
Of ze die brief ook gaat lézen is dan volledig haar eigen keuze.

Wat een t*fuszooi.

Partner heeft (na een nachtje gamen/reflectie) besloten dat A 100% 'the bad guy' is in deze. Of 'ie lief is tegen M is bijzaak.
M moet daar weg, want er worden serieuze dreigementen gepost op FB.

Stap 1: M spreken. Uitvinden wat haar plan is.
Stap 2: ?
Stap 3: ?

Zoiets?

Stap 1 inderdaad want daar lijkt me alles van afhankelijk. En kom zelf even tot bedaren want ik begrijp wel dat het heftig is wat A. gedaan heeft maar je emoties rondom "wat nu met M." spatten van het scherm af en ik vind het een beetje buitenproprtioneel overkomen (je woont niet in de buurt, het is niet jouw moeder, je weet helemaal nog niet wat A en M zelf voor plannen hebben gemaakt, je weet niet hoe M. er zelf in staat etc)

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 09:21 schreef ZarB het volgende:

[..]
Stap 1 inderdaad want daar lijkt me alles van afhankelijk. En kom zelf even tot bedaren want ik begrijp wel dat het heftig is wat A. gedaan heeft maar je emoties rondom "wat nu met M." spatten van het scherm af en ik vind het een beetje buitenproprtioneel overkomen (je woont niet in de buurt, het is niet jouw moeder, je weet helemaal nog niet wat A en M zelf voor plannen hebben gemaakt, je weet niet hoe M. er zelf in staat etc)

Zo lees ik het ook inderdaad.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 10:39 schreef User16909 het volgende:
M is niet bereikbaar. Dan kunnen wij verder ook niets, even.

Als je echt wat wil doen, kun je de plaatselijke politie op de hoogte brengen van de doxing en de bedreigingen.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 11:24 schreef User16909 het volgende:

[..]
Politie wordt in deze posts getagd. Denk dat we eerst moeten achterhalen wat er gaande is, voordat we politie überhaupt moeten/kunnen bellen? Beetje raar om hen te bellen met "hoi, ik woon in buitenland en ik weet niet óf er iets gebeurt.." - die FB-groep met namen en adressen van <specifieke misdadigers> is niet bepaald geheim.

Het is vooral dat we ons zorgen maken om M, maar als die onbereikbaar is kunnen we ook niets.

Maar je maakt je óók zorgen om de bedreigingen, toch?

Ik vind dat niet raar hoor, om te bellen uit het buitenland. Het is toch je partners moeder?!

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 11:39 schreef User16909 het volgende:
Gekke hersenkronkel:
Als M op één of andere manier wist wat er echt gebeurde (hoe de F kom je daar objectief achter?), is het gewoonweg einde verhaal. Dan wordt het telefoonnummer geblokt en zoeken ze het maar uit.

Als M niets heeft meegekregen van de strafbare feiten (God, hier wil ik ook niet aan denken.. hoe f-ing ignorant ben je als je in een huis van 45 m² zoiets niet merkt? Yikes..), is 'het juiste' om haar kant te kiezen, toch? Dan moet er gezorgd worden dat zij zsm zo veilig mogelijk is. Door ons, door hulpverlening, door wie dan ook..

Als M ervoor kiest om (reden maakt niet uit, denk ik) aan A's zijde te blijven, denk ik dat we terug moeten naar eerste alinea.

Ik heb geen idee.

Houd er rekening mee dat M erg afhankelijk is van A. Ik wil niks goedpraten, maar bedenk je dat ze misschien al jaren door A. wordt gemanipuleerd.

Buiten dat, heb ik het idee dat je nu naar redenen zoekt om je handen ervan af te trekken. En dat kan, hè. Dat jullie de keuze maken om hier geen rol in te spelen.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 12:12 schreef User16909 het volgende:
Trial date is 13 september. Dus eigenlijk weten we niks zeker, tot over twee weken. Toch?

Als 'ie de bak indraait is dat (sorry) de beste uitkomst voor iedereen. Rust voor omgeving, mogelijk rust voor M. Dan moet er zorg worden ingezet als vervanging voor de mantelzorg.

Als 'ie vrijuit gaat is dat de slechtste uitkomst. Dan heeft M een mantelzorger, maar geen rust.

Als M medeplichtig wordt bevonden, is dat de allerslechtste uitkomst. Dan wordt zorg voor M vinden praktisch onmogelijk.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Je zou ook de plaatselijke politie bij jou in de buurt (Den Bosch dus) kunnen inlichten over je probleem en vragen of zij de politie in Glasgow willen bellen om info over je schoonmoeder te krijgen. Dan zal de Schotse politie daar even langsgaan om te kijken hoe en wat. Gewoon even wat telefoontjes tussen Europese agenten, lijkt mij geen probleem.

Of je zou rechtstreeks naar je schoonouders kunnen bellen en mocht je A. dan aan de lijn krijgen, vraag hem gewoon of hij iets geregeld heeft voor M.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 22:07 schreef User16909 het volgende:
Weet je, ik trigger hier mogelijk veel teveel mensen mee. Excuses.

Ik vind dat je het juist heel netjes verwoord hebt, heel discreet en toch voldoende duidelijk voor mij in ieder geval om te kunnen snappen waarover het gaat.

Als je zelf PTSS hebt, begrijp je waarschijnlijk dat triggers onvermijdelijk zijn. Mensen zouden mogelijk getriggerd kunnen worden door dit topic, maar voor hetzelfde geldt door iets wat in de krant lezen of op internet of ze zien op straat iemand die lijkt de dader door wie ze zijn getraumatiseerd - maar niet die dader is. Het is in ieder geval duidelijk genoeg dat je geen bewuste intentie hebt om wie dan ook te kwetsen. Dus ik hoop dat jij je daarover geen zorgen gaat maken. (Ik snap het overigens wel. Ik herken het dat je van andere mensen steun of advies wilt en dat je je dan open kan stellen. En opeens word je enorm overspoeld door angst en misschien ook schaamte dat je zou willen verdwijnen.)

In april dit jaar verloor ik mijn moeder. Ik word nog steeds bijgestaan door mijn nicht en oom en tante die zich blijkbaar verantwoordelijk voelen voor mijn welzijn. Net zoals jij je verantwoordelijk voelt voor M. Als ik dingen zelf niet kan en daarvoor hulp nodig heb, benader ik liever zorginstanties dan dat ik familie of vrienden ermee opzadel. Echter in Nederland is met name de psychische zorg een drama - ik had het zonder mijn familie echt niet gered.

Ik prijs het juist dat jij je bekommert over het welzijn van M. Ik zou ook kunnen zeggen "Dat is niet jouw verantwoordelijkheid maar die van zorginstanties". Mensen kunnen er pas voldoende over oordelen als ze de situatie voldoende kennen ... meestal is dat niet het geval en maken ze het in de praktijk met hun goedbedoelde adviezen juist erger.

Kan het je helpen om een soort mindmap te maken om alle voors en tegens in kaart te brengen wanneer jullie M. in huis zouden nemen?

Is het mogelijk dat indien ze bij jullie intrekt, jullie subsidie krijgen voor de nodige aanpassingen in de woning? Of dat ze wel bij jullie inwoont en zorgverleners komen dan bij jullie langs om bepaalde taken op zich te nemen?

Voor M. is deze situatie denk ik ook heel moeilijk. Ik kan mij er dan wel iets bij voorstellen dat ze zich te onveilig voelt in een verzorgingstehuis en liever zou willen inwonen bij jullie, omdat dat dan veilig en vertrouwd voelt.

Daarmee zeg ik niet persé dat jullie haar daarom in huis moeten opnemen. Wellicht kan het wel helpen om met haar zelf te bespreken waar zij behoefte aan heeft. Voor mijn eigen moeder was het ook te confronterend elke keer als ik begon over aanpassingen mbt het ouder en zorgbehoevender worden. Mijn bedoeling was daarbij juist bedoeld dat ze met wat kleine aanpassingen zolang mogelijk zelfstandig haar eigen leven kon leiden. Als ik nu achteraf bedenk wat ik beter had kunnen doen, had ik meer kunnen vragen wat ze zelf wilde. (Al kon ik ook daarover moeilijk met haar in gesprek gaan.)

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 18:13 schreef User16909 het volgende:

[..]
Hopelijk niet. Oh fuck. Daar heb ik niet eens over nagedacht. Als ze beiden schuldig worden bevonden is de t*fuszooi wel compleet, ja.

Hoe kan M medeplichtig zijn? Ben ik wel benieuwd waar dit over gaat...

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 11:39 schreef User16909 het volgende:
Gekke hersenkronkel:
Als M op één of andere manier wist wat er echt gebeurde (hoe de F kom je daar objectief achter?), is het gewoonweg einde verhaal. Dan wordt het telefoonnummer geblokt en zoeken ze het maar uit.

Als M niets heeft meegekregen van de strafbare feiten (God, hier wil ik ook niet aan denken.. hoe f-ing ignorant ben je als je in een huis van 45 m² zoiets niet merkt? Yikes..), is 'het juiste' om haar kant te kiezen, toch? Dan moet er gezorgd worden dat zij zsm zo veilig mogelijk is. Door ons, door hulpverlening, door wie dan ook..

Als M ervoor kiest om (reden maakt niet uit, denk ik) aan A's zijde te blijven, denk ik dat we terug moeten naar eerste alinea.

Ik heb geen idee.

Mensen zijn heel goed in informatie verdringen die hun niet goed uitkomt.

Het is niet heel gek als M informatie heeft genegeerd of gebagatelliseerd als ze zich wanhopig voelde in de situatie.

Maar netzoals een andere user hier wil ik haar (mogelijke) daden niet goedpraten verder