FOK!forum / Politiek / Nederlandse Politiek #559 De rechtsstaat is er niet voor jou
Vis1980vrijdag 29 augustus 2025 @ 01:50
Topic over de Nederlandse politiek

Kabinet Schoof
GflTnaGWsAATl5h?format=jpg&name=small
Bewindslieden

Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma

Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer

Huidige zetelverdeling Tweede Kamer

Zetelverdeling%20plenaire%20zaal.png?itok=7GRJoxiH

Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Beathovenvrijdag 29 augustus 2025 @ 06:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 01:21 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]
Misschien moet die van Baarle eens gaan shoppen in Nederland. Want heel eerlijk, het gros van de Nederlanders boeit dat hele conflict niks. Het speelt zich al tientallen jaren af zonder succes.

Het wordt nu gebruikt als middel om stemmen te winnen, net als wat Wilders doet. Dus Baarle en Wilders zijn uit hetzelfde hout gesneden. Die randdebiel Timmermans ook trouwens.
Klopt, het gros van SBS-kijkend en PVV-stemmend Nederland drinkt mogelijk liever zoals je username laat zien dan dat ze het berhaupt interesseert wat er buiten Nederland gebeurd. Het hangt wat bij John de Mol en Johan Derksen aan de toog, waar men speelt alsof we al sinds mensenheugenis linkse regeringen hebben en Wilders niet alles voor propaganda gebruikt.

Wilders heeft 4 recente moorden van volledige Nederlanders (geen asielzoekers) op vrouwen genegeerd en degene gepakt die hij kon framen voor het Pvvd karretje waar men wat achteraan waggelt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 29-08-2025 06:40:31 ]
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 08:57
Zwevende kiezers over het vertrek van NSC uit het kabinet: ‘Dit soort gedonder wil ik niet meer’
https://www.volkskrant.nl(...)-niet-meer~b0210311/

Zou die PVV stemmende Surinamer nou echt bestaan? Wonderlijke redenatie van die man.
Jaeger85vrijdag 29 augustus 2025 @ 09:03
-Edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door Cyan9 op 29-08-2025 09:56:48 ]
quo_vrijdag 29 augustus 2025 @ 09:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 06:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Wilders heeft 4 recente moorden van volledige Nederlanders (geen asielzoekers) op vrouwen genegeerd en degene gepakt die hij kon framen voor het Pvvd karretje waar men wat achteraan waggelt.
Even een vraagje.
Wat hebben Timmermans en de rest van woke nederland met die 4 recente moorden gedaan?
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 09:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 09:24 schreef quo_ het volgende:

[..]
Even een vraagje.
Wat hebben Timmermans en de rest van woke nederland met die 4 recente moorden gedaan?
Gestemd voor femicide aanpak. Aanwezig zijn in commissievergaderingen. Je werk doen en naar je werk gaan (90% van het werk komt niet in de media). Er is zelfs Gemeentebeleid in Amsterdam zelf, gemaakt door deze superlinkse gemeente.

Geert was tegen, want Woke, Soft en Inclusief. Dus stemde Geert ook tegen het budget van 10 miljoen.

Als jij 'doen' vertaalt in schreeuwen in De Telegraaf en op SBS6, nee dan heeft 'woke Nederland' niks gedaan.

[ Bericht 5% gewijzigd door Cyan9 op 29-08-2025 10:01:23 ]
Arceevrijdag 29 augustus 2025 @ 09:34
quote:
Van der Burg schold in Kamerdebat

VVD-Tweede Kamerlid Eric van der Burg
wil volgende week om tafel met NSC.Hij
heeft vorige week NSC-medewerkers voor
"teringlijers" uitgescholden tijdens
het debat over Gaza.Dat bevestigt hij
aan nieuwswebsite NU.nl.Het gebeurde
vlak nadat de NSC-bewindslieden hadden
gezegd uit het kabinet te stappen.

Van het debat circuleert ook een video
waarop hij na een verhitte discussie
het PvdD-Kamerlid Esther Ouwehand lijkt
uit te schelden.Inmiddels heeft Van der
Burg bevestigd dat hij "kutwijf" zei.

Daarover zei hij tegen RTL Nieuws:"Dat
was dom,dat soort dingen moet ik niet
zeggen."Aan NU.nl laat hij weten dat
hij die dag erg slecht in zijn vel zat.

Bron: Teletekst
Sabatavrijdag 29 augustus 2025 @ 09:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 09:24 schreef quo_ het volgende:

[..]
Even een vraagje.
Wat hebben Timmermans en de rest van woke nederland met die 4 recente moorden gedaan?
Er alles aan gedaan om te bereiken dat aanpak van femicide in de wet werd opgenomen. Een blonde geblondeerde terroroehoe stemde tegen.

edit, even verduidelijken ivm te snel typen

[ Bericht 4% gewijzigd door Sabata op 29-08-2025 09:47:42 ]
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 09:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 09:24 schreef quo_ het volgende:

[..]
Even een vraagje.
Wat hebben Timmermans en de rest van woke nederland met die 4 recente moorden gedaan?
Dit jaar:

https://voltnederland.org/agenda/mars-tegen-femicide

https://groenlinkspvda.nl(...)nota-tegen-femicide/

https://nos.nl/artikel/25(...)e-het-maakt-mij-boos

https://www.nporadio1.nl/(...)ergerelateerd-geweld


Natuurlijk kun je daar inhoudelijk kritiek op hebben. De vraag stellen van symboolpolitiek. Mag allemaal.

Het is alleen honderd keer beter dan niet naar beleidsoverleg komen, niet naar het parlement, en budget wegstemmen en wegbezuinigen.

Iets doen =/= naast Wierd Duk aan tafel zitten.
Beathovenvrijdag 29 augustus 2025 @ 09:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 09:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Gestemd voor femicide aanpak. Aanwezig zijn in commissievergaderingen. Je werk doen en naar je werk gaan (90% van het werk komt niet in de media). Er is zelfs Gemeentebeleid in Amsterdam zelf, gemaakt door deze superlinkse gemeente.

Geert was tegen, want Woke, Soft en Inclusief. Dus stemde Geert ook tegen het budget van 10 miljoen.
Idd, omdat het budget niet specifiek migranten framed. Als het was gekoppelt aan meer burgerwachten rond AZC's dan had hij vooraan gestaan.

quote:
Als jij 'doen' vertaalt in schreeuwen in De Telegraaf en op SBS6, nee dan heeft 'woke Nederland' niks gedaan.
Iets rijkere ondernemers hebben een accountant die belastingvoordelen zoekt. John de Mol huurt anderen in als zijn persoonlijke politieke PR-Tank om heel rechts Nederland de boel te laten slopen, zodat hij de krenten uit de pap vist. Dat mes snijdt aan vele kanten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 29-08-2025 10:01:44 ]
Cyan9vrijdag 29 augustus 2025 @ 09:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 09:03 schreef Jaeger85 het volgende:
-Edit-
Graag geen linkjes posten die paywalls omzeilen, kan Fok! problemen mee krijgen.
Wienerschnitzelsvrijdag 29 augustus 2025 @ 09:58
EricGOD
Cyan9vrijdag 29 augustus 2025 @ 10:02
Zo is het ook wel weer klaar met de persoonlijke aanvallen over en weer en Fok! complot geneuzel.
probeervrijdag 29 augustus 2025 @ 10:04
quote:
4s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 10:02 schreef Cyan9 het volgende:
Zo is het ook wel weer klaar met de persoonlijke aanvallen over en weer en Fok! complot geneuzel.
Wat zit je haar leuk vandaag.
Cyan9vrijdag 29 augustus 2025 @ 10:06
quote:
17s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 10:04 schreef probeer het volgende:

[..]
Wat zit je haar leuk vandaag.
Beetje te vroeg, ik moet nog naar de kapper. :P

Maar laten we hier ontopic blijven.
Beathovenvrijdag 29 augustus 2025 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 09:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dit jaar:

https://voltnederland.org/agenda/mars-tegen-femicide

https://groenlinkspvda.nl(...)nota-tegen-femicide/

https://nos.nl/artikel/25(...)e-het-maakt-mij-boos

https://www.nporadio1.nl/(...)ergerelateerd-geweld


Natuurlijk kun je daar inhoudelijk kritiek op hebben. De vraag stellen van symboolpolitiek. Mag allemaal.

Het is alleen honderd keer beter dan niet naar beleidsoverleg komen, niet naar het parlement, en budget wegstemmen en wegbezuinigen.

Iets doen =/= naast Wierd Duk aan tafel zitten.
Tegenwoordig zijn niet polariserende acties, waar verschillende groepen verenigd achter staan al controversiler dan wat de populisten doen die wanhopig iedere dag bidden 'laat het aub een asielzoeker zijn'.

Ik heb trouwens met de recente zetelwinst van de PVV in de polls de indruk dat men voelt dat ze goed aan het gokken zijn geweest mbt de politieke uitbuiting van het onderwerp.
KareldeStoutevrijdag 29 augustus 2025 @ 10:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 09:57 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Graag geen linkjes posten die paywalls omzeilen, kan Fok! problemen mee krijgen.
Dat is logisch maar het artikel is wel interessant.
Wiersma claimt steun van deskundigen maar de deskundigen maken gehakt van de plannen…

Hierbij wel de link naar het artikel. Toegang is te koop via de website.
https://www.volkskrant.nl(...)na-niks-op~b6bad7c1/
VoMyvrijdag 29 augustus 2025 @ 10:31
quote:
11s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 09:34 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ach, de man die elke dag stemt voor de blijvende steun van het uitmoorden van duizenden kinderen op de meest gruwelijke wijze, zat even wat slechter in zijn vel. Blijkbaar is het dus soms best lastig leven als VVD'er.

Moet je je voorstellen dat je een Palestijns kind bent en mensen als Eric van den Burg al twee jaar lang alles in het werk stellen om je over de kling te jagen door middel van bombardementen op je huis, op je artsen, het uithongeren van jou en je familie, het neermaaien van degenen die voedsel proberen te verzamelen. Wat voor dag zouden die hebben?

Maar Eric had een slechte dag omdat hij geconfronteerd werd met de weerzinwekkendheid van zijn stemgedrag en daarmee ook zijn karakter. Mooi. Hopelijk is dit een aanmoediging om hem nog meer van dat soort dagen te bezorgen. Doe maar elke dag.
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 10:50
Nog even over het Openbaar Vervoer, ter aanvulling van dit plaatje

MgAddkD.png

Deze indicator is ook wel relevant:
https://ourworldindata.or(...)=table&time=earliest..2020&tableFilter=countries

Circa 15% van Nederland is dus min of meer compleet afgesloten van OV, en dat is een slechtere score dan o.a. het Verenigd Koninkrijk en de andere drie buurlanden.
Perrinvrijdag 29 augustus 2025 @ 11:04
Wtf, is @Danny @probeer?
probeervrijdag 29 augustus 2025 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 11:04 schreef Perrin het volgende:
Wtf, is @:Danny @:probeer?
Wat? Huh?

Ik heb haar.
Wienerschnitzelsvrijdag 29 augustus 2025 @ 11:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 10:31 schreef VoMy het volgende:

[..]
Ach, de man die elke dag stemt voor de blijvende steun van het uitmoorden van duizenden kinderen op de meest gruwelijke wijze, zat even wat slechter in zijn vel. Blijkbaar is het dus soms best lastig leven als VVD'er.

Moet je je voorstellen dat je een Palestijns kind bent en mensen als Eric van den Burg al twee jaar lang alles in het werk stellen om je over de kling te jagen door middel van bombardementen op je huis, op je artsen, het uithongeren van jou en je familie, het neermaaien van degenen die voedsel proberen te verzamelen. Wat voor dag zouden die hebben?

Maar Eric had een slechte dag omdat hij geconfronteerd werd met de weerzinwekkendheid van zijn stemgedrag en daarmee ook zijn karakter. Mooi. Hopelijk is dit een aanmoediging om hem nog meer van dat soort dagen te bezorgen. Doe maar elke dag.
Wanneer je letterlijk een meme bent, dacht Hamas maar eens aan de kinderen.

wont-somebody-please-think-of-the-children-think-of-the-children.gif
SymbolicFrankvrijdag 29 augustus 2025 @ 11:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 11:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Wanneer je letterlijk een meme bent, dacht Hamas maar eens aan de kinderen.

[ afbeelding ]
:{w Er is hier alleen denkruimte voor de economie. En buitenlanders, natuurlijk.
probeervrijdag 29 augustus 2025 @ 11:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 11:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Wanneer je letterlijk een meme bent, dacht Hamas maar eens aan de kinderen.

[ afbeelding ]
En als de terroristen van Hamas niets om kinderen in oorlogsgebied geven, dan hoeven wij het ook niet. *O*
KareldeStoutevrijdag 29 augustus 2025 @ 11:31
Kunnen we het hier gewoon weer over actuele Nederlandse politiek hebben?

Bijvoorbeeld over de blunders van Wiersma en van der Burg. Of over de veranderingen in de top van de PVV?
quo_vrijdag 29 augustus 2025 @ 11:33
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 11:31 schreef KareldeStoute het volgende:
Kunnen we het hier gewoon weer over actuele Nederlandse politiek hebben?

Bijvoorbeeld over de blunders van Wiersma en van der Burg. Of over de veranderingen in de top van de PVV?
Of over de complimenten van Hamas voor nederlandse politici.
KareldeStoutevrijdag 29 augustus 2025 @ 11:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 11:33 schreef quo_ het volgende:

[..]
Of over de complimenten van Hamas voor nederlandse politici.
Ook prima als je daar gelukkig van wordt.
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2025 @ 11:36
Over actueel politiek nieuws gesproken: Minister wil asielwet aanpassen zodat hulp aan illegalen niet strafbaar wordt - https://nos.nl/l/2580337
probeervrijdag 29 augustus 2025 @ 11:41
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 11:31 schreef KareldeStoute het volgende:
Kunnen we het hier gewoon weer over actuele Nederlandse politiek hebben?

Bijvoorbeeld over de blunders van Wiersma en van der Burg. Of over de veranderingen in de top van de PVV?
Sorry, ik was een beetje een sukkel. Ik zit slecht in mijn vel vandaag. Ik wilde graag 21 miljard aan publiekelijk geld overmaken naar mijn vrienden maar dat lukte niet helemaal.
quo_vrijdag 29 augustus 2025 @ 11:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 11:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Over actueel politiek nieuws gesproken: Minister wil asielwet aanpassen zodat hulp aan illegalen niet strafbaar wordt - https://nos.nl/l/2580337
En onder het mom van een kop soep kan de asielindustrie weer lekker verder met het saboteren van het asiel systeem.
quo_vrijdag 29 augustus 2025 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 11:41 schreef probeer het volgende:

[..]
Sorry, ik was een beetje een sukkel. Ik zit slecht in mijn vel vandaag. Ik wilde graag 21 miljard aan publiekelijk geld overmaken naar mijn vrienden maar dat lukte niet helemaal.
Even buurten op het stadhuis in Amsterdam. Daar zijn ze expert in dit soort dingen.
probeervrijdag 29 augustus 2025 @ 11:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 11:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Over actueel politiek nieuws gesproken: Minister wil asielwet aanpassen zodat hulp aan illegalen niet strafbaar wordt - https://nos.nl/l/2580337
quote:
Mogelijke aanpassingen
De raad schrijft dat er verschillende opties zijn voor het aanpassen van de wet zodat hulpverlening niet strafbaar wordt. De eerste optie is om het strafbaar stellen van de illegaal verblijf volledig te schrappen uit het voorstel. Ook kan de strafbaarstelling zelf worden aangepast. Bijvoorbeeld door illegaliteit een overtreding in plaats van een misdrijf te maken. Medeplichtigheid aan een overtreding is niet strafbaar.
Dat zijn dan wel aanpassingen waardoor het beoogde doel van die hele wetsaanpassing in duigen valt; het op kunnen sluiten van mensen zonder verblijfsvergunning. Naar mijn weten gebeurt dat vrijwel nooit bij een overtreding, hooguit bij veelplegers.

En 'wat is wel versus niet toegestane hulp' lijkt me ook maar lastig te definiren.
KareldeStoutevrijdag 29 augustus 2025 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 11:44 schreef quo_ het volgende:

[..]
Even buurten op het stadhuis in Amsterdam. Daar zijn ze expert in dit soort dingen.
In Lopik ook een poging die in de stront liep.
https://www.quotenet.nl/z(...)ioolambtenaar-lopik/
Wienerschnitzelsvrijdag 29 augustus 2025 @ 12:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 11:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Over actueel politiek nieuws gesproken: Minister wil asielwet aanpassen zodat hulp aan illegalen niet strafbaar wordt - https://nos.nl/l/2580337
Ik dacht dat dat lastig was zonder zo'n hele wet nutteloos te maken en dat ze in andere landen met strafbare illegaliteit gewoon een gedoogbeleid voeren voor hulp aan illegalen.
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 12:26
twitter

Het wordt dus steeds meer een PVV. In de toekomst ook met dito strafbladen (mits ze in oppositie komen). Ik herhaal nog maar eens: minimaal 94 PVV (ex-)vertegenwoordigers zijn in aanraking geweest met Justitie.
VoMyvrijdag 29 augustus 2025 @ 12:29
Er dreigt een minister 21 miljard weg te gooien voor niks en het levert enkel wat lauwe krantenkoppen op.

Iedereen heeft zich al lang en breed neergelegd bij de status van bodemloze subsidieput die de Nederlandse vee-industrie is. Na deze 21 miljard, volgen de volgende 21 miljard, etcetera.
Koffieplantervrijdag 29 augustus 2025 @ 12:32
In het zicht van de haven doet Wiersma een uiterste doch dappere poging Faber alsnog te onttronen als slechtste minister in de vaderlandse geschiedenis. Een moedige vrouw.
quo_vrijdag 29 augustus 2025 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 12:26 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Het wordt dus steeds meer een PVV. In de toekomst ook met dito strafbladen (mits ze in oppositie komen). Ik herhaal nog maar eens: minimaal 94 PVV (ex-)vertegenwoordigers zijn in aanraking geweest met Justitie.
Sydney Smeets zou toch wel de allerlaatste moeten zijn die je citeert inzake normen en waarden.
icecreamfarmer_NLvrijdag 29 augustus 2025 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 09:24 schreef quo_ het volgende:

[..]
Even een vraagje.
Wat hebben Timmermans en de rest van woke nederland met die 4 recente moorden gedaan?
Ai die boemerang komt hard terug.
KareldeStoutevrijdag 29 augustus 2025 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 12:29 schreef VoMy het volgende:
Er dreigt een minister 21 miljard weg te gooien voor niks en het levert enkel wat lauwe krantenkoppen op.

Iedereen heeft zich al lang en breed neergelegd bij de status van bodemloze subsidieput die de Nederlandse vee-industrie is. Na deze 21 miljard, volgen de volgende 21 miljard, etcetera.
Nou ja, vond de kop van de Volkskrant toch redelijk vernietigend. De rest moet er nog echt over beginnen. Daarnaast is het ook niet zo relevant meer. Ze krijgt in de komende begroting echt dat geld niet. En daarna is het aan een nieuw kabinet. Ofwel proces jaren vertraagd en missie geslaagd…
-XOR-vrijdag 29 augustus 2025 @ 12:48
Gelukkig dat de rechtsen zo dom en incompetent zijn dat ze de strafbaarstelling van illegaliteit niet door de Eerste Kamer krijgen.
-XOR-vrijdag 29 augustus 2025 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 12:29 schreef VoMy het volgende:
Er dreigt een minister 21 miljard weg te gooien voor niks en het levert enkel wat lauwe krantenkoppen op.

Iedereen heeft zich al lang en breed neergelegd bij de status van bodemloze subsidieput die de Nederlandse vee-industrie is. Na deze 21 miljard, volgen de volgende 21 miljard, etcetera.
De boertjes moeten koste wat kost in hun gijzelneming van het hele land gesteund worden.
0ne_of_the_fewvrijdag 29 augustus 2025 @ 12:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 12:29 schreef VoMy het volgende:
Er dreigt een minister 21 miljard weg te gooien voor niks en het levert enkel wat lauwe krantenkoppen op.

Iedereen heeft zich al lang en breed neergelegd bij de status van bodemloze subsidieput die de Nederlandse vee-industrie is. Na deze 21 miljard, volgen de volgende 21 miljard, etcetera.
Nog meer dan de verhoging van de Navo norm. En dat voor beleid dat nergens toe leidt. Over 5 jaar is er nog steeds niks opgelost, alleen miljarden uitgegeven
Janneke141vrijdag 29 augustus 2025 @ 12:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 12:39 schreef KareldeStoute het volgende:
En daarna is het aan een nieuw kabinet. Ofwel proces jaren vertraagd en missie geslaagd…
Precies dat ja. Weer een paar jaar de noodzakelijke krimp van de veestapel kunnen uitstellen was het hoogst haalbare.
VoMyvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 12:49 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De boertjes moeten koste wat kost in hun gijzelneming van het hele land gesteund worden.
En het klopt wel wat @KareldeStoute en anderen zeggen, dat het toch niet doorgaat en het vooral uitstel is, etcetera.

Maar het is ook dat het hele idee dat je suggereert om 21 miljard te verbranden al zo dicht ligt bij wat 'normaal' gevonden wordt, wat me toch elke keer weer doet verbazen. Stel het zou 15 miljard met medium impact zijn, dan was het waarschijnlijk wel prima geweest.
Janneke141vrijdag 29 augustus 2025 @ 13:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:00 schreef VoMy het volgende:

[..]
En het klopt wel wat @:KareldeStoute en anderen zeggen, dat het toch niet doorgaat en het vooral uitstel is, etcetera.

Maar het is ook dat het hele idee dat je suggereert om 21 miljard te verbranden al zo dicht ligt bij wat 'normaal' gevonden wordt, wat me toch elke keer weer doet verbazen. Stel het zou 15 miljard met medium impact zijn, dan was het waarschijnlijk wel prima geweest.
Ik denk dat het wel meespeelt dat het erg onwaarschijnlijk is dat dit in de begroting komt. Of wellicht is het een vorm van gelatenheid in de media: we hebben zo'n diarree van kutplannen gezien de afgelopen tijd dat de chocoladeletters ook wel een keer op zijn.
Perrinvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:00 schreef VoMy het volgende:

[..]
En het klopt wel wat @:KareldeStoute en anderen zeggen, dat het toch niet doorgaat en het vooral uitstel is, etcetera.

Maar het is ook dat het hele idee dat je suggereert om 21 miljard te verbranden al zo dicht ligt bij wat 'normaal' gevonden wordt, wat me toch elke keer weer doet verbazen. Stel het zou 15 miljard met medium impact zijn, dan was het waarschijnlijk wel prima geweest.
Je kunt het vermogen en de wil van de overheid om problematiek daadwerkelijk op te lossen nauwelijks onderschatten.

Het enige wat ze nog kunnen is er geld tegenaan smijten en eindeloos uitstellen.

Het verbaast me dat het mensen nog verbaast.
michaelmoorevrijdag 29 augustus 2025 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 12:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Precies dat ja. Weer een paar jaar de noodzakelijke krimp van de veestapel kunnen uitstellen was het hoogst haalbare.
voor de lift van de stikstof problemen is er meer nodig dan koeien dood maken

https://www.bnnvara.nl/jo(...)stofimpasse-te-komen
anders blijft ie procederen
quote:
De oplossing voor de crisis ligt al jaren voor de hand: de stikstofuitstoot moet omlaag.

Aan de hand van verscheidene rapporten legt MOB uit hoe het kabinet dat kan bewerkstelligen.

Zo bepleit MOB de “gehele dan wel gedeeltelijke sluiting van Tata Steel”. Zo’n sluiting zou volgens MOB gepaard moeten gaan met “nieuwe werkgelegenheid en ruimte voor huizen”.
Ook andere industrile uitstoters zouden minder stikstof moeten uitstoten.

Daarnaast moet het aantal vliegbewegingen bij Schiphol fors omlaag, en wordt het vliegveld bij Rotterdam gesloten als het aan MOB ligt.
De maximumsnelheid op snelwegen wordt ’s nachts verlaagd naar 100 kilometer per uur.
Elektrificatie van het wegverkeer en invoering van rekeningrijden moeten tot een verdere daling van de stikstofuitstoot leiden.

MOB wil dat de overheid stopt met het verstrekken van nieuwe vergunningen voor de intensieve veehouderij.
Om de acute problemen met de schietbanen van defensie op de Veluwe op te lossen, moet de eenden- en kalversector op de Veluwe worden opgeheven.

“Het is MOB niet te doen is om de bouw stil te leggen, wel om de natuur te redden”, legt de organisatie uit.

Het is daarbij onvermijdelijk dat de industrie, de veesector en het verkeer minder gaan uitstoten. “
Heel veel mensen zouden blij zijn met minder vliegtuiglawaai en ongezonde uitstoot.”
probeervrijdag 29 augustus 2025 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ik denk dat het wel meespeelt dat het erg onwaarschijnlijk is dat dit in de begroting komt. Of wellicht is het een vorm van gelatenheid in de media: we hebben zo'n diarree van kutplannen gezien de afgelopen tijd dat de chocoladeletters ook wel een keer op zijn.
Dit.

24 miljard voor nauwelijks positieve impact? Nummertje trekken en achteraan sluiten aan de 'idiote plannen van Schoof-1 die niet gaan werken en er niet gaan komen'-rij.
Wienerschnitzelsvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 12:48 schreef -XOR- het volgende:
Gelukkig dat de rechtsen zo dom en incompetent zijn dat ze de strafbaarstelling van illegaliteit niet door de Eerste Kamer krijgen.
Hoezo is dat gelukkig? Welk voordeel heb jij (en wij als maatschappij) aan meer asielzoekers?
MoreDakkavrijdag 29 augustus 2025 @ 13:14
Het fundamentele idee van de plannen is prima, uitstoot daadwerkelijk meten bij de uitstoters. Maar dat moet dan ook gepaard gaan met het daadwerkelijk oplossen van het juridische probleem door dan eventueel bedrijven of natuurgebieden te verplaatsen of voor een goed bedrag uit te kopen. Maar daar is Wiersma niet in genteresseerd. Volgende kabinet kan gewoon het fundament van de plannen meteen overnemen en dan ontstaat er ruimte.
Black_Baronvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:14
Ik hoop toch wel dat illegaliteit strafbaar wordt.
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2025 @ 13:17
Verkeerd verwoord, uhuh..

Minister Wiersma: conclusies over stikstofplannen 'verkeerd verwoord' - https://nos.nl/l/2580347
Felagundvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
Verkeerd verwoord, uhuh..

Minister Wiersma: conclusies over stikstofplannen 'verkeerd verwoord' - https://nos.nl/l/2580347
Vervolgens nogmaals zeggen dat ze het in grote lijnen wel ondersteunen.
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2025 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:21 schreef Felagund het volgende:

[..]
Vervolgens nogmaals zeggen dat ze het in grote lijnen wel ondersteunen.
Inderdaad. Zij denken er anders over..
Jigzozvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:14 schreef Black_Baron het volgende:
Ik hoop toch wel dat illegaliteit strafbaar wordt.
Waarom? Wat levert dat op?
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:14 schreef Black_Baron het volgende:
Ik hoop toch wel dat illegaliteit strafbaar wordt.
Ik fiets 's winters regelmatig langs de Leger des Heils soepkar en dan voel ik niet een vurige wens dat die mensen met getrokken wapens naar de gevangenis afgevoerd worden.
Hexagonvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:38
Sowieso, illegalen wil je weg hebben, want ze moeten niet hier zijn.

Als je ze ze in de gevangenis gooit omdat het strafbaar is zijn ze dus nog steeds hier en niet weg.

Ziedaar de stompzinnigheid van strafbaarheidstelling illegaliteit.
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:38 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso, illegalen wil je weg hebben, want ze moeten niet hier zijn.

Als je ze ze in de gevangenis gooit omdat het strafbaar is zijn ze dus nog steeds hier en niet weg.

Ziedaar de stompzinnigheid van strafbaarheidstelling illegaliteit.
Ja ik snap niet dat asielprocedures 20 jaar lang kunnen duren. En ik vind niet veel goed aan Trump, maar het mes op de keel zetten bij landen die hun eigen burgers niet terugnemen snap ik wel.
Black_Baronvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Waarom? Wat levert dat op?
Omdat die mensen niet in Nederland thuis horen. Vandaar dat ze illegaal zijn.

Of is het een soort gedoogconstructie met mensen, wel illegaal maar toch toegestaan. Dat is gewoon een lachertje.
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:38 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso, illegalen wil je weg hebben, want ze moeten niet hier zijn.

Als je ze ze in de gevangenis gooit omdat het strafbaar is zijn ze dus nog steeds hier en niet weg.

Ziedaar de stompzinnigheid van strafbaarheidstelling illegaliteit.
Er bestaat nu al zoiets als vreemdelingendetentie voor uitgeprocedeerden en ongedocumenteerden.

Waar bij een minder overwerkt COA wrs. die 'illegaal van Lisa' ook naartoe zou zijn gegaan.
Black_Baronvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:34 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik fiets 's winters regelmatig langs de Leger des Heils soepkar en dan voel ik niet een vurige wens dat die mensen met getrokken wapens naar de gevangenis afgevoerd worden.
Is het er druk?
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 13:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:43 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Is het er druk?
Mannetje of 10 inclusief vrijwilligers gok ik.
Black_Baronvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:38 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso, illegalen wil je weg hebben, want ze moeten niet hier zijn.

Als je ze ze in de gevangenis gooit omdat het strafbaar is zijn ze dus nog steeds hier en niet weg.

Ziedaar de stompzinnigheid van strafbaarheidstelling illegaliteit.
Ze lekker een beetje rond laten zwerven op straat is ook niet echt een oplossing.
Black_Baronvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Mannetje of 10 inclusief vrijwilligers gok ik.
En je weet zeker dat dat illegalen zijn?
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:42 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ja ik snap niet dat asielprocedures 20 jaar lang kunnen duren. En ik vind niet veel goed aan Trump, maar het mes op de keel zetten bij landen die hun eigen burgers niet terugnemen snap ik wel.
Hier had Samsom het over in de podcast met Bouman. Ze kwamen er achter dat een aantal EU landen - zoals Frankrijk - die afspraken met o.a. Marroko en minder voorkomende landen als Egypte wel hebben.

Maar de wijze waarop horkerig met deze landen wordt om gegaan en wordt gesproken over deze landen door bestuurders/leiders helpt niet (ja, in Frankrijk heb je Le Pen, maar die regeren nog niet). Nederlanders zijn niet echt de meesters van diplomatie - en dat gaat vl verder terug dan opkomst van polderpopulisme.

Overigens moeten we de aantallen veilige landers niet overschatten. Deze zorgen voor verreweg de meeste overlast (98% asielzoekers doet helemaal niks!), maar het zijn geen grote aantallen. Hoewel het minder kan - dat denkt ook D66, PvdD en GL-PvdA (in '23 en '25) - is een getal van nul onrealistisch en niet wenselijk.
Black_Baronvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:42 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ja ik snap niet dat asielprocedures 20 jaar lang kunnen duren. En ik vind niet veel goed aan Trump, maar het mes op de keel zetten bij landen die hun eigen burgers niet terugnemen snap ik wel.
Kunnen we dat niet beter als EU regelen. Dat we druk zetten op die landen die hun burgers niet terug nemen.
Nu is het ieder land voor zich, je eigen afspraken regelen.
Hexagonvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:45 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Ze lekker een beetje rond laten zwerven op straat is ook niet echt een oplossing.
Nou misschien moeten onze rechtse bestuurders dan eens regelen dat ze weggaan.
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:45 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
En je weet zeker dat dat illegalen zijn?
Het merendeel niet denk ik. Maar eentje helpen is blijkbaar al genoeg om een crimineel te worden. Ik vind het nogal een kille manier van omgaan met vrijwilligers voor de zwaksten in de samenleving om daar een juridisch zwaard boven te hangen.
Black_Baronvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou misschien moeten onze rechtse bestuurders dan eens regelen dat ze weggaan.
Waarom perse rechtse bestuurders ontgaat me.

Als het een wet is, geldt dat voor iedereen.
Lord_Vetinarivrijdag 29 augustus 2025 @ 13:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:53 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Waarom perse rechtse bestuurders ontgaat me.

Als het een wet is, geldt dat voor iedereen.
Omdat die continu de grootste muil opzetten erover en onrealistische verkiezingsbeloften erover doen.
Jigzozvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:43 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Omdat die mensen niet in Nederland thuis horen. Vandaar dat ze illegaal zijn.

Of is het een soort gedoogconstructie met mensen, wel illegaal maar toch toegestaan. Dat is gewoon een lachertje.
Ja, ik weet wat illegaal betekent. Maar ze zouden dus al uitgezet gaan worden, maar nu worden ze dan eerst berecht, dan nog even opgesloten en dan pas uitgezet. Hoe is dat een verbetering?
VoMyvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:56
Wiersma is het niet eens met de conclusie van de experts dat er met haar plannen nauwelijks stikstofwinst wordt behaald. "Dat zie ik echt anders. Er wordt stikstof gereduceerd, alleen ligt er nu nog geen beleid. Straks wel."

Wat probeert ze hier te zeggen?
VoMyvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:45 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Ze lekker een beetje rond laten zwerven op straat is ook niet echt een oplossing.
Onderdak bieden dus.
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 13:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Hier had Samsom het over in de podcast met Bouman. Ze kwamen er achter dat een aantal EU landen - zoals Frankrijk - die afspraken met o.a. Marroko en minder voorkomende landen als Egypte wel hebben.

Maar de wijze waarop horkerig met deze landen wordt om gegaan en wordt gesproken over deze landen door bestuurders/leiders helpt niet (ja, in Frankrijk heb je Le Pen, maar die regeren nog niet). Nederlanders zijn niet echt de meesters van diplomatie - en dat gaat vl verder terug dan opkomst van polderpopulisme.

Overigens moeten we de aantallen veilige landers niet overschatten. Deze zorgen voor verreweg de meeste overlast (98% asielzoekers doet helemaal niks!), maar het zijn geen grote aantallen. Hoewel het minder kan - dat denkt ook D66, PvdD en GL-PvdA (in '23 en '25) - is een getal van nul onrealistisch en niet wenselijk.
Natuurlijk zijn we horkerig bezien door de lens van andere culturen. Wat zij doen is echter ook nogal horkerig vanuit ons perspectief. Een Marokko is erg afhankelijk van geld vanuit de diaspora. Dat kan zo moeilijker worden gemaakt. We eisen niet bepaald iets geks. Neem je criminelen terug. Als je Nederlandse boefjes terug wil sturen mag het ook.
Jigzozvrijdag 29 augustus 2025 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:56 schreef VoMy het volgende:
Wiersma is het niet eens met de conclusie van de experts dat er met haar plannen nauwelijks stikstofwinst wordt behaald. "Dat zie ik echt anders. Er wordt stikstof gereduceerd, alleen ligt er nu nog geen beleid. Straks wel."

Wat probeert ze hier te zeggen?
Dat wetenschap ook maar een mening is.
Aberkullievrijdag 29 augustus 2025 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Dat wetenschap ook maar een mening is.
Alleen als de conclusie haar niet uitkomt
Jigzozvrijdag 29 augustus 2025 @ 14:02
Het is echt te triest voor woorden. Het weet niks, kan niks, heeft geen boodschap aan deskundigheid, feiten en redelijkheid, loopt wat om zich heen te trappen, wijst nog wat naar buitenlanders, moslims en woke en dat is het dan.

Volgende keer dat RTL weer zo'n onderzoekje doet moeten ze die 4% eens vragen waarom ze nog wl vertrouwen hebben in de landelijke politiek.
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 14:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Dat wetenschap ook maar een mening is.
Als historici later schrijven over de teloorgang van het westen gaat dit sentiment van een groeiend deel van de bevolking een groot thema zijn. Ik weet nog met welke bewondering en respect mijn grootouders spraken over wetenschap en specifiek artsen.

Nu is het halve kabinet mensen die op het randje van wappie zijn.
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:57 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Natuurlijk zijn we horkerig bezien door de lens van andere culturen. Wat zij doen is echter ook nogal horkerig vanuit ons perspectief. Een Marokko is erg afhankelijk van geld vanuit de diaspora. Dat kan zo moeilijker worden gemaakt. We eisen niet bepaald iets geks. Neem je criminelen terug. Als je Nederlandse boefjes terug wil sturen mag het ook.
Je bevestigt hier eigenlijk dat het ontbreekt aan empathie, respect en inlevingsvermogen. Andere Europese landen kunnen dit opbrengen met betere resultaten voor beide landen.

Het is logisch dat een Marroko niet graag zijn boefjes terug wil. Dat is voor Nederland niet anders. Zou Nederland graag bijv. Joram van der Sloot terug nemen? Had Nederland in de jaren '30 graag de Rijksdagfikker teruggenomen?

Een (onuitgesproken) houding van "Marroko is een Islamitisch inferieur geitenneukersland" helpt niet echt mee, dat sluimert op de achtergrond, en van oudsher is BuZa en de diplomatieke dienst enorm conservatief geweest. Zelfs CDA zag het jaren 80 en begin jaren 90 als een conservatief departement met een koloniale mentaliteit.
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 14:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:50 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Kunnen we dat niet beter als EU regelen. Dat we druk zetten op die landen die hun burgers niet terug nemen.
Nu is het ieder land voor zich, je eigen afspraken regelen.
Ja dat zou beter zijn. Progressieve partijen snijden zichzelf in de vingers door deze situatie in stand te houden. Echte asielzoekers zijn de dupe van een kleine groep kanslozen die hier jaren hun gang kunnen gaan.
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:07 schreef Glazenmaker het volgende:
Progressieve partijen snijden zichzelf in de vingers door deze situatie in stand te houden.
Dit klopt niet. Zij komen een decennium lang met plannen om het aantal veiligelanders terug te dringen en snel weg te sturen. Dit willen ze, staat in letterlijk elk verkiezingsprogramma van de laatste 10 jaar, en hebben ze ideen over.

'Progressieve partijen' hebben de meerderheid niet (voor de miljoenste keer).

Ze kunnen niks 'in stand houden'.
-XOR-vrijdag 29 augustus 2025 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:50 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Kunnen we dat niet beter als EU regelen. Dat we druk zetten op die landen die hun burgers niet terug nemen.
Nu is het ieder land voor zich, je eigen afspraken regelen.
Bedank Mark Rutte daar maar voor.
Aberkullievrijdag 29 augustus 2025 @ 14:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dit klopt niet. Zij komen een decennium lang met plannen om het aantal veiligelanders terug te dringen en snel weg te sturen. Dit willen ze, staat in letterlijk elk verkiezingsprogramma van de laatste 10 jaar, en hebben ze ideen over.

'Progressieve partijen' hebben de meerderheid niet (voor de miljoenste keer).

Ze kunnen niks 'in stand houden'.
Nogal hardnekkige frame idd dat links alle asielzoekers naar binnen knuffelt
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 14:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Je bevestigt hier eigenlijk dat het ontbreekt aan empathie, respect en inlevingsvermogen. Andere Europese landen kunnen dit opbrengen met betere resultaten voor beide landen.

Het is logisch dat een Marroko niet graag zijn boefjes terug wil. Dat is voor Nederland niet anders. Zou Nederland graag bijv. Joram van der Sloot terug nemen? Had Nederland in de jaren '30 graag de Rijksdagfikker teruggenomen?

Een (onuitgesproken) houding van "Marroko is een Islamitisch inferieur geitenneukersland" helpt niet echt mee, dat sluimert op de achtergrond, en van oudsher is BuZa en de diplomatieke dienst enorm conservatief geweest. Zelfs CDA zag het jaren 80 en begin jaren 90 als een conservatief departement met een koloniale mentaliteit.
Ik ben niet degene die hoeft te onderhandelen. Marokko zal vast ook wel wat hebben waar ze boos over zijn, maar op dit specifieke punt zijn ze gewoon fouter dan fout. Respect kun je krijgen als je mij ook met respect behandeld.

Als Joram ongewenst wordt verklaard, dan neemt Nederland hem terug.
Hexagonvrijdag 29 augustus 2025 @ 14:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:53 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Waarom perse rechtse bestuurders ontgaat me.

Die hebben de macht, dus dan is het hun verantwoordelijkheid.
Perrinvrijdag 29 augustus 2025 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Als historici later schrijven over de teloorgang van het westen gaat dit sentiment van een groeiend deel van de bevolking een groot thema zijn. Ik weet nog met welke bewondering en respect mijn grootouders spraken over wetenschap en specifiek artsen.

Nu is het halve kabinet mensen die op het randje van wappie zijn.
De verrotting zit al diep en gaat veel verder dan dat.

Overal om ons heen zien we hetzelfde patroon: wetenschap wordt ontkend, domheid en gemakzucht verheerlijkt, terwijl expertise en wijsheid belachelijk worden gemaakt. Politici en burgers nemen geen verantwoordelijkheid meer. Kortetermijngewin en egosme regeren.

Ons onderwijs faalt in het aanleren van kritisch denken. De media leven van sensatie en drama, niet van waarheid en constructieve bijdragen aan de democratische samenleving. Onze planeet wordt met ons medeweten gesloopt in naam van economische groei en kortetermijn comfort. Sociale media belonen haat, polarisatie en onwetendheid, terwijl het verstandige gesprek sterft.

We staan niet aan de rand van verval. We zijn al diep in het moeras weggezakt. Velen glimlachen nog steeds en geloven dat het vanzelf wel goedkomt of dat het hun tijd wel zal duren.
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:19 schreef Perrin het volgende:

[..]
De verrotting zit al diep en gaat veel verder dan dat.

Overal om ons heen zien we hetzelfde patroon: wetenschap wordt ontkend, domheid en gemakzucht verheerlijkt, terwijl expertise en wijsheid belachelijk worden gemaakt. Politici en burgers nemen geen verantwoordelijkheid meer. Kortetermijngewin en egosme regeren.

Ons onderwijs faalt in het aanleren van kritisch denken. De media leven van sensatie en drama, niet van waarheid en constructieve bijdragen aan de democratische samenleving. Onze planeet wordt met ons medeweten gesloopt in naam van economische groei en kortetermijn comfort. Sociale media belonen haat, polarisatie en onwetendheid, terwijl het verstandige gesprek sterft.

We staan niet aan de rand van verval. We zijn al diep in het moeras weggezakt. Velen glimlachen nog steeds en geloven dat het vanzelf wel goedkomt of dat het hun tijd wel zal duren.
In een van de andere topics hadden ze het over een bevolkingsexplosie van voornamelijk jongens die nu geboren zouden worden. Dat laat je ze de CBS bevolkingstrechter zien waaruit het tegendeel blijkt en dan is het stil, of zeggen ze nog steeds dat je gek bent. "Testosteronbommen" komen je nooit geboren dochter halen hoor!!! Ik snap gewoon niet hoe die mensen zo geworden zijn. De realiteit is politiek gemaakt en een groot deel kiest voor het team dat de realiteit graag ontkent.
Sabatavrijdag 29 augustus 2025 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:56 schreef VoMy het volgende:
Wiersma is het niet eens met de conclusie van de experts dat er met haar plannen nauwelijks stikstofwinst wordt behaald. "Dat zie ik echt anders. Er wordt stikstof gereduceerd, alleen ligt er nu nog geen beleid. Straks wel."

Wat probeert ze hier te zeggen?
dat als andere politici in het buitenland van alternatieve feiten mogen spreken zij dat ook mag
Janneke141vrijdag 29 augustus 2025 @ 14:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:56 schreef VoMy het volgende:
Wat probeert ze hier te zeggen?
Dat wetenschap ook maar gewoon een mening is. Of dat ze alternatieve feiten heeft. De betere wappologie zeg maar.
Sabatavrijdag 29 augustus 2025 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:25 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
In een van de andere topics hadden ze het over een bevolkingsexplosie van voornamelijk jongens die nu geboren zouden worden. Dat laat je ze de CBS bevolkingstrechter zien waaruit het tegendeel blijkt en dan is het stil, of zeggen ze nog steeds dat je gek bent. "Testosteronbommen" komen je nooit geboren dochter halen hoor!!! Ik snap gewoon niet hoe die mensen zo geworden zijn. De realiteit is politiek gemaakt en een groot deel kiest voor het team dat de realiteit graag ontkent.
met dank aan de fabeltjesfuik, zoals Arjen Lubach de algoritmes op social media treffend omschrijft. als je de hele tijd alleen maar aanbevelingen krijgt van iets dat je heel erg bang maakt dan ga je die aanbevelingen geloven, maakt niet uit welke charlatan de berichten heeft opgesteld. je ziet het inderdaad ook in de politiek, maar komt gewoon even naar debat om een paar scherpe quotes te uiten filmpje erbij te plaatsen op de gehate drievuldigheid FB,x,insta en men is weer weg
0ne_of_the_fewvrijdag 29 augustus 2025 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat wetenschap ook maar gewoon een mening is. Of dat ze alternatieve feiten heeft. De betere wappologie zeg maar.
En BBB gaat zo de campagne in met de boodschap dat hun minister werkbare plannen heeft uitgewerkt maar door toedoen van links niet kon uitvoeren
Jigzozvrijdag 29 augustus 2025 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:19 schreef Perrin het volgende:
Velen glimlachen nog steeds en geloven dat het vanzelf wel goedkomt of dat het hun tijd wel zal duren.
Ik sta er nog steeds optimistisch in ja. De verstandeloze rancunepolitiek van figuren als Wilders en Trump is tenslotte zelfdestructief. Het kan niet succesvol zijn, het veroorzaakt alleen maar meer maatschappelijke schade en de ideologie zorgt op elk niveau, zelfs binnen de kern van die bewegingen zelf, tot achterdocht en conflicten. Noem me naef, maar ik geloof niet dat er genoeg Trump-stemmers over zijn na die sloopperiode die zijn ambtstermijn is. Sterker nog: het lijkt me niet ondenkbaar dat de Republikeinse partij na de komende verkiezingen uit elkaar valt. Hier hebben we een vrij milde versie van die verstandeloze rancunepolitiek meegemaakt en slechts 4% heeft er om onverklaarbare redenen nog vertrouwen in.

Dat er in de VS nog steeds mensen op de volgende MAGA-kandidaat zullen gaan stemmen: ongetwijfeld. Hier gaan er ook nog steeds mensen op de PVV, BBB en de variaties daarop stemmen. En ook Klassiek Liberaal zal niet opgeheven worden. Maar ik zie voorlopig geen meerderheid meer ontstaan die heil ziet in ng zo'n poging om verstandeloze rancunepolitiek tot een succes te maken.

Dus ik ben optimistisch: we maken nu het dieptepunt mee. Daarna volgt de weg naar boven. Wil je regeren? Dan zul je weer normaal moeten doen.
Astro_boyvrijdag 29 augustus 2025 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 12:32 schreef Koffieplanter het volgende:
In het zicht van de haven doet Wiersma een uiterste doch dappere poging Faber alsnog te onttronen als slechtste minister in de vaderlandse geschiedenis. Een moedige vrouw.
Die heeft echt veel teveel drugs gedaan 20-25 jaar geleden.
Perrinvrijdag 29 augustus 2025 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Ik sta er nog steeds optimistisch in ja. De verstandeloze rancunepolitiek van figuren als Wilders en Trump is tenslotte zelfdestructief. Het kan niet succesvol zijn, het veroorzaakt alleen maar meer maatschappelijke schade en de ideologie zorgt op elk niveau, zelfs binnen de kern van die bewegingen zelf, tot achterdocht en conflicten. Noem me naef, maar ik geloof niet dat er genoeg Trump-stemmers over zijn na die sloopperiode die zijn ambtstermijn is. Sterker nog: het lijkt me niet ondenkbaar dat de Republikeinse partij na de komende verkiezingen uit elkaar valt. Hier hebben we een vrij milde versie van die verstandeloze rancunepolitiek meegemaakt en slechts 4% heeft er om onverklaarbare redenen nog vertrouwen in.

Dat er in de VS nog steeds mensen op de volgende MAGA-kandidaat zullen gaan stemmen: ongetwijfeld. Hier gaan er ook nog steeds mensen op de PVV, BBB en de variaties daarop stemmen. En ook Klassiek Liberaal zal niet opgeheven worden. Maar ik zie voorlopig geen meerderheid meer ontstaan die heil ziet in ng zo'n poging om verstandeloze rancunepolitiek tot een succes te maken.

Dus ik ben optimistisch: we maken nu het dieptepunt mee. Daarna volgt de weg naar boven. Wil je regeren? Dan zul je weer normaal moeten doen.
Ik ben het volledig met je eens hoor.

Maar echte verandering begint met het volle besef van waar we staan en vervolgens te erkennen dat dit onacceptabel is.

De tijd van vrijblijvendheid en wegkijken moet voorbij zijn. De uitdagingen die voor ons liggen zijn te belangrijk om te negeren: ze gaan over onze welvaart, onze vrijheden, onze waarden en ja, over onze toekomst. Die van onszelf en van onze kinderen.

Bewustwording is de eerste stap. Vanuit dat inzicht kunnen we het gesprek aangaan, echt luisteren en van elkaar leren. Daaruit groeit het vermogen om daadwerkelijk te handelen.
Mutant01vrijdag 29 augustus 2025 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:57 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Natuurlijk zijn we horkerig bezien door de lens van andere culturen. Wat zij doen is echter ook nogal horkerig vanuit ons perspectief. Een Marokko is erg afhankelijk van geld vanuit de diaspora. Dat kan zo moeilijker worden gemaakt. We eisen niet bepaald iets geks. Neem je criminelen terug. Als je Nederlandse boefjes terug wil sturen mag het ook.
Je doelt erop dat je de vrijheid van je eigen inwoners wil inperken omdat je een ander land een hak wenst te zetten.
Astro_boyvrijdag 29 augustus 2025 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 12:35 schreef quo_ het volgende:

[..]
Sydney Smeets zou toch wel de allerlaatste moeten zijn die je citeert inzake normen en waarden.
Ja en nee. Er is een lijstje met namen die prima naast deze viezerik past
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Je doelt erop dat je de vrijheid van je eigen inwoners wil inperken omdat je een ander land een hak wenst te zetten.
Jouw vrijheid is een klein offer.
Mutant01vrijdag 29 augustus 2025 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:55 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Jouw vrijheid is een klein offer.
Mijn vrijheid is geen klein offer. Noch de gezondheid van mijn tante.

Al helemaal niet om symboolpolitiek te bedrijven omdat je last hebt van 10 veiligelanders.
kladderadatschvrijdag 29 augustus 2025 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Ik sta er nog steeds optimistisch in ja. De verstandeloze rancunepolitiek van figuren als Wilders en Trump is tenslotte zelfdestructief. Het kan niet succesvol zijn, het veroorzaakt alleen maar meer maatschappelijke schade en de ideologie zorgt op elk niveau, zelfs binnen de kern van die bewegingen zelf, tot achterdocht en conflicten. Noem me naef, maar ik geloof niet dat er genoeg Trump-stemmers over zijn na die sloopperiode die zijn ambtstermijn is. Sterker nog: het lijkt me niet ondenkbaar dat de Republikeinse partij na de komende verkiezingen uit elkaar valt. Hier hebben we een vrij milde versie van die verstandeloze rancunepolitiek meegemaakt en slechts 4% heeft er om onverklaarbare redenen nog vertrouwen in.

Dat er in de VS nog steeds mensen op de volgende MAGA-kandidaat zullen gaan stemmen: ongetwijfeld. Hier gaan er ook nog steeds mensen op de PVV, BBB en de variaties daarop stemmen. En ook Klassiek Liberaal zal niet opgeheven worden. Maar ik zie voorlopig geen meerderheid meer ontstaan die heil ziet in ng zo'n poging om verstandeloze rancunepolitiek tot een succes te maken.

Dus ik ben optimistisch: we maken nu het dieptepunt mee. Daarna volgt de weg naar boven. Wil je regeren? Dan zul je weer normaal moeten doen.
Hoe weet je zo zeker dat het dieptepunt al bereikt is?
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Mijn vrijheid is geen klein offer. Noch de gezondheid van mijn tante.

Al helemaal niet om symboolpolitiek te bedrijven omdat je last hebt van 10 veiligelanders.
Heel de familie zal de Marokkaanse regering dan vast onder druk zetten om snel Marokkaanse ongewenste vreemdelingen terug te accepteren.

Iets wat ieder beschaafd land al doet.
Astro_boyvrijdag 29 augustus 2025 @ 15:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dit klopt niet. Zij komen een decennium lang met plannen om het aantal veiligelanders terug te dringen en snel weg te sturen. Dit willen ze, staat in letterlijk elk verkiezingsprogramma van de laatste 10 jaar, en hebben ze ideen over.

'Progressieve partijen' hebben de meerderheid niet (voor de miljoenste keer).

Ze kunnen niks 'in stand houden'.
Nou ik las op X anders hele andere verhalen!!!1!1!!1einz
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:18 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik ben niet degene die hoeft te onderhandelen. Marokko zal vast ook wel wat hebben waar ze boos over zijn, maar op dit specifieke punt zijn ze gewoon fouter dan fout. Respect kun je krijgen als je mij ook met respect behandeld.

Als Joram ongewenst wordt verklaard, dan neemt Nederland hem terug.
Ik ben het uiteraard eens met dat Marokko foute dingen doet, en het is bepaald niet een modelland (Singapore en Argentini ook niet :') ).

Marokko zal alleen ook van Nederland bepaalde dingen niet ok vinden - het extreem pro-Israelische beleid bijvoorbeeld.

Of hoe wij vele personen met een Marokkaans paspoort buiten de rechter om in het gevang zetten. Wanneer je een houding hebt van 'respect kun je krijgen als je mij met respect behandeld' sluiten de deuren. Marokko zegt niet zonder reden 'jullie overheid discrimineert personen met een Marokkaanse herkomst'.

Nederland is geen perfect land, is niet perfecter geworden sinds Bolkestein en Fortuyn. Freedom House plaatst de laatste 10 jaar n het laatste jaar Finland, Nieuw Zeeland, Noorwegen, Zweden, Canada, Denemarken, Ierland en Luxemburg boven ons. Bij V-Dem staan we buiten de top 20.

Jesse Klaver zegt het hier denk ik wel goed, vanaf 57:40. Over hoe vele andere kleine en grote landen wel een afspraak hebben met Marokko.

Bekijk deze YouTube-video
KareldeStoutevrijdag 29 augustus 2025 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Waarom? Wat levert dat op?
Bevrediging gok ik.
Mutant01vrijdag 29 augustus 2025 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:06 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Heel de familie zal de Marokkaanse regering dan vast onder druk zetten om snel Marokkaanse ongewenste vreemdelingen terug te accepteren.

Iets wat ieder beschaafd land al doet.
Ja, maar het is geen beschaafd land en de Nederlandse regering acteert als een hork, dus dan heb je een probleem.
Mutant01vrijdag 29 augustus 2025 @ 15:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ik ben het uiteraard eens met dat Marokko foute dingen doet, en het is bepaald niet een modelland (Singapore en Argentini ook niet :') ).

Marokko zal alleen ook van Nederland bepaalde dingen niet ok vinden - het extreem pro-Israelische beleid bijvoorbeeld.

Of hoe wij vele personen met een Marokkaans paspoort buiten de rechter om in het gevang zetten. Wanneer je een houding hebt van 'respect kun je krijgen als je mij met respect behandeld' sluiten de deuren. Marokko zegt niet zonder reden 'jullie overheid discrimineert personen met een Marokkaanse herkomst'.

Nederland is geen perfect land, is niet perfecter geworden sinds Bolkestein en Fortuyn. Freedom House plaatst de laatste 10 jaar n het laatste jaar Finland, Nieuw Zeeland, Noorwegen, Zweden, Canada, Denemarken, Ierland en Luxemburg boven ons. Bij V-Dem staan we buiten de top 20.

Jesse Klaver zegt het hier denk ik wel goed, vanaf 57:40. Over hoe vele andere kleine en grote landen wel een afspraak hebben met Marokko.

Bekijk deze YouTube-video
Glazenmaker ziet liever dat de regering het over de rug van Marokkaanse Nederlanders gaat regelen. Helemaal in lijn met de (extreem)rechtse wappies. In plaats van fatsoenlijke diplomatie, want dat is natuurlijk erg ingewikkeld.
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ja, maar het is geen beschaafd land en de Nederlandse regering acteert als een hork, dus dan heb je een probleem.
Dan rest de stok.
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 15:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ik ben het uiteraard eens met dat Marokko foute dingen doet, en het is bepaald niet een modelland (Singapore en Argentini ook niet :') ).

Marokko zal alleen ook van Nederland bepaalde dingen niet ok vinden - het extreem pro-Israelische beleid bijvoorbeeld.

Of hoe wij vele personen met een Marokkaans paspoort buiten de rechter om in het gevang zetten. Wanneer je een houding hebt van 'respect kun je krijgen als je mij met respect behandeld' sluiten de deuren. Marokko zegt niet zonder reden 'jullie overheid discrimineert personen met een Marokkaanse herkomst'.

Nederland is geen perfect land, is niet perfecter geworden sinds Bolkestein en Fortuyn. Freedom House plaatst de laatste 10 jaar n het laatste jaar Finland, Nieuw Zeeland, Noorwegen, Zweden, Canada, Denemarken, Ierland en Luxemburg boven ons. Bij V-Dem staan we buiten de top 20.

Jesse Klaver zegt het hier denk ik wel goed, vanaf 57:40. Over hoe vele andere kleine en grote landen wel een afspraak hebben met Marokko.

Bekijk deze YouTube-video
Ik denk dat hij daar een open deur intrapt die aanhaakt op wat ik over Trump zei. Waar rechts hier alleen maar roept deed hij er nog een stukje dwang bij. En dan heb ik het niet over oorlogsschepen en andere gekkigheid, maar als jij vluchten en passagiersschepen uit Europa wil ontvangen, dan ook ongewenste Marokkanen die daarop meereizen. Als jij Europeanen terug wil sturen mag het ook.
Mutant01vrijdag 29 augustus 2025 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik denk dat hij daar een open deur intrapt die aanhaakt op wat ik over Trump zei. Waar rechts hier alleen maar roept deed hij er nog een stukje dwang bij. En dan heb ik het niet over oorlogsschepen en andere gekkigheid, maar als jij vluchten en passagiersschepen uit Europa wil ontvangen, dan ook ongewenste Marokkanen die daarop meereizen. Als jij Europeanen terug wil sturen mag het ook.
Je overschat nogal het belang van Nederland (in het totaal) en onderschat de financile en strategische gevolgen voor o.a. Europa. Geen enkele kaas gegeten van de hele boel daar.
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 15:31
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Je overschat nogal het belang van Nederland (in het totaal) en onderschat de financile en strategische gevolgen voor o.a. Europa. Geen enkele kaas gegeten van de hele boel daar.
Na het lezen van deze zeer specifieke post hebt je mij overtuigd van de gevaren.
Mutant01vrijdag 29 augustus 2025 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Na het lezen van deze zeer specifieke post hebt je mij overtuigd van de gevaren.
De bijdrage vanuit de diaspora in Nederland richting Marokko is minimaal. Een druppeltje - de Fransen en Spanjaarden gaan dat in Europees verband niet op het spel zetten omdat ze veel grotere financile en strategische belangen hebben. De grootste haven van de Middellandse Zee ligt in Marokko en er vloeien flinke bedragen terug (handel) richting Spanje en Frankrijk. Nog los van het feit dat Marokko per definitie al de 'buffer' vormt voor Europa als het gaat om migratie.

Jij zit te huilen over die 10 veiligelanders, maar ondertussen moet Marokko honderdduizenden migranten uit de Sahel (en Zuidelijker) tegenhouden voor Europa. Moet ik nog even doorgaan?

De problematiek die wij hier hebben stelt op het wereldtoneel geen fluit voor, echt helemaal niets, nul.
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 15:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
De bijdrage vanuit de diaspora in Nederland richting Marokko is minimaal. Een druppeltje - de Fransen en Spanjaarden gaan dat in Europees verband niet op het spel zetten omdat ze veel grotere financile en strategische belangen hebben. De grootste haven van de Middellandse Zee ligt in Marokko en er vloeien flinke bedragen terug (handel) richting Spanje en Frankrijk. Nog los van het feit dat Marokko per definitie al de 'buffer' vormt voor Europa als het gaat om migratie.

Jij zit te huilen over die 10 veiligelanders, maar ondertussen moet Marokko honderdduizenden migranten uit de Sahel (en Zuidelijker) tegenhouden voor Europa. Moet ik nog even doorgaan?

De problematiek die wij hier hebben stelt op het wereldtoneel geen fluit voor, echt helemaal niets, nul.
Graag.
Mutant01vrijdag 29 augustus 2025 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:42 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Graag.
Misschien dat een verbod op export van Goudse Kaas hen op de knien gaat krijgen.
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 15:53
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Misschien dat een verbod op export van Goudse Kaas hen op de knien gaat krijgen.
Hoho ik zei net nog dat we niet extreme dingen zouden moeten doen. Kaas is een eerste levensbehoefte.
Mutant01vrijdag 29 augustus 2025 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Hoho ik zei net nog dat we niet extreme dingen zouden moeten doen. Kaas is een eerste levensbehoefte.
Ik was een paar weken terug in de Marjane (een soort van Maxis, als je dat van vroeger kent). En ik kan je inderdaad garanderen dat kaas als eerste levensbehoefte werd gezien. Letterlijk een uur in de rij gestaan voor de kaasboer. Maar dan heb je ze dus wel bij de ballen.
Jigzozvrijdag 29 augustus 2025 @ 16:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:57 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Hoe weet je zo zeker dat het dieptepunt al bereikt is?
Nee, ik schreef: "Dus ik ben optimistisch: we maken nu het dieptepunt mee." En niet: "Dus ik weet het zeker: we maken nu het dieptepunt mee."
Glazenmakervrijdag 29 augustus 2025 @ 16:07
quote:
9s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik was een paar weken terug in de Marjane (een soort van Maxis, als je dat van vroeger kent). En ik kan je inderdaad garanderen dat kaas als eerste levensbehoefte werd gezien. Letterlijk een uur in de rij gestaan voor de kaasboer. Maar dan heb je ze dus wel bij de ballen.
En je tante dan?
KareldeStoutevrijdag 29 augustus 2025 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 13:56 schreef VoMy het volgende:
Wiersma is het niet eens met de conclusie van de experts dat er met haar plannen nauwelijks stikstofwinst wordt behaald. "Dat zie ik echt anders. Er wordt stikstof gereduceerd, alleen ligt er nu nog geen beleid. Straks wel."

Wat probeert ze hier te zeggen?
Door de reductie die is ingezet vanuit Europa (einde van de derogatie) te claimen als gevolg van eigen beleid haalt ze wel een forse reductie.
En als je heel cynisch bent heeft ze een puntje, al is dat enkel dat dit besluit is genomen omdat we zelf geen beleid hebben :’).
Mutant01vrijdag 29 augustus 2025 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 16:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
En je tante dan?
Die moet dan even overschakelen op de Franse kazen.
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 16:40
Dit is iets wat ik me eerder af vroeg, maar goed om de bevestiging te hebben. Cancervatieven (zoals ik ze noem) hebben de demografie aan hun zijde, het is zeker niet alleen een kwestie van import.
twitter
Tegelijkertijd zijn veel meningen progressiever geworden. Het cohort geboren tussen 1960-70 is bijv. nu veel homotoleranter dan 20-30 jaar terug.

Welk effect is sterker?
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 16:55
Van de nummer twee op PVV lijst duiken nu allemaal fraaie tweets op. Transfobie, moslimhaat, homovrees... hele santenkraam.
twitter
Jigzozvrijdag 29 augustus 2025 @ 16:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 16:40 schreef Klopkoek het volgende:
Cancervatieven
De stijl van de PVV-aanhang kopiren lijkt me absoluut niet the way to go, zachtst gezegd.
michaelmoorevrijdag 29 augustus 2025 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 14:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Ik sta er nog steeds optimistisch in ja. De verstandeloze rancunepolitiek van figuren als Wilders en Trump is tenslotte zelfdestructief. Het kan niet succesvol zijn, het veroorzaakt alleen maar meer maatschappelijke schade en de ideologie zorgt op elk niveau, zelfs binnen de kern van die bewegingen zelf, tot achterdocht en conflicten. Noem me naef, maar ik geloof niet dat er genoeg Trump-stemmers over zijn na die sloopperiode die zijn ambtstermijn is. Sterker nog: het lijkt me niet ondenkbaar dat de Republikeinse partij na de komende verkiezingen uit elkaar valt. Hier hebben we een vrij milde versie van die verstandeloze rancunepolitiek meegemaakt en slechts 4% heeft er om onverklaarbare redenen nog vertrouwen in.

Dat er in de VS nog steeds mensen op de volgende MAGA-kandidaat zullen gaan stemmen: ongetwijfeld. Hier gaan er ook nog steeds mensen op de PVV, BBB en de variaties daarop stemmen. En ook Klassiek Liberaal zal niet opgeheven worden. Maar ik zie voorlopig geen meerderheid meer ontstaan die heil ziet in ng zo'n poging om verstandeloze rancunepolitiek tot een succes te maken.

Dus ik ben optimistisch: we maken nu het dieptepunt mee. Daarna volgt de weg naar boven. Wil je regeren? Dan zul je weer normaal moeten doen.
ouderen stemmen over het algemeen veel meer rechts , echt links stemmen dat is iets van de jaren 70 van de vorige eeuw , met het communisme

sociaal links stemmen als de Pvda dat is gebleven tot de eeuwwisseling

nu hebben we Groen Links die eigenlijk gewoon Woke rechts zijn
Er is niets sociaal bij

Een rare uitzondering is de SP die is blijven hangen in de vorige eeuw met het ideen als nationalisatie van woningbouwverenigingen en banken

Over het algemeen is er een trek naar Rechts , naar behoud en zelf behoud

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 29-08-2025 18:50:29 ]
Astro_boyvrijdag 29 augustus 2025 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 16:55 schreef Klopkoek het volgende:
Van de nummer twee op PVV lijst duiken nu allemaal fraaie tweets op. Transfobie, moslimhaat, homovrees... hele santenkraam.
[ x ]
Dit vind ik meer niveautje FvD. PVV is meer van geweldsdelicten en onvervalste buitenlanderhaat.
michaelmoorevrijdag 29 augustus 2025 @ 17:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 17:17 schreef Astro_boy het volgende:

[..]
Dit vind ik meer niveautje FvD. PVV is meer van geweldsdelicten en onvervalste buitenlanderhaat.
PVV zou een andere lijsttrekker moeten hebben dan kon er wel eens een heel ander beeld komen

Een Meloni type zou heel ver kunnen komen
Nobervrijdag 29 augustus 2025 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 16:55 schreef Klopkoek het volgende:
Van de nummer twee op PVV lijst duiken nu allemaal fraaie tweets op. Transfobie, moslimhaat, homovrees... hele santenkraam.
[ x ]
Om over het niveau van zijn cda nog maar te zwijgen.
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 16:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
De stijl van de PVV-aanhang kopiren lijkt me absoluut niet the way to go, zachtst gezegd.
Okay, ik zal het niet meer zeggen :P

DTw698cWkAIR14U.jpg
Bluesdudevrijdag 29 augustus 2025 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 16:55 schreef Klopkoek het volgende:
Van de nummer twee op PVV lijst duiken nu allemaal fraaie tweets op. Transfobie, moslimhaat, homovrees... hele santenkraam.
[ x ]
Nog meer over die number 2
GzgsEUtW0AEnYOJ?format=png&name=small
Bluesdudevrijdag 29 augustus 2025 @ 18:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 17:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Nog meer over die number 2
GzgsEUtW0AEnYOJ?format=png&name=small
Transgenderisme en homopromotie was echt niet een basisdenkwijze van communisme.
Ook niet vrouwenrechten en racisme afschaffen, hoewel men meer begrip had daarvoor, net zoals rechtse stromingen dat nu hebben....
Wienerschnitzelsvrijdag 29 augustus 2025 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 17:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Nog meer over die number 2
[ afbeelding ]
Jeetje heftig.
Jigzozvrijdag 29 augustus 2025 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 17:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Okay, ik zal het niet meer zeggen :P

[ afbeelding ]
De PVV-aanhang lijkt me als moreel ijkpunt volkomen ongeschikt.
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2025 @ 19:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 18:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Jeetje heftig.
Ja, best wel eigenlijk. De leugen regeert.
PieterDeRijckevrijdag 29 augustus 2025 @ 19:15
Zoals het nu gaat, gaan er heel veel stemmen op de PVV terecht komen.
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2025 @ 19:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:15 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Zoals het nu gaat, gaan er heel veel stemmen op de PVV terecht komen.
Dat zou buitengewoon dom zijn.
-XOR-vrijdag 29 augustus 2025 @ 19:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
nu hebben we Groen Links die eigenlijk gewoon Woke rechts zijn
Er is niets sociaal bij
K2R4p4K.jpeg
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 19:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat zou buitengewoon dom zijn.
Deze meneer hint op een stijging voor PVV e.d. ja. Nederland is stuk.
twitter
PieterDeRijckevrijdag 29 augustus 2025 @ 19:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Deze meneer hint op een stijging voor PVV e.d. ja. Nederland is stuk.
[ x ]
Heb je een beetje het nieuws gevolgd de afgelopen paar dagen, nu bijvoorbeeld een nu.nl wel de signalementen bij aanrandingen enzo vermeldt...het zijn echt een en al licht getinte daders of ellende bij het COA door weer ik wie allemaal.
En dan gaat Gl-PvdA roepen dat we hier Palestijnen op moeten gaan vangen.
Man man man.
Dan mis je het sentiment echt.
michaelmoorevrijdag 29 augustus 2025 @ 19:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:20 schreef -XOR- het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
JA21 is sociaal rechts
GL is Woke rechts

Pvda was sociaal links

Bekijk deze YouTube-video
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 19:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:27 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Heb je een beetje het nieuws gevolgd de afgelopen paar dagen, nu bijvoorbeeld een nu.nl wel de signalementen bij aanrandingen enzo vermeldt...het zijn echt een en al licht getinte daders of ellende bij het COA door weer ik wie allemaal.
En dan gaat Gl-PvdA roepen dat we hier Palestijnen op moeten gaan vangen.
Man man man.
Dan mis je het sentiment echt.
Ja, nu.nl is niet vies van wat populisme. Helt enorm naar rechts.

Ellende bij het COA heeft een Faber natuurlijk zelf (expres) aan meegeholpen. Dat is vrij goed gedocumenteerd. Het kabinet wilde per 2027 zo een 80% op het COA bezuinigen.

Net zoals ze er expres voor heeft gezorgd dat mensen over straat gaan zwerven.

PVV gaat dit helemaal niet oplossen, alleen verergeren.
PieterDeRijckevrijdag 29 augustus 2025 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ja, nu.nl is niet vies van wat populisme. Helt enorm naar rechts.

Ellende bij het COA heeft een Faber natuurlijk zelf (expres) aan meegeholpen. Dat is vrij goed gedocumenteerd. Het kabinet wilde per 2027 zo een 80% op het COA bezuinigen.

Net zoals ze er expres voor heeft gezorgd dat mensen over straat gaan zwerven.

PVV gaat dit helemaal niet oplossen, alleen verergeren.
En meer vreemdelingen binnenhalen gaat het alleen maar verergeren.
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 19:36
https://www.nu.nl/319394/(...)al-bij-tynaarlo.html

De hiervoor aangehouden verdachte was dus blank en Nederlander (zoals de meeste daders).
-XOR-vrijdag 29 augustus 2025 @ 19:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
JA21 is sociaal rechts
GL is Woke rechts

Pvda was sociaal links

Bekijk deze YouTube-video
Waarom is GroenLinks rechts?
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 19:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:34 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
En meer vreemdelingen binnenhalen gaat het alleen maar verergeren.
Er is geen sprake van 'meer vreemdelingen binnenhalen'. Dat is een misleidend frame. Feitelijk komt het programma van Timmermans en Jetten neer op veel minder vreemdelingen.

De dader is waarschijnlijk illegaal en ongedocumenteerd; juist rechts en VVD doet daar aantoonbaar helemaal niks aan. Om voor de hand liggende redenen.

Nederland is oud geworden. Was de gemiddelde Nederlander 20 jaar jonger geweest en met dezelfde SES dan is er geen verschil met een asielzoeker.

Een aantal herkomstgroepen zijn zelfs minder crimineel dan Nederlanders.

Je kunt alle grenzen sluiten, je kunt alle kleurlingen doodschieten, maar dan wordt nog steeds elke week een vrouw vermoord. Waar de PVV feitelijk niks aan doet, want slap en woke, en zelfs wegbezuinigd.
Lichtlopervrijdag 29 augustus 2025 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nederland is oud geworden. Was de gemiddelde Nederlander 20 jaar jonger geweest en met dezelfde SES dan is er geen verschil met een asielzoeker.

Dit lijkt me nu precies het probleem. Blanke 20-jarige tokkies geven vast dezelfde problemen, maar waarom is dat een argument om gekleurde tokkies toe te laten?
michaelmoorevrijdag 29 augustus 2025 @ 19:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:39 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Waarom is GroenLinks rechts?
omdat de tweedeling uit de Tube er NU is en Groen links doet er niets aan
wel gezeur over allerlei woke zaken als stikstof en spreiden van arbeidsmigranten in strafkampen
En kleine hokkies in de binnenstad bouwen voor een godsvermogen

Den Uyll zou subiet de premie A regeling weer invoeren en woningen bouwen in weilanden voor Nederlandse gezinnen
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 19:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:45 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Dit lijkt me nu precies het probleem. Blanke 20-jarige tokkies geven vast dezelfde problemen, maar waarom is dat een argument om gekleurde tokkies toe te laten?
Het is een reactie op "het gaat alleen maar verergeren".

Je hebt deels te maken met een leeftijdseffect en ontwikkelingsachterstand (waar Geert, met o.a. zijn miljardenbezuinigingen op onderwijs natuurlijk niks aan doet).

Sowieso zijn de aantallen dermate klein dat een eventuele lichte geweldstoename onder autochtone Nederlanders in meer doden resulteert.
Bofjijffvrijdag 29 augustus 2025 @ 19:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Er is geen sprake van 'meer vreemdelingen binnenhalen'. Dat is een misleidend frame. Feitelijk komt het programma van Timmermans en Jetten neer op veel minder vreemdelingen.

De dader is waarschijnlijk illegaal en ongedocumenteerd; juist rechts en VVD doet daar aantoonbaar helemaal niks aan. Om voor de hand liggende redenen.

Nederland is oud geworden. Was de gemiddelde Nederlander 20 jaar jonger geweest en met dezelfde SES dan is er geen verschil met een asielzoeker.

Een aantal herkomstgroepen zijn zelfs minder crimineel dan Nederlanders.

Je kunt alle grenzen sluiten, je kunt alle kleurlingen doodschieten, maar dan wordt nog steeds elke week een vrouw vermoord. Waar de PVV feitelijk niks aan doet, want slap en woke, en zelfs wegbezuinigd.
0 migratie is ook een utopie, maar goed kijken wie je hier wilt hebben en wie niet is echt geen overbodige luxe. Genoeg overlastgevenden die echt 0 toevoegen moeten gewoon weg. Zie de syrische groepen in verschillende steden met fatbikes ( :') ) als voorbeeld.

En mensen met een migratie achtergrond zijn al jaren oververtegenwoordigd, waarom dat negeren en nog meer binnenlaten?
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2025 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ja, nu.nl is niet vies van wat populisme. Helt enorm naar rechts.

Ellende bij het COA heeft een Faber natuurlijk zelf (expres) aan meegeholpen. Dat is vrij goed gedocumenteerd. Het kabinet wilde per 2027 zo een 80% op het COA bezuinigen.

Net zoals ze er expres voor heeft gezorgd dat mensen over straat gaan zwerven.

PVV gaat dit helemaal niet oplossen, alleen verergeren.

Eens met het dikgedrukte
michaelmoorevrijdag 29 augustus 2025 @ 19:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ja, nu.nl is niet vies van wat populisme. Helt enorm naar rechts.

Ellende bij het COA heeft een Faber natuurlijk zelf (expres) aan meegeholpen. Dat is vrij goed gedocumenteerd. Het kabinet wilde per 2027 zo een 80% op het COA bezuinigen.

Net zoals ze er expres voor heeft gezorgd dat mensen over straat gaan zwerven.

PVV gaat dit helemaal niet oplossen, alleen verergeren.
het is beter woningen te gaan bouwen zodat die mensen aan het werk kunnen , daarvoor zijn ze hier , niet om doodgeknuffeld te worden in een AZC

Het geeft geen pas om de grootste partij van Nederland aan te vallen , terwijl je zelf niets doet

wat zou U doen om deze mensen een sociaal menswaardig bestaan te geven

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 29-08-2025 20:05:24 ]
-XOR-vrijdag 29 augustus 2025 @ 20:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
omdat de tweedeling uit de Tube er NU is en Groen links doet er niets aan


https://groenlinkspvda.nl(...)izen-om-in-te-wonen/

uh, jawel, dat doen ze wel.
michaelmoorevrijdag 29 augustus 2025 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 20:05 schreef -XOR- het volgende:

[..]
https://groenlinkspvda.nl(...)izen-om-in-te-wonen/

uh, jawel, dat doen ze wel.
Dan moet men in de weilanden gaan bouwen , verdichten dat werkt niet, dat weet men , verdichten is doen alsof

ruimtebeslag-functies.png
-XOR-vrijdag 29 augustus 2025 @ 20:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 20:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dan moet men in de weilanden gaan bouwen , verdichten dat werkt niet, dat weet men , verdichten is doen alsof

[ afbeelding ]
Dat wil GL/PvdA wel, alleen willen de armere mensen vaak zelf niet dat er in weilanden wordt gebouwd.

[ Bericht 4% gewijzigd door -XOR- op 29-08-2025 20:19:56 ]
-XOR-vrijdag 29 augustus 2025 @ 20:21
Conclusie: GroenLinks is links, maar armere mensen zijn zelf vaak rechts en rechtsen willen niet dat weilanden worden opgekocht van de boeren. Ze willen juist dat weilanden worden afgepakt van de negers, maar de negers hebben vaak geen weilanden, tenminste niet in Nederland. Dus komen er geen huizen bij.
Bluesdudevrijdag 29 augustus 2025 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:58 schreef michaelmoore het volgende:
niet om doodgeknuffeld te worden in een AZC

Hoeveel mensen zijn er al zo vermoord in een AZC ?
Wat zeg je? Niemand?
Ohh het was even je gal spuwen. Je hebt een hekel aan mensen in AZC's
Dat het wonen in groot pension met veel mensen en vaak geen eigen ruimte, geen eigen maaltijden geen pretje is.... wil je niet weten.
michaelmoorevrijdag 29 augustus 2025 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 20:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat het wonen in groot pension met veel mensen en vaak geen eigen ruimte geen pretje is.... wil je niet weten.
nee dat is een vragen om criminaliteit

dat klopt

met 100 AZC s in Nederland gaat dat heel erg fout

dus niet spreiden maar bouwen
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 20:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 19:53 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
0 migratie is ook een utopie, maar goed kijken wie je hier wilt hebben en wie niet is echt geen overbodige luxe. Genoeg overlastgevenden die echt 0 toevoegen moeten gewoon weg. Zie de syrische groepen in verschillende steden met fatbikes ( :') ) als voorbeeld.

En mensen met een migratie achtergrond zijn al jaren oververtegenwoordigd, waarom dat negeren en nog meer binnenlaten?
Ik word hier echt moe van.

Nee, je kunt niet zomaar overlastgevenden het land uitzetten. Dat moet je doen met veiligelanders en ongedocumenteerden (rechtse lui hebben hen wel mooi illegaal aan het werk) maar niet met elke overlastgever van buitenlandse herkomst. Op een fatbike rondrijden mag geen grond zijn voor (massa)deportatie.

Ja, personen met een migratieachtergrond zijn oververtegenwoordigd. Alleen zijn in absolute aantallen de Nederlanders nog steeds veruit de grootste moordenaars. Dat blijft de grote bulk. Je zult altijd nieuwkomers houden, sinds Nederland bestaat is dit zo, en die moet je zien in te passen; de PVV en rechts beogen het tegendeel van integratie en gelijkwaardigheid.

Ja, je moet selectiever willen zien en niet 'nog meer' binnenlaten. Maar progressieve partijen stellen dat nu juist voor. D66 ijverde binnen Rutte 3 en 4 voor hogere eisen aan kennismigranten; GL-PvdA noemt nu het getal van 50000 (bij negatieve aanwas).

Ondertussen daalt de asielinstroom, grotendeels door val Assad regime (Wilders/Eerdmans wilde dit niet) en door nieuwe EU regels (de partijen van Jetten en Timmermans deden mee, PVV stond langs de zijlijn).
PieterDeRijckevrijdag 29 augustus 2025 @ 20:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 20:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee dat is een vragen om criminaliteit

dat klopt

met 100 AZC s in Nederland gaat dat heel erg fout

dus niet spreiden maar bouwen
Uitzetten. Ga maar buiten de EU je beurt afwachten.
In DL heeft er eentje een meisje voor de trein gegooid. Zomaar. Vanuit het niets. Echt WTF.
Kickinalfavrijdag 29 augustus 2025 @ 20:40
Eigenlijk zouden we moeten inzetten op bevolkingskrimp.
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 20:40 schreef Kickinalfa het volgende:
Eigenlijk zouden we moeten inzetten op bevolkingskrimp.
Je had ooit de 'club van 10 miljoen'. Dat was een progressieve actiegroep.

Bevolkingskrimp wil VNO-NCW gewoon niet. Daar sturen dus zelfs de rechtse partijen niet op. Ze sturen op 20-22 miljoen mensen (nogmaals: de natuurlijke aanwas is negatief).

PVV wil massadeportaties ("miljoenen" zei Wilders) maar gewoonweg geen bevolkingskrimp.

Vinden zijn vrienden in Amerika - Heritage Foundation - ook geen goed idee.

Mede daarom is hun manier van politiek bedrijven ook zo vals.
PieterDeRijckevrijdag 29 augustus 2025 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 20:40 schreef Kickinalfa het volgende:
Eigenlijk zouden we moeten inzetten op bevolkingskrimp.
In elk geval niet meer.

En laat eventuele bevolkingsgroei of -stabiliteit maar door de Nederlanders zelf gebeuren. Ook daar kun je beleid op ontwikkelen.
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 20:58
twitter
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 20:53 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
In elk geval niet meer.

En laat eventuele bevolkingsgroei of -stabiliteit maar door de Nederlanders zelf gebeuren. Ook daar kun je beleid op ontwikkelen.
Dit soort raciale zuiverheid denken is ongezond.

Bovendien is verversing van de genenpoel eerder gezond en is diversiteit een kracht.

Wat jij voor je ziet zorgt in stilstaand water en degeneratie. Heel on-Nederlands (98% van het huidige Nederland heeft niks met Nederlandse bevolking van 1580-1648 te maken).
PieterDeRijckevrijdag 29 augustus 2025 @ 21:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 21:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dit soort raciale zuiverheid denken is ongezond.

Bovendien is verversing van de genenpoel eerder gezond en is diversiteit een kracht.

Wat jij voor je ziet zorgt in stilstaand water en degeneratie. Heel on-Nederlands (98% van het huidige Nederland heeft niks met Nederlandse bevolking van 1580-1648 te maken).
Nederland is al heel lang niet meer raciaal zuiver. Nederlanders zijn er in alle kleuren en maten, geloven en afkomsten.
Dus wat je ermee bedoelt mag je me uitleggen.

En ja, ik heb liever dat wij als land de nakomelingen zoveel mogelijk zelf maken dan dat we ze massaal importeren.
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 21:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 21:07 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Nederland is al heel lang niet meer raciaal zuiver. Nederlanders zijn er in alle kleuren en maten, geloven en afkomsten.
Dus wat je ermee bedoelt mag je me uitleggen.

En ja, ik heb liever dat wij als land de nakomelingen zoveel mogelijk zelf maken dan dat we ze massaal importeren.
We importeren niet "massaal" en niemand wil import van 200000+ per jaar. Zelfs D66 niet meer.
Bofjijffvrijdag 29 augustus 2025 @ 21:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 21:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dit soort raciale zuiverheid denken is ongezond.

Bovendien is verversing van de genenpoel eerder gezond en is diversiteit een kracht.

verversing van de genenpoel :D
Klopkoekvrijdag 29 augustus 2025 @ 21:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 21:11 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
verversing van de genenpoel :D
Wat is je probleem?
Bofjijffvrijdag 29 augustus 2025 @ 21:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 21:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Wat is je probleem?
die zin heb ik vaker gehoord in amsterdam-west. Nooit het begin van een fijne paar minuten.

Maargoed, geen probleem hier hoor. Gewoon niet al te veel shit importeren en de import controleren dan zitten we nog wel ff goed ipv uk/frankrijk/duitsland/zweden perikelen
Bluesdudevrijdag 29 augustus 2025 @ 22:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 21:07 schreef PieterDeRijcke het volgende:

.

En ja, ik heb liever dat wij als land de nakomelingen zoveel mogelijk zelf maken dan dat we ze massaal importeren.
Nieuwkomers die kinderen baren in Nederland doen toch wat jij liever wil. "als land zelf maken"
PieterDeRijckevrijdag 29 augustus 2025 @ 22:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 22:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Nieuwkomers die kinderen baren in Nederland doen toch wat jij liever wil. "als land zelf maken"
Waarom zou je die nodig hebben, als we het als Nederland zelf kunnen?
Sherlock_Holmesvrijdag 29 augustus 2025 @ 22:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 16:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
De stijl van de PVV-aanhang kopiren lijkt me absoluut niet the way to go, zachtst gezegd.
Is wel een beetje laat om die opmerking te maken :D
JohnBercowvrijdag 29 augustus 2025 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Dus die poffersbakker daalt 22 plekken, Ridder Dion mag blijven, Faber mag terugkomen, maar de belangrijkste vraag van deze lijst: Staat Willem Boutkan op een veilige plek, of niet?
capriciavrijdag 29 augustus 2025 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 22:54 schreef JohnBercow het volgende:

[..]
Dus die poffersbakker daalt 22 plekken, Ridder Dion mag blijven, Faber mag terugkomen, maar de belangrijkste vraag van deze lijst: Staat Willem Boutkan op een veilige plek, of niet?
Gidi is er ook nog. :+
En Martin Bosma.
JohnBercowvrijdag 29 augustus 2025 @ 23:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 22:58 schreef capricia het volgende:

[..]
Gidi is er ook nog. :+
En Martin Bosma.
En Vicky Maijer mag onder werktijd haar scriptie herschrijven?
capriciavrijdag 29 augustus 2025 @ 23:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 23:01 schreef JohnBercow het volgende:

[..]
En Vicky Maijer mag onder werktijd haar scriptie herschrijven?
Die van Bosma is al twee keer afgewezen.
EttovanBelgievrijdag 29 augustus 2025 @ 23:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 20:21 schreef -XOR- het volgende:
Conclusie: GroenLinks is links, maar armere mensen zijn zelf vaak rechts en rechtsen willen niet dat weilanden worden opgekocht van de boeren. Ze willen juist dat weilanden worden afgepakt van de negers, maar de negers hebben vaak geen weilanden, tenminste niet in Nederland. Dus komen er geen huizen bij.
Nou nee... Ik heb gewoon liever weilanden, of het omvormen ervan tot robuust natuurgebied, dan dat het volgebouwd wordt met woningen, bedrijventerreinen en wegen.

Waar je negers vandaan haalt is me overigens gn raadsel meer. Vermoeiend, maar voorspelbaar.
-XOR-vrijdag 29 augustus 2025 @ 23:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 23:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nou nee... Ik heb gewoon liever weilanden, of het omvormen ervan tot robuust natuurgebied, dan dat het volgebouwd wordt met woningen, bedrijventerreinen en wegen.

Waar je negers vandaan haalt is me overigens gn raadsel meer. Vermoeiend, maar voorspelbaar.
Prima, dan wil jij geen nieuwe woningen, ook goed. Past goed bij je nieuwgevonden rechtse identiteit.
EttovanBelgievrijdag 29 augustus 2025 @ 23:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 23:51 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Prima, dan wil jij geen nieuwe woningen, ook goed. Past goed bij je nieuwgevonden rechtse identiteit.
Het past vooral bij mijn liefde voor groen.

Niet alles is politiek, XOR. Laat staan raciaal.
-XOR-vrijdag 29 augustus 2025 @ 23:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 23:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Het past vooral bij mijn liefde voor groen.

Niet alles is politiek, XOR. Laat staan raciaal.
We zijn hier alleen in /56, niet in F&F.
EttovanBelgievrijdag 29 augustus 2025 @ 23:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 23:57 schreef -XOR- het volgende:

[..]
We zijn hier alleen in /56, niet in F&F.
Oh.

In dat geval ben ik wel benieuwd waar je negers vandaan haalt in beleid omtrent weilanden.
UitStralingzaterdag 30 augustus 2025 @ 00:00
Ik ken best veel gegoede mensen die momenteel overwegen te emigreren, mede door de polarisatie, de verziekte sfeer in Nederland, de stuurloosheid, de getinte verpaupering en de opkomst van extreem-links.
EttovanBelgiezaterdag 30 augustus 2025 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 00:00 schreef UitStraling het volgende:
Ik ken best veel gegoede mensen die momenteel overwegen te emigreren, mede door de polarisatie, de verziekte sfeer in Nederland, de stuurloosheid, de getinte verpaupering en de opkomst van extreem-links.
Ik verlaat mijn geboortegrond nooit. Voor geen goud.
-XOR-zaterdag 30 augustus 2025 @ 00:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 23:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Oh.

In dat geval ben ik wel benieuwd waar je negers vandaan haalt in beleid omtrent weilanden.
Ah, je verweet me onlangs ook al 'over kleurtjes te beginnen' terwijl ik letterlijk je homeboy mathijsco herhaalde.

Nu kan ik je doorverwijzen naar de woonparagraaf van het PVV-verkiezingsprogramma, die ook weer meer over eNgUh AsIeLzOeKeRs gaat dan over daadwerkelijke woningbouw.
UitStralingzaterdag 30 augustus 2025 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 00:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik verlaat mijn geboortegrond nooit. Voor geen goud.
Ook niet wanneer het geschal van minaretten het beieren der Katholieke klokken zal overstemmen?
EttovanBelgiezaterdag 30 augustus 2025 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 00:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ah, je verweet me onlangs ook al 'over kleurtjes te beginnen' terwijl ik letterlijk je homeboy mathijsco herhaalde.

Nu kan ik je doorverwijzen naar de woonparagraaf van het PVV-verkiezingsprogramma, die ook weer meer over eNgUh AsIeLzOeKeRs gaat dan over daadwerkelijke woningbouw.
Ik lees nergens waar 'mijn homeboy' het over weilanden heeft.

Fijn, die doorverwijzing. Zou je me exact de paragraaf kunnen aanwijzen waaruit blijkt dat de PVV op raciale gronden weiland- en woningbeleid wil voeren?
EttovanBelgiezaterdag 30 augustus 2025 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 00:03 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ook niet wanneer het geschal van minaretten het beieren der Katholieke klokken zal overstemmen?
Nee. Ik laat me niet wegjagen. Dit is mijn land.
UitStralingzaterdag 30 augustus 2025 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 00:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee. Ik laat me niet wegjagen. Dit is mijn land.
Bekijk deze YouTube-video
-XOR-zaterdag 30 augustus 2025 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 00:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik lees nergens waar 'mijn homeboy' het over weilanden heeft.

Fijn, die doorverwijzing. Zou je me exact de paragraaf kunnen aanwijzen waaruit blijkt dat de PVV op raciale gronden weiland- en woningbeleid wil voeren?
Het PVV verkiezingsprogramma is gewoon openbaar in te zien.
EttovanBelgiezaterdag 30 augustus 2025 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 00:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Het PVV verkiezingsprogramma is gewoon openbaar in te zien.
Ja, ik zit er midden in... en wat schetst mijn verbazing:

Daarnaast moet het afgelopen zijn met individuen en natuurorganisaties die aan de lopende band eindeloze rechtszaken aanspannen – bijvoorbeeld vanwege kikkers, padden en slakken – om zo de woningbouw tegen te houden. Inmiddels wordt n op de drie bouwprojecten hierdoor belemmerd. p. 14-15

Klinkt mij niet echt als muziek in de oren als groenliefhebber.

3. Buitenstedelijk bouwen: mr nieuwe grootschalige woningbouwlocaties p. 16

Ik weet niet hoor, maar volgens mij is de PVV nu niet echt hoeder van weilanden c.q. natuur.
-XOR-zaterdag 30 augustus 2025 @ 00:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, ik zit er midden in... en wat schetst mijn verbazing:

Daarnaast moet het afgelopen zijn met individuen en natuurorganisaties die aan de lopende band eindeloze rechtszaken aanspannen – bijvoorbeeld vanwege kikkers, padden en slakken – om zo de woningbouw tegen te houden. Inmiddels wordt n op de drie bouwprojecten hierdoor belemmerd. p. 14-15

Klinkt mij niet echt als muziek in de oren als groenliefhebber.

3. Buitenstedelijk bouwen: mr nieuwe grootschalige woningbouwlocaties p. 16

Ik weet niet hoor, maar volgens mij is de PVV nu niet echt hoeder van weilanden c.q. natuur.
Die zaten gewoon met BBB in een kabinet, net als de VVD en geven dus geen neuk om woningbouw.
EttovanBelgiezaterdag 30 augustus 2025 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 00:16 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Die zaten gewoon met BBB in een kabinet, net als de VVD en geven dus geen neuk om woningbouw.
Ook niet om weilanden. Of natuur.
-XOR-zaterdag 30 augustus 2025 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 00:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ook niet om weilanden. Of natuur.
Dat klopt, zeker de VVD niet.
KareldeStoutezaterdag 30 augustus 2025 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 00:00 schreef UitStraling het volgende:
Ik ken best veel gegoede mensen die momenteel overwegen te emigreren, mede door de polarisatie, de verziekte sfeer in Nederland, de stuurloosheid, de getinte verpaupering en de opkomst van extreem-links.
Veel plezier in Rusland of Hongarije. De sterke man daar weet wel wat goed voor je is.
Lord-Ronddraaizaterdag 30 augustus 2025 @ 01:30
quote:
Grappig als mensen de boodschap van zo'n nummer totaal niet begrijpen.