Het grote Feijenoordtopic #3201: Peoplemanager van Persie

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 16:46 schreef Caland het volgende:

[..]
Van Persie is zelf natuurlijk gewend om in topteams met een duidelijke hiërarchie te spelen in een iets andere generatie. Hopelijk heeft hij niet besloten dat hoe het toen ging de manier is.

Dat denk ik niet, sterker zelfs ik vind de beslissingen van vPersie juist vrij hard tegen de bestaande hiërarchie in gaan.

Man, man, wat loopt men elkaar op te naaien onder de 'analisten' over Van Persie. Arno Vermeulen die dan even gaat stellen dat 'Feyenoord moet ingrijpen', terwijl het heel uitlegbaar is. Zeroukki was niet goed genoeg en Hartman was helaas niet op tijd in vorm en fit voor die laatste paar wedstrijden, waar het om prestaties ging. In die wedstrijden was hij helaas zo uit vorm, dat veel ballen direct werden ingeleverd. Van Persie had ervoor kunnen kiezen hem te laten staan, maar er zat weinig tot geen verbetering in. Hij speelde sowieso niet twee keer in de week, omdat ie nog niet wedstrijdfit was.

Hartman voelde zich buitenspel gezet en aarzelde om bij te tekenen. Zijn keuze, uiteraard, maar ik weet zeker dat hij een nieuw contract had gekregen als ie dat wilde. Dan had ie gewoon voor zijn kans kunnen gaan tijdens het nieuwe seizoen, met een voorbereiding.

Bij Ajax hebben ze kleedkamer twee, waar je volledig uit de selectie bent gehaald zodat je zelf haast gaat maken om een andere club te zoeken. Talloze andere clubs zetten hun speler op de bank als ie niet bijtekent, omdat ze dan niet op hem kunnen bouwen.

Je zou kunnen stellen dat Van Persie hem had moeten overhalen om bij te tekenen, maar Van Persie draait dat om en wil spelers die graag bij Feyenoord komen voetballen. Neemt niet weg dat we Hartman zeker missen en dat Slot het waarschijnlijk duidelijker had uitgelegd, maar die zit in Liverpool.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 17:05 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Nee hoor, dat klopt gewoon niet. Het idee dat slecht spel vanzelf afgestraft wordt klinkt leuk, maar in de praktijk werkt het vaak anders. Je kunt wekenlang lelijk spelen en toch gewoon punten pakken. Waarom? Omdat voetbal uiteindelijk draait om winnen, niet om mooi voetbal.

Kijk maar naar teams die super verdedigend spelen en met één kans een wedstrijd beslissen. Hun statistieken kunnen beroerd zijn, maar zolang ze slim verdedigen en scoren op het juiste moment, pakken ze gewoon hun overwinningen.

slecht spel is vaak vooral een kwestie van smaak. Jij wilt misschien veel balbezit, snelle combinaties en druk vooruit, maar een ander vindt slim en compact spelen juist knap. Uiteindelijk telt maar één ding: de goals.

Dus nee, je krijgt niet vanzelf de rekening gepresenteerd. Je kunt jarenlang lelijk maar slim spelen en daar prima mee wegkomen. Het spel is een middel, geen doel op zich.

Wat een lulkoek. Dus de overwinning tegen Excelsior was bewust zo slecht. Ingecalculeerd met slim verdedigen dat ze 1-0 maken en bijna snel 2-0. Vervolgens nog alleen op de keeper komen en 2 keer de paal raken. Dat klinkt inderdaad als een meesterplan en een goede basis voor de rest van het seizoen....

Wel dom van die andere ploegen die tegen Excelsior speelden en hun gewoon van de mat tikten, niet in de problemen kwamen en gewonnen hebben zonder dat de overwinning in gevaar kwam. De feyenoord manier klinkt inderdaad als een veel betere manier....

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 16:43 schreef Flitsbezorger het volgende:
Ik mis Arne.

Sterk spul hè, die Fisherman's Friend?

Vind het wel moeilijk om al wat te vinden over Van Persie hoor. Vorig seizoen blijft hoe je het wendt of keert gewoon prima hoe hij het gedaan heeft na het debacle dat Priske was. Van vrezen voor überhaupt Europees voetbal naar makkelijk derde is gewoon prima.

Dit seizoen veel sterkhouders kwijt en een behoorlijk nieuw team, maar je pakt wel de punten. NAC-thuis had sowieso veel meer moeten zijn dan de 2-0 en ik durf ook wel te zeggen dat zonder meltdown van Lotomba je Fenerbahce ook verslagen had. Qua spel had je daar best wel aanspraak op gehad.
Excelsior was echt heel slecht, maar dat blijft nou eenmaal in het geheugen zitten omdat dat de laatste wedstrijd is geweest.

Het aanvoerdersschap vind ik heel slecht aangepakt en het komt over alsof er een beetje in een hoge hoed wordt gegrabbeld om te kijken of Borges, Diarra, Sauer of Slory mag spelen, maar verder vind ik het allemaal zo slecht nog niet. Er is bij vlagen goed te zien welke potentie er in het elftal zit. Als het in november nog steeds alleen bij die vlagen blijft kunnen we conclusies gaan trekken, maar voor nu regeert vooral de waan van de dag en die waan is nu de slechte wedstrijd tegen Excelsior.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 17:09 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Dat denk ik niet, sterker zelfs ik vind de beslissingen van vPersie juist vrij hard tegen de bestaande hiërarchie in gaan.

Daar zit ook wel weer wat in.

Paris FC wil Read.

Ofja, volgens Jannes

Op woensdag 27 augustus 2025 17:12 schreef yvette1982 het volgende:

quote:

Wat een lulkoek.

Jij denkt dat je meer kennis van het spelletje heb dan een ex internationale :

quote:

Wat een lulkoek. Dus de overwinning tegen Excelsior was bewust zo slecht. Ingecalculeerd met slim verdedigen dat ze 1-0 maken en bijna snel 2-0. Vervolgens nog alleen op de keeper komen en 2 keer de paal raken. Dat klinkt inderdaad als een meesterplan en een goede basis voor de rest van het seizoen....

Wel dom van die andere ploegen die tegen Excelsior speelden en hun gewoon van de mat tikten, niet in de problemen kwamen en gewonnen hebben zonder dat de overwinning in gevaar kwam. De feyenoord manier klinkt inderdaad als een veel betere manier....

Klopt, maar je moet ook niet vergeten dat er in de Eredivisie behoorlijk wat ploegen zijn die jarenlang in de middenmoot bivakkeren en juist heel degelijk presteren doordat ze nauwelijks wisselingen hebben. Weinig transfers betekent vaak dat het team goed op elkaar ingespeeld is, automatismen ontstaan en de spelers elkaar blindelings weten te vinden.

Dat voetbal ziet er misschien niet altijd spectaculair uit, maar stabiliteit en routine zorgen er wél voor dat ze hun punten pakken. Soms is continuïteit dus belangrijker dan elke zomer een blik nieuwe spelers opentrekken.

En dat is het probleem van Feyenoord juist heeft dat er bijna elk seizoen de belangrijkste spelers verkocht worden en opnieuw gebouwd moet worden

quote:

Volgens BILD wil Bayer Leverkusen uiteindelijk uitkomen op een transfersom die onder de twintig miljoen euro ligt, inclusief bonussen. Feyenoord wil meer dan twintig miljoen ontvangen voor Timber, die tot het einde van het huidige seizoen onder contract ligt.

Dat zal dus wel precies twintig miljoen gaan worden @fetX

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 17:14 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Sterk spul hè, die Fisherman's Friend?

Ben meer verslaafd aan Wilhelmina!

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 16:46 schreef Caland het volgende:

[..]
Van Persie is zelf natuurlijk gewend om in topteams met een duidelijke hiërarchie te spelen in een iets andere generatie. Hopelijk heeft hij niet besloten dat hoe het toen ging de manier is.

Zou wel hilarisch zijn, met het oog op zijn relatie met de hiërarchische en ouderwetse Pierre van Hooijdonk - die vuile petjesknippert

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 17:54 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Dat zal dus wel precies twintig miljoen gaan worden @:fetx

Ik vind dat een oké bedrag. Een Timber in vorm is echt heel goed voor ons en de beste middenvelder, maar ik vind hem de laatste weken nu niet onmisbaar spelen eerlijk gezegd. Dat zegt niks over de toekomst uiteraard, maar gezien onze mogelijkheden op het middenveld heb ik er vrede mee.

'Eerste poging van Bayer Leverkusen bedroeg vijftien miljoen euro'

Bayer Leverkusen heeft dinsdagavond een eerste aanbieding gedaan om Quinten Timber over te nemen. Feyenoord wees het openingsbod resoluut af en wil pas onderhandelen bij een serieuzere poging. Volgens BILD probeerde de Duitse club het met een bod van vijftien miljoen euro.

Bayer Leverkusen wil de transfersom in totaal op maximaal de twintig miljoen euro inclusief bonussen houden, terwijl Feyenoord zeker wel meer hoopt te krijgen. Dennis te Kloese ziet in Timber een sterkhouder voor komend seizoen en laat hem, ondanks zijn aflopende contract, niet gemakkelijk vertrekken uit Rotterdam.

Ondanks dat Feyenoord de eerste aanbieding heeft afgewezen, blijft Bayer Leverkusen concreet voor Timber. De club heeft een tegenvallende start in de competitie en moet het aanstaande vertrek van Aleix Garcia opvangen. Voor de Spanjaard komt een bedrag van ongeveer twintig miljoen euro binnen.

Mooi als hij verkocht wordt.
Is het gejank over de aanvoerdersband ook weer klaar.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 18:30 schreef Pisces29 het volgende:
Mooi als hij verkocht wordt.
Is het gejank over de aanvoerdersband ook weer klaar.

Er was geen enkel gezeik geweest als Van Persie lekker de transferperiode had afgewacht

(en je zit nu de rest van het seizoen met Hadj Moussa als aanvoerder wanneer Steijn een keer niet speelt, dat gaat helemaal lachen worden)

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 18:40 schreef Caland het volgende:

[..]
Er was geen enkel gezeik geweest als Van Persie lekker de transferperiode had afgewacht

(en je zit nu de rest van het seizoen met Hadj Moussa als aanvoerder wanneer Steijn een keer niet speelt, dat gaat helemaal lachen worden)

Het is ook geen probleem dat er gezeik over is, dit was de manier om duidelijk te maken dat de speler te lang wacht met een keuze maken. Het kan je stijl niet zijn, maar daar komt het op neer. Hij mocht verder wel gewoon blijven spelen en hoefde dus niet alleen te gaan trainen op een bij veldje en alleen zitten in een kleedkamer, zoals veel andere clubs doen.

En ze nu zelf, bijna 20 miljoen is een stuk meer dan helemaal niets. Tekengeld bij transfervrije spelers is ook erg interessant. Gelukkig hebben we genoeg middenvelders.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 18:40 schreef Caland het volgende:

[..]
Er was geen enkel gezeik geweest als Van Persie lekker de transferperiode had afgewacht

(en je zit nu de rest van het seizoen met Hadj Moussa als aanvoerder wanneer Steijn een keer niet speelt, dat gaat helemaal lachen worden)

Spreekt Hadj wel Engels?

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 18:51 schreef Adames het volgende:

[..]
Spreekt Hadj wel Engels?

Minimaal.

Denk jij dat hij er met die band nog meer in gaat geloven?

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 18:40 schreef Caland het volgende:

[..]
Er was geen enkel gezeik geweest als Van Persie lekker de transferperiode had afgewacht

Nieuw seizoen, nieuwe start, frisse wind. Prima keuze om te starten en bouwen met een nieuwe aanvoerder.

Als Van Persie niet tevreden is, dan geeft ie die aanvoerdersband ook zo weer aan een ander.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 18:57 schreef Pisces29 het volgende:

[..]
Nieuw seizoen, nieuwe start, frisse wind. Prima keuze om te starten en bouwen met een nieuwe aanvoerder.

Iemand die nog geen wedstrijd in een Feyenoordshirt had gespeeld aanvoerder maken is een net zo gekke keuze eerlijk gezegd.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 18:58 schreef Vis1980 het volgende:
Als Van Persie niet tevreden is, dan geeft ie die aanvoerdersband ook zo weer aan een ander.

Hij gaf voor Excelsior duidelijk aan dat dit zijn drie zijn voor het hele seizoen.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 18:58 schreef Vis1980 het volgende:
Als Van Persie niet tevreden is, dan geeft ie die aanvoerdersband ook zo weer aan een ander.

Denk het ook wel.

Zou wat zijn als een trainer moet wachten met dingen tot het plebs akkoord is.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 18:58 schreef Caland het volgende:

[..]
Iemand die nog geen wedstrijd in een Feyenoordshirt had gespeeld aanvoerder maken is een net zo gekke keuze eerlijk gezegd.

Ja dat is dan wel apart. Maar als hij de beste keuze na Timber is, dan is dit het.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 19:00 schreef Pisces29 het volgende:

[..]
Ja dat is dan wel apart. Maar als hij de beste keuze na Timber is, dan is dit het.

Hij kan er gelukkig goed mee omgaan, maar al direct zoveel druk leggen op iemand die net komt kijken is wel wat gek.

En ik geloof er weinig van dat Hadj Moussa de beste keuze is na Steijn.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 18:59 schreef Caland het volgende:

[..]
Hij gaf voor Excelsior duidelijk aan dat dit zijn drie zijn voor het hele seizoen.

Ontevreden zijn met iemands inzet is toch een prima reden om daar vanaf te stappen, de intentie is er in de vorm van vertrouwen. Maar ook vertrouwen kan opraken.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 19:02 schreef Caland het volgende:

[..]
Hij kan er gelukkig goed mee omgaan, maar al direct zoveel druk leggen op iemand die net komt kijken is wel wat gek.

En ik geloof er weinig van dat Hadj Moussa de beste keuze is na Steijn.

Ik denk dat Steijn is gekozen vanwege zijn inzet en drive (in de ogen van Van Persie volledige commitment) en Moussa om hem proberen meer verantwoordelijk te voelen. Maar idd Moussa is een vreemde keuze, al vond ik dat ook van Kokcu destijds.

Die aanvoerdersband wordt belangrijker gemaakt dan die is

Je heb leiders of je heb geen leiders en als je ze niet heb dan geef je die band gewoon aan iemand.

Het is 20 miljoen nu binnenhalen met timber of een kampioenschap halen dan kun je volgend seizoen minimaal 60 miljoen binnenhalen met deelname CL

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 19:08 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik denk dat Steijn is gekozen vanwege zijn inzet en drive (in de ogen van Van Persie volledige commitment) en Moussa om hem proberen meer verantwoordelijk te voelen. Maar idd Moussa is een vreemde keuze, al vond ik dat ook van Kokcu destijds.

Oh dat zal ook wel, maar een jongen die helemaal zijn draai nog moet vinden binnen een club en elftal met die band opzadelen is een beetje vragen om problemen

Steijn zelf ging daar uitstekend mee om overigens

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 19:10 schreef klaasweetalles het volgende:
Die aanvoerdersband wordt belangrijker gemaakt dan die is

Je heb leiders of je heb geen leiders en als je ze niet heb dan geef je die band gewoon aan iemand.

Het is 20 miljoen nu binnenhalen met timber of een kampioenschap halen dan kun je volgend seizoen minimaal 60 miljoen binnenhalen met deelname CL

De ene keuze is een garantie, die andere is dat niet. Daarnaast denk ik juist dat het voor de selectie en Timber zelf beter is dat ie nu gaat. Dat wilde hij sowieso al graag aan het einde van vorig seizoen, maar de blessures werkten niet mee, ook in dat oogpunt prima om hem te laten gaan.