quote:Op zondag 24 augustus 2025 11:16 schreef Tjoent het volgende:
Het is jullie bekend dat in Israël talloze geweldige uitvindingen worden gedaan op het gebied van o.a. gezondheidszorg waar de hele wereld baat bij heeft?
quote:Op zondag 24 augustus 2025 11:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waarom kom je dan met die opmerking?
Blijft apart he. De zaken 180º omdraaien.quote:
Waarom is de PVV niet verboden dan?quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:14 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Blijft apart he. De zaken 180º omdraaien.
PVV heeft maar één lid, Geert Wilders, en er is dus geen sprake van een partijstructuur. Derhalve is Wilders een dictator binnen zijn beweging want een partij kun je het niet noemen met slechts één lid.
Ook is het ondemocratisch om regels omtrent democratie te breken. De macht mag niet bij een individu liggen in een rechtstaat.
Oh, ik moet blijkbaar antwoord geven. Nou bij deze.quote:
Dat is algemeen bekend, en daar kun je van alles van vinden. Dat mag. En blijkbaar hebben mensen er geen probleem mee.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:14 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Blijft apart he. De zaken 180º omdraaien.
PVV heeft maar één lid, Geert Wilders, en er is dus geen sprake van een partijstructuur. Derhalve is Wilders een dictator binnen zijn beweging want een partij kun je het niet noemen met slechts één lid.
Ook is het ondemocratisch om regels omtrent democratie te breken. De macht mag niet bij een individu liggen in een rechtstaat.
Voorts staat het iedereen vrij niet met ze samen te werken.
D66 was destijds ook heel democratisch. Rob Jetten was gekozen en plop daar kwam Kaag en weg was de functie van Jetten.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:19 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Dat is algemeen bekend, en daar kun je van alles van vinden. Dat mag. En blijkbaar hebben mensen er geen probleem mee.
Een ledenpartij is democratischer, maar kent ook zijn nadelen:
Bekijk deze YouTube-video
Hij is alleenheerser binnen PVV en dus dictator. Heeft niets met een mening te maken.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:17 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Waarom is de PVV niet verboden dan?
Dat Wilders een dictator is, is een mening, geen feit.
Aldus degene die in deze reeks continue de PVV en haar denkbeelden loopt te verdedigen, maar er heus niet op stemt.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:13 schreef Mathijsco het volgende:
PVV, de partij waar 'niemand op stemt' of zegt te stemmen, en die toch naar de 35 zetels kruipt.
Een statutair directeur in een bedrijf is ook alleenheerser. Die noem je ook niet 'dictator'.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:21 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Hij is alleenheerser binnen PVV en dus dictator. Heeft niets met een mening te maken.
Het verbaast me dat ze niet zijn verboden. Kan nog gebeuren wellicht.
Hangt van zijn of haar gedrag af, maar we hebben het hier over een volksvertegenwoordiger, niet over een directeur.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:22 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Een statutair directeur in een bedrijf is ook alleenheerser. Die noem je ook niet 'dictator'.
Je snapt zelf ook wel dat de timing op zn minst bijzonder is als er gepraat over genocidale praktijken van Israel en dan kom jij met een post in trant van: "Ja maar Israel doet ook wat goeds!!"quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:17 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Oh, ik moet blijkbaar antwoord geven. Nou bij deze.
Iets positiefs zeggen over een land, is daar iets mis mee?
Mwah, je kunt veel zeggen van de nazi's, maar de treinen reden wel op tijd. Mooie kleren hadden ze ook!quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat de timing op zn minst bijzonder is als er gepraat over genocidale praktijken van Israel en dan kom jij met een post in trant van: "Ja maar Israel doet ook wat goeds!!"
Nee, ik ga niet op de knieën voor Frans en Suske van de groene rebellenclub.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Aldus degene die in deze reeks continue de PVV en haar denkbeelden loopt te verdedigen, maar er heus niet op stemt.
Toon eens ballen dan.
Heb je uberhaupt het programma of de moties die de SP indient en waar ze voor stemt wel eens doorgenomen?quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:33 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Nee, ik ga niet op de knieën voor Frans en Suske van de groene rebellenclub.
En dat vind jij heel vervelend.
Als jij -zoals je beweerd- feeling met de SP had gehad, dan wist je exact hoe de verhoudingen liggen met de PvdA, en meer specifiek met Timmermans na hetgeen hij geflikt heeft bij de afgelopen verkiezingen.
Daarom twijfel ik ook aan je verhaal.
ik ga niet op Wilders stemmen , als ik hem naast Orban zie staan dan heb ik al gegeten en gedronken, maar wel op JA21quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:13 schreef Mathijsco het volgende:
PVV, de partij waar 'niemand op stemt' of zegt te stemmen, en die toch naar de 35 zetels kruipt.
die heeft toch aandeelhouders en een raad van bestuur?quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:22 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Een statutair directeur in een bedrijf is ook alleenheerser. Die noem je ook niet 'dictator'.
quote:AI-overzicht
Een statutair directeur is een bestuurder van een onderneming (een besloten vennootschap (BV) of naamloze vennootschap (NV)) die formeel is benoemd door de algemene vergadering van aandeelhouders (AVA) of de raad van commissarissen, op basis van de statuten van de onderneming. Deze benoeming is vastgelegd in een benoemingsbesluit. De statutair directeur heeft de bevoegdheid om de vennootschap te vertegenwoordigen en voert de taken uit die in de wet en statuten zijn vastgelegd.
Belangrijke kenmerken van een statutair directeur:
Benoeming:
De statutair directeur wordt benoemd door de AVA of de raad van commissarissen, vaak op basis van een aandeelhoudersbesluit.
Vertegenwoordiging:
De statutair directeur heeft de wettelijke bevoegdheid om de vennootschap te vertegenwoordigen.
Lang niet altijd. Als diegene DGA is.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die heeft toch aandeelhouders en een raad van bestuur?
Wat hebben sentimenten mbt de PvdA en Timmermans (die ik overigens nergens noem of ontken) te maken met je onzin dat de SP graag een coalitie wil met de PVV, CDA en BBB?quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:33 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Nee, ik ga niet op de knieën voor Frans en Suske van de groene rebellenclub.
En dat vind jij heel vervelend.
Als jij -zoals je beweerd- feeling met de SP had gehad, dan wist je exact hoe de verhoudingen liggen met de PvdA, en meer specifiek met Timmermans na hetgeen hij geflikt heeft bij de afgelopen verkiezingen.
Daarom twijfel ik ook aan je verhaal.
https://www.kibo-accounta(...)cteur-of-bestuurder/quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:40 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Lang niet altijd. Als diegene DGA is.
quote:AI-overzicht
Een statutair directeur DGA is iemand die bestuurder is van een rechtspersoon (meestal een BV of NV), een groot deel van de aandelen bezit, en daardoor zeggenschap heeft over zijn of haar eigen ontslag, waardoor deze meestal niet is verzekerd voor werknemersverzekeringen zoals WW.
De benoeming van een statutair directeur gebeurt door de aandeelhoudersvergadering of raad van commissarissen.
Ja, dat kan dus in je eentje. Je tekent dan einde van het jaar een document dat je de aandeelhoudersvergadering hebt gehouden. Met jezelf. Als je enig aandeelhouder bent.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.kibo-accounta(...)cteur-of-bestuurder/
[..]
ja dan ben je wel zelf verantwoording schuldig aan de vakbondenquote:Op zondag 24 augustus 2025 13:43 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja, dat kan dus in je eentje. Je tekent dan einde van het jaar een document dat je de aandeelhoudersvergadering hebt gehouden. Met jezelf. Als je enig aandeelhouder bent.
Niet als je geen cao hebt.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dan ben je wel zelf verantwoording schuldig aan de vakbonden
Het lijkt me vrij onhoudbaar voor haar om aan te blijven, vooral als ze in een kabinet met GL-PvdA stappen. Nog een rondje met PVV wordt hun ondergang, maar ik denk niet dat ze überhaupt een meerderheid halen over rechts.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:41 schreef Bluesdude het volgende:
Ik heb geen interview gezien met Yesilgoz over de verdere instorting van het kabinet wat zij mede heeft geformeerd.
Ik vermoed dat zij met opzet in de schaduw blijft. Kritische vragen ontlopen. Niet verraden dat ze de Israelische terreur steunt. Of zou de fractie haar op de vingers hebben getikt:: Dilan, je moet niet te veel praten over zionisme.
Deze week is er een Tweede Kamervergadering over deze kabinetscrisis. Ze zal daar bij zijn, neem ik aan.
En zoveel mogelijk haar steun aan de terroristen verbergen .
https://nos.nl/artikel/24(...)t-eigenaar-sanderinkquote:
quote:Het FD schrijft dat Sanderink zijn bedrijf Centric had betrokken bij een gerechtelijke procedure in die ruzie, tot onvrede van de drie uitvoerende bestuurders.
Volgens de krant melden meerdere goed ingevoerde bronnen onafhankelijk van elkaar dat topman Johan Taams, coo Bart Fehmers en cfo Patrick Rosengarten zijn opgestapt vanwege de kwestie.
De betrokkenen zelf willen niet reageren.
Centric zegt in een verklaring dat Taams en Rosengarten "een andere opvatting over het te voeren beleid" hebben en om die reden vertrekken.
Over Fehmers wordt niks gezegd.
Het bedrijf stelt per 1 juli een nieuwe topman aan.
Centric benadrukt verder een "solide onderneming" te zijn waar "3700 enthousiaste professionals werken".
De advocaat van Sanderink was nog niet bereikbaar voor commentaar.
Ja, het is volslagen nonsens. Gewoon niet op ingaan.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:43 schreef probeer het volgende:
Nou dames en heren, deel de SP maar in als conservatief rechts hoor. Want we willen het liefst in zee met de PVV, BBB en CDA. U hoorde het hier eerst!
De nieuwste SP campagne wordt dan ook "Nationaalsocialisme bevat ook het woord socialisme hoor!"
![]()
![]()
![]()
Achteraf is het natuurlijk altijd makkelijk praten, maar wat de VVD bezield heeft om Yesilgöz lijsttrekker en huisstijl te maken... Echt geen idee hoe dat ooit een goed plan heeft kunnen lijken.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij onhoudbaar voor haar om aan te blijven, vooral als ze in een kabinet met GL-PvdA stappen. Nog een rondje met PVV wordt hun ondergang, maar ik denk niet dat ze überhaupt een meerderheid halen over rechts.
Het had redelijk kunnen werken als ze niet gelijk de deur open had getrapt naar PVV. Dan was de PVV lang niet zo hard gegroeid (die zaten echt niet in een lekkere spiraal, een halfjaar eerder was de uitslag voor de PS en EK gewoon vrij matig) en was er een kabinet gevormd waarin de VVD de meest rechtse partij was.quote:Op zondag 24 augustus 2025 14:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Achteraf is het natuurlijk altijd makkelijk praten, maar wat de VVD bezield heeft om Yesilgöz lijsttrekker en huisstijl te maken... Echt geen idee hoe dat ooit een goed plan heeft kunnen lijken.
Ik wil niet dat anderen wellicht denken dat MathijsCo de (of zelfs maar één) stem van de SP vertegenwoordigt. En daarom ga ik er prat op om zijn PVV-ingegeven bullshit te benoemen.quote:Op zondag 24 augustus 2025 14:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ja, het is volslagen nonsens. Gewoon niet op ingaan.
Simpel.quote:Op zondag 24 augustus 2025 14:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Achteraf is het natuurlijk altijd makkelijk praten, maar wat de VVD bezield heeft om Yesilgöz lijsttrekker en huisstijl te maken... Echt geen idee hoe dat ooit een goed plan heeft kunnen lijken.
Zelfs dan niet. Dan heb je een rechtspopulistische partij die lastert en liegt, alles de schuld van migranten vindt en het in elk debat vooral van de jij-bakken moet hebben. Een soort PVV, maar dan een die de PVV zelf liever buiten de deur houdt.quote:Op zondag 24 augustus 2025 14:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het had redelijk kunnen werken als ze niet gelijk de deur open had getrapt naar PVV. Dan was de PVV lang niet zo hard gegroeid (die zaten echt niet in een lekkere spiraal, een halfjaar eerder was de uitslag voor de PS en EK gewoon vrij matig) en was er een kabinet gevormd waarin de VVD de meest rechtse partij was.
Ja dat snap ik ook niet , dat is net als in de USA , hoe kun je het bedenken om Harris presidentskandidaat te makenquote:Op zondag 24 augustus 2025 14:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Achteraf is het natuurlijk altijd makkelijk praten, maar wat de VVD bezield heeft om Yesilgöz lijsttrekker en huisstijl te maken...
Echt geen idee hoe dat ooit een goed plan heeft kunnen lijken.
quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die heeft toch aandeelhouders en een raad van bestuur?
[..]
Ja21, de 4e partij waarvoor Eerdmans in de kamer zit.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ga niet op Wilders stemmen , als ik hem naast Orban zie staan dan heb ik al gegeten en gedronken, maar wel op JA21
ze zullen misschien niet in een coalitie komen, maar ik heb ze nog niet op wat doms kunnen betrappen
Die Timmermans dat ie de winstbelasting van woningcorporaties wil kwijtschelden is volslagen gestoord,
dan hebben andere vastgoedbellegers met huizen in de sociale- en midden huursector daar ook recht op
ja maar ik vind het een beter alternatief dan GL links of VVD of PVV of BBB,quote:Op zondag 24 augustus 2025 14:31 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
[..]
Ja21, de 4e partij waarvoor Eerdmans in de kamer zit.
Ik vind het maar een bij elkaar geraapt zootje, en kan me niet aan de indruk onttrekken dat hij er louter zit vanwege zijn pensioenvoorziening. En dan die VVD-mol Coenradie er nog bij.
Dat kan.quote:Op zondag 24 augustus 2025 14:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja maar ik vind het een beter alternatief dan GL links of VVD of PVV of BBB
In principe ging alles goed tot enm et het tekenen van het programakkoord. Toen moest er geregeerd worden...quote:Op zondag 24 augustus 2025 14:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het had redelijk kunnen werken als ze niet gelijk de deur open had getrapt naar PVV. Dan was de PVV lang niet zo hard gegroeid (die zaten echt niet in een lekkere spiraal, een halfjaar eerder was de uitslag voor de PS en EK gewoon vrij matig) en was er een kabinet gevormd waarin de VVD de meest rechtse partij was.
Toch zit hij er nog.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:20 schreef Tjoent het volgende:
[..]
D66 was destijds ook heel democratisch. Rob Jetten was gekozen en plop daar kwam Kaag en weg was de functie van Jetten.
Eensch met dat je in onze rechtstaat zelfs mag vinden vinden dat een rechter het fout heeft.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:05 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Nou ja, het pochen met het negeren van rechtspraak is niet per se heel democratisch.
Maar dat was het proces tegen Wilders natuurlijk ook niet: rechters die moesten opstappen omdat ze biased waren, voorgedrukte aangiftes, en een lachende Rutte, die het verdomd goed uitkwam.
Verdiep je eens in het proces voor je zulke nonsens praat.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:20 schreef Tjoent het volgende:
[..]
D66 was destijds ook heel democratisch. Rob Jetten was gekozen en plop daar kwam Kaag en weg was de functie van Jetten.
Leer eens fatsoenlijk en respectvol tegen anderen te praten.quote:Op zondag 24 augustus 2025 14:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Verdiep je eens in het proces voor je zulke nonsens praat.
Nou ja, dat is natuurlijk niet zozeer een kwestie van vinden. De rechter in het proces-Wilders is uit eigen beweging opgestapt nadat naar buiten was gekomen hij kroongetuige (wijlen arabist Hans Jansen) probeerde te beïnvloeden tijdens een etentje. Dat is gewoon ernstig, en geen reclame voor de rechtspraak.quote:Op zondag 24 augustus 2025 14:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eensch met dat je in onze rechtstaat zelfs mag vinden vinden dat een rechter het fout heeft.
Je mag er alleen niet naar handelen.
Wat ik vooral verwerpelijk vindt dat oppposities, een uit het spoor gelopen situatie, voor haar andere politieke doeleinden inzet. Een situatie of uitspraak aangrijpen, die tot markant voorbeeld maken om het vervolgens te converteren als uniforme stelling die daarmee een totale groep weg gaat zetten.
PVV aka. Wilders heeft door de rechtelijke uitspraken, wel geleerd door gedane rechtelijke uitspraken, de wensen wat anders te (be)noemen door ze als verbetering te brengen.
Prima om minder asielzoekers te willen, een crisisplan voor woningen in te stellen, eigen risico & CO2 heffing af te schaffen, ritueel slachten verbieden, Eerste Kamer opheffen, Nederlands als voertaal instellen, 140km/u op de snelweg te rijden en allerlei ander aangenaam en vooral aannemelijk klinkende kul brengen; wat niet wil zeggen dat een PVV dat in die rechte gaat/zal kunnen gaan inregelen.
Iets dat wmb ook geldt voor al die andere partijen die zich in campagne-stand klaar maken voor verkiezingen en daarna in een langdurige herhaling (van schaakmat willen) zetten te komen.
Wat iedereen met meer dan een halve hersencel al van mijlenver had zien aankomen.quote:Op zondag 24 augustus 2025 14:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In principe ging alles goed tot enm et het tekenen van het programakkoord. Toen moest er geregeerd worden...
Ach ja, dat identaire hokjesdenken van zelfverklaarde progressieven - ze denken er heel groot mee te kunnen worden. Na verkiezingstijd vechten ze elkaar de tent wel weer uit.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:43 schreef probeer het volgende:
Nou dames en heren, deel de SP maar in als conservatief rechts hoor. Want we willen het liefst in zee met de PVV, BBB en CDA. U hoorde het hier eerst!
De nieuwste SP campagne wordt dan ook "Nationaalsocialisme bevat ook het woord socialisme hoor!"
![]()
![]()
![]()
LOL.quote:Op zondag 24 augustus 2025 15:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Ze gaan Yelikus of hoe heet dat kruidenvrouwtje pas na de verkiezingen vervangen bij de VVD. Omdat ze nu niet teveel willen veranderen.
Ik denk dat ze groter kunnen worden als het dat wel doen.
Uitgevonden door religieuzen, conservatieven en nationalisten.quote:Op zondag 24 augustus 2025 15:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ach ja, dat identaire hokjesdenken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |