Weet ik veel, lekker belangrijkquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 16:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar het gaat Trump er dus eigenlijk maar om, dat wij veel Amerikaanse wapens kopen. Hij wil wel van de oorlog profiteren. Misschien deelt hij de opbrengst wel met zijn grote Russische vriend, want die zit er flink om verlegen.
Hij wil uiteraard ook overal de baas van zijn. Maar wat hij niet wil is zelf mee gaan helpen. Of misschien aan de kant van Poetin, daar heeft hij tenslotte vorige week de eerste aanzet voor gegeven.
quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 14:19 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ik doel meer op de Oekraïense drones die af en toe naar beneden komen. De heer Putin treft verder geen enkele blaam in dezen.
Oekraine moet gewoon zich onderwerpen net als alle europese landen, want snap nu Rusland is echt een grootmacht en dat recht heeft een grootmacht.....quote:
Gôh....What's new ?quote:bron: nu.nl
De Amerikaanse president Donald Trump zegt opnieuw te overwegen om Rusland sancties op te leggen. Sinds de Oekraïnetop van vorige week, waar Trump zowel met de Russische president Vladimir Poetin als de Oekraïense ambtgenoot Volodymyr Zelensky sprak, lijkt er geen voortgang te zijn geboekt.
En dan zegt Poetin weer dat hij heus wel vrede wil en gaat alles weer van tafel.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 16:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Gôh....What's new ?
En zo is Rusland en kan Putin weer "twee cruciale" weken vooruit en voordat whatevet else er is, is dat zo 2 maanden. Putin erkent Zelensky sws niet dus wat wil je dan nog, mr. Right ?
De enige manier om voortgang te krijgen is dat Oekraïne verkrijgt dat het nodig heeft om die Rus het land uit te schoppen en anderen hun afspraken houden om Rusland niet te fêteren met boterzachte sancties.
Op zich een prima insteek. Al het veroverde grondgebied terug naar Oekraïne en geen NAVO lidmaatschap, of de Russen laten houden wat ze nu hebben en Oekraïne lid maken van de NAVO.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 17:14 schreef Peligrosso het volgende:
Topic kan op slot hoor, ik heb de oplossing.
Oekraïne in de NAVO, dan is dit hele gezeik afgelopen.
Of Oekraine in de NAVO en we sluiten op dat moment bezet gebied uit van de artikel 5 regelquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 17:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Op zich een prima insteek. Al het veroverde grondgebied terug naar Oekraïne en geen NAVO lidmaatschap, of de Russen laten houden wat ze nu hebben en Oekraïne lid maken van de NAVO.
Dan trek je dus eigenlijk een land de NAVO in wat officieel nog wel in oorlogstaat verkeert, maar ik zou het NAVO lidmaatschap of anders onderdeel worden van de EU zeker meenemen in de onderhandelingen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 17:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
Of Oekraine in de NAVO en we sluiten op dat moment bezet gebied uit van de artikel 5 regel
En dat de EU de VS ook sancties gaat opleggen. Alleen hele specifieke dingen die een zekere Dhr. D. Trump belangrijk vind. Bijvoorbeeld 100% belasting op golfbanen en hotels met Amerikaanse eigenaren.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 16:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Gôh....What's new ?
En zo is Rusland en kan Putin weer "twee cruciale" weken vooruit en voordat whatevet else er is, is dat zo 2 maanden. Putin erkent Zelensky sws niet dus wat wil je dan nog, mr. Right ?
De enige manier om voortgang te krijgen is dat Oekraïne verkrijgt dat het nodig heeft om die Rus het land uit te schoppen en anderen hun afspraken houden om Rusland niet te fêteren met boterzachte sancties.
Poetin heeft, als rechtgeaarde KGB-er een berg belastend materiaal waarmee hij Trump af kan branden, zelfs terwijl hij president van de VS is. Zoals waar al zijn geld vandaan kwam, wat hij allemaal heeft witgewassen en de ongelukjes die enkele concurrenten overkwamen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 16:50 schreef MissButterflyy het volgende:
Goh, het begint door te dringen dat Putin echt 0,0 moeite doet voor vrede.
Maar dit is eerder ook al eens geweest, en toen dreigde Trump met sancties. Oftewel; er worden rondjes gedraaid en er is geen vooruitgang.
In de EU, dan heeft Trump geen vetorecht.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 17:14 schreef Peligrosso het volgende:
Topic kan op slot hoor, ik heb de oplossing.
Oekraïne in de NAVO, dan is dit hele gezeik afgelopen.
Dat is capitulatie en de schade beperken.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 17:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
Of Oekraine in de NAVO en we sluiten op dat moment bezet gebied uit van de artikel 5 regel
Het is totaal het tegenovergestelde van capitulatie en wat er mis is met de schade beperken is mij totaal niet duidelijkquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 17:41 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is capitulatie en de schade beperken.
Landen in een oorlog mogen helaas niet bij de NAVO.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 17:14 schreef Peligrosso het volgende:
Topic kan op slot hoor, ik heb de oplossing.
Oekraïne in de NAVO, dan is dit hele gezeik afgelopen.
Dan heeft Poetin gewonnen. Hij komt er dan gewoon mee weg. En de NAVO is nou niet echt een heel goede bescherming. Ok, opgericht om ons te beschermen tegen de Sovjet-Unie, maar nu de commandant aan de kant van de vijand staat ...quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 18:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is totaal het tegenovergestelde van capitulatie en wat er mis is met de schade beperken is mij totaal niet duidelijk
Kan ook ja. Er zijn verder ook helemaal geen andere problemen met de EU.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 18:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dan heeft Poetin gewonnen. Hij komt er dan gewoon mee weg. En de NAVO is nou niet echt een heel goede bescherming. Ok, opgericht om ons te beschermen tegen de Sovjet-Unie, maar nu de commandant aan de kant van de vijand staat ...
Gewoon lid maken van de EU en troepen neerzetten.
Bedoel je daarmee dat je aan de EU niets hebt? Dat de EU daardoor meer in de problemen komt? Dat het een goede manier is de EU te verzwakken?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 18:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kan ook ja. Er zijn verder ook helemaal geen andere problemen met de EU.
Ook dit is helaas makkelijker gezegd dan gedaan. Er is een traject dat landen moeten doorlopen alvorens men bij de EU mag, Oekraïne zit zoals we weten al in dat traject maar het zal nog even duren voordat men officieel kan toetreden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 18:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dan heeft Poetin gewonnen. Hij komt er dan gewoon mee weg. En de NAVO is nou niet echt een heel goede bescherming. Ok, opgericht om ons te beschermen tegen de Sovjet-Unie, maar nu de commandant aan de kant van de vijand staat ...
Gewoon lid maken van de EU en troepen neerzetten.
Over twee weken belt Trump weer met Poetin en is alles weer even goed tussen hem en zijn fantastische vriend.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 16:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Gôh....What's new ?
En zo is Rusland en kan Putin weer "twee cruciale" weken vooruit en voordat whatevet else er is, is dat zo 2 maanden. Putin erkent Zelensky sws niet dus wat wil je dan nog, mr. Right ?
De enige manier om voortgang te krijgen is dat Oekraïne verkrijgt dat het nodig heeft om die Rus het land uit te schoppen en anderen hun afspraken houden om Rusland niet te fêteren met boterzachte sancties.
Zoals?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 18:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kan ook ja. Er zijn verder ook helemaal geen andere problemen met de EU.
Het kan wel, regels kunnen eventueel versoepeld worden. En een voorkeursbehandeling is nog wel het minste om een land te redden van de ondergang.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook dit is helaas makkelijker gezegd dan gedaan. Er is een traject dat landen moeten doorlopen alvorens men bij de EU mag, Oekraïne zit zoals we weten al in dat traject maar het zal nog even duren voordat men officieel kan toetreden.
De EU kan dit ook niet maken tegenover andere landen trouwens, men kan niet maar zo even alle criteria uit het raam doen voor deze situatie. Daarnaast heb je ook nog artikel 42(7) dat bepaalt dat andere EU-lidstaten een land dat het slachtoffer is van militaire agressie op diens grondgebied, steun en hulp moeten verlenen met alle beschikbare middelen.
En net zoals met een eventueel toetreden tot de NAVO ga je gewoon zien dat landen hier in eigen belang denken en dus niet zullen instemmen met een toetreding van Oekraïne zolang het land in oorlog is.
Nee ik bedoel dat de Eu niets heeft aan Oekraïne. En nee, wat hebben wij aan een sterke Eu, wat levert dat in het dagelijkse leven op?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 18:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Bedoel je daarmee dat je aan de EU niets hebt? Dat de EU daardoor meer in de problemen komt? Dat het een goede manier is de EU te verzwakken?
Wil je geen sterke EU?
Zoals migratie, tanende industrie, braindrain in het oosten. En ga zo maar door.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |