Nee, als het gebouw al bestaat met andere verwarming, is ombouwen een groot probleem.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, zij woont er dus het bestaat. En met haar nog een heleboel meer mensen. Voor hun is het geen probleem. Voor jou ook niet want jij woont er niet. Indien wel een probleem voor jou, ja, jammer dan.
Maar er is niks omgebouwd?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 19:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, als het gebouw al bestaat met andere verwarming, is ombouwen een groot probleem.
Als we 20 jaar geleden waren begonnen met verplicht alle huizen ombouwen naar jouw standaarden? Vele huurders waren je heel dankbaar geweest, veel huizenbezitters hadden je vervloekt omdat ze daar niet de mogelijkheden of het geld voor hadden.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Maar waarom post je dit? Ik heb niemand asociaal genoemd oid. Dat verzin jij er bij.
Ik heb alleen gemeld dat wanneer "we" in plaats van 20 jaar ouwehoeren wat voortvarender aan de slag waren gegaan er nu veel minder behoefte was aan fossiele energie en dus ook veel minder "last" van de huidige gebeurtenissen in het Midden Oosten.
Goede gelegenheid om veel winst te maken!quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:27 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Hahaha!
Zondagochtend Budget Energie verlengd voor 1,20 euro per kuub.
Als ik nu kijk: Gas ¤ 1,42255 / m³
Hou toch op man
Nieuwbouw heb je geen gas meer, neem ik aan? Of stadsverarming?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 19:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat geld alleen bij verlagingen.
Maar gvd ik zit nog variabel vanwege nieuwbouw en wilde in mei vast contract gaan afsluiten.
Nee geen gas maar elektra stijgt vaak mee.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 23:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nieuwbouw heb je geen gas meer, neem ik aan? Of stadsverarming?
Met een kleine thuisaccu en dynamisch contract kan je al heel wat afdekken (bij zonneschijn / lage prijs laden, bij hoge prijs zelf gebruiken).quote:Op woensdag 4 maart 2026 07:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee geen gas maar elektra stijgt vaak mee.
Ja maar moet alles inc batterijen nog uit engineeren.quote:Op woensdag 4 maart 2026 09:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Met een kleine thuisaccu en dynamisch contract kan je al heel wat afdekken (bij zonneschijn / lage prijs laden, bij hoge prijs zelf gebruiken).
Of op de dure uren even rustig aan doen met je stroomverbruik.
Heb je een eigen dak op je woning?
Bedoel je dat er nog ontwikkelingen zijn?Ja.quote:Op woensdag 4 maart 2026 09:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja maar moet alles inc batterijen nog uit engineeren.
Als losse componenten je hobby is, kan dat. Ik heb alles (ook accu's) van 1 merk. Heeft als voordeel dat het "compact" is qua installatie. Heeft als nadeel dat je vrij merk gebonden bent.quote:Zat aan ene victron systeem te denken maar island mode voor het hele huis kan alleen wanneer ik 3 omvormers koop.
Weet er alles van, was iets van ¤1.100 excl. btw kwijt voor 110 meter 10mm2 van Draka, om de accu's in het bijgebouw te kunnen plaatsen.quote:Gedeeltelijke island mode is lastig realiseren. Nog een nadeel is dat ik die handel in mijn schuur wil hebben maar dan heb ik 2 kabels van 45m nodig 5x 10mm2. Die kosten ook een lieve duit.
Nee meer wat ik wil en of ik Island mode voor het gehele huis wel zinnig vindt.quote:Op woensdag 4 maart 2026 10:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Bedoel je dat er nog ontwikkelingen zijn?Ja.
Maar als je nu 10kWh aan accu's hebt, is dat niet anders dan 10kWh in 2041. Maar je hebt ze wel nu.
[..]
Als losse componenten je hobby is, kan dat. Ik heb alles (ook accu's) van 1 merk. Heeft als voordeel dat het "compact" is qua installatie. Heeft als nadeel dat je vrij merk gebonden bent.
[..]
Weet er alles van, was iets van ¤1.100 excl. btw kwijt voor 110 meter 10mm2 van Draka, om de accu's in het bijgebouw te kunnen plaatsen.
Maar dat is wel een investering die je niet nog een keer hoeft te doen (zolang je er niet met een graafmachine doorheen gaat in de toekomst)
Stap voor stapquote:Op woensdag 4 maart 2026 10:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee meer wat ik wil en of ik Island mode voor het gehele huis wel zinnig vindt.
Het is niet alleen de kabel maar al je stroom gaat eerst van meterkast naar schuur en dan weer terug. Je hebt dan behoorlijke verliezen.
Liever zou ik een paar groepen in islandmode zetten (koelkast, wtw, netwerk) en de rest niet.
Of alleen de schuur zodat ik daar stroom heb bij uitval om lampen en dingen op te laden.
Victron zou ik kiezen omdat ik dan direct gelijkstroom in de accu kan duwen zonder eerst om te vormen en nog een keer om te vormen. 10 kWh zou voor mij genoeg zijn.
Komt bij dat de tuin nog ene puinzooi is en de berging eerst geisoleerd moet worden maar nu katsvol staat enw e niet uit de weg kunnen.
Niet de mogelijkheden of het geld? Vreemd, mij is altijd verteld dat ik meer huur betaal dan ik hypotheek zou aflossen omdat er allerlei andere kosten bij een eigen huis komen kijken. Je doet nu net of het een soort strijd tussen huurders en eigenaren zou worden. Men had prima kunnen regelen dat minder rijke huizenbezitters ook hadden kunnen verduurzamen, want kennelijk was het wél prima te regelen dat huiseigenaren subsidies etc kregen voor verduurzaming als ze dat eerst zelf voorschoten.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 19:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als we 20 jaar geleden waren begonnen met verplicht alle huizen ombouwen naar jouw standaarden? Vele huurders waren je heel dankbaar geweest, veel huizenbezitters hadden je vervloekt omdat ze daar niet de mogelijkheden of het geld voor hadden.
Groei op.
Dat is al jarenlang geregeld via duurzaamheidsleningen en energiebespaarleningen. In veel gemeenten krijgen de mensen met lagere inkomens ook nog een extra korting op de toch al lage rente of een extra subsidie.quote:Op zondag 8 maart 2026 15:28 schreef viagraap het volgende:
[..]
Men had prima kunnen regelen dat minder rijke huizenbezitters ook hadden kunnen verduurzamen, want kennelijk was het wél prima te regelen dat huiseigenaren subsidies etc kregen voor verduurzaming als ze dat eerst zelf voorschoten.
Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die niet kónden, dat is zonder meer zo, maar we moeten niet doen alsof er niet ook grote groepen mensen zijn die wellicht wel konden, maar 'omdat gas toch niks kost', waarom zou je dan dat geld investeren, als je van dat geld ook op vakantie kunt gaan, bij wijze van.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:18 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat is al jarenlang geregeld via duurzaamheidsleningen en energiebespaarleningen. In veel gemeenten krijgen de mensen met lagere inkomens ook nog een extra korting op de toch al lage rente of een extra subsidie.
Zo kon ik mijn vorige woning verduurzamen. De besparing op de energiekosten dekte ruimschoots de maandlasten van de lening.
Maar doen alsof er geen mogelijkheden zijn en er niets kan is makkelijker dan je actief op te stellen en te onderzoeken wat er wél kan.
quote:
https://www.nu.nl/economi(...)n-midden-oosten.htmlquote:
Ik krijg dat vrienden niet uitgelegd die willen graag hybride voor de veiligheid om wat als te voorkomen.quote:Op zondag 8 maart 2026 14:45 schreef CoolGuy het volgende:
Oh is dat hybridepomp verhaal weer terug op tafel ja? Dan zou ik ook, indien in de gelegenheid, helemaal van het gas af gaan. Maar ja, dat is niet altijd een mogelijkheid dus gas zal de komende tientallen jaren nodg blijven.
Nou, dan doen ze toch hybride? Is toch prima?quote:Op maandag 9 maart 2026 10:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik krijg dat vrienden niet uitgelegd die willen graag hybride voor de veiligheid om wat als te voorkomen.
Hun geld idd maar zelf denk ik dan desinvestering.quote:Op maandag 9 maart 2026 10:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, dan doen ze toch hybride? Is toch prima?
Tja, ik denk dan ook 'ga dan helemaal van het gas af' maar dat is natuurlijk makkelijk praten als je de financiële middelen daarvoor hebt.quote:Op maandag 9 maart 2026 11:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hun geld idd maar zelf denk ik dan desinvestering.
Iedereen verklaarde mij voor gek toen ik voor mijn broertje in 2020 een warmtepomp en wtw regelde bij de verbouwing. Veel te duur verdien je niet terug pak gewoon roosters en een cv. Twee jaar later verdiende het zich al bijna terug met die absurde gasprijzen.
De grap is dat ze zat geld hebben en volledig elektrisch amper duurder is dan hybride.quote:Op maandag 9 maart 2026 11:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Tja, ik denk dan ook 'ga dan helemaal van het gas af' maar dat is natuurlijk makkelijk praten als je de financiële middelen daarvoor hebt.
Heb je die niet, dan wordt het een veel lastiger vraagstuk.
Ja maar ik bedoel in het algemeen, niet jouw vrienden.quote:Op maandag 9 maart 2026 11:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De grap is dat ze zat geld hebben en volledig elektrisch amper duurder is dan hybride.
De verhuurder hoeft de stookkosten niet te betalen, maar isoleren en de installatie van een warmtepomp wel. Hoeveel doen dat?quote:Op zondag 8 maart 2026 15:28 schreef viagraap het volgende:
[..]
Niet de mogelijkheden of het geld? Vreemd, mij is altijd verteld dat ik meer huur betaal dan ik hypotheek zou aflossen omdat er allerlei andere kosten bij een eigen huis komen kijken. Je doet nu net of het een soort strijd tussen huurders en eigenaren zou worden. Men had prima kunnen regelen dat minder rijke huizenbezitters ook hadden kunnen verduurzamen, want kennelijk was het wél prima te regelen dat huiseigenaren subsidies etc kregen voor verduurzaming als ze dat eerst zelf voorschoten.
NOS ookquote:Op maandag 9 maart 2026 10:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)n-midden-oosten.html
Nu heeft er ook een artikel over (uiteraard). Tja...
Ja, ik ben ook van het gas af gegaan en alles geïsoleerd toen de gemeente het volledig subsidieerde. Anders had ik het niet kunnen betalen.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:18 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat is al jarenlang geregeld via duurzaamheidsleningen en energiebespaarleningen. In veel gemeenten krijgen de mensen met lagere inkomens ook nog een extra korting op de toch al lage rente of een extra subsidie.
Zo kon ik mijn vorige woning verduurzamen. De besparing op de energiekosten dekte ruimschoots de maandlasten van de lening.
Maar doen alsof er geen mogelijkheden zijn en er niets kan is makkelijker dan je actief op te stellen en te onderzoeken wat er wél kan.
Ga er maar vanuit dat dit heel lang gaat duren dus als je wat wil kun je nu beter switchen. Ik heb de laatste drie maanden van mijn contract afgekocht en ben overgestapt zaterdag.quote:Op maandag 9 maart 2026 15:14 schreef cinderloom het volgende:
[..]
NOS ook
https://nos.nl/artikel/26(...)log-niet-in-zicht-is
Ik vind het toch wel zorgwekkend worden.
Wat zijn je nieuwe tarieven?quote:Op maandag 9 maart 2026 15:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat dit heel lang gaat duren dus als je wat wil kun je nu beter switchen. Ik heb de laatste drie maanden van mijn contract afgekocht en ben overgestapt zaterdag.
De VS houdt het over een tijdje voor gezien, want te duur en dan is Trump het beu. Maar Israël gaat dan gewoon door en dan staat de hele regio in de fik.quote:Op maandag 9 maart 2026 15:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat dit heel lang gaat duren dus als je wat wil kun je nu beter switchen. Ik heb de laatste drie maanden van mijn contract afgekocht en ben overgestapt zaterdag.
Ik heb nog wat ademruimte;quote:Op maandag 9 maart 2026 15:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat dit heel lang gaat duren dus als je wat wil kun je nu beter switchen. Ik heb de laatste drie maanden van mijn contract afgekocht en ben overgestapt zaterdag.
¤ 1,3802 gasquote:
Dus elektra is min of meer hetzelfde gebleven maar gas is 12ct duurder geworden per kuub?quote:Op maandag 9 maart 2026 15:22 schreef Elan het volgende:
[..]
¤ 1,3802 gas
¤ 0,2641 voor elektra.
Bij Eneco.
Was 1,26 en 0,27 cent dus vind het prima.
Heb alleen nog niks gehoord over een overstapboete maar ik krijg nog een jaarafrekening.
Klopt.quote:Op maandag 9 maart 2026 15:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus elektra is min of meer hetzelfde gebleven maar gas is 12ct duurder geworden per kuub?
Dan is het wel jammer dat je die mail niet hebt gekregen, want dan had je in ieder geval boetevrij onder je contract uit kunnen komen en dan in februari goedkoper kunnen zitten, maar goed, dat is altijd achteraf.quote:Op maandag 9 maart 2026 15:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt.
Heb inmiddels wel zonnepanelen dus dat scheelt (iets)
Dat zei jij van de week inderdaad dus daar heb ik ze op gewezen maar volgens hun zijn ze niet wettelijk verplicht om de klant te informeren als contractuele voorwaarden inhoudelijk niet veranderen.quote:Op maandag 9 maart 2026 15:39 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dan is het wel jammer dat je die mail niet hebt gekregen, want dan had je in ieder geval boetevrij onder je contract uit kunnen komen en dan in februari goedkoper kunnen zitten, maar goed, dat is altijd achteraf.
quote:Wanneer een opzegvergoeding?
Je betaalt een opzegvergoeding als je je vaste contract voor de einddatum beëindigt. We blijven dan met kosten zitten, omdat we al energie voor je hebben ingekocht.
Natuurlijk zien we je liever niet vertrekken. Blijven is vaak ook voordeliger dan opzeggen. Overweeg je om je vaste contract te beëindigen, kijk dan goed wat de gevolgen zijn. Opzeggen kun je op drie manieren doen.
Regels opzegvergoeding
De opzegvergoeding is voor vasteprijscontracten die ingaan vanaf 1 juni 2023. Deze regels gelden voor consumenten en kleinzakelijke klanten die hun vaste contract beëindigen voordat het afloopt.
Op 1 januari 2026 is de nieuwe Energiewet ingegaan. Hierdoor is er een wijziging in de regels voor de opzegvergoeding. De resterende looptijd van je contract telt nu ook mee voor je referentietarief.
Wil je weten onder welke regels jouw contract valt, kijk dan in Mijn Vattenfall.
Hoogte opzegvergoeding
De hoogte van de nieuwe opzegvergoeding varieert. Het verwachte resterende verbruik, het leveringstarief en het referentietarief bepalen de hoogte van de opzegvergoeding. Bekijk de onderstaande video voor meer uitleg hierover.
Ja, dat heb je als je de energiemarkt privatiseert: dan is de enige prioriteit hoeveel winst de betrokken bedrijven kunnen maken.quote:Op maandag 9 maart 2026 15:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zei jij van de week inderdaad dus daar heb ik ze op gewezen maar volgens hun zijn ze niet wettelijk verplicht om de klant te informeren als contractuele voorwaarden inhoudelijk niet veranderen.
Met andere woorden als klant met vast contract moet je dat zelf maar uit vogelen dat de wet veranderd is dat is hun taak niet.
Heb gezegd dat ik het nogal dubieus vond want als je kosteloos kunt overstappen waar je voorheen een boete zou krijgen is er dus wel degelijk sprake van een voorwaarde binnen het contract die is aangepast. Maar hun zien die wetswijziging niet als voorwaarde om hun klanten te informeren.
Had ik dit geweten was ik al eerder overgestapt want wij zaten relatief duur tegen wat het kostte in januari/februari van dit jaar. Toen stond gas nog rond de 1.12.
Naar mijn idee klopt er ook echt geen zak van wat ze beweren want een verandering is een verandering. Punt.
Op hun site staat ook niks over het eventuele vervallen van die boete:
[..]
Het is inderdaad vreemd dat klanten van de ene leverancier wel geïnformeerd worden en die van de andere niet.quote:Op maandag 9 maart 2026 15:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat heb je als je de energiemarkt privatiseert: dan is de enige prioriteit hoeveel winst de betrokken bedrijven kunnen maken.
Ik heb geen weet van een andere leverancier dan Essent. Dat is puur omdat een vriend van me daar zat, en mijn moeder ook, en beiden hebben die mail gekregen, en beiden hebben daar ook naar gehandeld. Maar ik heb geen weet van of andere leveranciers ook die mail hebben gestuurd naar hun klanten en bij Eneco dus schijnbaar niet.quote:Op maandag 9 maart 2026 15:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zei jij van de week inderdaad dus daar heb ik ze op gewezen maar volgens hun zijn ze niet wettelijk verplicht om de klant te informeren als contractuele voorwaarden inhoudelijk niet veranderen.
Met andere woorden als klant met vast contract moet je dat zelf maar uit vogelen dat de wet veranderd is dat is hun taak niet.
Heb gezegd dat ik het nogal dubieus vond want als je kosteloos kunt overstappen waar je voorheen een boete zou krijgen is er dus wel degelijk sprake van een voorwaarde binnen het contract die is aangepast. Maar hun zien die wetswijziging niet als voorwaarde om hun klanten te informeren.
Had ik dit geweten was ik al eerder overgestapt want wij zaten relatief duur tegen wat het kostte in januari/februari van dit jaar. Toen stond gas nog rond de 1.12.
Naar mijn idee klopt er ook echt geen zak van wat ze beweren want een verandering is een verandering. Punt.
Op hun site staat ook niks over het eventuele vervallen van die boete:
[..]
Het verschilt blijkbaar per provider of ze hun 'zaken op orde hebben' of niet. Althans dat maak ik op uit dit bericht van Radar.quote:Op maandag 9 maart 2026 16:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik heb geen weet van een andere leverancier dan Essent. Dat is puur omdat een vriend van me daar zat, en mijn moeder ook, en beiden hebben die mail gekregen, en beiden hebben daar ook naar gehandeld. Maar ik heb geen weet van of andere leveranciers ook die mail hebben gestuurd naar hun klanten en bij Eneco dus schijnbaar niet.
quote:Waarom kun je hierdoor boetevrij opzeggen?
De nieuwe Energiewet geldt sinds 1 januari 2026, maar niet alle energieleveranciers voldoen al aan alle regels. Tom Schuitemaker, Head of Markets en energie-expert bij vergelijkingswebsite Pricewise, vertelt waarom: “Het inrichten van de Energiewet en het einde van de salderingsregeling samen hebben enorme invloed op de voorwaarden en facturatie van contracten. Vandaar dat het niet alle leveranciers gelukt is om voor 1 januari alles klaar te hebben.”
Aanbieders zoals Vandebron en Essent passen bijvoorbeeld nu hun voorwaarden aan én geven daarbij de mogelijkheid om boetevrij op te zeggen. Daar zit wel een deadline aan verbonden: bij Vandebron kun je tot 28 februari 2026 boetevrij opzeggen en bij Essent tot 12 maart 2026. Doe je niets? Dan ga je na die datum automatisch akkoord met de nieuwe voorwaarden.
Nodeloos ingewikkeld allemaal.quote:Boetevrij opzeggen geen gegeven
Dat energieleveranciers hun voorwaarden aanpassen, betekent overigens niet dat je automatisch het recht hebt om je contract op te zeggen. Schuitemaker legt uit dat wijzigingen soms worden opgelegd door de overheid - zoals nu ook het geval is met de nieuwe Energiewet - en dat je dan als consument niet kosteloos onder je contract uitkomt. “Alleen als een leverancier zelf voor verandering kiest of als een wijziging nadelig is voor de klant, mag je opzeggen. Leveranciers moeten je hier minimaal dertig dagen van tevoren over informeren.”
Kuijper adviseert dan ook om sowieso niet over te stappen vóór je bericht krijgt van je energieleverancier. “Anders riskeer je alsnog een opzegboete.”
Ja dat stond in de mail idd maar dan moest je het uiterlijk op 11 maart geregeld hebben.quote:Op maandag 9 maart 2026 17:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Het verschilt blijkbaar per provider of ze hun 'zaken op orde hebben' of niet. Althans dat maak ik op uit dit bericht van Radar.
[..]
[..]
Nodeloos ingewikkeld allemaal.
Bij Essent kunt je overigens nog steeds overstappen kennelijk tot 12 maart.
Ik snap eigenlijk ook niet waarom heel veel mensen denken dat dit in 5 weken klaar is.quote:Op maandag 9 maart 2026 15:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat dit heel lang gaat duren dus als je wat wil kun je nu beter switchen. Ik heb de laatste drie maanden van mijn contract afgekocht en ben overgestapt zaterdag.
Dan heb je nog tot overmorgen.quote:Op maandag 9 maart 2026 17:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja dat stond in de mail idd maar dan moest je het uiterlijk op 11 maart geregeld hebben.
Dat klopt. Maar goed, mijn nieuwe contract is begin februari in gegaan, omdat.ijn vorige contract gewoon was afgelopen. Dat was dus gewoon geluk hebben.quote:
1 dagquote:Op maandag 9 maart 2026 17:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk ook niet waarom heel veel mensen denken dat dit in 5 weken klaar is.
Omdat dat in principe best zou kunnen als het puur een militaire actie betrof om doelen in Iran uit te schakelen.quote:Op maandag 9 maart 2026 17:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk ook niet waarom heel veel mensen denken dat dit in 5 weken klaar is.
Ik ben al overgestapt, want ik vertrouw het voor geen cent. Inderdaad.quote:Op maandag 9 maart 2026 18:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat dat in principe best zou kunnen als het puur een militaire actie betrof om doelen in Iran uit te schakelen.
Het zou echter ook zomaar kunnen dat Trump (hem kennende) een dubbele agenda hanteert en dat het een spel is om de wereldhandel en inflatie te manipuleren. Zolang je dat niet zeker weet kun je in het geval van de Oranje Clown beter uit gaan van het ergste.
Je ziet wat amper een week oorlog doet met de prijzen voor benzine en energie. In geval van langdurige inflatie is het laatste waar je op zit te wachten een peperduur energiecontract. Dan kun je dat maar beter vastzetten. Zelfs als over 3 maanden de geopolitieke spanningen enorm mee zouden vallen en je blijkt een 2 tientjes in de maand teveel te betalen valt dat allemaal nog wel te overzien.
Te weinig. Daarom moet wonen weer een overheidstaak worden.quote:Op maandag 9 maart 2026 15:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De verhuurder hoeft de stookkosten niet te betalen, maar isoleren en de installatie van een warmtepomp wel. Hoeveel doen dat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |