Op zich geen verkeerde plannen, denk ik. Jammer dat ze hun extremistische standpunten op immigratie niet willen matigen, want anders hadden er heel wat mensen op gestemd aankomende verkiezingen.quote:Meerdere vliegvelden moeten veranderen in nieuwbouwwijken, stelt GroenLinks-PvdA in haar verkiezingsprogramma. Ook kan er volgens de partij meer gebouwd worden rond Schiphol door het aantal vluchten daar te verminderen.
GroenLinks-PvdA benadrukt dat de woningnood alleen kan worden opgelost als er ruimte wordt gemaakt voor nieuwbouw. Daarvoor moeten andere belangen wijken, stelt de partij in het verkiezingsprogramma dat maandag wordt gepresenteerd. Zo moeten landbouwgrond en verloederde bedrijventerreinen worden gebruikt voor nieuwbouwwijken, net als plekken waar nu regionale luchthavens liggen.
Zo ziet de partij het liefst een grote woonwijk op de plek waar nu de luchthaven bij Rotterdam ligt en kan er ‘veel meer’ nieuwbouw komen in de regio rond Schiphol, als het aantal vluchten op de nationale luchthaven daalt.
,,Ook Maastricht Airport is zo’n voorbeeld’’, zegt partijleider Frans Timmermans. ,,De luchthaven daar is structureel verliesmakend. Tegelijkertijd hebben we ruimte nodig voor natuur en nieuwe woningen. Ook bij Rotterdam zou de regio opknappen wanneer er in plaats van de luchthaven groen en woningen worden aangelegd.’’
Niet onmogelijk maken
De keuze voor luchthavens als plek om nieuwbouwwijken aan te leggen, heeft volgens Timmermans ook een praktische reden. Het duurt nu vaak lang voordat kan worden begonnen met de bouw van een nieuwe woonwijk, omdat gemeenten veel moeten investeren in bijvoorbeeld toegangswegen. „Bij luchthavens ligt een groot deel van de infrastructuur er al, net als riolering.’’
Volgens Timmermans wil zijn partij het mensen niet onmogelijk maken om nog het vliegtuig te nemen. „Er zijn op soms een uur rijden alternatieven als je bijvoorbeeld op vakantie wil.’’
Betaalbaar
De partij wil verder vastleggen dat in elk nieuwbouwproject 40 procent van de huurwoningen een huur van maximaal 900 euro per maand mag hebben en nog eens 30 procent van de nieuwbouw ofwel een huurwoning van maximaal 1200 euro per maand is ofwel een koopwoning die niet duurder is dan 405.000 euro.
Die eisen zijn strenger dan het huidige beleid, waarbij in gemeenten soms tot 30 procent van de nieuwbouw moet worden gereserveerd voor sociale woningbouw. Nu al komen daardoor nieuwbouwplannen moeilijk van de grond, omdat projectontwikkelaars zeggen dat ze financieel niet uitkomen. Timmermans: „Het duurt nu echt te lang voordat vergunningen worden verleend. Ook moet het stroomnet sneller worden uitgebreid, want het huidige overbelaste net is nu het grootste probleem.’’
[b]Huurwoningen[b]
Verder wil de partij dat meer mensen met een middeninkomen in aanmerking komen voor een betaalbare woning van een corporatie. Verder moet de jaarlijkse huurstijging wettelijk aan banden worden gelegd, ook in tijden van hoge inflatie.
Dit voorjaar dreigden woningcorporaties nog met een rechtszaak omdat het inmiddels demissionaire kabinet van plan was de huren in de sociale sector niet te laten stijgen met de inflatie zoals eerder was afgesproken. Daardoor hadden corporaties onvoldoende inkomsten om te investeren in nieuwbouw.
Timmermans: „Natuurlijk hebben corporaties geld nodig. Maar dat hoeft niet alleen van de huurders te komen. Wij willen de belasting die corporaties betalen afschaffen, zodat ze meer financiële ruimte krijgen. En corporaties goedkopere leningen geven.’’
Volgens GroenLinks-PvdA kan het niet anders dan dat er ‘vele miljarden’ extra worden geïnvesteerd in nieuwbouw. Om dat te betalen wil de partij onder andere stapsgewijs de hypotheekrenteaftrek afschaffen, grondbezit meer belasten en de waardestijging van grond afromen. Verder wil de partij dat gemeenten weer zelf kunnen bepalen of statushouders voorrang krijgen bij het toewijzen van een huurwoning.
https://www.ad.nl/politie(...)bouwwijken~a1c21c6c/
Wat is dit voor mooi praatje voor de bühne?quote:GroenLinks-PvdA benadrukt dat de woningnood alleen kan worden opgelost als er ruimte wordt gemaakt voor nieuwbouw.
Niet bij stilgestaan! Bedankt voor het verplaatsenquote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:03 schreef miss_sly het volgende:
Aangezien dit met de verkiezingen te maken heeft, neem ik hem even mee naar VKZ!
Snap ik, VKZ is nog niet heel actief, maar het is natuurlijk wel de place to be als het om dingen gaat die betrekking hebben op de verkiezingen. Dus bij een volgende topic: denk ook even aan VKZquote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:04 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Niet bij stilgestaan! Bedankt voor het verplaatsen
Verander de TT ook maar vast in 'Het is de schuld van de asielzoekers'.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Snap ik, VKZ is nog niet heel actief, maar het is natuurlijk wel de place to be als het om dingen gaat die betrekking hebben op de verkiezingen. Dus bij een volgende topic: denk ook even aan VKZ
Zie VKZ-FB.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Verander de TT ook maar vast in 'Het is de schuld van de asielzoekers'.
Post #3 al raak.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Verander de TT ook maar vast in 'Het is de schuld van de asielzoekers'.
Faber en Geert zijn toch niet links?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat is dit voor mooi praatje voor de bühne?
Misschien moeten die linkse rakkers eens kappen met structureel de woningnood erger te maken door vrachten vol kansloze staatsruif-vreters binnen te loodsen hier.
Vol = vol
Zo heeft het in die hoek altijd gewerkt. Hier kijk ik dus totaal niet van op.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:06 schreef Optimizer het volgende:
Hoe moeten die linkse stemmers dan naar hun vakantie bestemmingen op Bali enzovoorts vliegen, via Duitsland? past wel in het NIMBY streven van die partij, flikker maar over de schutting, dan zien we het niet
Nee. Die moeten daar ook mee kappen. Iedereen moet daarmee kappen.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Faber en Geert zijn toch niet links?
Smerige socialisten. Hoe levert mij dit geld op? Ik wil dat de dividendbelasting verdwijnt! Hoe die klaplopers in de sociale huur het moeten rooien zal me een rotzorg zijn.quote:Timmermans: „Natuurlijk hebben corporaties geld nodig. Maar dat hoeft niet alleen van de huurders te komen. Wij willen de belasting die corporaties betalen afschaffen, zodat ze meer financiële ruimte krijgen. En corporaties goedkopere leningen geven.’’
Dit is toch eigenlijk gewoon terug naar hoe het vroeger was? Corporaties konden toen lekker goedkoop lenen bij de overheid, pas ergens in de jaren 90(?) moest dat ineens via de kapitaalmarktquote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Smerige socialisten. Hoe levert mij dit geld op? Ik wil dat de dividendbelasting verdwijnt! Hoe die klaplopers in de sociale huur het moeten rooien zal me een rotzorg zijn.
Van rechtse partijen kan je dat nog minder verwachten: de puinhopen van het kabinet Wilders ehhh Schoof smeulen nog na, en wat hebben die nou precies gedaan aan 'dE inStrOOm'?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:51 schreef DJKoster het volgende:
Tot zover is alleen het stukje woningbouw bekend van het verkiezingsprogramma.
Als linkse partij kun je verder niet verwachten dat ze voor 0 asielzoekers gaan, maar ik hoop dat ze wel wat willen doen aan de instroom van laag betaald werk wat ons in Nederland netto niets oplevert.
Wie waren die linkse rakkers, en wanneer hebben ze dat dan gedaan?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat is dit voor mooi praatje voor de bühne?
Misschien moeten die linkse rakkers eens kappen met structureel de woningnood erger te maken door vrachten vol kansloze staatsruif-vreters binnen te loodsen hier.
Vol = vol
https://decorrespondent.n(...)1a-1236-a3ba7e16fb30quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:51 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Dit is toch eigenlijk gewoon terug naar hoe het vroeger was? Corporaties konden toen lekker goedkoop lenen bij de overheid, pas ergens in de jaren 90(?) moest dat ineens via de kapitaalmarkt
Het is de VVD die de afgelopen 15 jaar aan de macht geweest is en de poorten wagenwijd opengezet heeft voor arbeidsmigranten (nu al 1 miljoen!) en tegelijkertijd de woningmarkt verneukt heeft door sociale woningbouw in de uitverkoop te doen (Stef Blok) en (eerder ook al) de stikstofproblemen eindeloos voor zich uit te schuiven waardoor het nu als een boemerang terug komt.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat is dit voor mooi praatje voor de bühne?
Misschien moeten die linkse rakkers eens kappen met structureel de woningnood erger te maken door vrachten vol kansloze staatsruif-vreters binnen te loodsen hier.
Vol = vol
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |