VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
En goede kans dat die nog vertrektquote:
Ik snap de keuze voor Klaassen wel
Vorig jaar hadden we ook een aanvoerder die lang niet elke wedstrijd speelde
quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 18:34 schreef bbuddybb het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Nu moet ik zeggen dat Hans het 'm iets moeilijker maakt dan de gemiddelde interviewer, maar Sjon voor de camera blijft toch ongemakkelijk.
Gelachen, ik weet zeker dat user @Buitendam dit ook kan waarderen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het voetbal het voetbal hou het simpel.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:59 schreef Caland het volgende:
[..]
[ x ]
Gelachen, ik weet zeker dat user @:buitendam dit ook kan waarderen.
Makkelijk eerste
Gouden teksten. Ik geef hem tot half november.quote:
[..]
Het voetbal het voetbal hou het simpel.
John Heitinga zou prima kunnen als assistent-trainer, maar als hoofdtrainer komt hij op alle vlakken tekort.
Ajax blijft maar slechte trainer keuzes maken.
Het begon al met die kneus Alfred Schreuder, want hij was toevallig kampioen geworden in de Kabouter Plop competitie in België omdat ze daar zo een achterlijk play-off systeem hebben (anders was Club Brugge gewoon tweede).
Toen Maurice Steijn, de overperformer die voornamelijk eerste divisie clubs degradatiekandidaten heeft getraind en dus geen ervaring heeft moet topclubs.
Daarna dacht men de verlosser Farioli gevonden te hebben, de grootste non-valeur in het hedendaagse voetbal met gladde praatjes, Italiaanse charmes, maar nul verstand van voetbal. Wederom iemand die nooit iets heeft gewonnen en nooit iets heeft laten zien.
En nu het vierde proefballonnetje in drie jaar tijd de lucht in. En niemand bij Ajax die ingrijpt, zelfs niet topadviseur Louis van Gaal. Plek 3 en voorronde CL is het maximaal haalbare.
Ajax blijft maar slechte trainer keuzes maken.
Het begon al met die kneus Alfred Schreuder, want hij was toevallig kampioen geworden in de Kabouter Plop competitie in België omdat ze daar zo een achterlijk play-off systeem hebben (anders was Club Brugge gewoon tweede).
Toen Maurice Steijn, de overperformer die voornamelijk eerste divisie clubs degradatiekandidaten heeft getraind en dus geen ervaring heeft moet topclubs.
Daarna dacht men de verlosser Farioli gevonden te hebben, de grootste non-valeur in het hedendaagse voetbal met gladde praatjes, Italiaanse charmes, maar nul verstand van voetbal. Wederom iemand die nooit iets heeft gewonnen en nooit iets heeft laten zien.
En nu het vierde proefballonnetje in drie jaar tijd de lucht in. En niemand bij Ajax die ingrijpt, zelfs niet topadviseur Louis van Gaal. Plek 3 en voorronde CL is het maximaal haalbare.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat een dom gelul, in de afgelopen jaren waren Peter Bos, Erik ten Hag en Fairioli zeker goede coaches op het juiste moment....Ja er zitten zeker een hoop dieptepunten tussen, maar om de afgelopen 10 jaar alleen maar slechte keuzes te benoemen maakt je wel een beetje een Feyenoord supporter....quote:
John Heitinga zou prima kunnen als assistent-trainer, maar als hoofdtrainer komt hij op alle vlakken tekort.
Ajax blijft maar slechte trainer keuzes maken.
Het begon al met die kneus Alfred Schreuder, want hij was toevallig kampioen geworden in de Kabouter Plop competitie in België omdat ze daar zo een achterlijk play-off systeem hebben (anders was Club Brugge gewoon tweede).
Toen Maurice Steijn, de overperformer die voornamelijk eerste divisie clubs degradatiekandidaten heeft getraind en dus geen ervaring heeft moet topclubs.
Daarna dacht men de verlosser Farioli gevonden te hebben, de grootste non-valeur in het hedendaagse voetbal met gladde praatjes, Italiaanse charmes, maar nul verstand van voetbal. Wederom iemand die nooit iets heeft gewonnen en nooit iets heeft laten zien.
En nu het vierde proefballonnetje in drie jaar tijd de lucht in. En niemand bij Ajax die ingrijpt, zelfs niet topadviseur Louis van Gaal. Plek 3 en voorronde CL is het maximaal haalbare.
Tevens geen goed woord over voor de keus van Heitinga met Shreuder als sub, dat is wel echt armoede.....
What lies behind makes no sense in my mind
Afgelopen jaren? Peter Bosz is inmiddels al acht jaar geleden hè. En wat heeft Ajax gewonnen met hem dan?quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 22:50 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Wat een dom gelul, in de afgelopen jaren waren Peter Bos, Erik ten Hag en Fairioli zeker goede coaches op het juiste moment....Ja er zitten zeker een hoop dieptepunten tussen, maar om de afgelopen 10 jaar alleen maar slechte keuzes te benoemen maakt je wel een beetje een Feyenoord supporter....
De keuze van Erik ten Hag was de enige goede keuze ja, want hij is toch mooi een aantal keer kampioen geworden met Ajax terwijl PSV een betere selectie had. Maar kom op, één goede trainer in de afgelopen tien jaar is toch vrij matig.
En Farioli was een zeer slechte coach. Het onverwachte verval van PSV én Feyenoord dat je waarschijnlijk nooit meer in die hoedanigheid gaat meemaken, maakte Ajax (en dus Farioli) favoriet voor het kampioenschap. Maar man, man, man wat speelde Ajax kapot slecht. Dat moet jou toch ook niet ontgaan zijn?
Het klopt dat PSV en Feyenoord een veel betere selectie hadden vorig seizoen, maar als je met één goal verschil voorstaat tegen Willem II, NAC, RKC, etc en dan met elf man achter de bal gaat staan, dan is dat Ajax onwaardig.
Als je verdedigend of behoudend speelt tegen PSV of Feyenoord snap ik dat (dat heeft overigens gewerkt, want 12 punten uit die directe ontmoetingen). Maar als je zo gaat spelen tegen degradatiekandidaten terwijl je werkelijk op iedere positie een betere speler hebt rondlopen, dan snap je geen hol van voetbal.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Farioli een slechte keus noemen is wel armoedig....Hij heeft echt 3x het maximale behaald met het brandhout dat Mislintat heeft aangekocht.....Ja het was geen Ajax-swing-voetbal, maar soms moet je accepteren dat je de spelers niet hebt. Ik had graag nog een jaar Farioli gezien, kan toch niet slechter zijn dan Heitingaquote:
[..]
Afgelopen jaren? Peter Bosz is inmiddels al acht jaar geleden hè. En wat heeft Ajax gewonnen met hem dan?
De keuze van Erik ten Hag was de enige goede keuze ja, want hij is toch mooi een aantal keer kampioen geworden met Ajax terwijl PSV een betere selectie had. Maar kom op, één goede trainer in de afgelopen tien jaar is toch vrij matig.
En Farioli was een zeer slechte coach. Het onverwachte verval van PSV én Feyenoord dat je waarschijnlijk nooit meer in die hoedanigheid gaat meemaken, maakte Ajax (en dus Farioli) favoriet voor het kampioenschap. Maar man, man, man wat speelde Ajax kapot slecht. Dat moet jou toch ook niet ontgaan zijn?
Het klopt dat PSV en Feyenoord een veel betere selectie hadden vorig seizoen, maar als je met één goal verschil voorstaat tegen Willem II, NAC, RKC, etc en dan met elf man achter de bal gaat staan, dan is dat Ajax onwaardig.
Als je verdedigend of behoudend speelt tegen PSV of Feyenoord snap ik dat (dat heeft overigens gewerkt, want 12 punten uit die directe ontmoetingen). Maar als je zo gaat spelen tegen degradatiekandidaten terwijl je werkelijk op iedere positie een betere speler hebt rondlopen, dan snap je geen hol van voetbal.
Farioli heeft veel weg van een jonge Mourinho...Iedereen haat zn speelstijl maar toch zou iedereen zn komst toejuichen...
What lies behind makes no sense in my mind
Het brandhout waar jij het over hebt, was nog altijd beter dan wat NAC, Willem II, RKC, Groningen, NEC, etc. hebben. Toch was Ajax in die wedstrijden eigenlijk steeds de mindere ploeg, ook al werden sommige wedstrijden wel winnend afgesloten.quote:
[..]
Farioli een slechte keus noemen is wel armoedig....Hij heeft echt 3x het maximale behaald met het brandhout dat Mislintat heeft aangekocht.....Ja het was geen Ajax-swing-voetbal, maar soms moet je accepteren dat je de spelers niet hebt. Ik had graag nog een jaar Farioli gezien, kan toch niet slechter zijn dan Heitinga
Qua eindresultaat (plaats 2) heeft Farioli het maximale er inderdaad uit gehaald. Dat heeft overigens ook te maken met de absolute wanprestatie van Feyenoord (en AZ, Twente, Utrecht, want ook deze clubs hadden een betere selectie dan Ajax).
Neemt niet weg dat Ajax met de keuze van Farioli de eigen visie heeft losgelaten en die zou je met Farioli niet terug krijgen.
Het belangrijkste dit seizoen is dat Ajax weer Ajax wordt. Kampioen word je niet, want de kans is nul dat PSV en Feyenoord wederom zo een wanprestatie gaan neerzetten. Plaats 3 is maximaal haalbare, laten we dat in ieder geval proberen te bereiken met goed, aanvallend voetbal. Dat ga je wellicht ook niet bereiken met Heitinga, maar slechter dan Farioli...misschien ja, het is sowieso een beetje lood om oud ijzer.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dus je zegt dat Farioli ondermaats heeft gepresteerd?quote:
Het brandhout waar jij het over hebt, was nog altijd beter dan wat NAC, Willem II, RKC, Groningen, NEC
Zelfs met een topteam kun je uiteraard een wedstrijd verliezen, tuurlijk zitten er beschamende wedstrijden bij....
Toch geloof ik niet dat Ajax terug is op het niveau om dominant voetbal te spelen, dan is een team bouwen vanuit verdedigend aspect het goede beginpunt (tenzij je een coach hebt dat elke speler boven zichzelf kan laten presteren, wat ten Hag zou kunnen)
We zullen zien, hopelijk zijn de juiste aankopen een stap naar een financiel gezond Ajax, dat is dit jaar wel belangrijk, gezien de salarissen te bizar waren.
What lies behind makes no sense in my mind
Hij heeft ongetwijfeld zijn best gedaan, maar ik denk dat hij (zeker voor) Ajax) gewoon geen goede trainer is. Over een paar jaar denk ik dan niemand meer van hem zal horen. Het lijkt me ook niet een trainer die veel prijzen zal winnen, maar dat is allemaal speculatie natuurlijk. De tijd zal het leren.quote:
[..]
Dus je zegt dat Farioli ondermaats heeft gepresteerd?
Het is juist jammer dat Ajax op dit vlak weer twee stappen terug heeft moeten doen. Maar het blijft natuurlijk bizar dat je destijds met 100 miljoen euro meer dan Feyenoord en PSV niet in staat bent geweest om een selectie te formeren die beter is dan die van hun.quote:Zelfs met een topteam kun je uiteraard een wedstrijd verliezen, tuurlijk zitten er beschamende wedstrijden bij....
Toch geloof ik niet dat Ajax terug is op het niveau om dominant voetbal te spelen, dan is een team bouwen vanuit verdedigend aspect het goede beginpunt (tenzij je een coach hebt dat elke speler boven zichzelf kan laten presteren, wat ten Hag zou kunnen)
We zullen zien, hopelijk zijn de juiste aankopen een stap naar een financiel gezond Ajax, dat is dit jaar wel belangrijk, gezien de salarissen te bizar waren.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Sjon is een cadeautje, ik kan niet anders zeggen.quote:
[..]
[ x ]
Gelachen, ik weet zeker dat user @:buitendam dit ook kan waarderen.
Dit, dus.
Je naam is Sjonnie Heitinga, je heet Sjonnie Heitinga, Heitinga dat is je naam.quote:
[..]
[ x ]
Gelachen, ik weet zeker dat user @:buitendam dit ook kan waarderen.
Jack does it in real time...
Met Heitinga aan het roer gaat het nooit wat worden. Wat een leeghoofd. Hoe kan hij in godsnaam Kroes en Beuker hebben ingepalmd, of is dit vanuit RVC gepushed. Kan bijna niet anders…
De keuze van Erik ten Hag was de enige goede keuze ja, want hij is toch mooi een aantal keer kampioen geworden met Ajax terwijl PSV een betere selectie had.
De nieuwe @Shreyas was weer vermakelijk.
De nieuwe @Shreyas was weer vermakelijk.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat weet je toch nooit, Frank de Boer werd ook 4 keer kampioen.quote:
Met Heitinga aan het roer gaat het nooit wat worden. Wat een leeghoofd. Hoe kan hij in godsnaam Kroes en Beuker hebben ingepalmd, of is dit vanuit RVC gepushed. Kan bijna niet anders…
De keuze begrijp ik ook niet zo goed, zeker als je ziet hoe zorgvuldig ze het spelersbeleid momenteel doen.
Nu geef je dus aan dat Klaassen basisspeler is. Dat kan toch echt niet meer?quote:
Wie had er aanvoerder moeten worden volgens jullie?
Groot fan van User Wotte
In welke seizoenen had PSV dan een betere selectie? Want in drie van de vijf seizoenen onder Ten Hag was dit zeker niet geval.quote:
[..]
Afgelopen jaren? Peter Bosz is inmiddels al acht jaar geleden hè. En wat heeft Ajax gewonnen met hem dan?
De keuze van Erik ten Hag was de enige goede keuze ja, want hij is toch mooi een aantal keer kampioen geworden met Ajax terwijl PSV een betere selectie had. Maar kom op, één goede trainer in de afgelopen tien jaar is toch vrij matig.
En Farioli was een zeer slechte coach. Het onverwachte verval van PSV én Feyenoord dat je waarschijnlijk nooit meer in die hoedanigheid gaat meemaken, maakte Ajax (en dus Farioli) favoriet voor het kampioenschap. Maar man, man, man wat speelde Ajax kapot slecht. Dat moet jou toch ook niet ontgaan zijn?
Het klopt dat PSV en Feyenoord een veel betere selectie hadden vorig seizoen, maar als je met één goal verschil voorstaat tegen Willem II, NAC, RKC, etc en dan met elf man achter de bal gaat staan, dan is dat Ajax onwaardig.
Als je verdedigend of behoudend speelt tegen PSV of Feyenoord snap ik dat (dat heeft overigens gewerkt, want 12 punten uit die directe ontmoetingen). Maar als je zo gaat spelen tegen degradatiekandidaten terwijl je werkelijk op iedere positie een betere speler hebt rondlopen, dan snap je geen hol van voetbal.
Doe nou nietquote:
[..]
In welke seizoenen had PSV dan een betere selectie? Want in drie van de vijf seizoenen onder Ten Hag was dit zeker niet geval.
Het gaat beginnen boys. Inkoop / verkoop best aardig gedaan. Maar die trainer. Wat hebben ze in hem gezien wat wij allemaal niet zien. Wat is er omheen gebouwd? Ik zie het niet hoor. Maar we moeten maar vertrouwen op het grotere plan...
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Heeft meegelopen met OH ARNE dus ja...quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:45 schreef manny het volgende:
Het gaat beginnen boys. Inkoop / verkoop best aardig gedaan. Maar die trainer. Wat hebben ze in hem gezien wat wij allemaal niet zien. Wat is er omheen gebouwd? Ik zie het niet hoor. Maar we moeten maar vertrouwen op het grotere plan...
Hij mag laten zien dat hij in staat is om snel dingen aan te passen wanneer het niet loopt, al dan niet tijdens een wedstrijd of binnen enkele wedstrijden.
De issue is dat het lijkt dat ze alle aankopen juist bijzonder goed hebben bekeken, en die lijken goed te passen. En ook Farioli vorig jaar halen was een hele goede zet, doordacht ook. Als diezelfde lieden dan voor vriend Jon kiezen moeten we ze het voordeel van de twijfel geven denk ik. Ik weet het ook niet.quote:
[..]
Heeft meegelopen met OH ARNE dus ja...
Hij mag laten zien dat hij in staat is om snel dingen aan te passen wanneer het niet loopt, al dan niet tijdens een wedstrijd of binnen enkele wedstrijden.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Wat natuurlijk onzin is. Iedereen weet dat Sipke Hulshof het brein achter het succes is.quote:
[..]
Heeft meegelopen met OH ARNE dus ja...
Hij mag laten zien dat hij in staat is om snel dingen aan te passen wanneer het niet loopt, al dan niet tijdens een wedstrijd of binnen enkele wedstrijden.
We hebben ook geen andere keus dan hem het voordeel van de twijfel te geven, maar ik hoopte dat hij het basisidee van Slot zou overnemen qua middenveld bezetting en met de punt naar voren zou spelen, helaas doet hij dat niet en daarbij het gebrek aan verdedigende discipline van wat ik tot nu toe gezien heb, lijkt me het een kwetsbaar geheel.quote:
[..]
De issue is dat het lijkt dat ze alle aankopen juist bijzonder goed hebben bekeken, en die lijken goed te passen. En ook Farioli vorig jaar halen was een hele goede zet, doordacht ook. Als diezelfde lieden dan voor vriend Jon kiezen moeten we ze het voordeel van de twijfel geven denk ik. Ik weet het ook niet.
Het is te hopen dat ze veel scoren.
De Israëlische bondscoach windt er geen doekjes om.
A little bit of a genius, noemt Ben Shimon hem. En genieën moet je „op een bepaalde manier benaderen”, legt hij uit.
A little bit of a genius, noemt Ben Shimon hem. En genieën moet je „op een bepaalde manier benaderen”, legt hij uit.
Wel lekker dat onze Japanse vriend binnen is gehaald. Dat helpt.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
NRC heeft dus ook niets geks gevonden qua uitspraken en duidelijk dat die ook zocht naar een stap vooruit maar wel in een voor hem veilige omgeving qua gemeenschap.quote:
Het NRC schetst een profiel van Oscar Gloukh. Voor de liefhebber.
https://archive.ph/QNgv0
en wij een goede nummer 10.
Dat laatste is natuurlijk nog even afwachten.quote:
[..]
NRC heeft dus ook niets geks gevonden qua uitspraken en duidelijk dat die ook zocht naar een stap vooruit maar wel in een voor hem veilige omgeving qua gemeenschap.
en wij een goede nummer 10.
Te goed voor de Eredivisiequote:
[..]
Dat laatste is natuurlijk nog even afwachten.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Bekijk deze YouTube-video
Nu moet ik zeggen dat Hans het 'm iets moeilijker maakt dan de gemiddelde interviewer, maar Sjon voor de camera blijft toch ongemakkelijk.
Oh, hehe. Dat dus.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 07:08 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Je naam is Sjonnie Heitinga, je heet Sjonnie Heitinga, Heitinga dat is je naam.
Op 
Nou morgen mag domme Sjon het laten zien.. PSV en Feyenoord winnen hun eerste wedstrijd.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Had je iets anders verwacht? Jullie gaan morgen toch ook gewoon 3-0 of zo winnen, dit is toch een wedstrijd van niks man.quote:
Nou morgen mag domme Sjon het laten zien.. PSV en Feyenoord winnen hun eerste wedstrijd.
Nee dit viel te verwachtenquote:
[..]
Had je iets anders verwacht? Jullie gaan morgen toch ook gewoon 3-0 of zo winnen, dit is toch een wedstrijd van niks man.
Ben benieuwd naar de opstelling
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
1999 wil zijn grap terug.quote:
Daarnaast zat dat hele kleine stadion van jullie gisteren voor de helft vol.
4 amateurs op het veld, dat is altijd lastig voor ons.quote:
[..]
Had je iets anders verwacht? Jullie gaan morgen toch ook gewoon 3-0 of zo winnen, dit is toch een wedstrijd van niks man.
