NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Juist dan zou een opheffing van een blokkade op de vrije pers een uitkomst zijn. Nu moeten nieuwsvoorzieningen een greep doen uit een heleboel berichten uit de derde hand die niet kunnen worden geverifieerd.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:57 schreef karton2 het volgende:
[..]
Dit komt te vaak voor en telkens bij hetzelfde onderwerp, het stadium van "oeps foutje" is inmiddels allang gepasseerd.
Dit, dus.
Helemaal correct.quote:
De meeste mensen vergeten steeds dat de wapenindustrie goed verdient met het leveren van wapens aan labiele oorlogszuchtige groepen.
(Was je altijd maar zo scherp
)
-
Het zou inderdaad vast niet bewust liegen zijn, maar het is duidelijk dat een groot gedeelte van de media wel een heel eenzijdige blik hebben op dit conflict. Dus zodra men kan wijzen met het vingertje..quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zie het niet als liegen, voornamelijk onzorgvuldigheid. En dat is inderdaad niet de eerste keer (en dat niet alleen van de NOS, trouwens)
Zelfs journalisten die ik hoog heb zitten, zie ik blind staren naar Israël.
The name is Putler, Vladimir Putler
Want het komt door de IDF terroristen?quote:
Dat IDF terroristen deze ziekte mee mogen nemen naar Israël.
Kijk anders eens de podcast van Joe Rogan (toch aardig rechts) over Gaza met een journaliste die er ook is geweest.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het handelen van Israël speelt hier slechts een kleine rol in. Deze situatie had voorkomen kunnen worden als:
• De Palestijnse terroristen geen aanslagen hadden gepleegd op 7 oktober;
• En geen honderden Israëliërs hadden gegijzeld;
• De Palestijnen afgelopen decennia geen honderden miljarden hadden gestoken in terreur;
• De Palestijnen daarentegen wél de keuze hadden gemaakt te investeren in publieke voorzieningen en gezondheidszorg;
• Of de Palestijnen na 7 oktober hadden besloten om de wapens neer te leggen en de gijzelaars vrij te laten.
Maar zoals gewoon pleit jij de Palestijnen en hun beleidsbepalers van alle mogelijke schuld of zelf maar verantwoordelijkheid vrij. Daarom was jouw eerste reactie na de aanslagen van 7 oktober 2023 ook dat Israël de onderhandelingstafel maar moest opzoeken en concessies doen. Waarom blijf jij je achter zo'n samenleving scharen met zulke verwerpelijke beleidsbepalers en terroristen?
Vakman pur sang
Een andere oplossing kan ook voorzichtig zijn met het overnemen van nieuws dat van discutabele bronnen afkomt zoals overheidsorganisiaties van Hamas zelf of van Al Jazeera.quote:
[..]
Juist dan zou een opheffing van een blokkade op de vrije pers een uitkomst zijn. Nu moeten nieuwsvoorzieningen een greep doen uit een heleboel berichten uit de derde hand die niet kunnen worden geverifieerd.
Beslis jij nietquote:
Topic kan wel dicht nu. Onbetrouwbaar nieuwsbericht van een arts uit het propallie kamp.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Een verdere google op haar naam lever ook een link naar dit verslag op.
Mevrouw heeft jaren terug ook stage gelopen bij het altijd betrouwbare UNRWA
Oh man, een simpele google op haar naam had op de NOS redactie al alle alarmbellen af moeten laten gaan.
Mevrouw heeft jaren terug ook stage gelopen bij het altijd betrouwbare UNRWA
Oh man, een simpele google op haar naam had op de NOS redactie al alle alarmbellen af moeten laten gaan.
Niels is pro-Hamas zover ik mij kan herinneren, die wil gewoon zoveel mogelijk doden onder de Israëlische bevolking.quote:
[..]
Want het komt door de IDF terroristen?
Waarom zou je dat verkiezen boven vrije pers?quote:
[..]
Een andere oplossing kan ook voorzichtig zijn met het overnemen van nieuws dat van discutabele bronnen afkomt zoals overheidsorganisiaties van Hamas zelf of van Al Jazeera.
Dit, dus.
Op zich wel ja. Aan de andere kant, de NOS meldt nu inmiddels zelf ook dat ze de media benaderde vanaf een mailadres van het Erasmus MC. https://nos.nl/artikel/2577740quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:34 schreef karton2 het volgende:
Een verdere google op haar naam lever ook een link naar dit verslag op.
Mevrouw heeft jaren terug ook stage gelopen bij het altijd betrouwbare UNRWA
Erg slordig allemaal. Die dame had zich niet voor mogen doen alsof ze namens het ziekenhuis sprak en NOS deed amper/geen achtergrond onderzoek.
Lekker vlot ook.quote:
Ook de NOS heeft nu haar nieuwsbericht aangepast
Toch twijfel
En behoorlijk laf met een formulering op NOS teletekst als "Bron van het bericht was een arts van het Erasmus MC, maar het Rotterdamse ziekenhuis lijkt zich van haar te distantiëren."
Alle andere media rectificeren of trekken de keutel in maar de linkse staatsomroep klampt zich kennelijk aan de laatste strohalm vast met hun "lijkt". Alsof het nog niet duidelijk is dat het een individuele actie is van iemand die vol zit van Israel- en Jodenhaat.
-
Als je ook op die pagina gezocht had, had je gezien dat haar naam daar niet in voorkomt....quote:
Een verdere google op haar naam lever ook een link naar dit verslag op.
Mevrouw heeft jaren terug ook stage gelopen bij het altijd betrouwbare UNRWA
Dat zou zo zijn bij een professionele nieuwsredactie, niet bij een activistisch propagandavehikel zoals de NOS.quote:
Een verdere google op haar naam lever ook een link naar dit verslag op.
Mevrouw heeft jaren terug ook stage gelopen bij het altijd betrouwbare UNRWA
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
check de URLquote:
[..]
Als je ook op die pagina gezocht had, had je gezien dat haar naam daar niet in voorkomt....
Er is al decennialang geen vrije pers in de Gazastrook en dat komt niet door Israël.quote:
[..]
Als dat het geval was zou Israël ook geen zogenaamde ‘militair begeleide persreizen’ organiseren. Ook dan heb je geen garantie dat er niets met journalisten kan gebeuren. Vrijwel de enige reden die Israël tot dusver heeft aangevoerd is de vijand niet wijzer maken dan dat ze zijn; oftewel troepenbewegingen niet vrijgeven.
En daarvoor is er geen toegang voor de vrije pers. Wat ik al zeg; alleen de aller- allerfoutste regimes ter wereld maken het journalisten onmogelijk. Tragisch dat Israël nu in dat lijstje zit met deze regering.
Bijzonder viertal ook, de red–green alliance in actie.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Deze Lotta Plomp? Van Artsen voor Gaza? Die eerder stukjes mocht schrijven waarin ze pleitte voor sancties tegen Israel?
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)de-oorzaak~b4d29af9/
Wat een toeval zeg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Echt, het blijft apart hoe elke, overduidelijke, Hamasleugen/propaganda met een bijna jeugdig enthousiasme klakkeloos wordt overgenomen omdat men zo fucking graag WIL dat het waar is, arme Gazaantjus!!
Dit zijn hun politieke leiders, volgevreten:
en dit is de propaganda waar men intrapt:
Maar als de "Gazaantjus" in niets verhullende termen vertellen dat het doel toch echt het uitroeien van eerst joden en daarna ALLE ongelovigen is, gaan de koppen in het zand en zijn het toch gewoon weer zieluige moeslimpjus.
Let mij toch eens uit hoe dat werkt in de pro-gazabreintjes.
Dit zijn hun politieke leiders, volgevreten:
en dit is de propaganda waar men intrapt:
Maar als de "Gazaantjus" in niets verhullende termen vertellen dat het doel toch echt het uitroeien van eerst joden en daarna ALLE ongelovigen is, gaan de koppen in het zand en zijn het toch gewoon weer zieluige moeslimpjus.
Let mij toch eens uit hoe dat werkt in de pro-gazabreintjes
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Omdat het nu eenmaal de taak is van een professionele nieuwsorganisatie om nieuws te controleren. Verder is de waarheid sowieso het eerste slachtoffer tijdens een conflict. De NOS had beter moeten weten door, in dit geval, op 1 bron af te gaan. In de journalistiek een vuistregel dat 1 bron geen bron is.quote:
[..]
Waarom zou je dat verkiezen boven vrije pers?
Omdat de progressievelingen en soortgelijk volk overal intrapt. Te druk met deugen dan met de werkelijkheid en bijbehorende feiten.quote:
Echt, het blijft apart hoe elke, overduidelijke, Hamasleugen/propaganda met een bijna jeugdig enthousiasme klakkeloos wordt overgenomen omdat men zo fucking graag WIL dat het waar is, arme Gazaantjus!!
Dit zijn hun politieke leiders, volgevreten:
[ x ]
en dit is de propaganda waar men intrapt:
[ x ]
Maar als de "Gazaantjus" in niets verhullende termen vertellen dat het doel toch echt het uitroeien van eerst joden en daarna ALLE ongelovigen is, gaan de koppen in het zand en zijn het toch gewoon weer zieluige moeslimpjus.
[ x ]
Let mij toch eens uit hoe dat werkt in de pro-gazabreintjes
Dat Joden kanaries in de kolenmijn zijn, weten zij ook zou je denken, maar nee... ze zijn te stom om te beseffen dat hun kleinkinderen de volgende generatie 'Joden' zijn.
Als vrije pers heb je ook de (morele)plicht aan bron onderzoek te doen en dat lijkt hier niet gebeurt te zijn.quote:
[..]
Waarom zou je dat verkiezen boven vrije pers?
En dat is ook niet de eerste keer.
Ik hoor liever niets dan iets wat niet de waarheid is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
