Juist dan zou een opheffing van een blokkade op de vrije pers een uitkomst zijn. Nu moeten nieuwsvoorzieningen een greep doen uit een heleboel berichten uit de derde hand die niet kunnen worden geverifieerd.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:57 schreef karton2 het volgende:
[..]
Dit komt te vaak voor en telkens bij hetzelfde onderwerp, het stadium van "oeps foutje" is inmiddels allang gepasseerd.
Helemaal correct.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:41 schreef torentje het volgende:
De meeste mensen vergeten steeds dat de wapenindustrie goed verdient met het leveren van wapens aan labiele oorlogszuchtige groepen.
Het zou inderdaad vast niet bewust liegen zijn, maar het is duidelijk dat een groot gedeelte van de media wel een heel eenzijdige blik hebben op dit conflict. Dus zodra men kan wijzen met het vingertje..quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zie het niet als liegen, voornamelijk onzorgvuldigheid. En dat is inderdaad niet de eerste keer (en dat niet alleen van de NOS, trouwens)
Want het komt door de IDF terroristen?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:07 schreef Nielsch het volgende:
Dat IDF terroristen deze ziekte mee mogen nemen naar Israël.
Kijk anders eens de podcast van Joe Rogan (toch aardig rechts) over Gaza met een journaliste die er ook is geweest.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het handelen van Israël speelt hier slechts een kleine rol in. Deze situatie had voorkomen kunnen worden als:
• De Palestijnse terroristen geen aanslagen hadden gepleegd op 7 oktober;
• En geen honderden Israëliërs hadden gegijzeld;
• De Palestijnen afgelopen decennia geen honderden miljarden hadden gestoken in terreur;
• De Palestijnen daarentegen wél de keuze hadden gemaakt te investeren in publieke voorzieningen en gezondheidszorg;
• Of de Palestijnen na 7 oktober hadden besloten om de wapens neer te leggen en de gijzelaars vrij te laten.
Maar zoals gewoon pleit jij de Palestijnen en hun beleidsbepalers van alle mogelijke schuld of zelf maar verantwoordelijkheid vrij. Daarom was jouw eerste reactie na de aanslagen van 7 oktober 2023 ook dat Israël de onderhandelingstafel maar moest opzoeken en concessies doen. Waarom blijf jij je achter zo'n samenleving scharen met zulke verwerpelijke beleidsbepalers en terroristen?
Een andere oplossing kan ook voorzichtig zijn met het overnemen van nieuws dat van discutabele bronnen afkomt zoals overheidsorganisiaties van Hamas zelf of van Al Jazeera.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Juist dan zou een opheffing van een blokkade op de vrije pers een uitkomst zijn. Nu moeten nieuwsvoorzieningen een greep doen uit een heleboel berichten uit de derde hand die niet kunnen worden geverifieerd.
Beslis jij nietquote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:26 schreef Mubassie het volgende:
Topic kan wel dicht nu. Onbetrouwbaar nieuwsbericht van een arts uit het propallie kamp.
Niels is pro-Hamas zover ik mij kan herinneren, die wil gewoon zoveel mogelijk doden onder de Israëlische bevolking.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:16 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Want het komt door de IDF terroristen?
Waarom zou je dat verkiezen boven vrije pers?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:19 schreef karton2 het volgende:
[..]
Een andere oplossing kan ook voorzichtig zijn met het overnemen van nieuws dat van discutabele bronnen afkomt zoals overheidsorganisiaties van Hamas zelf of van Al Jazeera.
Op zich wel ja. Aan de andere kant, de NOS meldt nu inmiddels zelf ook dat ze de media benaderde vanaf een mailadres van het Erasmus MC. https://nos.nl/artikel/2577740quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:34 schreef karton2 het volgende:
Een verdere google op haar naam lever ook een link naar dit verslag op.
Mevrouw heeft jaren terug ook stage gelopen bij het altijd betrouwbare UNRWAOh man, een simpele google op haar naam had op de NOS redactie al alle alarmbellen af moeten laten gaan.
Lekker vlot ook.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:23 schreef Mubassie het volgende:
Ook de NOS heeft nu haar nieuwsbericht aangepast![]()
Toch twijfel
Als je ook op die pagina gezocht had, had je gezien dat haar naam daar niet in voorkomt....quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:34 schreef karton2 het volgende:
Een verdere google op haar naam lever ook een link naar dit verslag op.
Mevrouw heeft jaren terug ook stage gelopen bij het altijd betrouwbare UNRWAOh man, een simpele google op haar naam had op de NOS redactie al alle alarmbellen af moeten laten gaan.
Dat zou zo zijn bij een professionele nieuwsredactie, niet bij een activistisch propagandavehikel zoals de NOS.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:34 schreef karton2 het volgende:
Een verdere google op haar naam lever ook een link naar dit verslag op.
Mevrouw heeft jaren terug ook stage gelopen bij het altijd betrouwbare UNRWAOh man, een simpele google op haar naam had op de NOS redactie al alle alarmbellen af moeten laten gaan.
check de URLquote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als je ook op die pagina gezocht had, had je gezien dat haar naam daar niet in voorkomt....
Er is al decennialang geen vrije pers in de Gazastrook en dat komt niet door Israël.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als dat het geval was zou Israël ook geen zogenaamde ‘militair begeleide persreizen’ organiseren. Ook dan heb je geen garantie dat er niets met journalisten kan gebeuren. Vrijwel de enige reden die Israël tot dusver heeft aangevoerd is de vijand niet wijzer maken dan dat ze zijn; oftewel troepenbewegingen niet vrijgeven.
En daarvoor is er geen toegang voor de vrije pers. Wat ik al zeg; alleen de aller- allerfoutste regimes ter wereld maken het journalisten onmogelijk. Tragisch dat Israël nu in dat lijstje zit met deze regering.
Bijzonder viertal ook, de red–green alliance in actie.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Deze Lotta Plomp? Van Artsen voor Gaza? Die eerder stukjes mocht schrijven waarin ze pleitte voor sancties tegen Israel?
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)de-oorzaak~b4d29af9/
Wat een toeval zeg.
Omdat het nu eenmaal de taak is van een professionele nieuwsorganisatie om nieuws te controleren. Verder is de waarheid sowieso het eerste slachtoffer tijdens een conflict. De NOS had beter moeten weten door, in dit geval, op 1 bron af te gaan. In de journalistiek een vuistregel dat 1 bron geen bron is.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom zou je dat verkiezen boven vrije pers?
Omdat de progressievelingen en soortgelijk volk overal intrapt. Te druk met deugen dan met de werkelijkheid en bijbehorende feiten.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:57 schreef HeatWave het volgende:
Echt, het blijft apart hoe elke, overduidelijke, Hamasleugen/propaganda met een bijna jeugdig enthousiasme klakkeloos wordt overgenomen omdat men zo fucking graag WIL dat het waar is, arme Gazaantjus!!
Dit zijn hun politieke leiders, volgevreten:
[ x ]
en dit is de propaganda waar men intrapt:
[ x ]
Maar als de "Gazaantjus" in niets verhullende termen vertellen dat het doel toch echt het uitroeien van eerst joden en daarna ALLE ongelovigen is, gaan de koppen in het zand en zijn het toch gewoon weer zieluige moeslimpjus.
[ x ]
Let mij toch eens uit hoe dat werkt in de pro-gazabreintjes.
Als vrije pers heb je ook de (morele)plicht aan bron onderzoek te doen en dat lijkt hier niet gebeurt te zijn.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom zou je dat verkiezen boven vrije pers?
Ze vertellen het je gewoon, zonder verhullende politieke draaiteksten, alles en iedereen ter wereld moet en zal of moslim worden of dood.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:04 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Omdat de progressievelingen en soortgelijk volk overal intrapt. Te druk met deugen dan met de werkelijkheid en bijbehorende feiten.
Dat Joden kanaries in de kolenmijn zijn, weten zij ook zou je denken, maar nee... ze zijn te stom om te beseffen dat hun kleinkinderen de volgende generatie 'Joden' zijn.
Je kan tegen de radicale islam zijn en ook de gewone bevolking van Gaza dit niet gunnen. Of is het bestaan van de radicale islam een vrijkaart voor alles?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ze vertellen het je gewoon, zonder verhullende politieke draaiteksten, alles en iedereen ter wereld moet en zal of moslim worden of dood.
Frie Frie Pellestaain!!! Hier ben ik voor!!!!
Bron van dit conflict is de radicale islam en dat straalt nu af op de bevolking van Gaza.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Je kan tegen de radicale islam zijn en ook de gewone bevolking van Gaza dit niet gunnen. Of is het bestaan van de radicale islam een vrijkaart voor alles?
Als Nederland in 2006 had gekozen voor een radicaal kabinet, zouden tegenstanders dan alles mogen doen met alle inwoners van Nederland?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:12 schreef Tjoent het volgende:
De bevolking van Gaza heeft zelf gekozen voor de radicale islam. Helaas ondervinden ze daar nu de gevolgen van.
Als wij jarenlang aanslagen plegen in Duitsland dan zal dat op de lange termijn een negatieve invloed hebben op heel Nederland.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Als Nederland in 2006 had gekozen voor een radicaal kabinet, zouden tegenstanders dan alles mogen doen met alle inwoners van Nederland?
Hoe kan ik aangeven in een zeer rechtse fuik te zitten zonder te zeggen dat ik in een zeer rechtse fuik zit:quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:57 schreef HeatWave het volgende:
Echt, het blijft apart hoe elke, overduidelijke, Hamasleugen/propaganda met een bijna jeugdig enthousiasme klakkeloos wordt overgenomen omdat men zo fucking graag WIL dat het waar is, arme Gazaantjus!!
Dit zijn hun politieke leiders, volgevreten:
[ x ]
en dit is de propaganda waar men intrapt:
[ x ]
Maar als de "Gazaantjus" in niets verhullende termen vertellen dat het doel toch echt het uitroeien van eerst joden en daarna ALLE ongelovigen is, gaan de koppen in het zand en zijn het toch gewoon weer zieluige moeslimpjus.
[ x ]
Let mij toch eens uit hoe dat werkt in de pro-gazabreintjes.
7 oktober 2023 is het gevolg van de radicale keuze. Ja, 'tegenstanders' mogen zich te allen tijde verdedigen tegen dergelijke terreur.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Als Nederland in 2006 had gekozen voor een radicaal kabinet, zouden tegenstanders dan alles mogen doen met alle inwoners van Nederland?
Kun je het eens concreet maken over wie je het eigenlijk precies hebt? Als we zien dat 75% van de Palestijnen in de Gazastrook de aanslagen van 7 oktober 2023 steunden en nog altijd een merendeel niet wil dat de wapens worden neergelegd en Hamas ontmanteld in ruil voor vrede, wie zijn dan de 'gewone mensen' daar?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Je kan tegen de radicale islam zijn en ook de gewone bevolking van Gaza dit niet gunnen. Of is het bestaan van de radicale islam een vrijkaart voor alles?
Je doelt vast niet op de tegenstanders van dat kabinet dat nu al vrijwel wekelijks relt, sloopt, agenten aanvalt, joden bedreigt en in oa Amsterdam staat op te roepen voor de globale intifada en maatregelen tegen joden eist, die bedoel je vast niet?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Als Nederland in 2006 had gekozen voor een radicaal kabinet, zouden tegenstanders dan alles mogen doen met alle inwoners van Nederland?
Stel dat die racicale partijen het altijd hebben gehad over het uitroeien van alle Belgen. Vervolgens Belgie ook gaan aanvallen en Belgie vervolgens heel Nederland in as legt, dan is het de eigen schuld van de Nederlanders ja.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Als Nederland in 2006 had gekozen voor een radicaal kabinet, zouden tegenstanders dan alles mogen doen met alle inwoners van Nederland?
En hoezo zouden twee miljoen Palestijnen het nog aanwezige tuig van Hamas niet eigenhandig kunnen aanpakken om in elk geval de gijzelaars te bevrijden... je ziet vanuit de bevolking zelf nul komma nul actie tegen Hamas. Terwijl Hamas de bevolking van voedsel onthoudt etc.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je het eens concreet maken over wie je het eigenlijk precies hebt? Als we zien dat 75% van de Palestijnen in de Gazastrook de aanslagen van 7 oktober 2023 steunden en nog altijd een merendeel niet wil dat de wapens worden neergelegd en Hamas ontmanteld in ruil voor vrede, wie zijn dan de 'gewone mensen' daar?
Dat hele percentage staat ook overal iets anders. Wat is het precies, een kwart, een derde, 43% en waar heb jij die 75% vandaan?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je het eens concreet maken over wie je het eigenlijk precies hebt? Als we zien dat 75% van de Palestijnen in de Gazastrook de aanslagen van 7 oktober 2023 steunden en nog altijd een merendeel niet wil dat de wapens worden neergelegd en Hamas ontmanteld in ruil voor vrede, wie zijn dan de 'gewone mensen' daar?
Net of jij weet wie precies op 7 oktober heeft lopen feesten met al die doden in Gaza.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je doelt vast niet op de tegenstanders van dat kabinet dat nu al vrijwel wekelijks relt, sloopt, agenten aanvalt, joden bedreigt en in oa Amsterdam staat op te roepen voor de globale intifada en maatregelen tegen joden eist, die bedoel je vast niet?
Als je lid bent van een terroristische organisatie mag je prima worden aangepakt als lid van een terroristische organisatie ja, lijkt me logisch.
En ja, massaal de straat opgaan na 7 okt, vieren, feesten, snoep uitdelen terwijl de lijken door de straten worden gesleept valt daar onder.
0,0, hell -1000000 medelijden en net zo weinig met westerse supporters ervan.
Nul komma nul actie is niet waar.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:21 schreef Tjoent het volgende:
[..]
En hoezo zouden twee miljoen Palestijnen het nog aanwezige tuig van Hamas niet eigenhandig kunnen aanpakken om in elk geval de gijzelaars te bevrijden... je ziet vanuit de bevolking zelf nul komma nul actie tegen Hamas. Terwijl Hamas de bevolking van voedsel onthoudt etc.
Als het openbaar, massaal op alle straten kan zal er weinig schaamte zijn voor dat gedrag he?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Net of jij weet wie precies op 7 oktober heeft lopen feesten met al die doden in Gaza.
Poll shows Palestinians back Oct. 7 attack on Israel, support for Hamas risesquote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:22 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat hele percentage staat ook overal iets anders. Wat is het precies, een kwart, een derde, 43% en waar heb jij die 75% vandaan?
https://nieuwscheckers.nl(...)olking-steunt-hamas/
Nog steeds heb je een significant deel van de bevolking dat niet voor Hamas is, daar boven op heb je nog kinderen.
Waarom wil je zo graag een green card om alles goed te praten wat er eventueel met de bevolking gebeurt in Gaza?
Kijk maar eens op X naar:quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:57 schreef HeatWave het volgende:
Echt, het blijft apart hoe elke, overduidelijke, Hamasleugen/propaganda met een bijna jeugdig enthousiasme klakkeloos wordt overgenomen omdat men zo fucking graag WIL dat het waar is, arme Gazaantjus!!
Dit zijn hun politieke leiders, volgevreten:
[ x ]
en dit is de propaganda waar men intrapt:
[ x ]
Maar als de "Gazaantjus" in niets verhullende termen vertellen dat het doel toch echt het uitroeien van eerst joden en daarna ALLE ongelovigen is, gaan de koppen in het zand en zijn het toch gewoon weer zieluige moeslimpjus.
[ x ]
Let mij toch eens uit hoe dat werkt in de pro-gazabreintjes.
En nog een zooi anderen ja, als er echt zo veel ellende zou zijn had je geen leger "influencers" nodig om de hele dag alles bij elkaar te liegen, faken etcquote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:38 schreef quo_ het volgende:
[..]
Kijk maar eens op X naar:
#PaliLies
#GazaLies
#TheGazaYouDontSee
#FatGaza
En waarom ook, waarom alles opnemen en verheerlijken voor deze doodscult..quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En nog een zooi anderen ja, als er echt zo veel ellende zou zijn had je geen leger "influencers" nodig om de hele dag alles bij elkaar te liegen, faken etc.
Dode kinderen zijn best erg, maar neppe poppen zijn geen dode kinderen en dat ene voorbeeld dat wereldwijd op de voorpagina's stond was geen uitgehongerd kind maar een kind met een spierziekte.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:46 schreef koffiekoekjes het volgende:
Dode kinderen zijn niet erg.
Net zoals die doden op 7 oktober (huil huil lol) ook niet slecht zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |