Daar ga ik niet vanuit, maar dat doet ook niet ter zake.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dan? Dan veranderd Trump ineens *poef* van gedachten, omdat de Zwitsers iets in een referendum stemmen?
Nee, zo complex is dat niet in Zwitserland. Als er een voorstel/'deal' komt dan kan dat worden afgewezen per bindend referendum.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is de theorie.
De echte wereld is een stukje complexer dan dat.
quote:Zwitsers-nemen-bij-referendum-meest-diverse-beslissingen
Directe democratie is in Zwitserland geen lege doos. Viermaal per jaar spreken de burgers zich in referenda rechtstreeks en beslissend uit over heel verschillende maatschappelijke kwesties: van de keuze voor de uitbouw van een duurzaam energiesysteem tot het verhogen van de pensioenen.
Hoe krijg je een goed beeld van wat directe democratie voor elkaar kan krijgen voor een samenleving? Uiterst leerrijk is een blik te werpen op de honderden referendumvragen waarover de Zwitsers zich sinds 1848 hebben uitgesproken.
Dus worden er dan veelal omwegen gezocht om het toch door te voeren. Anders loopt het systeem nog verder vast dan het nu al doet.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, zo complex is dat niet in Zwitserland. Als er een voorstel/'deal' komt kan dan kan dat worden afgewezen per bindend referendum.
[..]
In zwitserland proberen politici vooral te achterhalen waar de bevolking achter kan staan, omdat wet en regelgevings voorstellen altijd middels een door het volk gevraagd referendum afgewezen kunnen worden. Om de zaken heen borduren heeft dan ook weinig zin. De zwitserse bevolking zal zich zo makkelijk niet om de tuin laten leiden. Transparante, heldere voorstellen zijn dan ook van belang voor zowel de politici dan wel de bevolking.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus worden er dan veelal omwegen gezocht om het toch door te voeren. Anders loopt het systeem nog verder vast dan het nu al doet.
Tot de geopolitieke realiteit toeslaatquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In zwitserland proberen politici vooral te achterhalen waar de bevolking achter kan staan, omdat wet en regelgevings voorstellen altijd middels een door het volk gevraagd referendum afgewezen kunnen worden. Om de zaken heen borduren heeft dan ook weinig zin. De zwitserse bevolking zal zich zo makkelijk niet om de tuin laten leiden. Transparante, heldere voorstellen zijn dan ook van belang voor zowel de politici dan wel de bevolking.
Tot nu toe is het de zwitsers goed afgegaanquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tot de geopolitieke realiteit toeslaat.
De theorie is prachtig, de praktijk helaas een stuk weerbarstiger.
quote:Nog een onschatbaar voordeel van referenda verdient aandacht, zo blijkt uit de Zwitserse praktijk. Omdat ze tot effectieve beslissingen leiden, stimuleren ze publiek debat dat rond inhoud draait. Ze verhinderen met andere woorden dat het politieke leven bijna volledig is opgehangen aan het gevecht tussen zogenaamde politieke ‘kopstukken’ en amper ruimte laat voor de essentie, namelijk welke goed overwogen keuzes maken we nu, welk doordacht beleid gaan we voeren?
Denk er eens rustig over na.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:59 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Tja, de economie van Nederland is een stuk groter dan bijvoorbeeld polen terwijl dat toch een stuk omvangrijker is.
ik ben Pro-europa maar niet als het netto resultaat is dat wij als NL er giga op achteruit gaat en alle andere landen omhoog.
Hoezo is het 'natuurlijk' belangrijk hoeveel belasting betaald wordt? is dat nu het geval qua stemrecht? netto-betalers hebben het voor het zeggen en netto-ontvangers niet?
Dat is ,ook nu , toch niet het geval en helemaal niet democratisch?
Dan moet je de mensen wel goed opleiden en het goed uitleggen. Daar gaat het in een democratie altijd mis.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, zo complex is dat niet in Zwitserland. Als er een voorstel/'deal' komt kan dan kan dat worden afgewezen per bindend referendum.
[..]
In Zwitserland niet want de migranten mogen niet meestemmen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dan moet je de mensen wel goed opleiden en het goed uitleggen. Daar gaat het in een democratie altijd mis.
In sommige kantons wel als het om gemeentelijke stemmingen gaat, maar niet als het federale stemmingen betreft. Het verkrijgen van de zwitserse nationaliteit als migrant is een landurig (minimaal 10 jaar) proces waaraan zeer hoge standaarden en criteria zitten aangaande integratie. Voordat je op federaal niveau mag meestemmen gaat lang duren en de benodigde zwitserse nationaliteit krijg je niet zomaar cadeauquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In Zwitserland niet want de migranten mogen niet meestemmen.
quote:Acquisition through Naturalization:
Ordinary Naturalization:
Requires a minimum of 10 years of residency in Switzerland, including 3 of the 5 years immediately preceding the application. A C permit is mandatory.
Simplified Naturalization:
Available for spouses of Swiss citizens, third-generation foreign nationals, and stateless individuals.
Requirements for Naturalization:
Successful integration into Swiss society, including knowledge of a national language (B1 spoken, A2 written). Demonstrating familiarity with Swiss life and culture is also crucial. The applicant must not pose a security risk.
Integration:
This includes respecting public security and order, the values of the Swiss constitution, and participating in economic life. It also involves showing respect for the Swiss way of life.
Hard naar rechtvaardig. Werkt altijd beter.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 07:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In sommige kantons wel als het om gemeentelijke stemmingen gaat, maar niet als het federale stemmingen betreft. Het verkrijgen van de zwitserse nationaliteit als migrant is een landurig (minimaal 10 jaar) proces waaraan zeer hoge standaarden en criteria zitten aangaande integratie. Voordat je op federaal niveau mag meestemmen gaat lang duren en de benodigde zwitserse nationaliteit krijg je niet zomaar cadeauLangdurig afhankelijk zijn van een bijstandsuitkering kan je al snel uitsluiten van nationalisering. Zelfs erkende asielzoekers zullen dus veel moeite doen een baan te verkrijgen onder deze condities. Lijkt een beetje zoals het was in de VS, daar is die motivatie nog hoger omdat het sociaal vangnet er kort en beperkt is, je moest er al snel je eigen broek kunnen ophouden anders kom je alsnog op straat terecht , en ja met je kinderen en al.
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Als ik rustig nadenk is het idee erg goed, maar de uitvoering?quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Denk er eens rustig over na.
De EU heeft te maken met veel lagere tariffs en dat kan het deels verplaatsen van de industrie naar EU landen veroorzaken. Zwitserse merken horloges 'Designed in Zwitserland', 'made in Germany' bijvquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 09:05 schreef Monolith het volgende:
Wat is dat toch de hele tijd met die dramatische titels over dit onderwerp?
De Zwitserse economie draait voor 74% op diensten en slechts voor 26% op goederen. Van die goederen wordt natuurlijk weer slechts een deel geëxporteerd en van die export gaat weer slechts 16% naar de VS, waarbij de heffingen hooguit die fractie van het BNP ietwat reduceren, want het is ook maar de vraag hoe prijselastisch dure luxegoederen überhaupt zijn.
quote:De Zwitserse branchevereniging Handel Schweiz vreest voor een 'handelscatastrofe', nu de Zwitsers genadeloos worden benadeeld ten opzichte van de EU-buurlanden. Ook andere werkgeversorganisaties vrezen dat de Zwitserse industrie in gevaar komt. Gevreesd wordt voor tienduizenden ontslagen.
Lees je eigenlijk wel waar je op reageert?quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 09:26 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De EU heeft te maken met veel lagere tariffs en dat kan het deels verplaatsen van de industrie naar EU landen veroorzaken. Zwitserse merken horloges 'Designed in Zwitserland', 'made in Germany' bijv
[..]
Het mogelijke verlies van vele arbeidsplaatsen is imo vrij dramatisch/ontredderend, maar daar mag jij andere ideeën over hebben.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 09:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lees je eigenlijk wel waar je op reageert?
'mogelijk verlies van vele arbeidsplaatsen' is volkomen ongekwantificeerd natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 09:34 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het mogelijke verlies van vele arbeidsplaatsen is imo vrij dramatisch/ontredderend, maar daar mag jij andere ideeën over hebben.
Zucht.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:19 schreef augurk2025 het volgende:
Zwitserland is de rijkste land van de wereld. Die liggen hier niet wakker van
Deels wel gelukkig, maar een inschatting wordt wel vermeld. Ik heb ook niet het idee dat men staat te trappelen om er werkelijk achter te komen, als het verschil in tariffs tussen de EU en Zwitserland zo hoog blijft. De zwitserse kamer van koophandel vreest voor een aanzienlijk banenverlies (tienduizenden) als het verschil in tariffs met de EU zo hoog blijft.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 09:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
'mogelijk verlies van vele arbeidsplaatsen' is volkomen ongekwantificeerd natuurlijk.
Dit soort 'vrees' is vaak hopeloos overtrokken en zelfs als 'tienduizenden' realiteit wordt is dat op een beroepsbevolking van bijna 6 miljoen met een werkloosheid van 2,7% peanuts.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 09:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Deels wel gelukkig, maar een inschatting wordt wel vermeld. Ik heb ook niet het idee dat men staat te trappelen om er werkelijk achter te komen, als het verschil in tariffs tussen de EU en Zwitserland zo hoog blijft. De zwitserse kamer van koophandel vreest voor een aanzienlijk banenverlies (tienduizenden) als het verschil in tariffs met de EU zo hoog blijft.
Die was intelligenter en maakte dat soort fouten niet.quote:
Ze kan goed pijpen weet ik uit ervaringquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 12:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Die was intelligenter en maakte dat soort fouten niet.
De Zwitsers zijn per saldo ook beter uit zonder EU en NAVO. Op die manier zijn ze niet betrokken bij de vele conflicten, geen massale asiel migratie, en meer autonomie voor de burgers.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:49 schreef SebbeSwensje het volgende:
En hier wilden we ook zo graag de EU uit. Hier heb je je resultaat, je wordt een speelbal van een getergd ventje.
Goed gedaan Ursula, al had het nog wel een tandje harder gemogen wmb.
Alsof Amerika in staat is om voor 750 miljard euro aan energie te leveren. Dat makat ook niets uit Trump scoort gewoon via krantenkoppen met grote bedragen. Dan zijn de Trump stemmers weer tevreden en dus ook Trump weer. Het is gewoon gebaseerd op niets en zal verder ook niets oplevern, dat weten e aan beide kanten van de oceaan heel goedquote:Op maandag 4 augustus 2025 20:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die aankopen komen er niet, overheden kopen die olie niet dus dat moet van o.a. Shell, BP en andere bedrijven komen en die gaan heus niet zulke bedragen uitgeven in de US.
Het is geen echte toezegging.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |