Kregen ze vanaf het moment dat ze werden opgenomen in de Nationale garde, ipv een militia te zijn en vanaf toen zijn de 'nazi' kopstukken ook vertrokken naar wat meer kleinere paramilitaire groepjes die her en der vechten.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Doei. Ze krijgen gewoon salaris van de Oekraïnse regering, evenals de wapens en munitie.
Ja.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Doei. Ze krijgen gewoon salaris van de Oekraïnse regering, evenals de wapens en munitie.
Hoe ze onder Janoekovytsj precies gefinancierd werden weet ik niet. Maar toen zullen ze het toch ook niet uit eigen zak betaald hebben. Nu is het gewoon een regulier onderdeel in principequote:Op maandag 4 augustus 2025 20:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kregen ze vanaf het moment dat ze werden opgenomen in de Nationale garde, ipv een militia te zijn en vanaf toen zijn de 'nazi' kopstukken ook vertrokken naar wat meer kleinere paramilitaire groepjes die her en der vechten.
Door het politieke netwerk wat ze zelf hadden en hun contacten met wat oligarchen die zich in de "right sector" bevonden.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe ze onder Janoekovytsj precies gefinancierd werden weet ik niet. Maar toen zullen ze het toch ook niet uit eigen zak betaald hebben. Nu is het gewoon een regulier onderdeel in principe
Er worden helemaal geen discussies gehouden tussen generale staven en eenheden? Wat denk jij dat dit zijn? Theekransjes? Er worden gewoon bevelen gegeven en daarmee is de kous af.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja.
Maar het is toch voor de Oekraïense generale staff toch geen handig moment om nu allerlei ideologische discussies met hen aan te gaan terwijl Azov bestaat uit bikkelharde strijders. Ik zou ze ook gemotiveerd houden en desnoods een wasknijper op m'n neus zetten.
Het aanhouden van zulke eenheden is niet optioneel voor Oekraiene.
Nederland heeft nog wat schaffen met die klote russen voor het neerhalen van MH17. Zie dit als een middelvinger naar het Kremlin.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Oh god,Nederland weer het beste jongetje van de klas hoor.
Dat Rutte baas van de Nato is heeft er natuurlijk ook helemaal niks mwe te maken
Zoiets dacht ik ook. Dan is het natuurlijk wat lastiger om dit soort randverschijnselen onder controle te houden.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Door het politieke netwerk wat ze zelf hadden en hun contacten met wat oligarchen die zich in de "right sector" bevonden.
Klopt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef BeriBeri het volgende:
Dat Rutte baas van de Nato is heeft er natuurlijk ook helemaal niks mwe te maken
Azov is denk ik de enige eenheid die wachtrijen heeft om te mogen toetreden ipv andersomquote:Op maandag 4 augustus 2025 20:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja.
Maar het is toch voor de Oekraïense generale staff toch geen handig moment om nu allerlei ideologische discussies met hen aan te gaan terwijl Azov bestaat uit bikkelharde strijders. Ik zou ze ook gemotiveerd houden en desnoods een wasknijper op m'n neus zetten.
Het aanhouden van zulke eenheden is niet optioneel voor Oekraiene.
Deze volumes doen helemaal niks in het grotere verhaal.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nederland heeft nog wat schaffen met die klote russen voor het neerhalen van MH17. Zie dit als een middelvinger naar het Kremlin.
Nee maar het is niet voor niets dat Nederland steeds voorop loopt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deze volumes doen helemaal niks in het grotere verhaal.
Profiteren van lage prijzen is geen blootleggen van hypocrisie of verzet tegen een unipolaire wereld. Dat is profiteren van lage prijzen. Dat wensdenken de hele tijd...quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je mist echt elk zelfstandig denkvermogen als je niet inziet hoe feilloos India de hypocrisie van de EU hier blootlegt.
Zou kunnen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Azov is denk ik de enige eenheid die wachtrijen heeft om te mogen toetreden ipv andersom![]()
Komt omdat ze gewoon de beste officieren hebben en hun eigen trainingskampen waar ze wel degelijk worden opgeleid.
Het is meer dan een mannetje of 100 met wolfsangels. Ook structurele verering van oorlogsmisdadigers bijvoorbeeldquote:Op maandag 4 augustus 2025 20:30 schreef skysherrif het volgende:
Nee maargoed laten we eerlijk zijn, er zijn best wt zaken die belangrijk zijn voor alnden die Oekraine steunen maar dat gaat dan echt meer om zaken als corruptie zoals we afgelopen weken hebben gezien.
Dat her en der een mannetje of 100 met wat wolfsangels rondlopen boeit eigenlijk niemand een fuck behalve wat mensen op twitter.
quote:1. Stepan Bandera
• Rol: Leider van de OUN-B (Organisatie van Oekraïense Nationalisten)
• Controverse: Samenwerking met nazi-Duitsland, betrokkenheid bij pogroms en etnische zuiveringen (o.a. op Polen en Joden).
• Verering: Straatnamen, standbeelden, officiële herdenkingsdagen; wordt gezien als symbool van Oekraïense onafhankelijkheidsstrijd.
2. Roman Sjoechevytsj
• Rol: Commandant van de OePA (Oekraïense Opstandelingenleger)
• Controverse: Verantwoordelijk voor aanvallen op Poolse burgers en deelname aan Jodenvervolgingen.
• Verering: Standbeelden, postzegels, nationale erkenning als held.
3. Diverse OePA-strijders
• Rol: Gewapend verzet tegen Sovjets, maar ook betrokken bij bloedbaden op etnische minderheden.
• Verering: Lokale monumenten, straatnamen, herdenkingen.
Ja, gaat gewoon ten koste van de burgers. En ten gunste van Trump.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:36 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nee maar het is niet voor niets dat Nederland steeds voorop loopt.
Dat is dan ook niet het hypocriete eraanquote:Op maandag 4 augustus 2025 20:37 schreef havanagila het volgende:
[..]
Profiteren van lage prijzen is geen blootleggen van hypocrisie of verzet tegen een unipolaire wereld. Dat is profiteren van lage prijzen. Dat wensdenken de hele tijd...
Niemand zal betwisten dat het geen goede soldaten zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou kunnen.
Ik heb die filmpjes gezien met muziekje eronder hoe ze destijds Marioepol verdedigden. Mannen die op golfplaten daken lagen met anti-tankwapens. Sluipschutterts op daken van flatgebouwen.
Het heeft een bepaalde aantrekkingskracht, ik denk dat je dat kameraadschap kan noemen. Ook een van de weinige brigades die ook successen heeft bepaald.
Dan moet je bij Poetin zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, gaat gewoon ten koste van de burgers. En ten gunste van Trump.
Open dan lekker een "ik haat het westen" topic. Want daar heeft deze invasie niks mee te maken.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:42 schreef phpmystyle het volgende:
Maar dat het Westen zo openlijk de chantage kaart trekt naar India laat écht het probleem.
Ongeveer het armste land van de wereld de hardste klappen uitdelen. En nóg valt het kwartje niet waarom een groot deel van de wereld van de huidige westerse dominantie af wil.
Europese landen deden er formeel toch al nooit aan mee, dus soit. Goede reden voor ons om een zooi extra raketten aan te schaffen.quote:🚀‼️ Russian MFA: Russia no longer considers itself bound by the moratorium on the deployment of ground-based intermediate- and shorter-range missiles.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lvlm2nl2a22i
Ja, in zekere zin valt hij voor veel ellende 'op het matje te roepen', maar toch niet alleen de heer Poetin.quote:
Gozer..het begint echt pijnlijk te worden zo.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:42 schreef phpmystyle het volgende:
Maar dat het Westen zo openlijk de chantage kaart trekt naar India laat écht het probleem.
Ongeveer het armste land van de wereld de hardste klappen uitdelen. En nóg valt het kwartje niet waarom een groot deel van de wereld van de huidige westerse dominantie af wil.
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Gozer..het begint echt pijnlijk te worden zo.
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?
Als er iets pijnlijk is dan is het wel jouw onwetendheid.
Als wij in Nederland straatnaamborden van oorlogsmisdadigers willen aanpassen zijn we wokequote:Op maandag 4 augustus 2025 20:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is meer dan een mannetje of 100 met wolfsangels. Ook structurele verering van oorlogsmisdadigers bijvoorbeeld
[..]
Als je dat zelf even gegoogled had wist je dat India op plek 50 staat. Maargoed.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?
Als er iets pijnlijk is dan is het wel jouw onwetendheid.
De derde als we corrigeren naar koopkracht.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.
Per capita is niet wat jij hier zegt. Jij zegt dat het een arm land is. Het is de op vier na grootste economie ter wereld
Als jij serieus niet weet dat India relatief arm is, dan is het volkomen terecht dat ik jouw onwetend noemt. En dan druk ik mij netjes uit.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.
Per capita is niet wat jij hier zegt. Jij zegt dat het een arm land is. Het is de op vier na grootste economie ter wereld
Jij ook niet blijkbaar. Want ja ze staan laag. Maar moeten nog een plek of 50 naar onder zakken om ongeveer het armste land van de wereld te zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?
Als er iets pijnlijk is dan is het wel jouw onwetendheid.
Volgens mij deden Europese landen er juist wel aan mee? Dat is ook de reden voor kunstmatige 500km grenzen op bijv. Taurus en HRIM. En ATACMS?quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Europese landen deden er formeel toch al nooit aan mee, dus soit. Goede reden voor ons om een zooi extra raketten aan te schaffen.
Er is nogal een verschil tussen zeehelden en jodenjagersquote:Op maandag 4 augustus 2025 20:57 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Als wij in Nederland straatnaamborden van oorlogsmisdadigers willen aanpassen zijn we woke
Nee dat snap ik wel.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als jij serieus niet weet dat India relatief arm is, dan is het volkomen terecht dat ik jouw onwetend noemt. En dan druk ik mij netjes uit.
Ik ga hiervoor ook geen bron zoeken. Die kun je hopelijk zelf vinden.
Het inkomen daar is nog geen 3.000 usd, en dan moet je nog bedenken dat de inkomensverdeling erg ongelijk is.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De derde als we corrigeren naar koopkracht.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
Och gozer..quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dat snap ik wel.
Verder:
[ afbeelding ]
Jij zegt dat het een van de armste landen ter wereld is en dat is aantoonbaar onjuist.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Och gozer..
Heb je werkelijk niet het vermogen om te begrijpen dat er een verschil is tussen het begrip "grote economie" en "laag inkomen per capita"?
Zeehelden die gewoon moordenaars waren hequote:Op maandag 4 augustus 2025 21:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen zeehelden en jodenjagers
Ik sluit niet uit dat er wel wat mensen tussen zitten die ongenadig hebben huisgehouden in indonesie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen zeehelden en jodenjagers
Bro..quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jij zegt dat het een van de armste landen ter wereld is en dat is aantoonbaar onjuist.
quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:00 schreef oheng het volgende:
[..]
Volgens mij deden Europese landen er juist wel aan mee? Dat is ook de reden voor kunstmatige 500km grenzen op bijv. Taurus en HRIM. En ATACMS?
Weet de details verder niet, doe dit uit mijn hoofd. Kan het mis hebben.
quote:The Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF Treaty)[a] was an arms control treaty between the United States and the Soviet Union (and its successor state, the Russian Federation). US President Ronald Reagan and Soviet General Secretary Mikhail Gorbachev signed the treaty on 8 December 1987.[1][2] The US Senate approved the treaty on 27 May 1988, and Reagan and Gorbachev ratified it on 1 June 1988.[2][3]
The INF Treaty banned all of the two nations' nuclear and conventional ground-launched ballistic missiles, cruise missiles, and missile launchers with ranges of 1,000–5,500 km (620–3,420 mi) ("intermediate-range") and 500–1,000 kilometers (310–620 mi) ("shorter-range"). The treaty did not apply to air- or sea-launched missiles.[4][5] By May 1991, the nations had eliminated 2,692 missiles, followed by 10 years of on-site verification inspections.[6]
India heeft gewoon een punt. De sancties tegen Rusland hadden bij pakket 3 al maximaal moeten zijn, en de import en export nul. We hebben zelf ook een kilo boter op ons hoofd, eigenlijk wil Europa gewoon zsm weer business as usual met Rusland en die oorlog is maar lastig.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet het hypocriete eraan
Je moet corrigeren naar koopkracht, anders krijg je vergelijkingen van niks. Om maar een voorbeeld te geven, Nederland staat wel altijd bovenaan de GDP lijstjes maar met een normaal inkomen kun je geen woning kopen, de koopkracht op huizengebied ligt dus erg laag. Consumentenelectronica is meestal gelijksoortig qua prijs of net iets goedkoper in landen waar het geproduceerd wordt, op dat gebied is de koopkracht in NL bijzonder hoog.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
Het inkomen daar is nog geen 3.000 usd, en dan moet je nog bedenken dat de inkomensverdeling erg ongelijk is.
Ja het is wel een grote economie met zoveel inwoners. Maar dat heeft niks met rijk of arm te maken. Het is een straatarm land.
Oh vandaar. Ik ging er blind vanuit dat Europa (NAVO? EU?) ook bij betrokken was. My bad.quote:
Ja maar Verhofstadt, Van Baalen en de woke EU-liberalen!!!1quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.
Per capita is niet wat jij hier zegt. Jij zegt dat het een arm land is. Het is de op vier na grootste economie ter wereld
Die man denkt nog steeds dat z'n tariffs betaald worden door het land welke hij ze oplegt. Verder prima natuurlijk dat er eindelijk consequenties komen voor dat soort landen.quote:
Ok en wanneer stopt de EU met alle handel van en naar Rusland en komen er maximale sancties? Dan kunnen we daarna anderen de maat nemen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:13 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Die man denkt nog steeds dat z'n tariffs betaald worden door het land welke hij ze oplegt. Verder prima natuurlijk dat er eindelijk consequenties komen voor dat soort landen.
O dat zeker. Je ziet vooral dat in hoge GDP landen goederen en grondstoffen die geïmporteerd worden relatief erg betaalbaar zijn. Binnenlandse producten en bestedingen zijn relatief weer duur.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je moet corrigeren naar koopkracht, anders krijg je vergelijkingen van niks. Om maar een voorbeeld te geven, Nederland staat wel altijd bovenaan de GDP lijstjes maar met een normaal inkomen kun je geen woning kopen, de koopkracht op huizengebied ligt dus erg laag. Consumentenelectronica is meestal gelijksoortig qua prijs of net iets goedkoper in landen waar het geproduceerd wordt, op dat gebied is de koopkracht in NL bijzonder hoog.
Ook binnen landen zijn er aanzienlijke verschillen:
Indices Difference Info
Cost of Living in Eindhoven is 12.9% lower than in Amsterdam (excluding rent)
Cost of Living Including Rent in Eindhoven is 22.8% lower than in Amsterdam
Rent Prices in Eindhoven are 39.6% lower than in Amsterdam
Restaurant Prices in Eindhoven are 12.6% lower than in Amsterdam
Groceries Prices in Eindhoven are 4.4% lower than in Amsterdam
Local Purchasing Power in Eindhoven is 19.2% higher than in Amsterdam
Je hebt gemist dat er landen in de EU zijn die het al lastig hebben? Ik denk zomaar aan een Frankrijk, UK. Duitsland laat ik nog maar even buiten beschouwing, maar goed gaat het niet.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ok en wanneer stopt de EU met alle handel van en naar Rusland en komen er maximale sancties? Dan kunnen we daarna anderen de maat nemen.
zelfs in je eigen map die je net post staan ze niet onderaan in de lijst..quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O dat zeker. Je ziet vooral dat in hoge GDP landen goederen en grondstoffen die geïmporteerd worden relatief erg betaalbaar zijn. Binnenlandse producten en bestedingen zijn relatief weer duur.
Maar SC lijkt de mist in te gaan door te staren op het economische volume ipv het besteedbaar inkomen..
India is niet het armste land van de wereld, maar het zit wel onderaan in de lijsten.
[ afbeelding ]
Da's een gentlemen's agreement. Maar die kan wat mij betreft ook wel uit het raam.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:11 schreef oheng het volgende:
[..]
Oh vandaar. Ik ging er blind vanuit dat Europa (NAVO? EU?) ook bij betrokken was. My bad.
Er is wel een of andere afspraak over max 500km bereik ofzo. Vandaar ook dat de Oekrainsche HRIM max 500km bereik heeft, IIRC.
Nee, je kunt je eigen economie en/of politieke unie niet slopen. Sancties hadden en hebben tijd nodig.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
India heeft gewoon een punt. De sancties tegen Rusland hadden bij pakket 3 al maximaal moeten zijn, en de import en export nul. We hebben zelf ook een kilo boter op ons hoofd, eigenlijk wil Europa gewoon zsm weer business as usual met Rusland en die oorlog is maar lastig.
Klopt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:18 schreef over_hedge het volgende:
[..]
zelfs in je eigen map die je net post staan ze niet onderaan in de lijst..
India kan lullen als brugman, feit blijft dat zij 'misbruik' zijn gaan maken van deze situatie om winst te maken, terwijl hetgeen Europa en de VS betreft gaat om handel die er al heel lang was en (inmiddels) niet de pilaar zijnde olie waar Rusland het van moet hebben. Uiteraard blijft er hypocrisie zolang je zelf inderdaad wel handel blijft drijven ipv een totale boycot van Rusland.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De reactie van India is veelzeggend over de westerse hypocrisie:
[..]
Een tweede probleem is dat dit soort data het verschil tussen formele en informele economie niet goed duiden. Dit dien je als correctie op bovenstaande cijfers te gebruiken:quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O dat zeker. Je ziet vooral dat in hoge GDP landen goederen en grondstoffen die geïmporteerd worden relatief erg betaalbaar zijn. Binnenlandse producten en bestedingen zijn relatief weer duur.
Maar SC lijkt de mist in te gaan door te staren op het economische volume ipv het besteedbaar inkomen..
India is niet het armste land van de wereld, maar het zit wel onderaan in de lijsten.
[ afbeelding ]
Jij komt aan met: ongeveer het armste land van de wereld. Dat is gewoon niet waar.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Maar ik ga niet speciaal voor extreem onwetende bij alles vermelden dat er ook nog landen zijn die nog armer zijn. India is een enorm arm land relatief gezien. Dat vind je terug in tabellen, en ik heb het met m´n eigen ogen gezien ter plaatste. Ik ben nog nooit in een armer land geweest. Ja Lesotho ofzo.
Dat is waar. Maar als ik al die nuances in een post moet verwerken..quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een tweede probleem is dat dit soort data het verschil tussen formele en informele economie niet goed duiden. Dit dien je als correctie op bovenstaande cijfers te gebruiken:
https://www.worldeconomics.com/Informal-Economy/
Dit is ook de reden dat veel "arme" landen in de praktijk vaak niet zo arm zijn; een groot deel van de transacties zijn zwart. Vaak zit de armoede eerder in de megaverschillen tussen arm en rijk.
Ja zoals ik hierboven al zei, het blijft op een manier hypocriet als je zelf geen totale boycot hebt maar het is niet helemaal vergelijkbaar. Olie is toch even wat anders in dit geval. Daarom hoef je ook niet te wachten totdat je zelf niks meer verhandeld met Rusland eer je anderen moreel ter verantwoording roept. Zelf zie ik het liefst dat men Rusland totaal boycot, maar money rules is het vaak/altijd in de wereld en partijen met geld en macht die ervan profiteren willen dat het liefst voorkomen/tegenwerken.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ok en wanneer stopt de EU met alle handel van en naar Rusland en komen er maximale sancties? Dan kunnen we daarna anderen de maat nemen.
En dat is natuurlijk niet zo.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:25 schreef LXIV het volgende:
Het punt is dat het de Europese bevolking veel minder pijn doet om volledig te sanctioneren dan dat het de Indiase bevolking doet om te stoppen met goedkope Russische olie import.
Dat is toch logisch, de olie die naar India werd getransporteerd werd opgekocht door de EU waardoor India toch olie moet gaan kopen. Koopt India de Russisch olie niet dan sloopt het de eigen economie aangezien de marktprijzen voor olie bij het buitensluiten van Russische olie waarschijnlijk richting 150 liter per vat gaan.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:19 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, je kunt je eigen economie en/of politieke unie niet slopen. Sancties hadden en hebben tijd nodig.
India aan de andere kant, koopt sinds het begin van de annexatie een groot deel van de Russische olie (38% IIRC) .
Vóõr de annexatie oorlog deed India dit niet, en dat maakt India een actieve deelnemer van het ondersteunen van de Russische oorlogsmachine.
Wat wil Rusland doen?quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
India kan ook niet zomaar stoppen met de inkoop van Russische olie, want dan moeten ze een boete betalen. Natuurlijk kunnen wij die boete vergoeden............
Het heeft verder ook geen zin. Bij een product als olie is een volledige blokkade niet mogelijk en niet wenselijk.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
India kan ook niet zomaar stoppen met de inkoop van Russische olie, want dan moeten ze een boete betalen. Natuurlijk kunnen wij die boete vergoeden............
quote:Soevereiniteit betekent dat een staat het hoogste gezag binnen zijn grenzen heeft en onafhankelijk is van andere staten of machten. Het gaat om het recht van een staat om zelf te beslissen over zijn interne en externe aangelegenheden, zonder inmenging van buitenaf.
Als die crimineel niet putin heet, zou dat best wel eens een aantrekkelijke propositie kunnen zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:33 schreef BlaZ het volgende:
waardoor er door criminelen goud geld verdient kan gaan worden.
Factuur sturen naar delhi.quote:
Voor 24 februari 2022 importeert India vrijwel geen Russische olie. Dus ze kunnen prima terug naar de status quo.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:25 schreef LXIV het volgende:
Het punt is dat het de Europese bevolking veel minder pijn doet om volledig te sanctioneren dan dat het de Indiase bevolking doet om te stoppen met goedkope Russische olie import.
En ja, dat komt omdat wij veel welvarender zijn hier dan de gemiddelde Indiër.
Ik doel eerder op de piraten uit het midden oosten. Dan komt het via via toch weer in India terecht, enkel voor een dollar of 2 extra.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als die crimineel niet putin heet, zou dat best wel eens een aantrekkelijke propositie kunnen zijn.
Je kan niet die hoeveelheden die India afneemt zomaar zwart onder de tafel afzetten. Je hebt daar wel de infrastructuur voor nodig.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het heeft verder ook geen zin. Bij een product als olie is een volledige blokkade niet mogelijk en niet wenselijk.
Bij een volledige blokkade gaat Russische olie de zwarte markt op waardoor er door criminelen goud geld verdient kan gaan worden.
Daarnaast is er de kwestie van soevereiniteit:
[..]
Maar dat zou problemen opleveren voor de eigen economie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:36 schreef oheng het volgende:
[..]
Voor 24 februari 2022 importeert India vrijwel geen Russische olie. Dus ze kunnen prima terug naar de status quo.
De olie die ze toen kochten wordt door de EU momenteel geïmporteerd en is niet langer beschikaar.quote:Nee, je kunt je eigen economie en/of politieke unie niet slopen. Sancties hadden en hebben tijd nodig.
Dat kan wel degelijk, je pompt het simpelweg van een tanker over naar een andere op volle zee.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan niet die hoeveelheden die India afneemt zomaar zwart onder de tafel afzetten. Je hebt daar wel de infrastructuur voor nodig.
De soevereiniteit wordt ook niet aangetast he. Trump verhoogt alleen de tarieven eventueel. Het zit wel wat fundamenteler. Het Westen kan niet meer dicteren wat andere landen wel of niet moeten doen. En als ze niet luisteren dan volgt er economische chantage. Dat is echt iets uit het verleden.
quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar het is gewoon sowieso onzin. Alsof india een langdurig contract aangegaan is, ofzo.
https://www.reuters.com/b(...)rces-say-2025-08-02/quote:These are long-term oil contracts," one of the sources said. "It is not so simple to just stop buying overnight."
Justifying India's oil purchases from Russia, a second source said India's imports of Russian grades had helped avoid a global surge in oil prices, which have remained subdued despite Western curbs on the Russian oil sector.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |