Vanaf nu sta jij ook op de negeerlijst want je bent de boel duidelijk aan het traineren. Succes verder met dit infantiele gedrag 👋quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:43 schreef torentje het volgende:
[..]
We hoeven slechts de ouderwetse lieden te weren, zodat de ouderwetse lieden kleiner en behandelbaar worden en dan dus geen groot probleem meer zouden zijn voor de minderjarigen.
Goed laten doordringen!!!! Na 7,5 jaar (jawel!!!) heeft 60% een baan. En deze groep doet het dan het best (?). Onthutsende cijfers natuurlijk want hebben al die anderen hun baan behouden in de tussentijd? Antwoord laat zich raden. Wat hebben ze in die 7,5 jaar daarvoor gemiddeld gedaan dan? En 40% heeft na 7,5 jaar nog steeds geen baan.quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Gelukkig doen ze dat ook![]()
Voor het toekennen van een asielstatus speelt het criterium werk trouwens geen rol, mocht U hier nog niet van op de hoogte zijn
[..]
Kinderachtig ben jij zelf, door aan een debatforum mee te doen en te verwachten dat iedereen dezelfde mening -en dus dezelfde ervaringen- als jou heeft.quote:Op zondag 3 augustus 2025 14:25 schreef matspontius het volgende:
[..]
Vanaf nu sta jij ook op de negeerlijst want je bent de boel duidelijk aan het traineren. Succes verder met dit infantiele gedrag 👋
Even goed laten doordringen dat werk geen criterium is voor het verkrijgen van een asielstatus. Dat er nog zovelen bereid zijn te werken ondanks het ruimhartige sociaal stelsel wat hen hier beschikbaar staat blijft imo verbazingwekkendquote:Op zondag 3 augustus 2025 14:31 schreef matspontius het volgende:
[..]
Goed laten doordringen!!!! Na 7,5 jaar (jawel!!!) heeft 60% een baan. En deze groep doet het dan het best (?). Onthutsende cijfers natuurlijk want hebben al die anderen hun baan behouden in de tussentijd? Antwoord laat zich raden. Wat hebben ze in die 7,5 jaar daarvoor gemiddeld gedaan dan? En 40% heeft na 7,5 jaar nog steeds geen baan.
dan mag je er toch wel wat van vinden? Deze mensen zijn echt totaal geen toevoeging voor onze samenleving. Daarnaast als ze echt zouden vluchten omdat ze hun leven niet zeker zijn dan zijn er andere landen in de regio waar ze hun heil hadden kunnen zoeken.quote:Op zondag 3 augustus 2025 14:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Even goed laten doordringen dat werk geen criterium is voor het verkrijgen van een asielstatus. Dat er nog zovelen bereid zijn te werken ondanks het ruimhartige sociaal stelsel wat hen hier beschikbaar staat blijft imo verbazingwekkend![]()
Maak ervan wat je wilt, maar de verschillen in het toekennen van een status zijn enorm binnen de EU.quote:In Luxembourg, the asylum acceptance rate for first instance decisions is low, with less than 10% of positive final decisions being issued.
In the Netherlands, the overall acceptance rate for first-time asylum applications in 2024 was 75.3%
In Denmark, the asylum acceptance rate in 2024 was relatively low, with around 860 asylum requests granted
We kunnen dus nog wel het 1 en ander leren van andere landenquote:Op zondag 3 augustus 2025 15:05 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Maak ervan wat je wilt, maar de verschillen in het toekennen van een status zijn enorm binnen de EU.
Eenmaal een status toegekend dienen zij gelijk behandeld te worden, ze hebben dus gewoon recht op toegang tot het sociaal stelsel, toegang tot werk, onderwijs etc.quote:Op zondag 3 augustus 2025 15:03 schreef Bofjijff het volgende:
Dat sociale stelsel dient voor dit soort lieden echt uitgekleed te worden.
Nee, Nederland vindt altijd zelf het wiel uit, of crashed fabuleusquote:Op zondag 3 augustus 2025 15:07 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
We kunnen dus nog wel het 1 en ander leren van andere landen
simpelweg de status niet meer toekennenquote:Op zondag 3 augustus 2025 15:14 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Eenmaal een status toegekend dienen zij gelijk behandeld te worden, ze hebben dus gewoon recht op toegang tot het sociaal stelsel, toegang tot werk, onderwijs etc.
Of ze worden door de overheid via NGOs geronseld vanwege de vergrijzing hier.quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:26 schreef mackinac het volgende:
[..]
Je zou bijna gaan denken dat ze door de familie vooruit worden gestuurd zodat later de familie alsnog naar Nederland kan komen.
Zie ik niet gaan gebeuren, er is ook geen enkele indicatie dat men veel aan de toelatingscriteria zelf wil gaan wijzigen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 15:17 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
simpelweg de status niet meer toekennenem voor die tijd ook minimale opvang
Werk als criterium binnen 1 jaar lijkt me een goede maatstaaf. Waar een wil is is werk!quote:Op zondag 3 augustus 2025 14:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Even goed laten doordringen dat werk geen criterium is voor het verkrijgen van een asielstatus. Dat er nog zovelen bereid zijn te werken ondanks het ruimhartige sociaal stelsel wat hen hier beschikbaar staat blijft imo verbazingwekkend![]()
Als hetzelfde criterium voor toegang tot het sociaal stelsel zoals bijstand wordt toegepast voor de eigen inwoners dan kan dat, zie ik echt niet gebeurenquote:Op zondag 3 augustus 2025 15:26 schreef matspontius het volgende:
[..]
Werk als criterium binnen 1 jaar lijkt me een goede maatstaaf. Waar een wil is is werk!
Goed plan want die criteria voor de bijstand mogen wel aangescherpt inderdaad. Pluspunt is dat een hele hoop van die gelukszoekers dan na een jaar weer de deur uitkunnen. Sla je 2 vliegen in 1 klap 👌quote:Op zondag 3 augustus 2025 15:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als hetzelfde criterium voor toegang tot het sociaal stelsel zoals bijstand wordt toegepast voor de eigen inwoners dan kan dat, zie ik echt niet gebeuren
Luxemburg heeft een bijstandsregeling, alleen de criteria zijn zodanig streng dat men daar nauwelijk voor in aanmerking komt. Dat het aantal asielverzoeken laag zijn in combinatie met de lage kans van 10% op een status maakt dat er geen immigratiegolven zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2025 15:47 schreef matspontius het volgende:
[..]
Goed plan want die criteria voor de bijstand mogen wel aangescherpt inderdaad. Pluspunt is dat een hele hoop van die gelukszoekers dan na een jaar weer de deur uitkunnen. Sla je 2 vliegen in 1 klap 👌
Het kan dus wel en waar een wil is....quote:Op zondag 3 augustus 2025 15:57 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Luxemburg heeft een bijstandsregeling, alleen de criteria zijn zodanig streng dat men daar nauwelijk voor in aanmerking komt. Dat het aantal asielverzoeken laag zijn in combinatie met de lage kans van 10% op een status maakt dat er geen immigratiegolven zijn.
De mentaliteit van Luxemburgers is echter totaal anders dan die van nederlanders, gaat hier echt niet gebeuren![]()
Luxembourg: Poverty in Europe's wealthiest country
Bekijk deze YouTube-video
Ik zie niet in hoe migranten die relatief gezien veel aan het staatsinfuus hangen en nauwelijks in cruciale sectoren aan het werk zijn de vergrijzing moeten gaan opvangen. Voor vrijwel iedere asielzoeker die hier binnenkomt en netto niks bijdraagt zijn ontzettend veel banen en belastingcenten nodig om ze te kunnen onderhouden. Asielzoekers maken de druk op de arbeidsmarkt dus alleen maar erger.quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Doe maar niet. Met deze vergrijzing ga je de migranten nog heel hard nodig hebben.
[/quote]quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Gelukkig doen ze dat ook![]()
Voor het toekennen van een asielstatus speelt het criterium werk trouwens geen rol, mocht U hier nog niet van op de hoogte zijn
[..]
Nee, dat is dus precies niet het geval.quote:Op zondag 3 augustus 2025 16:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe migranten die relatief gezien veel aan het staatsinfuus hangen en nauwelijks in cruciale sectoren aan het werk zijn de vergrijzing moeten gaan opvangen. Voor vrijwel iedere asielzoeker die hier binnenkomt en netto niks bijdraagt zijn ontzettend veel banen en belastingcenten nodig om ze te kunnen onderhouden. Asielzoekers maken de druk op de arbeidsmarkt dus alleen maar erger.
Nee, je zal die arme asielzoekers ook eens afvallen zeg - 😇quote:Op zondag 3 augustus 2025 17:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, dat is dus precies niet het geval.
Mwa, het is gewoon vrij simpel statistiekquote:Op zondag 3 augustus 2025 18:12 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee, je zal die arme asielzoekers ook eens afvallen zeg - 😇
Tuurlijk joh. Nou, laat die statistiek maar eens zien. Graag uit betrouwbare bron 👍quote:Op zondag 3 augustus 2025 18:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, het is gewoon vrij simpel statistiek
Simpel. Asielzoekers mogen alleen werken als hun asielaanvraag minimaal 6 maanden loopt en de werkgever een T.W.V. heeft aangevraagd en is gehonoreerd. Om dan te gaan lopen klagen over een tekort aan werkende asielzoekers in cruciale sectoren is dan natuurlijk van een lachwekkend stukje stompzinnigheid dat je er eigenlijk niet zo heel lang bij stil hoeft te staan.quote:Op zondag 3 augustus 2025 18:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Nou, laat die statistiek maar eens zien. Graag uit betrouwbare bron 👍
En dit is statistiek?quote:Op zondag 3 augustus 2025 18:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Simpel. Asielzoekers mogen alleen werken als hun asielaanvraag minimaal 6 maanden loopt en de werkgever een T.W.V. heeft aangevraagd en is gehonoreerd. Om dan te gaan lopen klagen over een tekort aan werkende asielzoekers in cruciale sectoren is dan natuurlijk van een lachwekkend stukje stompzinnigheid dat je er eigenlijk niet zo heel lang bij stil hoeft te staan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |