Oorlog in Oekra�ne #1204: Corruptie of Anti-corruptie?

https://www.ad.nl/buitenl(...)%2Fwww.google.com%2F

Smerige praktijk, dit is een legaal militair doel. Zou Putin willen dat de fabriek een keer aangevallen wordt en er kinderen omkomen zodat hij dat ook kan gebruiken om nog meer mensen te werven. Ik weet soms niet hoe extreem ver het gaat.

Artikel is volledig leesbaar, niet achter paidwall..

quote:

Werkdagen van meer dan vijftien uur

Getuigenissen beschrijven werkdagen van meer dan vijftien uur, constante surveillance en gezondheidsproblemen veroorzaakt door blootstelling aan chemicali�n. Volgens klokkenluiders werden de arbeiders geconfronteerd met strafmaatregelen als productiequota niet werden gehaald.

Ben je 15 en werk je meer dan 15 uur op een dag

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 08:12 schreef LethalNinja het volgende:
Zou Putin willen dat de fabriek een keer aangevallen wordt en er kinderen omkomen zodat hij dat ook kan gebruiken om nog meer mensen te werven.

Hoe werkt dat dan?

Er ziten zuid-amerikaanse, afrikaanse en aziatische tieners in die fabriek, en die gaan zich dan nog sneller aanmelden voor die banen mocht oekraine die fabriek opblazen ofzo?

Denk je niet dat die mensen daar sowieso rondlopen omdat er op de krappe rus arbeidsmarkt gewoon geen personeel is te vinden,

Of is dit weer een geval 5D schaken waar die er heus wel zijn, maar hij die wil sparen ofzo?

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 09:18 schreef ExTec het volgende:

[..]
Hoe werkt dat dan?

Er ziten zuid-amerikaanse, afrikaanse en aziatische tieners in die fabriek, en die gaan zich dan nog sneller aanmelden voor die banen mocht oekraine die fabriek opblazen ofzo?

Denk je niet dat die mensen daar sowieso rondlopen omdat er op de krappe rus arbeidsmarkt gewoon geen personeel is te vinden,

Of is dit weer een geval 5D schaken waar die er heus wel zijn, maar hij die wil sparen ofzo?

Goede vraag. Hoe ik het voor mij zag is als Oekra�ne een succesvolle militaire operatie uitvoert op de die fabriek. Wellicht weer met een vrachtwagen vol drones zoals bij de militaire vliegvelden misschien wel via een andere verassings aanval maar in elk geval als Oekra�ne dan veel schade doet aan zo'n fabriek. Wellicht de helft opblaast en daarbij kinderen komen dat Putin dan kan zeggen.

"Kijk Oekra�ne valt kinderen aan, het zijn kinder moordenaars. Pikken we dat? En dat doen ze op onze eigen grond"
Lekkere misleidende propaganda/ onderberbuik promotie campagne dus.

Ik geloof btw niet in de term 5D schaken, laten we het maar houden bij gewoon schaken dat is al strategisch genoeg. En als je echt goed bent in schaken dan kan je op meerdere borden tegelijk schaken maar dat heet simultaan schaken. Ik denk btw dat zowel Putin als Zelensky niet bijzonder goed zijn in schaken.

[ Bericht 2% gewijzigd door LethalNinja op 24-07-2025 09:30:17 ]

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 09:22 schreef LethalNinja het volgende:
Goede vraag. Hoe ik het voor mij zag is als Oekra�ne een succesvolle militaire operatie uitvoert op de die fabriek. Wellicht weer met een vrachtwagen vol drones zoals bij de militaire vliegvelden misschien wel via een andere verassings aanval maar in elk geval als Oekra�ne dan veel schade doet aan zo'n fabriek. Wellicht de helft opblaast en daarbij kinderen komen dat Putin dan kan zeggen.

"Kijk Oekra�ne valt kinderen aan, het zijn kinder moordenaars. Pikken we dat? En dat doen ze op onze eigen grond"

Ja, ze vallen kinderen aan die wapens maken. En dat is nu dus zelfs gewoon op rus TV geweest. Ik geloof er niet in dat zoiets een motivator is voor russen zelf om iets te doen. Die zijn alleen gemotiveerd door $$$.

Ik denk dat als oekraine het zou lukken om die fabriek op te blazen en er zat het leven laten, het instant over is met buitenlandse aanwas.

Dus moesten ze eigenlijk eergisteren al doen.

Jezelf laten verlammen door: "MAAR PUTIN ZOU DAT WEL EENS KUNNEN GEBRUIKEN VOOR PROPAGANDA!" lijkt mij een fantastische manier om een oorlog te verliezen.

Wordt/ben je corrupt als je weet dat een machtig persoon in jouw team corrupt is, en dat oogluikend toelaat? Als je dat doet omdat je denkt dat hij anders tegen je keert en zijn macht gaat gebruiken om je te verwijderen?

Dan verdedig je die persoon voor eigen gewin. Want je wil blijven zitten waar je zit. Voor het volk, of voor jezelf.

Oekra�ne vecht tegen zichzelf, en tegen een agressor. Het is makkelijk om het ene gevecht op te geven omwille het andere gevecht, maar ��n van de twee gevechten verliezen betekent het einde van een Westers Oekra�ne.

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 08:12 schreef LethalNinja het volgende:
Ben je 15 en werk je meer dan 15 uur op een dag

Kinderen zijn niets meer gewend joh. Vroeger maakte ik ook wel een dagen van 15 uur.

Mss is het niet verstandig om te blijven vliegen met vliegtuigen die je niet meer kan onderhouden.

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 09:32 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, ze vallen kinderen aan die wapens maken. En dat is nu dus zelfs gewoon op rus TV geweest. Ik geloof er niet in dat zoiets een motivator is voor russen zelf om iets te doen. Die zijn alleen gemotiveerd door $$$.

Ik denk dat als oekraine het zou lukken om die fabriek op te blazen en er zat het leven laten, het instant over is met buitenlandse aanwas.

Dus moesten ze eigenlijk eergisteren al doen.

Jezelf laten verlammen door: "MAAR PUTIN ZOU DAT WEL EENS KUNNEN GEBRUIKEN VOOR PROPAGANDA!" lijkt mij een fantastische manier om een oorlog te verliezen.

Ik denk dat je niet alle Russen over ��n kan moet scheren. Ja sommige zullen vooral gedreven zijn door financi�le prikkels. Andere zullen wel deels gepakt kunnen worden voor "Oekra�ne aanpakken want ze hebben kinderen op ons grond gebied gedood". Net zoals dat er ook genoeg huursoldaten/ mercenary's zijn die vechten in andere gebieden om andere redenen dan financieel.

Jammer dan dat je zo achterlijk eindigt door in een reply naar mij (met hoofdletters) te doen alsof ik niet wil dat Oekra�ne Russische fabrieken aanvalt omdat ze het mogelijk voor propaganda doeleinden gebruiken. Beetje relnichterig, maar alles voor de likes natuurlijk. Lees mijn vorige reactie nog eens rustig door en dan zie je dat ik juist kritiek uit op Rusland. Verder vind ik dat Oekra�ne alle recht heeft om militaire doelen aan te vallen in Rusland.

Als Oekra�ne die Shahed fabriek plat gooit dan is Rusland verantwoordelijk en niet Oekra�ne. Omdat het Rusland is die in strijd met de regels van Geneve kinderen laat vechten werkenin een legitiiem militair doelwit.

[ Bericht 0% gewijzigd door LethalNinja op 24-07-2025 10:23:06 ]

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 09:59 schreef ExTec het volgende:
Mss is het niet verstandig om te blijven vliegen met vliegtuigen die je niet meer kan onderhouden.

[ x ]

Achterlijk bericht. circa 50 mensen omgekomen maar gooi er nog wat smilies bij. Party party

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 09:59 schreef ExTec het volgende:
Mss is het niet verstandig om te blijven vliegen met vliegtuigen die je niet meer kan onderhouden.

[ x ]

de sancties 😍

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 10:07 schreef LethalNinja het volgende:
Jammer dan dat je zo achterlijk eindigt door in een reply naar mij (met hoofdletters) te doen alsof ik niet wil dat Oekra�ne Russische fabrieken aanvalt omdat ze het mogelijk voor propaganda doeleinden gebruiken.

Neuh,

Ik wijs je erop dat je laten verlammen door wat putin propaganda technisch allemaal al dan niet kan gaan doen, een doodlopend pad is.

quote:

Verder vind ik dat Oekra�ne alle recht heeft om militaire doelen aan te vallen in Rusland.

Als Oekra�ne die Shahed fabriek plat gooit dan is Rusland verantwoordelijk en niet Oekra�ne. Omdat het Rusland is die in strijd met de regels van Geneve kinderen laat vechten werkenin een legitiiem militair doelwit.

Uh huh, maar ondertussen je wel druk maken over wat putin al dan niet gaat zeggen.

Ik kan een veel korter antwoord geven op wat putin gaat zeggen:

Nou en?

Nee, oekraine mag doen wat ze willen, ze staan in hun recht, maar je wil alleen even opmerken dat putin wel eens dit dat zus zo kan gaan doen.

Is dat alles voor de likes ofzo?

Een van de zaken die Russische bots veelal in de wereld plempen is dat de vrouw van macron en andere wereldleiders eigenlijk een man is.
Dat wordt nogal opgepikt door dommere figuren op bv X en TikTok.
Wat is daar nou de bedoeling van?

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 10:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Een van de zaken die Russische bots veelal in de wereld plempen is dat de vrouw van macron en andere wereldleiders eigenlijk een man is.
Dat wordt nogal opgepikt door dommere figuren op bv X en TikTok.
Wat is daar nou de bedoeling van?

En Candace Owen had het daar ook al over, maar die wordt nu aangeklaagd door Macron.

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 10:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
En Candace Owen had het daar ook al over, maar die wordt nu aangeklaagd door Macron.

[ x ]

Of het een vent is of niet moet Macron toch lekker zelf weten?
(Zou haar niet doen iig)

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 10:39 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Of het een vent is of niet moet Macron toch lekker zelf weten?
(Zou haar niet doen iig)

Mevrouw is op zich best controversieel.

Ze was een lerares van macron. Behoorlijk leeftijdsverschil. Heeft macron ook best backlash over gehad. Maar toch besloot hij bij haar te blijven.

Ach, als hullie het naar hun zin hebben.

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 10:39 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Of het een vent is of niet moet Macron toch lekker zelf weten?
(Zou haar niet doen iig)

Klopt. Maar zoals je waarschijnlijk wel weet zijn in een bepaalde groep transseksuelen Satan zelve.
Men heeft dit ook bij Michelle Obama geprobeerd trouwens. Die noemen ze Mike Obama.

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 10:41 schreef ExTec het volgende:

[..]
Mevrouw is op zich best controversieel.

Ze was een lerares van macron. Behoorlijk leeftijdsverschil. Heeft macron ook best backlash over gehad. Maar toch besloot hij bij haar te blijven.

Ach, als hullie het naar hun zin hebben.

Moeten hun weten. Hun liefdesleven gaat ook echt helemaal niemand wat aan.

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 10:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Klopt. Maar zoals je waarschijnlijk wel weet zijn in een bepaalde groep transseksuelen Satan zelve.
Men heeft dit ook bij Michelle Obama geprobeerd trouwens. Die noemen ze Mike Obama.

Dat loopt nog steeds.
Zien Amerikanen van de genre dat dan als de as van het kwaad ofzo?

Die van Macron is wel echt een heks. Wat moet die met die ouwe tang?

Goed moet die nog steeds zelf weten.
Net als met Rutte, ook zo vaag qua relaties.

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 10:33 schreef Lospedrosa het volgende:

Wat is daar nou de bedoeling van?

Alles voor de likes.

Want itt FOK, krijg je op X betaald nav engagement.

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 10:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
En Candace Owen had het daar ook al over, maar die wordt nu aangeklaagd door Macron.

[ x ]

Ik zou me meer druk maken over dat je eigen president in de epstein files staat. Dan over de vrouw van een president van een land dat de helft van je bevolking niet eens kan aanwijzen op een kaart.

Wat een poppenkast is het daar toch ook

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 10:11 schreef LethalNinja het volgende:

[..]
Achterlijk bericht. circa 50 mensen omgekomen maar gooi er nog wat smilies bij. Party party

Die poster begint elke dag zijn opsommingen met die kreten, bv:





Dus bespaar me je "holier than thou" verontwaardiging dat dat nu ineens niet zo mogen omdat er mensen het leven hebben gelaten.

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 10:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Een van de zaken die Russische bots veelal in de wereld plempen is dat de vrouw van macron en andere wereldleiders eigenlijk een man is.
Dat wordt nogal opgepikt door dommere figuren op bv X en TikTok.
Wat is daar nou de bedoeling van?

MTF conspiracy gedoe. Zelfde als met dat Qanon gedoe of platte aarde, dat soort contreien.

De bedoeling is gewoon ouwehoeren denk ik, want ik zou niet weten wat anders.