NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ben je daar nu nog niet overheen?quote:Op woensdag 23 juli 2025 22:39 schreef Hexagon het volgende:
Kijk dat regel je in de EU, niet door flopbeleid van Faber.
kleuter
Met bruine uniformen en zwarte laarzen zeker?quote:
[..]
Ze zouden hier ook een soort van ICE moeten invoeren. Ik zou het werk bijna vrijwillig gaan doen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Alsof er voor Faber wel veel asielzoekers werden uitgezet.quote:
Kijk dat regel je in de EU, niet door flopbeleid van Faber.
De Nederlandse overheid is gewoon veel te incompetent voor dit soort zaken. Dat blijkt nog maar eens. Gelukkig zijn er nu een aantal rechtse regeringen aan de macht in Europa die wel met serieuze oplossingen komen. Daar kan Nederland mooi op mee liften.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Mwah, België regelt het zelfquote:
Kijk dat regel je in de EU, niet door flopbeleid van Faber.
quote:Nederland mag alleenstaande mannelijke asielzoekers niet terugsturen naar België
Gevolg van de uitspraak
Het gevolg van de uitspraak is dat de minister alleenstaande mannelijke asielzoekers niet meer mag terugsturen naar België waardoor zij in Nederland in de asielprocedure komen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Gezien als het aan de PVV ligt ze weer terugkomt, is dat gewoon nog altijd relevant.quote:Op woensdag 23 juli 2025 22:45 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ben je daar nu nog niet overheen?
Dat gebeurde niet omdat domme populistische politici, zoals Faber, niet willen samenwerken in Europa.quote:
[..]
Alsof er voor Faber wel veel asielzoekers werden uitgezet.
De Nederlandse overheid is gewoon veel te incompetent voor dit soort zaken. Dat blijkt nog maar eens. Gelukkig zijn er nu een aantal rechtse regeringen aan de macht in Europa die wel met serieuze oplossingen komen. Daar kan Nederland mooi op mee liften.
Na het jarenlang falen van het EU Dublin akkoord, verbaast me dat ook niet.quote:
[..]
Dat gebeurde niet omdat domme populistische politici, zoals Faber, niet willen samenwerken in Europa.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Jarenlang wegkijken en het probleem verzwijgen. Maar nu proberem de wind uit de zeilen te halen van rechts nu steeds meer mensen het zat raken.quote:
[..]
Gezien als het aan de PVV ligt ze weer terugkomt, is dat gewoon nog altijd relevant.
[..]
Dat gebeurde niet omdat domme populistische politici, zoals Faber, niet willen samenwerken in Europa.
Hoe dom populistisch wil je het hebben?
En nog eens gaan uithalen ook. Hoe hypocriet dom populistisch wil je zijn? Hexa?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou nee, jarenlang is Europa alleen maar stom en willen ze niks van samenwerking weten, en krijgen ze niks voor elkaar. Maar blijkbaar zien ze eindelijk in dat dat niet gaat werken.quote:
[..]
Jarenlang wegkijken en het probleem verzwijgen. Maar nu proberem de wind uit de zeilen te halen van rechts nu steeds meer mensen het zat raken.
Hoe dom populistisch wil je het hebben?
En nog eens gaan uithalen ook. Hoe hypocriet dom populistisch wil je zijn? Hexa?
Rob Jetten slaat ook ineens een andere toon aan, niet?quote:
[..]
Nou nee, jarenlang is Europa alleen maar stom en willen ze niks van samenwerking weten, en krijgen ze niks voor elkaar. Maar blijkbaar zien ze eindelijk in dat dat niet gaat werken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoezo? Gewoon voorkomen dat ze uberhaubt voet aan grond krijgen.quote:
[..]
Precies, dan maar niet naar het eigen land terug, als dat niet kan. Dan naar een buurland daarvan. Of ga op zoek naar landen die ze wel willen en geef dat land, niet de asielzoeker, die zak met geld.
Anders is het ineens een Nederlands probleem wat altijd veel geld kost.
Vakman pur sang
Wie krijgt niets voor elkaar?quote:
[..]
Nou nee, jarenlang is Europa alleen maar stom en willen ze niks van samenwerking weten, en krijgen ze niks voor elkaar. Maar blijkbaar zien ze eindelijk in dat dat niet gaat werken.
'Europa' denkt eerder dat het nu wel eens kritiek kan worden, dat genegeer. Allerlei landen gaan individueel het oplossen. Dus gaan ze populistisch maar wat roepen om de boel bij elkaar te houden.
Dat bedoel je?
Ja klopt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee eigenlijk niet, uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd en dan moet iemand uiteindelijk gewoon terug naar zijn land. Alleen is de wijze waarop populisten dat willen regelen volstrekt ineffectief.quote:
[..]
Rob Jetten slaat ook ineens een andere toon aan, niet?
Europa is geen persoon. Het zijn ministers van Europese landen die ineens wel samen willen werken.quote:
[..]
Wie krijgt niets voor elkaar?
'Europa' denkt eerder dat het nu wel eens kritiek kan worden, dat genegeer. Allerlei landen gaan individueel het oplossen. Dus gaan ze populistisch maar wat roepen om de boel bij elkaar te houden.
Dat bedoel je?
Ja klopt.
'', lezen.quote:
[..]
Europa is geen persoon. Het zijn ministers van Europese landen die ineens wel samen willen werken.
En ineens ja. Nu wel. Waarom jaren terug niet? Waarom eerst dit soort taal afdoen als 'populisme', maar nu blijkt dat meerdere landen toch zelf hierop beleid gaan voeren en de gevestigde orde stemmen en draagvlak gaat verliezen, opeens wel wil samenwerken.
Koekoek. 1 poging:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik geloof er helemaal niks vanquote:
Kijk dat regel je in de EU, niet door flopbeleid van Faber.
Dan geef je ze een Laissez-Passer (of laat de VN dat doen), dan kun je ze afleveren bij het land van hun nationaliteit, die kan dan een nieuw paspoort uitgeven aan ze. Het zal alleen vastgelegd moeten worden hoe bewezen kan worden dat iemand een bepaalde nationaliteit heeft. Dat kan wel lastig zijn. Iemand uit Kenia, zal misschien denken meer kan te hebben als hij of zij claimt uit Djibouti te komen. Paspoort weggooien, en zeggen dat je uit Djibouti komt. Dan moet je dus bewijzen dat hij/zij daar niet vandaan komt, en waar die dan wel vandaan komt. Overigens, als bewezen kan worden dat iemand tijdens de procedure liegt om de procedure te beinvloeden in zijn voordeel, lijkt me ook reden van afwijzing.quote:
[..]
Nee, verdiep je in het verkrijgen van een ' Laisser Passer'
Tja Europa was allemaal maar stom en lastig. Dus daar moesten we zo min mogelijk mee doen.quote:
[..]
'', lezen.
En ineens ja. Nu wel. Waarom jaren terug niet?
Maar kennelijk daalt het toch in dat men met die houding niks bereikt.
Doorgaans geeft het land waar betrokken migrant vandaan komt de LP af, nadat ze ervan overtuigt en willens zijn dat betrokken migrant afkomstig is uit het land. Het is niet zo eenvoudig als het lijkt omdat zowel migrant danwel het land niet altijd mee wil werken.quote:
[..]
Dan geef je ze een Laissez-Passer (of laat de VN dat doen), dan kun je ze afleveren bij het land van hun nationaliteit, die kan dan een nieuw paspoort uitgeven aan ze. Het zal alleen vastgelegd moeten worden hoe bewezen kan worden dat iemand een bepaalde nationaliteit heeft. Dat kan wel lastig zijn. Iemand uit Kenia, zal misschien denken meer kan te hebben als hij of zij claimt uit Djibouti te komen. Paspoort weggooien, en zeggen dat je uit Djibouti komt. Dan moet je dus bewijzen dat hij/zij daar niet vandaan komt, en waar die dan wel vandaan komt. Overigens, als bewezen kan worden dat iemand tijdens de procedure liegt om de procedure te beinvloeden in zijn voordeel, lijkt me ook reden van afwijzing.
quote:Wat komt er kijken bij de aanvraag van een laissez-passer?
Als het herkomstland de nationaliteit en identiteit vaststelt, betekent dit in de regel dat het land zich ook bereid verklaart een vervangend reisdocument te verstrekken. Het daadwerkelijke reisdocument verstrekt een ambassade of het consulaat zodra er een vluchtdatum bekend is. Dit document heeft een beperkte geldigheid.
Het kan voorkomen dat het geplande vertrek uiteindelijk niet doorgaat, bijvoorbeeld doordat iemand opnieuw asiel aanvraagt en de behandeling daarvan in Nederland mag worden afgewacht. Het LP kan dan niet worden gebruikt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Europa is belangrijk voor economische en defensieve samenwerking. Meer niet.quote:
[..]
Tja Europa was allemaal maar stom en lastig. Dus daar moesten we zo min mogelijk mee doen.
Maar kennelijk daalt het toch in dat men met die houding niks bereikt.
We zijn, en zullen nooit, een Verenigde Staten van Europa worden met een Europese regering. Die obsessieve benadering werkt niet. Europa is geen samensmeltingskroes zoals de VS maar van oudsher bestaand uit souvereine 'staten' en 'staatjes' met een zeer autonome zelfstandigheid.
Die geldt bv met name m.b.t. het Europese vluchtelingenbeleid. Zie de Dublin akkoorden. Dat waren OK-akkoorden. Het blijkt dat individuele landen zich er niet aan hielden, tja, dan ontstaat willekeur. Het is dan niet aan Nederland om dan het 'goede (moreel) juiste' voorbeeld te geven (en iedereen maar op te vangen), maar om vanaf het begin Europa te wijzen op de Dublin akkoorden en elke 'inreiziger' terug te sturen naar het Europese land van binnenkomst.
Dat dat niet gebeurd is mega-cringe.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je valt in herhaling. En het is niet eens vanuit Brussel zelf, maar vanuit de ministers van de landen zelf.quote:
[..]
Tja Europa was allemaal maar stom en lastig. Dus daar moesten we zo min mogelijk mee doen.
Maar kennelijk daalt het toch in dat men met die houding niks bereikt.
Dus wat is je punt eigenlijk hier?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Brussel is dan ook een creatie van de landen zelf. Er bestaat immers niet een soort EU-volk dat los van de landen bestaat.quote:
[..]
Je valt in herhaling. En het is niet eens vanuit Brussel zelf, maar vanuit de ministers van de landen zelf.
Dus wat is je punt eigenlijk hier?
Het punt is dat wanneer je resultaten op dit gebied wilt, samenwerking in de EU noodzakelijk is. Maar dat veel partijen die het zo belangrijk vinden, helemaal niet willenof wilden samenwerken. Maar het is goed dat dat kwartje nu eens valt.
Het plan om asielzoekers naar Oeganda te sturen komt notabene van Faber en Klever.quote:
Dat gebeurde niet omdat domme populistische politici, zoals Faber, niet willen samenwerken in Europa.
Terwijl Jetten het Oeganda-plan vorig jaar nog "symboolpolitiek" en "totaal onhaalbaar en ondoordacht" noemde. Maar nu moet er opeens vooral samengewerkt worden om dit plan te realiseren.
Wie probeer je nou eigenlijk voor de gek te houden.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Jij hebt bronnen dat de EU ze naar Oeganda wil sturen?quote:
[..]
Het plan om asielzoekers naar Oeganda te sturen komt notabene van Faber en Klever.
Terwijl Jetten het Oeganda-plan vorig jaar nog "symboolpolitiek" en "totaal onhaalbaar en ondoordacht" noemde. Maar nu moet er opeens vooral samengewerkt worden om dit plan te realiseren.
Wie probeer je nou eigenlijk voor de gek te houden.
Heb je het artikel wel gelezen?quote:
[..]
Jij hebt bronnen dat de EU ze naar Oeganda wil sturen?
quote:Nederland praat al langer met Oeganda over zo’n constructie. Volgens minister Eddy van Hijum (Migratie) is dit ‘het meest uitgewerkte proefproject’ van alle EU-landen
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Het zit achter een betaalmuur.quote:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
[..]
Maar uiteindelijk moeten uitgeprocedeerden gewoon naar het land waar ze vandaan kwamen en niet op vakantie naar Oeganda. En met de EU kun je daarin meer voor elkaar krijgen dan zonder de EU.
Samenwerken, als in verdragen aanpassen wat niet kon. Toch?quote:
[..]
Brussel is dan ook een creatie van de landen zelf. Er bestaat immers niet een soort EU-volk dat los van de landen bestaat.
Het punt is dat wanneer je resultaten op dit gebied wilt, samenwerking in de EU noodzakelijk is. Maar dat veel partijen die het zo belangrijk vinden, helemaal niet willenof wilden samenwerken. Maar het is goed dat dat kwartje nu eens valt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als "samenwerken" inhoudt, dat een land privileges mag krijgen ten koste van anderen, en er verder geen enkele wederkerigheid is, dan is dat inderdaat een vrij kansloze missie.quote:
[..]
Samenwerken, als in verdragen aanpassen wat niet kon. Toch?
Ah, dat is het doel. Heel europa hetzelfde.quote:
[..]
Als "samenwerken" inhoudt, dat een land privileges mag krijgen ten koste van anderen, en er verder geen enkele wederkerigheid is, dan is dat inderdaat een vrij kansloze missie.
Leuk man, NL hetzelfde als Spanje en Italie.
Maar hey, het laatste woord mag je hebben. Het is al lang aangetoond dat er weer een enorme bak hypocrisie is in dit onderwerp. Alweer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Achterlijk.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het toont volgens mij wel aan hoe disfunctioneel de EU is, als het om de migratie van asielzoekers gaat. Landen gaan hun eigen koers varen en er treedt overduidelijk een waterbedeffect op.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |