De betreffende insta post:quote:Post van agent die haar 430 euro boete gaf schiet in verkeerde keelgat Jade Anna: 'Heel scheef dat dit mag'
Topinfluencer Jade Anna van Vliet (21) heeft maandag een boete van 430 euro gekregen omdat ze haar telefoon gebruikte achter het stuur van de auto van haar vriend, Ajax-voetballer Kenneth Taylor. Ze hekelt het gedrag van de betrokken agent, vanwege een bericht dat hij na de aanhouding deelde op sociale media. Dinsdag deelt hij nog een post, waaruit blijkt dat ze niet alleen een boete kreeg.
De aanhouding gebeurde in haar woonplaats Alkmaar, vertelt de grootste influencer van Nederland in video’s op Snapchat. Van Vliet reed naar eigen zeggen in haar eentje in de auto van Taylor toen ze via Google Maps de route instelde naar de lokale supermarkt. Van Vliet zegt altijd de navigatie-app te gebruiken, ook in haar woonplaats. Ze zette de telefoon vervolgens in een vakje voor bekers, stelt ze.
Toen Van Vliet opkeek, spotte ze een motoragent. Die gaf haar aanvankelijk nog geen stopteken, maar al snel wel. „Ik denk ja: stik erin’’, memoreert Van Vliet. „Maar ja, ik kon hem geen ongelijk geven. Ja, ik zat op mijn telefoon [voor de route]. Hij zei dat ik aan het appen was, dat was niet zo.”
Jade Anna mocht nog een verklaring afleggen en eventueel een advocaat bellen, maar zei dat ze de boete accepteerde. Ze was amper thuis toen het juicekanaal RealityFBI haar via Instagram vroeg of ze een boete had gehad. Van Vliet gaf in een privébericht toe dat dat zo was en het kanaal publiceerde dat. Het account bleek al te vermoeden dat dit zo was, dankzij de betrokken agent.
‘Hele rare zet’
Dat was immers de enigszins bekende verkeersagent Emiel, die dagelijks over zijn werk in Alkmaar post op Instagram. Zo schreef hij nu bij een foto van zijn motorstuur: ‘Influencers tijdens het rijden op de telefoon, ook hen kost het 430 euro.’ Dat bericht schoot bij Van Vliet in het verkeerde keelgat.
„Ik vind het een hele rare zet om dat te posten”, zegt ze. „Maar goed, hij is politieagent en zal wel weten wat mag en wat niet mag. Ik vind het best raar dat je dat gewoon online zet.” Volgens Van Vliet was het zonneklaar dat zijn bericht over haar ging.
„Ik vind het heel scheef dat een politieagent dat mag posten. Hij noemt geen namen, maar buurtagent Alkmaar... influencer... één en één is twee. Iedereen kon weten dat het over mij gaat.”
Rijbewijs niet mee
Dinsdag blijkt dat Jade Anna niet alleen een boete kreeg. Volgens de agent kreeg ze ook een waarschuwing omdat ze haar rijbewijs niet kon tonen. Haar aanhouding komt voor in een vlog over de dag van Emiel, waarin haar stem te herkennen is.
Het is overigens inderdaad behoorlijk breed bekend dat Van Vliet in Alkmaar samenwoont met Taylor. Zo kwam de verhuizing in het nieuws, evenals incidenten waarbij ze werd natgespoten met een waterpistool en zou zijn toegeschreeuwd door kinderen bij haar huis.
Jade Anna van Vliet is met 1 miljoen volgers op Instagram en 1,8 miljoen op TikTok de grootste Nederlandstalige influencer. Eind 2023 maakte ze bekend een relatie te hebben met Ajax-voetballer Kenneth Taylor (23), na haar veelbesproken breuk met youtuber Gio Latooy.
https://www.ad.nl/show/po(...)at-dit-mag~ac2837fa/
quote:Op dinsdag 22 juli 2025 16:43 schreef Starhopper het volgende:
Op je telefoon zitten en dan jankenHoe is dit herleidbaar man
Dit had ook Enzo Knol kunnen zijn die toevallig een middagje Alkmaar deed. Of een andere influencer ofzo
[..]
De betreffende insta post:
https://www.instagram.com/reel/DMZnP3BIepc/
[poll=9076]
Wat komt er na top?quote:Topinfluencer
Ze werd niet aangehouden. Wel staande.quote:Haar aanhouding
Dit is sowieso al wat er mis is met dit soort mensen. Je bent geen "topinfluencer" omdat je een bekende voetballer neukt.quote:Topinfluencer Jade Anna van Vliet (21) heeft maandag een boete van 430 euro gekregen omdat ze haar telefoon gebruikte achter het stuur van de auto van haar vriend, Ajax-voetballer Kenneth Taylor.
Nou nee, je kunt niet cherry pikken welke "content" er online komt als je je niet aan de regels houdt. Je wil bekend zijn, dat ben je dan ook, dan horen dit soort dingen daar ook gewoon bij.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 16:55 schreef Irritatie100 het volgende:
We kunnen het concept "influencer" wel allemaal belachelijk vinden en we kunnen geen flauw idee hebben wie Jade-Anna is (want ik ken dat mens ook niet en vind influencer ook iets idioots), maar ik vind dat ze eigenlijk wel een punt heeft.
Ja maar ze zat niet in haar eigen auto.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 16:56 schreef BeriBeri het volgende:
Slecht verhaal, Google maps gebruiken om naar de plaatselijke supermarkt te rijden![]()
Het is wel een bouwpakket in wording.quote:
Zo'n agent mag prima alle content online gooien die hij wil, maar wel geanonimiseerd. Dit was niet echt heel anoniem.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 16:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nou nee, je kunt niet cherry pikken welke "content" er online komt als je je niet aan de regels houdt. Je wil bekend zijn, dat ben je dan ook, dan horen dit soort dingen daar ook gewoon bij.
Kan ze zelf ook allemaal super makkelijk voorkomen.
Ik heb sowieso een pittige mening over vloggende agenten. Zou niet moeten mogen. Hoe nobel het ook kan zijn, maar het mag nou eenmaal en daar had ze rekening mee moeten houden als "bekend" persoonquote:Op dinsdag 22 juli 2025 16:58 schreef sp3c het volgende:
geen idee wie deze mensen zijn en ik vind eigenlijk ook dat agent hier een stapje te ver gaat met zijn matige vlog
verder terechte boete
eensquote:Op dinsdag 22 juli 2025 16:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb sowieso een pittige mening over vloggende agenten. Zou niet moeten mogen. Hoe nobel het ook kan zijn.
Natuurlijk wel. En kijk hoeveel aandacht ze er alsnog mee weet te krijgen.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 16:59 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Zo'n agent mag prima alle content online gooien die hij wil, maar wel geanonimiseerd. Dit was niet echt heel anoniem.
Even op haar insta gekeken. Lijkt me een ontzettend verwende dame. Het gaat een keer niet zoals madame wil.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 17:00 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. En kijk hoeveel aandacht ze er alsnog mee weet te krijgen.
Openbare weg..mag gewoon. Hoe dat ambtshalve zit weet ik niet maar aangezien je meer vloggende coppers hebt denk ik dat daar wel over nagedacht isquote:Op dinsdag 22 juli 2025 16:59 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Zo'n agent mag prima alle content online gooien die hij wil, maar wel geanonimiseerd. Dit was niet echt heel anoniem.
Ik niet. De eerste les die je als influencer leert is: negatieve aandacht is ook aandacht.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 16:55 schreef Irritatie100 het volgende:
We kunnen het concept "influencer" wel allemaal belachelijk vinden en we kunnen geen flauw idee hebben wie Jade-Anna is (want ik ken dat mens ook niet en vind influencer ook iets idioots), maar ik vind dat ze eigenlijk wel een punt heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |