We lezen in onze pers niks anders dan Hamas propaganda. Hamas wordt amper genoemd, terwijl de bal ligt bij Hamas!quote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja want hamas wordt niet door al die landen erkend als terroristische organisatie en Israel wordt vooralsnog gewoon door de meeste militair gesteund?
Tevens wordt ook in die brief hamas gewoon benoemd
quote:Op dinsdag 22 juli 2025 06:46 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Persbureau AFP meldt dat hun laatste freelancers sterven.
Niemand verdedigd hier dan ook hamas.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 08:08 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ x ]
Dan moet Hamas misschien ophouden ze dood te slaan.
Je mag trouwens gerust wat meer tweets van deze journalist delen overigensquote:Op dinsdag 22 juli 2025 08:08 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ x ]
Dan moet Hamas misschien ophouden ze dood te slaan.
Wat is dan Hamas propaganda in ons nieuws, noem eens wat van de NOS bijvoorbeeld de afgelopen week?quote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:59 schreef Homey het volgende:
[..]
We lezen in onze pers niks anders dan Hamas propaganda. Hamas wordt amper genoemd, terwijl de bal ligt bij Hamas!
Nee hoor, dit zijn als het feitelijk is opgetekend door de NOS gewoon waarheden. En die mogen benoemd worden, als ze maar op daadwerkelijke feiten berusten.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 08:17 schreef skysherrif het volgende:
Benieuwd ook naar @:tjoent en @:swango wat is dan precies propagada van bijv. nu.nl of nos.nl?
Is dit laatste artikel van 48min geleden hamas propaganda?
https://www.nu.nl/midden-(...)leed-en-geboeid.html
[ afbeelding ]
ik hoor het graag en ook waarom.
Maar heb je hier ook voorbeelden van, ongetwijfeld zijn ze hier al eens voorbijgekomen, ik ben er niet vaak, maar ben daar wel benieuwd naar. Uiteraard is er Hamas propaganda daar twijfel ik niet aan, maar ben benieuwd welke dan ook door de NOS gedeeld worden.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 08:29 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nee hoor, dit zijn als het feitelijk is opgetekend door de NOS gewoon waarheden. En die mogen benoemd worden, als ze maar op daadwerkelijke feiten berusten.
Iets waar het bij de Hamas propaganda van de NOS nogal eens aan schort.
Ah, ja al die vermeende "journalisten" waar de Westerse media zich geregeld op baseert. We zagen de afgelopen dagen in Syrië ook een aantal lokale "journalisten" even huishouden in een aantal woningen van Druze. Zulke mensen zijn volgens onze Westerse media 'betrouwbare bronnen'. Als zulke mensen vervolgens door bombardementen om het leven komen krijg je allerlei mensenrechtenorganisaties die jammeren over hoe er 'onschuldige journalisten' om het leven komen.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 06:46 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Persbureau AFP meldt dat hun laatste freelancers sterven.
"Die wel veel verdedigd wordt?"quote:Op dinsdag 22 juli 2025 08:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niemand verdedigd hier dan ook hamas.
Maar dit is een ander feit, gepleegd door een andere organisatie, die wel veel verdedigd wordt.
Dat doe ik ook regelmatig.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 08:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je mag trouwens gerust wat meer tweets van deze journalist delen overigens
Men doet totaal niet aan nieuwsvergaring. De WHO meldt iets op twitter en dat is dan het nieuwsbericht. Op z' n minst haddn ze kunnen uitzoeken waarom Israel dat doet maar dat zou de mensen informeren zijn en dat wil men natuurlijk niet. Israel in een kwaad daglicht zetten is de missie.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 08:17 schreef skysherrif het volgende:
Benieuwd ook naar @:tjoent en @:swango wat is dan precies propagada van bijv. nu.nl of nos.nl?
Is dit laatste artikel van 48min geleden hamas propaganda?
https://www.nu.nl/midden-(...)leed-en-geboeid.html
[ afbeelding ]
ik hoor het graag en ook waarom.
Heb wel medelijden met ouderen die echt alleen naar de Nederlandse staatsmedia kijken en dagelijks geïndoctrineerd worden met eenzijdig en vaak leugenachtig nieuws. Meerdere keren per week beweringen van tientallen doden bij voedsel uitdeelpunten maar nooit is er ook maar enig bewijs. Nu er daadwerkelijk hulp geleverd wordt ziet Hamas natuurlijk hun inkomstenbron opdrogen en zetten ze hun proxies in (lees Westerse media en hulporganisaties) om een laster campagne te voeren. Geen enkele journalistieke integriteit meer te vinden daar.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 08:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, ja al die vermeende "journalisten" waar de Westerse media zich geregeld op baseert. We zagen de afgelopen dagen in Syrië ook een aantal lokale "journalisten" even huishouden in een aantal woningen van Druze. Zulke mensen zijn volgens onze Westerse media 'betrouwbare bronnen'. Als zulke mensen vervolgens door bombardementen om het leven komen krijg je allerlei mensenrechtenorganisaties die jammeren over hoe er 'onschuldige journalisten' om het leven komen.
[ twitter ]
Dan zullen we dit vanavond wel in het nieuws zien! Toch?quote:Op dinsdag 22 juli 2025 11:20 schreef Qarrad het volgende:
Opnieuw de Washington Post met een artikel over GHF en hoe Hamas humanitaire hulp inzet en ervan afhankelijk is.
https://www.washingtonpos(...)ar-financial-crisis/
Achter een betaalmuur, maar in dit draadje op Twitter zijn relevante highlights te vinden bij de bespreking.
[ x ]
Ah, precies wat Israël ook doet.quote:Op maandag 21 juli 2025 21:45 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
"
Dat zeg ik, omdat je je niet verdedigt door lukraak op burgers te schieten, en aan je eigen achterban grootse verhalen ophangt over hoeveel Joodse kinderen er worden getroffen door die raketten (die, zoals we weten, bijna nooit doel treffen).
Wat dacht je van de groep "anti-genocide" of de groep "tegen lukrake moorden op burgers"quote:Dus in welk "groepje" kan ik jou stoppen? Die van de islam, of die van de misleide Palestina-vlag zwaaiende westerling?
En waarom denk jij dat Israël de WHO aanvalt?quote:Op dinsdag 22 juli 2025 10:13 schreef the-eye het volgende:
[..]
Men doet totaal niet aan nieuwsvergaring. De WHO meldt iets op twitter en dat is dan het nieuwsbericht. Op z' n minst haddn ze kunnen uitzoeken waarom Israel dat doet maar dat zou de mensen informeren zijn en dat wil men natuurlijk niet. Israel in een kwaad daglicht zetten is de missie.
Dus ja, dit kunnen we gewoon onder propaganda scharen
De GHF, die door alle experts verguisd wordt, heeft wat te vertellen over zichzelf. Maar nee je bent echt geïnteresseerd in objectieve bronnen hoor!quote:Op dinsdag 22 juli 2025 11:20 schreef Qarrad het volgende:
Opnieuw de Washington Post met een artikel over GHF en hoe Hamas humanitaire hulp inzet en ervan afhankelijk is.
https://www.washingtonpos(...)ar-financial-crisis/
Achter een betaalmuur, maar in dit draadje op Twitter zijn relevante highlights te vinden bij de bespreking.
[ x ]
Men zegt te vermoeden dat daar weleens gegijzelden zouden kunnen zitten. Zoiets zou ook gewoon meegenomen moeten worden in een nieuwsberichtquote:Op dinsdag 22 juli 2025 18:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
En waarom denk jij dat Israël de WHO aanvalt?
"Alle experts"quote:Op dinsdag 22 juli 2025 18:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
De GHF, die door alle experts verguisd wordt, heeft wat te vertellen over zichzelf. Maar nee je bent echt geïnteresseerd in objectieve bronnen hoor!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |