Klopt.quote:De begroting moet flink op de schop, vindt de Commissie.
Misschien komt het er wel bovenop. Of alles wordt gelijk getrokken naar 1 prijs. 1 ding is zeker. We gaan steeds meer en meer betalen.quote:Op woensdag 16 juli 2025 20:48 schreef marc0871 het volgende:
Meh. Een groot deel van Nederland haalt ondertussen zijn tabak uit Duitsland, België en Luxemburg. Dat komt dus op die landen.
Dat slaat misschien de korting op de landbouwsubsidie.
Je kunt een begroting van de Europese Commissie toch ook niet vergelijken met de begroting van een land? Wat wil zo'n stukjesschrijver hier nou mee zeggen?quote:Ter vergelijking: dat is minder dan de Nederlandse begroting.
Ja, alleen eisen ze een tweemaal zo hoge begroting ipv de gewenste halvering.quote:
Is het dan niet simpeler direct lid te worden van de russische federatie, als er toch geen wezenlijk verschil meer isquote:Op woensdag 16 juli 2025 21:08 schreef Weltschmerz het volgende:
De oplossing voor de door de EU gecreeerde crises bestaat uit meer macht voor de EU ten koste van de democratien.
Aan wie? Waarom?quote:de EU moet ook nog 168 miljard euro coronaschuld terugbetalen.
quote:Maar volgens de Rekenkamer heeft de Commissie weinig reden om trots te zijn. De Commissie vertrouwde er te veel op dat landen zelf zouden controleren of de miljarden uit het fonds goed werden besteed, schrijft de Rekenkamer. "Maar in ons onderzoek zijn we gestuit op ernstige zwakheden in die controle", zegt het lid van de Rekenkamer Kristijan Petrovic. "En om het nog erger te maken: de Commissie kan in het geval van overtreding van de regels het geld niet terugeisen."
Volgens de Rekenkamer betaalt de Commissie geld uit het fonds soms al uit, terwijl projecten alleen nog maar op papier bestaan. Petrovic: "Dit kan erin resulteren dat landen wel het geld houden, maar de projecten niet realiseren." De financiële belangen van de EU komen volgens hem hiermee in gevaar.
Maar volgens Eurocommissaris Dombrovskis, die reageert op de kritiek, gaat het slechts "om een verschil van inzicht over de interpretatie van juridische concepten". Volgens hem worden de resultaten die landen moeten behalen met de miljarden uit het fonds nauw in de gaten gehouden. "Anders worden er geen betalingen gedaan."
Plan per land
Het Rekenkamerrapport komt op een gevoelig moment, nu de discussie is begonnen over de nieuwe EU-meerjarenbegroting voor de periode 2028-2034. De Commissie van voorzitter Ursula von der Leyen wil daarvoor juist het coronaherstelfonds gebruiken als uitgangspunt.
Bij de toekomstige verdeling van het EU-geld zouden landen dan ieder voor zich een plan moeten indienen waarin ze zeggen waaraan ze hun aandeel uit de EU-meerjarenbegroting (in totaal ongeveer 1200 miljard euro) willen uitgeven.
Maar in het Europees Parlement is er al forse kritiek op deze aanpak. "In dat scenario zegt de Commissie tegen ieder land afzonderlijk 'hier heb je je geld, en zoek thuis maar uit wat je ermee gaat doen'", zegt VVD-Europarlementariër en begrotingsexpert Anouk van Brug.
De controlerende rol van de Commissie, die op de besteding van geld in de landen toeziet, valt daarmee deels weg. "Ook kwalijk", zegt Van Brug, "is dat grensoverschrijdende projecten in de EU in gevaar komen." Ze geeft als voorbeeld een fictief infrastructureel project in een grensregio als Limburg die samen met lokale Duitse en Belgische overheden een financieringsplan indient bij de Commissie.
Maar als de Commissie haar zin krijgt, moet de provincie Limburg het plan straks gaan slijten in Den Haag, en hun partners over de grens moeten hetzelfde doen in hun hoofdsteden, zegt VVD'er Van Brug: "Dat gaat niet werken."
De Commissie maakt de definitieve plannen in juli bekend, waarna het overleg met de landen en het Europees Parlement kan beginnen.
"Giften". Wat er wel deels de oorzaak van is dat de EU nu een ruime begroting wil. Dus linksom of rechtsom lijkt het vooral een herverdeling van geld.quote:Ieder EU-land afzonderlijk kon bij aanvang een herstelplan indienen. De 'prijskaartjes' liepen fors uiteen. Zo vroeg het door corona zwaar getroffen Italië om 195 miljard euro, waarvan bijna 72 miljard aan giften.
We lopen voor qua technologie, op wie precies?quote:Op woensdag 16 juli 2025 21:16 schreef Lospedrosa het volgende:
Wie lopen er met stip voorop in technologie en wereldhandel en voornamelijk multinationals in IT.
Juist de VS.
En die doen totaal het tegenovergestelde, willen een kleinere overheid, minder regels en nog meer vrije economie.
Laat ze daar eens naar kijken, maar dat zet veel Brussels politica buitenspel.
Mijn oplossingen:
- massaal bezuinigen op alle fronten van de (EU) en landelijke overheid waar het kan.
- minder regels, veel minder EU regelgeving.
- meer focus op technologie vrije markt
- soepelere regels voor grote Europese investeringsmaatschappijen
- minder belastingdruk
- migranten die niet bijdragen uitzetten alla ICE
- China een forse importtax laten betalen
- productie in de EU beter mogelijk maken en promoten.
- samenwerking defensie, bijdrage NAVO stoppen
- afschaffen klimaatakkoorden en eerst fossiel vergroten
- goedkope energie moet industrie helpen.
- nieuwe boringen, fossiele bronnen niet belasten, vergunningen vlot verlenen en promoten van bv schaliegas in de Noordzee. Europa heeft nog giga hoeveelheden te winnen fossiel
- een deel van de winsten met fossiel direct naar de bouw van kerncentrales, in 2050 80-90% kernenergie, de rest wind en zon.
- afscheid nemen rails, treinen. Meer inzetten goede wegverbindingen, snellaad infra aan snelwegen. Auto’s worden snel zelfrijzend
- meer vliegvelden, vliegtuigen worden snel electrisch.
- EU satelliet systeem voor GPS, communicatie en internet, super dekkend.
Dat zeg ik.quote:Op woensdag 16 juli 2025 21:19 schreef Elan het volgende:
[..]
We lopen voor qua technologie, op wie precies?
Niet op China in elk geval en zeker niet op De VS.
tegen die tijd heeft Nederland een nieuw kabinet hoop ikquote:Pas over twee jaar zullen we echt weten hoe de begroting eruitziet.
Alle goede wetgeving komt tegenwoordig uit de EU. Den Haag is er alleen voor het bedrijfsleven en populistische symboolpolitiek.quote:Op woensdag 16 juli 2025 21:50 schreef mvdejong het volgende:
Zelf belasting heffen ? Dus de EU wordt in toenemende mate een superstaat, waarin de individueole landen steeds minder te zeggen hebben, en de individuele burgers uiteindelijk helemaal niets meer. NLexit graag.
Dat de soevereiniteit van Oekraïne wordt aangevallen raken we maar niet uitgepraat. Maar dat we hier in een diplomatieke wurgklem van Brussel zitten, waardoor je uiteindelijk niets meer te zeggen hebt, vindt men geweldig.quote:Op woensdag 16 juli 2025 21:50 schreef mvdejong het volgende:
Zelf belasting heffen ? Dus de EU wordt in toenemende mate een superstaat, waarin de individueole landen steeds minder te zeggen hebben, en de individuele burgers uiteindelijk helemaal niets meer. NLexit graag.
Nederland is een klein landje en na een Nexit zitten we op het strafbankje. Dan gaat onze economie door het putje.quote:Op woensdag 16 juli 2025 22:50 schreef suijkerbuijk het volgende:
Daarom een nexit
Als Nederland er uit stapt als een van de rijke landen.
Gaat de rest van zelf volgen.
Alles gaat omhoog en hoe het betaalt moet worden door de burgers geven ze geen zak om.
Dadelijk geen aow meer en geen bijstand als je niet op past.
Kan je zwerver gaan worden en in de vuilnisbak gaan eten .
Wel een oplossing.
Stap uit de nato dan heb je die 5% vrij.
Kan je beter in de EU stoppen en van daar uit de EU leger gaan betalen
En eventueel anderen dingen
De nexit gaat toch niet gebeuren
Het is standaard beleid in eu om bij alles wat er gebeurd, meer macht naar zich toe te trekken.quote:Op woensdag 16 juli 2025 23:43 schreef flyguy het volgende:
Er is een bankencrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een euro-crisis in het Zuiden > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een pandemie > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een migratiecrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een klimaatcrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een energiecrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een defensiecrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Oplossingen? .....
Ondertussen presteerd de EU al enkele decennia ondermaats in vergelijking met o.a. de VS (waar we van ongeveer een even grote economie naar 60% van hun omvang zijn gegaan...), maar ook China, etc. In plaats van toegevoegde waarde lijkt de steeds verdere gewenste integratie eerder averechts te werken op zaken als economische groei en het mondiale machtstoneel.
Maar elke toekomstige crisis, zal het zelfde antwoord krijgen.
Ja, en dat wil geen enkele lidstaat, zie daar het probleem van de EU.quote:Op woensdag 16 juli 2025 21:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik ben er voor dat de EU zelf belasting gaat heffen. Maar dan ook geen nationale belastingen meer.
Straatsburg.quote:Op donderdag 17 juli 2025 13:13 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
Op zich wel logisch. Die halfjaarlijkse heen- en weerverhuizing van Brussel naar Frankfurt en andere nuttige dingen moeten ergens van betaald worden, hè?
Ja, maar als ze onderweg ook nog de weg kwijtraken, wordt het nóg duurderquote:
Ja, alle nationale kopstukken willen de macht. Daar heeft niemand wat aan.quote:Op donderdag 17 juli 2025 13:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, en dat wil geen enkele lidstaat, zie daar het probleem van de EU.
Er zou inderdaad niks mis mee zijn als de Grieken weer Thracië en Westelijk Anatolië zouden krijgen nadat ze er eeuwen geleden zijn verdreven.quote:Op donderdag 17 juli 2025 13:16 schreef augurk2025 het volgende:
Alle Europeanen terug naar Istanbul. Probleem opgelost.
Dat dachten de Britten ook maar de rest zag alleen maar wat voor domme beslissing het was. Doet Nederland alleen nog maar meer pijn als handelsland.quote:Op woensdag 16 juli 2025 22:50 schreef suijkerbuijk het volgende:
Daarom een nexit
Als Nederland er uit stapt als een van de rijke landen.
Gaat de rest van zelf volgen.
Alles gaat omhoog en hoe het betaalt moet worden door de burgers geven ze geen zak om.
Dadelijk geen aow meer en geen bijstand als je niet op past.
Kan je zwerver gaan worden en in de vuilnisbak gaan eten .
Wel een oplossing.
Stap uit de nato dan heb je die 5% vrij.
Kan je beter in de EU stoppen en van daar uit de EU leger gaan betalen
En eventueel anderen dingen
De nexit gaat toch niet gebeuren
Daar is best veel kritiek op............alleen de EU doet helemaal niets met die kritiek.quote:Op woensdag 16 juli 2025 22:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat de soevereiniteit van Oekraïne wordt aangevallen raken we maar niet uitgepraat. Maar dat we hier in een diplomatieke wurgklem van Brussel zitten, waardoor je uiteindelijk niets meer te zeggen hebt, vindt men geweldig.
Pournelles ijzeren wet van bureaucratie: In elke bureaucratie krijgen de mensen die toegewijd zijn aan het welzijn van de bureaucratie zelf altijd de controle, en hebben degenen die toegewijd zijn aan de doelen die de bureaucratie zou moeten bereiken steeds minder invloed, en worden soms zelfs helemaal geëlimineerd.quote:Op donderdag 17 juli 2025 13:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar is best veel kritiek op............alleen de EU doet helemaal niets met die kritiek.
quote:The question must be asked: Where are Germany and the EU heading?
TL;DR: mensen spelen graag de baas.quote:Op donderdag 17 juli 2025 15:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Pournelles ijzeren wet van bureaucratie: In elke bureaucratie krijgen de mensen die toegewijd zijn aan het welzijn van de bureaucratie zelf altijd de controle, en hebben degenen die toegewijd zijn aan de doelen die de bureaucratie zou moeten bereiken steeds minder invloed, en worden soms zelfs helemaal geëlimineerd.
Vaak herhalen dan. Net zolang tot die corrupte zakkenvullers het snappen.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 18:38 schreef Telefoonvork het volgende:
[..]
Ehhh... medunkt dat deze communicatie lichtelijk onduidelijk is.
1 die ja en amen tegen de EU zal zeggenquote:Op woensdag 16 juli 2025 22:16 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
tegen die tijd heeft Nederland een nieuw kabinet hoop ik
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |