Ik ga het nu even recht door zee zeggen: door continu de confrontatie op te zoeken ben jij en alleen jij de grote stoorzender in het topic. Doe met deze informatie wat je wil, maar wees je hier bewust van.quote:Op dinsdag 28 april 2026 09:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Of je handeld naar je eigen policy en doet wat aan dat gezuig.
Stel je eens voor zeg.
En jij de laffe herder die niks doet.quote:Op dinsdag 28 april 2026 09:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ga het nu even recht door zee zeggen: door continu de confrontatie op te zoeken ben jij en alleen jij de grote stoorzender in het topic.
Je vraagt feedback over waarom jouw reactie verwijderd is, dit is precies waar je om vraagt. Als ik iets te melden heb over iemand z'n postgedrag ga ik dat niet hier doen, maar privé in een dm. Dat gaat de rest niet aan. Dan kan het best lijken alsof er verder niets gebeurt, maar dat is echt onzin.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:04 schreef vosss het volgende:
[..]
En jij de laffe herder die niks doet.
Het is wel best met je.
Jammer hoor.
De groeten verder.
Met vosssss, ja.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:32 schreef Bargehassus het volgende:
Nu, ruim een jaar later en het is nog steeds raak met dezelfde user?![]()
![]()
Nee. Degene met triest gedrag is iemand anders. Maar dat mag ik niet zeggen want dan krijg ik een note.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Met vosssss, ja.
Hij mentioned en daagt chevy uit zonder enige aanleiding, zijn post wordt verwijderd en hij begint hier weer onrust te stoken. Triest gedrag.
Reactie terecht verwijderd.
wat dus ook niet hetgene was dat hier werd besproken dus je hele opmerking raakt kant nog wal.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:40 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Nee. Degene met triest gedrag is iemand anders. Maar dat mag ik niet zeggen want dan krijg ik een note.
Je mag zeggen wat je wil, maar in deze situatie slaat het nergens op.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:40 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Nee. Degene met triest gedrag is iemand anders. Maar dat mag ik niet zeggen want dan krijg ik een note.
quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:42 schreef Nizno het volgende:
[..]
wat dus ook niet hetgene was dat hier werd besproken dus je hele opmerking raakt kant nog wal.
Ik was niet degene die begon over triest gedrag.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:44 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je mag zeggen wat je wil, maar in deze situatie slaat het nergens op.
Het is een combinatie. Zelf lekker FordPinto negeren en de mods ingrijpen waar nodig.quote:Op dinsdag 28 april 2026 09:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Waar zijn mods nog voor dan?
Slappe hap hier.
En jij bent ook geen knip voor de neus waard.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Met vosssss, ja.
Hij mentioned en daagt chevy uit zonder enige aanleiding, zijn post wordt verwijderd en hij begint hier weer onrust te stoken. Triest gedrag.
Reactie terecht verwijderd.
Er was ooit wel een user die een CustomCCS ding had gemaakt volgens mij. Maar das allemaal niet handig joh, dan mis je soms hele stukken uit het topic en heb je geen idee meer waar het over gaatquote:Op dinsdag 28 april 2026 10:32 schreef Mrs.Peel het volgende:
Het zou fijn zijn als het mogelijk wordt om ook mods op de foe lijst te kunnen zetten. En dan niet in hun eigen (sub)fora natuurlijk, maar wel als ze gewoon alleen poster zijn. Kan daar aan gewerkt worden, of is het technisch niet mogelijk?
Heb ik, denk ik.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:04 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Er was ooit wel een user die een CustomCCS ding had gemaakt volgens mij. Maar das allemaal niet handig joh, dan mis je soms hele stukken uit het topic en heb je geen idee meer waar het over gaat
Dat is dan m'n eigen keuze. In dit geval mits ik er precies 0,0 aan, verwacht ik.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:04 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Er was ooit wel een user die een CustomCCS ding had gemaakt volgens mij. Maar das allemaal niet handig joh, dan mis je soms hele stukken uit het topic en heb je geen idee meer waar het over gaat
een mod is mod op heel FOK!. Dus als je die zou blokken en je zou dus een modinstructie 'missen' kun je zomaar tegen een ban aanlopen. Dat lijkt me niet heel handig.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:32 schreef Mrs.Peel het volgende:
Het zou fijn zijn als het mogelijk wordt om ook mods op de foe lijst te kunnen zetten. En dan niet in hun eigen (sub)fora natuurlijk, maar wel als ze gewoon alleen poster zijn. Kan daar aan gewerkt worden, of is het technisch niet mogelijk?
Zou je mij even willen DM of PM-en wellicht? Ik weet dat een van de twee jou niet bereiken, maar weet niet welke. Ik zou graag wat verduidelijken dus dan kan ik daar op antwoorden.quote:Op dinsdag 28 april 2026 14:59 schreef Danny het volgende:
[..]
een mod is mod op heel FOK!. Dus als je die zou blokken en je zou dus een modinstructie 'missen' kun je zomaar tegen een ban aanlopen. Dat lijkt me niet heel handig.
Is dat niet een beetje onduidelijk. In de index staan ze gewoon nog bij een bepaald subforum.quote:Op dinsdag 28 april 2026 14:59 schreef Danny het volgende:
[..]
een mod is mod op heel FOK!. Dus als je die zou blokken en je zou dus een modinstructie 'missen' kun je zomaar tegen een ban aanlopen. Dat lijkt me niet heel handig.
Is nooit anders geweest.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:35 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje onduidelijk. In de index staan ze gewoon nog bij een bepaald subforum.
Ik weet toevallig dat het zo is, maar zou het nog steeds vreemd vinden als ik in b.v. F1 (we zitten hier nu toevallig) op de vingers wordt getikt door de mod van OUD (om maar eens wat te noemen). Zo werkt het bij de politie en handhaving b.v. ook niet. Iemand van de zedenpolitie gaat zich niet bemoeien met drugscriminaliteit. Beetje heftige vergelijking, maar in mijn ogen klopt het gewoon niet en raken veel users hierdoor geirriteerd.
En zoals ik al zei, het staat nergens dat een mod overal mod is (dat was n.l. nooit zo, althans het is nieuw voor mij).
Dat is het forum waar ze specifiek op zijn aangewezen en aanspreekpunt zijn. Maar een moderator op FOK! kan en mag overal modereren. Al sinds 1999.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:35 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje onduidelijk. In de index staan ze gewoon nog bij een bepaald subforum.
Dat mag je natuurlijk raar vinden, zolang je accepteert dat je kennelijk een regel hebt overtreden. Het zijn simpelweg onze regels en met alle respect ga jij daar verder niet over natuurlijkquote:Ik weet toevallig dat het zo is, maar zou het nog steeds vreemd vinden als ik in b.v. F1 (we zitten hier nu toevallig) op de vingers wordt getikt door de mod van OUD (om maar eens wat te noemen)
het lijkt nogal semantisch te zijn. Zetten we dus de namen niet in de indexlijst erbij dan is het probleem opgelost?quote:Zo werkt het bij de politie en handhaving b.v. ook niet. Iemand van de zedenpolitie gaat zich niet bemoeien met drugscriminaliteit. Beetje heftige vergelijking, maar in mijn ogen klopt het gewoon niet en raken veel users hierdoor geirriteerd.
Het is al sinds 1999 dat een mod overal kan en mag modereren. Waarom zouden ze anders in alle forums modrechten hebben?quote:En zoals ik al zei, het staat nergens dat een mod overal mod is (dat was n.l. nooit zo, althans het is nieuw voor mij).
Heeft ook geen enkele zin meer dan om het in de index te laten zien. De officiële mod van onzin b.v. is al in geen tijden te zien en lijkt zich nergens meer mee te bemoeien. De mod van GC zwaait daar al tijden de scepter...niet dat het mij verder uitmaakt (daar zal wel een goede reden voor zijn), maar het komt op mij heel raar over. Ik zie dit in andere subfora ook amper gebeuren, dat een andere mod zich bemoeit met andermans forum. Waarom in F1 en onzin wel danquote:Op dinsdag 28 april 2026 15:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat is het forum waar ze specifiek op zijn aangewezen en aanspreekpunt zijn. Maar een moderator op FOK! kan en mag overal modereren. Al sinds 1999.
[..]
Dat mag je natuurlijk raar vinden, zolang je accepteert dat je kennelijk een regel hebt overtreden. Het zijn simpelweg onze regels en met alle respect ga jij daar verder niet over natuurlijk
[..]
het lijkt nogal semantisch te zijn. Zetten we dus de namen niet in de indexlijst erbij dan is het probleem opgelost?
[..]
Het is al sinds 1999 dat een mod overal kan en mag modereren. Waarom zouden ze anders in alle forums modrechten hebben?
Dat hoeft nergens expliciet te staan. De term 'moderator' bij de naam van de mod zegt alles wat je moet weten.
Waar niks mis mee was. De post van mij dus.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:50 schreef Nizno het volgende:
[..]
Is nooit anders geweest.
vandaar ook dat ik gewoon gemodereerd heb op de post van vosss gisteren.
pseudomodden is als een user zich gedraagt alsof hij moderator is en bv roept dat topics dicht moeten, users moeten stoppen etc. Mods kunnen onmogelijk pseudomodden.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:00 schreef Questular het volgende:
Ah daarom is pseudomodden al vaker een probleem geweest, omdat een mod altijd en overal mag modden
Hangt er net van af of het nodig is. Soms is de mod in kwestie niet aanwezig of ziet iets over het hoofd. Als er dan een andere mod langs komt dan kan die gewoon ingrijpen.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:05 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Heeft ook geen enkele zin meer dan om het in de index te laten zien. De officiële mod van onzin b.v. is al in geen tijden te zien en lijkt zich nergens meer mee te bemoeien. De mod van GC zwaait daar al tijden de scepter...niet dat het mij verder uitmaakt (daar zal wel een goede reden voor zijn), maar het komt op mij heel raar over. Ik zie dit in andere subfora ook amper gebeuren, dat een andere mod zich bemoeit met andermans forum. Waarom in F1 en onzin wel dan
Bepaalde users lijken wel Mod te zijn van een stuk forum wat dood is zodat ze met meer kunnen wegkomen.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:05 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Heeft ook geen enkele zin meer dan om het in de index te laten zien. De officiële mod van onzin b.v. is al in geen tijden te zien en lijkt zich nergens meer mee te bemoeien. De mod van GC zwaait daar al tijden de scepter...niet dat het mij verder uitmaakt (daar zal wel een goede reden voor zijn), maar het komt op mij heel raar over. Ik zie dit in andere subfora ook amper gebeuren, dat een andere mod zich bemoeit met andermans forum. Waarom in F1 en onzin wel dan
Snap ik ja. Probleem is denk ik dat het vaak dezelfde mods zijn die reageren in een forum waarvan ze niet in de index staan, dat je soms gaat denken dat ze ook daar officieel mod zijn.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:09 schreef Danny het volgende:
[..]
pseudomodden is als een user zich gedraagt alsof hij moderator is en bv roept dat topics dicht moeten, users moeten stoppen etc. Mods kunnen onmogelijk pseudomodden.
Geloof me, ik weet echt wel hoe mijn eigen opgestelde regels werken
[..]
Hangt er net van af of het nodig is. Soms is de mod in kwestie niet aanwezig of ziet iets over het hoofd. Als er dan een andere mod langs komt dan kan die gewoon ingrijpen.
Kan hier natuurlijk lang en kort over discussiëren, maar dat verandert niets aan hoe de regels in elkaar zitten.
Iedereen die ik gesproken heb geeft aan dat je post terecht verwijderd is.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Waar niks mis mee was. De post van mij dus.
Wat diverse mods mij DM-en spreekt boekdelen. Ik mag die niet openbaar maken, maar dit geeft wel pijnlijk aan waar het probleem zit, en ik heb een verrassing voor je; dat is NIET bij mij of bij een van de andere users die hierdoor afhaken.
De mods weten waar het probleem zit.
De users die afhaken weten waar het probleem zit.
Ik weet waar het probleem zit.
En de mod in kwestie? Die speelt de vermoorde onschuld.
En hij komt er nog mee weg ook. En dat trek ik, terecht, bijzonder slecht.
En als je er wat van zegt dan krijg je te horen negeer hem maar, dan eordt het vast beter.
Dat wordt het niet.
En en passant word ik dan ook nog even onder de bus geflikkerd door een FA, die dondersgoed weet hoe de vork in de steel zit.
En als hij dat niet weet, @:GGMM dus, dan zou hij misschien eens even met de F1 mods moeten babbelen.
Zij kunnen allemaal aangeven wat mijn probleem is, want het is óók hun probleem.
Soitquote:Op dinsdag 28 april 2026 16:37 schreef GGMM het volgende:
[..]
Iedereen die ik gesproken heb geeft aan dat je post terecht verwijderd is.
Ik kan je wel een DM doorsturen als dat mag van jou en als @Nattekat daar geen issue mee heeft hoorquote:Wat mods jou dmen zonder dit hier of achter de schermen uit te spreken daar kan ik niets mee.
Iedereen die wat kwijt wil weet me te vinden in de topics die hierover gaan. Dit soort geroddel (wat je waarschijnlijk in jouw voordeel interpreteert) daar kan ik zoals gezegd niks mee. Dat hoef je me ook niet door te sturen.quote:Op dinsdag 28 april 2026 18:52 schreef vosss het volgende:
[..]
Soit
[..]
Ik kan je wel een DM doorsturen als dat mag van jou en als @:nattekat daar geen issue mee heeft hoor
Je kan ze ook vragen en hopelijk zijn ze dan 'mans' genoeg om ook bij jou en/of andere FA's de vinger op de zere plek te leggen en hetzelfde te zeggen als wat ze tegen mij zeggen.
Zeg het maar.
Ik interpreteer niks in mijn voordeel. Ik stuur het je door en he zou je sieren dat er met een open blik naar gekeken wordt.quote:Op dinsdag 28 april 2026 19:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Iedereen die wat kwijt wil weet me te vinden in de topics die hierover gaan. Dit soort geroddel (wat je waarschijnlijk in jouw voordeel interpreteert) daar kan ik zoals gezegd niks mee. Dat hoef je me ook niet door te sturen.
Je hebt terugkoppeling gehad op je feedback.quote:Op dinsdag 28 april 2026 19:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik interpreteer niks in mijn voordeel. Ik stuur het je door en he zou je sieren dat er met een open blik naar gekeken wordt.
En ik zou dan ook graag een terugkoppeling krijgen, want zo werkt dat met feedback.
Je hebt je DM niet gelezen en juist daar vroeg ik terugkoppeling op.quote:Op dinsdag 28 april 2026 19:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je hebt terugkoppeling gehad op je feedback.
Daar had ik niet om gevraagd.quote:Op dinsdag 28 april 2026 19:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Je hebt je DM niet gelezen en juist daar vroeg ik terugkoppeling op.
Dankje!quote:Op dinsdag 28 april 2026 19:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Daar had ik niet om gevraagd.
Maar toegegeven dit valt niet op meerdere manieren te interpreteren.
Het is ook geen verplichtingquote:Op dinsdag 28 april 2026 16:33 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Snap ik ja. Probleem is denk ik dat het vaak dezelfde mods zijn die reageren in een forum waarvan ze niet in de index staan, dat je soms gaat denken dat ze ook daar officieel mod zijn.
De meeste mods reageren n.l. niet in andere subfora dan hun eigen. (Althans dat is mijn ervaring).
Daar kan yvonne en/of danny wat aan doen wellicht.quote:Op woensdag 29 april 2026 11:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als je FB van vorige week gevolgd had (over de mods die Chevy publiek aan het afzeiken waren)
of de discussies van de afgelopen jaren in het achterhoofd had dan had je gezien dat de F1 mods het persoonlijk met je eens zijn. Het probleem ligt niet bij de F1mods maar bij het beleid en het beleid daar hebben de mods geen enkele invloed op
Vrije trainingquote:Op woensdag 29 april 2026 12:01 schreef ESF1Gamer het volgende:
Ik ben wel even klaar met dit gezeik. Het is goed dat morgen persmomenten van coureurs en teams zijn en vrijdag de vrije trainingen beginnen.
quote:Op woensdag 29 april 2026 12:02 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Oh, is het weer zo'n sprintweekend?
*Noteert @:Nattekat als afwezig*
Het is dus een sprintweekendquote:Op woensdag 29 april 2026 12:02 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Oh, is het weer zo'n sprintweekend?
*Noteert @:Nattekat als afwezig*
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |