Noor (20) mag niet samenwonen met vriendinnen in eigen huis

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 11:54 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
@:de_boswachter

Dit is zeer geil.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 11:19 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Als ik het me goed herinner speelde er wel wat meer en heeft de gemeente gewoon gelijk.

Qua geld/huur ofzo werd het verhaal allemaal wat vaag.

Als ik wat verder lees was ze ook bezig met muurtjes plaatsen enzo. Dat maakt het verhaal wel anders.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 13:06 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Niet dus.

Het college heeft naar aanleiding het handhavingsverzoek op 10 oktober 2023 telefonisch contact opgenomen met eiseres. Zij heeft toen aangegeven het pand te willen gebruiken voor kamerverhuur. Op 12 en 16 oktober 2023 is er telefonisch contact geweest tussen de moeder van eiseres en het college. Ook zij heeft aangegeven dat het de bedoeling is om kamers te verhuren aan studiegenoten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De rechter stelt hier dat de dwangsom geen kamerverhuur te starten en de woning daarop gereed te maken(?) terecht is.

NIET dat zij niet geen huishouden mag starten met medestudent(en).

"Ik verbouw niet ten behoeve van kamerverhuur, maar wil samenwonen met mijn vriendinnen van studie"
En door.

Het vervelende is dat ze zich in een situatie heeft gemanoeuvreerd met eerdere teksten waarin lijkt dat het een zakelijke exploitatie is die ze aangaat.

Mocht men dus van mening zijn later dat het kamerverhuur is en geen één huishouden, heeft ze met die eerdere teksten argumenten tegen gegeven.

Maar nogmaals, de rechter is van padje af als die een paar vriendinnen die samenwonen gaat beoordelen als kamerverhuur.

Je moet het onderwerp hier niet vergeten, de gemeente geeft terecht een dwangsom uit als het kamerverhuur wordt.

Bovenstaande betekent niet dat samenwonen niet mag.

[ Bericht 3% gewijzigd door ludovico op 10-07-2025 13:40:09 ]

Zwollywood

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 13:15 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Als ik wat verder lees was ze ook bezig met muurtjes plaatsen enzo. Dat maakt het verhaal wel anders.

Waarom zou je geen muurtjes mogen plaatsen in je woning?

Ik ben bezig met een nieuwbouwwoning, allemaal muurtjes.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 13:13 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Ze heeft al een muur in de woonkamer geplaatst om een kamer te creëren om te verhuren.

Ja, heb nu de uitspraak gelezen. Het gaat niet om gezamelijke huishouding, maar ze wil er 3 aparte woninkjes van maken. Kun je wel zeggen dat je samen gaat koken en eten, maar je 'woont' apart.
Uitspraak maakt veel duidelijk.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 13:36 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom zou je geen muurtjes mogen plaatsen in je woning?

Ik ben bezig met een nieuwbouwwoning, allemaal muurtjes.

Ze plaatst muurtjes om er zelfstandige woonunits van te maken. Dat is niet meer samenwonen, niet je woning delen, maar je huis VERdelen. Jij krijgt eenderde voor jezelf, ik eenderde en zij ook eenderde.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 13:47 schreef Gia het volgende:

[..]
Ja, heb nu de uitspraak gelezen. Het gaat niet om gezamelijke huishouding, maar ze wil er 3 aparte woninkjes van maken. Kun je wel zeggen dat je samen gaat koken en eten, maar je 'woont' apart.
Uitspraak maakt veel duidelijk.
[..]
Ze plaatst muurtjes om er zelfstandige woonunits van te maken. Dat is niet meer samenwonen, niet je woning delen, maar je huis VERdelen. Jij krijgt eenderde voor jezelf, ik eenderde en zij ook eenderde.

In theorie moet de verdeling niks uitmaken, als ze er geen geld aan verdient. Je mag je huis inrichten zoals je wil, of je nou 3 badkamers, 3 douches, 3 woonkamers hebt of van alles 1 met 5 slaapkamers...

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 13:54 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
In theorie moet de verdeling niks uitmaken, als ze er geen geld aan verdient. Je mag je huis inrichten zoals je wil, of je nou 3 badkamers, 3 douches, 3 woonkamers hebt of van alles 1 met 5 slaapkamers...

Daar denkt de rechter en de gemeente schijnbaar anders over.

Tevens:

quote:

Desgevraagd kon zij namelijk op de zitting nog niet zeggen met wie ze wilde gaan samenwonen.

Zo kwam het niet over in de krant.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 13:54 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
In theorie moet de verdeling niks uitmaken, als ze er geen geld aan verdient. Je mag je huis inrichten zoals je wil, of je nou 3 badkamers, 3 douches, 3 woonkamers hebt of van alles 1 met 5 slaapkamers...

In de praktijk blijkt dus dat het niet altijd mag.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 13:55 schreef potjecreme het volgende:
Tevens:
[..]
Zo kwam het niet over in de krant.

Hè? Ze wil gaan samenwonen met 2 studievriendinnen, maar weet nog niet welke 2? Hoe goed is die vriendschap?
Ze heeft een woning, verdeelt die in 3 zelfstandige woonunits en gaat dan op zoek naar huurders, die ze studievriendinnen noemt. Dit is een studentenwoning.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 10:03 schreef onlogisch het volgende:

Ik ga zo ontzettend slecht op dit soort bemoeienis van de overheid hé. Het is haar eigendom maar toch wordt er bepaald dat haar vriendinnen niet mogen intrekken. Bizar.

Dan moet je maar in een land gaan wonen zonder enige regulatie. Simpel zat toch?

Natuurlijk moet de overheid op dingen ingrijpen en ervoor zorgen dat Nederland een prima land blijft. Daar zijn ze voor.
En dit is ook zo'n voorbeeld, of ga jij gezellig naast een studentenwoning zitten?

Ja, het is haar huis. Maar sinds wanneer mag je met je eigen huis letterlijk alles doen?

Team gemeente natuurlijk.

Ook al is het je eigendom, dat houdt natuurlijk niet in dat je er van alles van mag maken.
En nee daarmee zeg ik niet dat een studentenhuis per definitie alleen maar herrie enzo is...
Echter die kans bestaat zeer zeker en dat dat niet zo maar kan is logisch.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 10:21 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Tenzij er overlast was oid is dit ook gewoon een smerige streek.

Huuuh die mensen wonen samen in een huis maar zijn geen familie, snel bij de gemeente klikken!

Maar woonde Noor al samen met haar vriendinnen?

Waarom mag de gemeente Heemstede wel een huis in een woonwijk kopen en daar 20 asielzoekers in huisvesten, ondanks verzet van de omwonenden en dit mag dan weer niet? Het is niet hetzelfde, maar toch.

Als ze zo vaag is in wie er komt te wonen en of ze het verhuurt of niet, dan geef ik de gemeente gelijk. Zo werd het verhaal echter eerst niet gepresenteerd...

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 14:13 schreef kleinvogelijn het volgende:
Waarom mag de gemeente Heemstede wel een huis in een woonwijk kopen en daar 20 asielzoekers in huisvesten, ondanks verzet van de omwonenden en dit mag dan weer niet? Het is niet hetzelfde, maar toch.

Dat mag ook niet zomaar.

Een hoop partijen lopen geld mis en de gemeente is jaloers.
Doe het dan met lastenverdeling in plaats van verhuren, dan kan de gemeente hun niks maken. Alsof ze winst gaat maken op haar vriendinnen.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 13:47 schreef Gia het volgende:
Ze plaatst muurtjes om er zelfstandige woonunits van te maken. Dat is niet meer samenwonen, niet je woning delen, maar je huis VERdelen. Jij krijgt eenderde voor jezelf, ik eenderde en zij ook eenderde.

Die feiten en omstandigheden zul je maar moeten toetsen, dat je meerdere kamers creeert waar men dan afzonderlijk kan slapen is vrij gebruikelijk, of slaapt jouw kind van 17 nog tussen jou en je man in?

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 13:54 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
In theorie moet de verdeling niks uitmaken, als ze er geen geld aan verdient. Je mag je huis inrichten zoals je wil, of je nou 3 badkamers, 3 douches, 3 woonkamers hebt of van alles 1 met 5 slaapkamers...

Als je te ver gaat zal een rechter wel tegen je oordelen, maar an sich... Waar hebben we het over joh, tandenborstels tellen hier.

Zij heeft nu alleen de schijn tegen bij een rechter omdat ze al eerder wou gaan verhuren.
Maar dan nog, het gaat wel ver om daar in de praktijk wat van te gaan vinden.

Het is nu meer een vorm van intimidatie geworden en je hebt dan nog niks kunnen toetsen of het wel zou mogen.

De uitspraak van de rechter is dan ook gewoon kut, je wilt eigenlijk bij de gemeente toetsen wat ze gaan doen als je gewoon samen gaat wonen met anderen, of je dan ook een dwangsom van ze gaat krijgen.

Beetje proceduretechnisch maar defacto was deze procedure op voorhand gedoemd kut te zijn voor de studente.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 13:56 schreef potjecreme het volgende:

[..]
In de praktijk blijkt dus dat het niet altijd mag.

Zo een conclusie is wel wat scherp hoor.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 14:00 schreef Gia het volgende:

[..]
Hè? Ze wil gaan samenwonen met 2 studievriendinnen, maar weet nog niet welke 2? Hoe goed is die vriendschap?
Ze heeft een woning, verdeelt die in 3 zelfstandige woonunits en gaat dan op zoek naar huurders, die ze studievriendinnen noemt. Dit is een studentenwoning.

Ja meisje maakt er een kut verhaal van.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 15:54 schreef ludovico het volgende:

[..]
Die feiten en omstandigheden zul je maar moeten toetsen, dat je meerdere kamers creeert waar men dan afzonderlijk kan slapen is vrij gebruikelijk, of slaapt jouw kind van 17 nog tussen jou en je man in?

Het is al een gezinswoning met meerdere slaapkamers. Die hoeft ze niet meer te bouwen. De muren die ze plaatst zijn om er zelfstandige woonunits van te maken.
Als zij 2 vriendinnen bij haar in huis laat slapen, is er niets aan de hand.

Maar zowel zijzelf als haar moeder hebben bij de gemeente aangegeven dat het om verhuur van woonruimte gaat. Daarbij is, schijnbaar, nog niet bekend wie de 2 vriendinnen zijn die daar komen te wonen. Lijkt mij, dat je dat toch wel weet. Komt dus over dat ze haar woning geschikt maakt voor zelfstandige bewoners voor meer mensen en nog huurders moet vinden.

Een beetje het Amerikaanse idee, denk ik.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 16:00 schreef Gia het volgende:

[..]
Het is al een gezinswoning met meerdere slaapkamers. Die hoeft ze niet meer te bouwen. De muren die ze plaatst zijn om er zelfstandige woonunits van te maken.
Als zij 2 vriendinnen bij haar in huis laat slapen, is er niets aan de hand.

Maar zowel zijzelf als haar moeder hebben bij de gemeente aangegeven dat het om verhuur van woonruimte gaat. Daarbij is, schijnbaar, nog niet bekend wie de 2 vriendinnen zijn die daar komen te wonen. Lijkt mij, dat je dat toch wel weet. Komt dus over dat ze haar woning geschikt maakt voor zelfstandige bewoners voor meer mensen en nog huurders moet vinden.

Een beetje het Amerikaanse idee, denk ik.

Tjah, zolang het bij 2 mensen blijft.
En anders moet je maar tandenborstels gaan tellen als gemeente ofzo?

Maar ze heeft de schijn tegen en de schijnwerper op der.

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 16:03 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tjah, zolang het bij 2 mensen blijft.
En anders moet je maar tandenborstels gaan tellen als gemeente ofzo?

Maar ze heeft de schijn tegen en de schijnwerper op der.

Ik lees in de uitspraak dat ze beneden een slaapkamer wilde creëren, middels het plaatsen van een muur. Op de eerste verdieping zijn dan 2 slaapkamers, waarvan ze er zelf één zal gebruiken en er zou een dakopbouw moeten komen met nog 2 slaapkamers. Dat zijn dan in totaal 4 kamers voor de verhuur.

Zij heeft het over bestendige bewoning, maar wat gebeurt er als een bewoner vertrekt, vanwege verhuizing, of samenwonen/relatie? Dan komt er een kamer vrij die weer verhuurd kan gaan worden.

Het gaat er op neerkomen dat er straks 5 slaapkamers zijn met gedeelde badkamer, keuken, woonkamer, waarvan Noor er zelf 1 gebruikt. Die 4 slaapkamers zijn voor studenten bedoeld, willekeurig, want ze weet nog niet wie. En je kunt niet stellen dat de hele school studievrienden zijn.