Vanuit een Russische gedachtengang begrijp ik dat welquote:Op woensdag 9 juli 2025 20:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar naar mijn idee zit er meer beschaafdheid dan begaafdheid in het Oekraïense denken. Bij de Russen is het precies andersom.
Hoe meer ik -denk- te begrijpen over de oorlog, hoe dommer ik de Oekraiense manier van denken vindt om in zo'n hachelijke situatie terecht te komen.
Onze waarden staan helemaal niet op de tocht hier, daar is nog geen enkele oekrainer voor gestorvenquote:Op woensdag 9 juli 2025 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind dit volstrekt respectloos. Er zijn vele miljoenen Oekraïners gevlucht, soldaten worden van straat geplukt om te sterven voor "onze" waarden. Een grote ellende.
niemand wil door Ruzzia geregeerd worden , de russen zelf ook niet, maar het is een vloek die over Rusland hangtquote:Op woensdag 9 juli 2025 20:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar naar mijn idee zit er meer beschaafdheid dan begaafdheid in het Oekraïense denken. Bij de Russen is het precies andersom.
Klopt helemaal. Maar v/d Leijen heeft wel geroepen dat de Oekraïners voor de ‘Europese waarden’ vochten. Dat was in het begin, toen de Oekraïners ook niet wisten wat ze er mee aan moesten en die rare transgender als woordvoerder haddenquote:Op woensdag 9 juli 2025 23:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Onze waarden staan helemaal niet op de tocht hier, daar is nog geen enkele oekrainer voor gestorven
Ze sterven omdat ze slechte herinneringen hebben aan gereerd worden vanuit moskou en dat proberen ze dan ook koste wat kost tw voorkomen
Begrijpelijk
Jij denkt dat de oekrainers doorvechten om dat von der leijen in het begin iets geroepen heeft?quote:Op woensdag 9 juli 2025 23:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Maar v/d Leijen heeft wel geroepen dat de Oekraïners voor de ‘Europese waarden’ vochten. Dat was in het begin, toen de Oekraïners ook niet wisten wat ze er mee aan moesten en die rare transgender als woordvoerder hadden
Nee, juist niet. Ik denk wat jij zeiquote:Op woensdag 9 juli 2025 23:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
Jij denkt dat de oekrainers doorvechten om dat von der leijen in het begin iets geroepen heeft?
Magisch verhaal
Zoals mooie standbeelden van Stalin.quote:Op woensdag 9 juli 2025 23:49 schreef Perox het volgende:
Dit puntje is niet begrijpelijk voor sommigen. Oekraïne heeft zelf namelijk geen enkele reden om Russische overheersing tegen te willen gaan. Wie wil er nou niet door Mordor onder de voet worden gelopen? Russische overheersing brengt namelijk zoveel talrijke voordelen. Zoals bijvoorbeeld <Error: no results found>
quote:Op woensdag 9 juli 2025 23:50 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zoals mooie standbeelden van Stalin.
Dat ben ik met je eens.quote:Op woensdag 9 juli 2025 23:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Onze waarden staan helemaal niet op de tocht hier, daar is nog geen enkele oekrainer voor gestorven
Begrijpelijk
Bron: https://www.defensie.nl/o(...)ne-vecht-onze-strijdquote:Oekraïne vecht onze strijd!
Van dag tot dag leven (dat bekent dat je niet weet of je morgen te eten hebt). Of: dichterbij de natuur staan (dat betekent dat je buiten in een gat in de grond mag schijten).quote:Op woensdag 9 juli 2025 23:50 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zoals mooie standbeelden van Stalin.
Oekraïne strijdt om het vege lijf te redden. Wat anderen daarvan willen maken heeft daar niet zoveel mee te maken , behalve als dat de steun voor hun zaak verhoogt. In zekere zin is dat dus een perverse prikkel om een bepaald narratief in de lucht te houden/brengen.quote:Op woensdag 9 juli 2025 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Alleen dat is de EU/Rutte propaganda dat zij sterven voor ons. Ik verzin dat niet he.
[..]
Bron: https://www.defensie.nl/o(...)ne-vecht-onze-strijd
Ik zie de note wel weer tegemoet.
Jaja.quote:Op woensdag 9 juli 2025 23:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niemand wil door Ruzzia geregeerd worden , de russen zelf ook niet, maar het is een vloek die over Rusland hangt
Poetin zegt overal waar een Russische soldaat zijn voet zet dat is Russisch grondgebied
Dus zullen we die voeten eraf moeten hakken
Rusland wordt steeds kleiner in GDP en in aantal
iedere 10 jaar verliest Ruzzia 500.000 mensen , de oorlog die versneld dat 100%
https://www.populationpyramid.net/russian-federation/2024/
Rusland brengt alleen maar verdriet en ellende ook en vooral voor zichzelfquote:Op woensdag 9 juli 2025 23:49 schreef Perox het volgende:
Dit puntje is niet begrijpelijk voor sommigen. Oekraïne heeft zelf namelijk geen enkele reden om Russische overheersing tegen te willen gaan. Wie wil er nou niet door Mordor onder de voet worden gelopen? Russische overheersing brengt namelijk zoveel talrijke voordelen. Zoals bijvoorbeeld <Error: no results found>
ja dat kloptquote:Op woensdag 9 juli 2025 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Alleen dat is de EU/Rutte propaganda dat zij sterven voor ons. Ik verzin dat niet he.
[..]
Bron: https://www.defensie.nl/o(...)ne-vecht-onze-strijd
Ik zie de note wel weer tegemoet.
Oekraine vecht onze strijd is niet hetzelfde als oekrainers vechten voor onze waardenquote:Op woensdag 9 juli 2025 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Alleen dat is de EU/Rutte propaganda dat zij sterven voor ons. Ik verzin dat niet he.
[..]
Bron: https://www.defensie.nl/o(...)ne-vecht-onze-strijd
Ik zie de note wel weer tegemoet.
Ik zou zo iemand eens vragen of hij kan vragen aan denys prokopenko van Azov of hij sinds 2014 tegen de Russen vecht om wille van Ursula von der leyenquote:Op donderdag 10 juli 2025 00:05 schreef ExTec het volgende:
Ah, we zijn weer terug bij: oekraine zijn willoze trekpoppen doe louter vechten omdat <vul maar in> het zeggen.
Tja.
Had je nog steeds een revolutie en bijbehorende reactie van het corrupte regime in moskou gehad.quote:Op donderdag 10 juli 2025 00:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als de EU zich niet direct/indirect had ingemengd in de Oekraiense politiek had Oekraiene geen enkele strijd hoeven voeren naar alle waarschijnlijkheid.
"Things are moving fast" - Pokrovsk. Ze zitten daar al meer dan een half jaar vast bij Kotlyne?quote:Op donderdag 10 juli 2025 00:21 schreef LethalNinja het volgende:
Meerdere steden zouden op het punt staan om te vallen. Wat denken jullie?
https://youtube.com/shorts/Hx3GwqilDiU?si=Uv0-TZOsk4ORVgJG
Overigens is dat ook weer een typisch fenomeen.quote:Op donderdag 10 juli 2025 00:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zou zo iemand eens vragen of hij kan vragen aan denys prokopenko van Azov of hij sinds 2014 tegen de Russen vecht om wille van Ursula von der leyen
Deze kerel was in het begin toch helemaal pro-Rusland? Blijkbaar levert een wat neutraler standpunt meer geld op?quote:Op donderdag 10 juli 2025 00:21 schreef LethalNinja het volgende:
Meerdere steden zouden op het punt staan om te vallen. Wat denken jullie?
https://youtube.com/shorts/Hx3GwqilDiU?si=Uv0-TZOsk4ORVgJG
Hoog tijd om putin eens te raken, als ze zelf niet bij hem kunnen komen zal hij vast nog wel ergens familie of andere dierbare hebben.quote:Op donderdag 10 juli 2025 03:25 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Record voor grootste aanval op Kyiv gaat wss weer gebroken worden.
Stalin orgelsquote:Op donderdag 10 juli 2025 07:27 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)aring-mee-op-te-doen
Wij hebben nu ook raketten !![]()
![]()
Speculatie heeft niet zoveel zin. De Russische opmars lijkt iets te versnellen, 220km2 tot zover in juli, maar dat betekent gezien de lengte van het front niet dat deze steden ingenomen kunnen worden. Het lijkt erop alsof de Russen de strijd om steden uit de weg gaan en eerder de focus leggen op de inname van gebied zodoende grotere plaatsen langzaam te kunnen insluiten.quote:Op donderdag 10 juli 2025 00:21 schreef LethalNinja het volgende:
Meerdere steden zouden op het punt staan om te vallen. Wat denken jullie?
https://youtube.com/shorts/Hx3GwqilDiU?si=Uv0-TZOsk4ORVgJG
Dat gebeurt wederzijds he.quote:Op donderdag 10 juli 2025 00:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Overigens is dat ook weer een typisch fenomeen.
Europa is zwak, verdeeld, in verval,
Maar tegelijkertijd zijn het meester manipulators.
Dat soort competing truths hoor je ook elke dag uit het kremlin komen.
Dat land is wel bereid honderdduizenden van hun inwoners in meatwaves richting Europa te sturen.quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat gebeurt wederzijds he.
Wij gaan 5% BBP uitgeven omdat wij bang zijn als continent met 400 miljoen inwoners voor een arm land met 140 miljoen inwoners die hun soldaten voeden met hondenvoer en vechten met kapotte tanks.
Bm 21 Grads.quote:
Ook zo'n mythe: de Russen laten zich als kleiduiven afschieten.quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat land is wel bereid honderdduizenden van die lui in meatwaves richting Europa te sturen.
Voor Westerse landen zou het absoluut onacceptabel zijn als ze in een oorlog zoveel slachtoffers zouden hebben als Rusland nu heeft.quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook zo'n mythe: de Russen laten zich als kleiduiven afschieten.
Als je nu eens rekent met de gestelde 1000 tot 1500 doden per dag, de oorlog duurt 1232 dagen. Dan zou je respectievelijk 1,232 miljoen of 1,848 miljoen aan Russische slachtoffers hebben. Zo groot is dat leger helemaal niet eens.
Dat klopt wel zo ongeveer, tenzij het voor ons een existentiële oorlog zou zijn.quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:18 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Voor Westerse landen zou het absoluut onacceptabel zijn als ze in een oorlog zoveel slachtoffers zouden hebben als Rusland nu heeft.
En als je dat verdisconteert met dat er in het eerste jaar / anderhalf veel minder slachtoffers vielen en die getallen van 1000 á 1500 per dag pas van het laatste jaar / anderhalf dan kom je al heel rap op een miljoen, en daar zijn we al overheen. En je kunt doden en gewonden aanvullen, want grootschalig gebeurt in Rusland. Dus wat is je punt nu?quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook zo'n mythe: de Russen laten zich als kleiduiven afschieten.
Als je nu eens rekent met de gestelde 1000 tot 1500 doden per dag, de oorlog duurt 1232 dagen. Dan zou je respectievelijk 1,232 miljoen of 1,848 miljoen aan Russische slachtoffers hebben. Zo groot is dat leger helemaal niet eens.
Wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:26 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
En als je dat verdisconteert met dat er in het eerste jaar / anderhalf veel minder slachtoffers vielen en die getallen van 1000 á 1500 per dag pas van het laatste jaar / anderhalf dan kom je al heel rap op een miljoen, en daar zijn we al overheen. En je kunt doden en gewonden aanvullen, want grootschalig gebeurt in Rusland. Dus wat is je punt nu?
Dat je opmerking "zo groot is dat leger niet eens" vrij dom is:quote:
Zonder te mobiliseren -en dat hebben ze niet- bestaan de Russische landstrijdkrachten niet uit miljoenen soldaten. Het is mathematisch volstrekt onmogelijk dat ze meer dan enkele honderdduizenden slachtoffers te betreuren hebben maar tegelijkertijd deze strijd zo effectief kunnen voortzetten.quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:27 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat je opmerking "zo groot is dat leger niet eens" vrij dom is.
Je redeneert ongeveer zo:quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zonder te mobiliseren -en dat hebben ze niet- bestaan de Russische landstrijdkrachten niet uit miljoenen soldaten. Het is mathematisch volstrekt onmogelijk dat ze meer dan enkele honderdduizenden slachtoffers te betreuren hebben maar tegelijkertijd deze strijd zo effectief kunnen voortzetten.
Klopt dat ik in zekere zin zo redeneer. Je stelt het wat bout, maar dat is wel mijn kern van het betoog ja.quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:31 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Je redeneert ongeveer zo:
"Het kan niet zo zijn dat er in de selectie van het Nederlands voetbalelftal de afgelopen jaren 20 mensen geblesseerd geraakt zijn, een voetbal elftal heeft maar 11 mensen."
Definieer effectief. Een land met de grond gelijk maken om vervolgens op de smeulende puinhoop een Russische vlag te kunnen hijsen, ten koste van meer dan een miljoen slachtoffers komt op mij niet als heel effectief over.quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zonder te mobiliseren -en dat hebben ze niet- bestaan de Russische landstrijdkrachten niet uit miljoenen soldaten. Het is mathematisch volstrekt onmogelijk dat ze meer dan enkele honderdduizenden slachtoffers te betreuren hebben maar tegelijkertijd deze strijd zo effectief kunnen voortzetten.
Ze zijn er voorlopig nog niet in geslaagd nee om de Oekraïense harten voor hun te winnen. Terechte opmerking verder hoor.quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Definieer effectief. Een land met de grond gelijk maken om vervolgens op de smeulende puinhoop een Russische vlag te kunnen hijsen
Ik denk inderdaad ook dat ze niet alle drie de steden kunnen veroveren. Als ik kijk naar belegeringen van het verleden zoals Bahmut en Advika etc (spelling errors) als ze één van de drie kunnen veroveren verrwoesten zal Putin al blij zijn.quote:Op donderdag 10 juli 2025 00:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
"Things are moving fast" - Pokrovsk. Ze zitten daar al meer dan een half jaar vast bij Kotlyne?
Oost is wel wat beweging in, maar fast??
Kostantyinkivka is natuurlijk wel meer in bedrieign nu chasiv jaar NA MEER DAN 2 jaar eindelijk gaat vallen
Kupyansk heeft wel een probleem ja met de river crossing ten noorden ervan.
Maar ik zie het niet gebeuren dat alle drie deze steden deze zomer al gaan vallen.
Hij doet de analyse van veel conflicten. Ik vond zijn analyses over Israël vs Iran nog wat beter. Mbt Rusland vs Oekraïne was hij het eerste jaar inderdaad behoorlijk pro Rusland. Afgelopen jaar is hij een stuk neutraler geworden. Ook filmpjes over gefaal van het Russische leger. O.a toen naar de mooie aanval van Oekraïne op alle vliegtuigen etc.quote:Op donderdag 10 juli 2025 06:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Deze kerel was in het begin toch helemaal pro-Rusland? Blijkbaar levert een wat neutraler standpunt meer geld op?
Die vloggertjes
O god, weet wat je zegt.quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:53 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Maarja alles is verandert. De westerse media lijkt ook wat realistischer/ kritischer. Ik zie geen berichten meer dat de Russen alleen maar scheppen hebben of voor elektronica afhankelijk zijn van achtergelaten witgoed.
Mooie reactie, dat die laatste stad in een dal ligt wist ik bijvoorbeeld niet. Hierop afgaande denk ik dan dat de kans dat die stad wordt veroverd (als eerste) het grootste is. Hebben de Russen weer een succes. Maar ook die stad zal niet makkelijk worden.quote:Op donderdag 10 juli 2025 07:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Speculatie heeft niet zoveel zin. De Russische opmars lijkt iets te versnellen, 220km2 tot zover in juli, maar dat betekent gezien de lengte van het front niet dat deze steden ingenomen kunnen worden. Het lijkt erop alsof de Russen de strijd om steden uit de weg gaan en eerder de focus leggen op de inname van gebied zodoende grotere plaatsen langzaam te kunnen insluiten.
Kostiantinivka ligt in een dal en is amper verdedigbaar als de Russen weten op te rukken uit Chasiv Jar.
Dat mogen ze best doen. Ik zal er niet op ingaan. Ik volg dit conflict al best lang. In eerste instantie alleen via westerse bronnen. Tot het voor een bepaalde periode niet meer klopte.Nu klopt het gelukkig weer wel. Daar las ik dat Rusland na de drie daagse poging praktisch verslagen was en niet veel meer kon. Moraal was slecht, geen tanks etc etc. En toch zag ik dan via korte berichten dat er daarna toch nog gebied werd veroverd door Rusland. En dan kijk je eens naar andere bronnen en dan zie je ineens een genuanceerd beeld. Dan zie je dat van sommige fracties van het Russische leger het moraal slecht is maar van andere juist weer niet. En dat de tankproductie ondanks sancties toch nog flink was opgevoerd en de Russen daarom door kunnen gaan met hun aanvallen.quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O god, weet wat je zegt.
Je krijgt de hele goegemeente hier over je heen
Luck with it.
Dat zijn vooral berichten op fora denk ik? Want je leest in de westerse media ook genoeg over waarom Rusland door kan gaan.quote:Op donderdag 10 juli 2025 09:59 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Dat mogen ze best doen. Ik zal er niet op ingaan. Ik volg dit conflict al best lang. In eerste instantie alleen via westerse bronnen. Tot het voor een bepaalde periode niet meer klopte.Nu klopt het gelukkig weer wel. Daar las ik dat Rusland na de drie daagse poging praktisch verslagen was en niet veel meer kon. Moraal was slecht, geen tanks etc etc.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |