NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij lijkt me echt iemand om in een hedgefund te gaan beleggen. Maximale leverage, maar wel met wat dekking voor negatieve koersen.quote:Op donderdag 10 juli 2025 23:33 schreef flyguy het volgende:
[..]
Hypotheken zijn juist spotgoed... 10 jaar vast bij een LTV van 100% (wat al een absurd hoge LTV is, maar het kan in NL), is ongeveer 3.8% ex HRA. Het CBS verwacht een inflatie van ongeveer 3.2% over 2025. Dat betekend dat je reële termen dus ongeveer 0.5% betaald voor een 10 jaar vaste hypotheek bij een LTV van 100%.
Dat is echt idioot goedkoop en als je al veel overwaarde hebt ben je raar bezig als je de mogelijkheid hebt om het tegen zo'n percentage uit je woning te ontrekken en het niet doet. Je wilt juist die leverage tegen zo'n percentage hebben.
quote:
[..]
Maar wat @:SymbolicFrank zegt is gewoon onzin. We zijn anno 2025 allemaal in alle opzichten nog nooit zo rijk geweest. Dat is te danken aan het kapitalisme, neo-liberalisme en mondialisering waardoor een gigantische arbeidsproductiviteitgroei heeft plaatsgevonden.
Je blijft een clown in je eigen bubbel
Kom nou eens met argumenten socialistische flapdrol. Ik heb voorgerekend dat een voormalig arbeidertje als jij veel minder lang hoeft te werken dan een arbeider uit 1960 om zijn inboedel bij elkaar te schrapen. Dankzij het kapitalisme, neo-liberalisme en globalisering. Je hebt hebt weer geen weerwoord, weer geen argumenten, weer geen redelijke/rationele overtuigingen. Je posts kunnen niet anders worden gezien als gezeur en gepiep van een uitkeringstrekker zonder zelfrespect.quote:
[..]
Je blijft een clown in je eigen bubbel
[ Bericht 0% gewijzigd door Bassie48 op 11-07-2025 11:47:11 ]
Wat jij noemt heb je vaak eenmalig of sporadisch nodigquote:
[..]
Kom nou eens met argumenten socialistische flapdrol. Ik heb voorgerekend dat een voormalig arbeidertje als jij veel minder lang hoeft te werken dan een arbeider uit 1960 om zijn inboedel bij elkaar te schrapen. Dankzij het kapitalisme, neo-liberalisme en globalisering. Je hebt hebt weer geen weerwoord, weer geen argumenten, weer geen redelijke/rationele overtuigingen. Je posts kunnen niet anders worden gezien als gezeur en gepiep van een uitkeringstrekker zonder zelfrespect.
Eten moet je elke dag, boodschappen zijn duur waar je ook winkelt
Energie en wonen is duur
Zorgverzekering is duur
En dit zijn allemaal primaire levensbehoeftes
Het is weer totaal socialistisch gelul van jou. Het slaat weer nergens op, je weet weer niet waar je het over hebt, je hanteert weer vooroordelen in plaats van feiten.quote:
[..]
Wat jij noemt heb je vaak eenmalig of sporadisch nodig
Eten moet je elke dag, boodschappen zijn duur waar je ook winkelt
Energie en wonen is duur
Zorgverzekering is duur
En dit zijn allemaal primaire levensbehoeftes
Kort antwoord (benadering):
In 1960 gaf een gemiddeld huishouden ongeveer 35–40% van het inkomen uit aan voedsel en dagelijkse boodschappen.
In 2025 ligt dit percentage rond de 10–15% van het besteedbaar inkomen, afhankelijk van inkomensklasse.
Uitgebreide onderbouwing:
1. Inkomens in 1960 vs. 2025
In 1960 bedroeg het bruto jaarinkomen van een gemiddelde arbeider in Nederland circa 6.000–8.000 gulden per jaar (500–650 gulden per maand).
In 2025 is het bruto modale jaarinkomen ongeveer ¤45.000–¤50.000 per jaar (bruto), dus zo'n ¤2.800–¤3.000 netto per maand (afhankelijk van gezinssituatie).
2. Voedseluitgaven in 1960
Volgens gegevens van het CBS en historisch onderzoek (o.a. Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting – NIBUD):
Voedsel en dagelijkse boodschappen vormden in 1960 nog een grote uitgavenpost.
Gemiddeld ging 35–40% van het besteedbare inkomen naar voeding en huishoudelijke uitgaven.
Dit komt neer op ca. 200–250 gulden per maand voor een gezin van vier.
3. Voedseluitgaven in 2025
Volgens CBS en het Nibud in recente jaren:
Een gezin van vier personen geeft gemiddeld ¤600–¤800 per maand uit aan boodschappen, afhankelijk van het koopgedrag.
Dat is bij een netto inkomen van ca. ¤3.000–¤4.000 per maand ongeveer 15–20% van het netto-inkomen.
Hogere inkomens komen zelfs rond 10–12%, terwijl lagere inkomens eerder 20–25% besteden.
4. Belangrijke kanttekeningen
In 1960 besteedden gezinnen relatief meer aan voedsel en basisbehoeften, maar minder aan bijvoorbeeld zorgpremies, kinderopvang, abonnementen, technologie en vervoer.
De keuzevrijheid in producten, aanbod van voedsel, en consumptiepatronen zijn sterk veranderd.
Huishoudens zijn ook kleiner geworden; dat beïnvloedt kosten per persoon.
Conclusie:
In 1960 kostten boodschappen voor een gezin van vier ongeveer 35–40% van het inkomen van een arbeider. In 2025 is dat nog maar 10–15%, afhankelijk van inkomen en levensstijl. De daling is vooral te danken aan technologische vooruitgang, efficiëntie in voedselproductie en hogere inkomens.
Beter lezen, ik heb het niet alleen over voedsel, ook over wonen, energie en zorgverzekeringquote:
[..]
Het is weer totaal socialistisch gelul van jou. Het slaat weer nergens op, je weet weer niet waar je het over hebt, je hanteert weer vooroordelen in plaats van feiten.
Kort antwoord (benadering):
In 1960 gaf een gemiddeld huishouden ongeveer 35–40% van het inkomen uit aan voedsel en dagelijkse boodschappen.
In 2025 ligt dit percentage rond de 10–15% van het besteedbaar inkomen, afhankelijk van inkomensklasse.
Uitgebreide onderbouwing:
1. Inkomens in 1960 vs. 2025
In 1960 bedroeg het bruto jaarinkomen van een gemiddelde arbeider in Nederland circa 6.000–8.000 gulden per jaar (500–650 gulden per maand).
In 2025 is het bruto modale jaarinkomen ongeveer ¤45.000–¤50.000 per jaar (bruto), dus zo'n ¤2.800–¤3.000 netto per maand (afhankelijk van gezinssituatie).
2. Voedseluitgaven in 1960
Volgens gegevens van het CBS en historisch onderzoek (o.a. Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting – NIBUD):
Voedsel en dagelijkse boodschappen vormden in 1960 nog een grote uitgavenpost.
Gemiddeld ging 35–40% van het besteedbare inkomen naar voeding en huishoudelijke uitgaven.
Dit komt neer op ca. 200–250 gulden per maand voor een gezin van vier.
3. Voedseluitgaven in 2025
Volgens CBS en het Nibud in recente jaren:
Een gezin van vier personen geeft gemiddeld ¤600–¤800 per maand uit aan boodschappen, afhankelijk van het koopgedrag.
Dat is bij een netto inkomen van ca. ¤3.000–¤4.000 per maand ongeveer 15–20% van het netto-inkomen.
Hogere inkomens komen zelfs rond 10–12%, terwijl lagere inkomens eerder 20–25% besteden.
4. Belangrijke kanttekeningen
In 1960 besteedden gezinnen relatief meer aan voedsel en basisbehoeften, maar minder aan bijvoorbeeld zorgpremies, kinderopvang, abonnementen, technologie en vervoer.
De keuzevrijheid in producten, aanbod van voedsel, en consumptiepatronen zijn sterk veranderd.
Huishoudens zijn ook kleiner geworden; dat beïnvloedt kosten per persoon.
Conclusie:
In 1960 kostten boodschappen voor een gezin van vier ongeveer 35–40% van het inkomen van een arbeider. In 2025 is dat nog maar 10–15%, afhankelijk van inkomen en levensstijl. De daling is vooral te danken aan technologische vooruitgang, efficiëntie in voedselproductie en hogere inkomens.
Ik lees uitstekend wat jij schrijft, jij snapt alleen niet waar dit over gaat. Ga eens een cursus algemene ontwikkeling volgen of zo maar val ons niet lastig met je gezeik.quote:
[..]
Beter lezen, ik heb het niet alleen over voedsel, ook over wonen, energie en zorgverzekering
Hoe zo zorgverzekering? In 1960 ging je dood als je te horen kreeg dat je kanker had. Nu zijn de overlevingskansen van vele soorten kanker zeer hoog. Hoe zo is het dan nu slechter gesteld met de zorgverzekering t.o.v. 1960?
Het is allemaal ongelofelijk dom, socialistisch geklets.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bassie48 op 11-07-2025 14:03:32 ]
Het is allemaal ongelofelijk dom, socialistisch geklets.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bassie48 op 11-07-2025 14:03:32 ]
Piepen en zeuren. Zo brengt de ware socialist zijn dagen door. Ontevreden zijn en vooral klagen, klagen en klagen. En wijzen naar anderen die zijn sneue leventje moeten verbeteren. Niks geen eigen verantwoordelijkheid. Blijven piepen en zeuren.
Het gaat om de kostenquote:
Hoe zo zorgverzekering? In 1960 ging je dood als je te horen kreeg dat je kanker had. Nu zijn de overlevingskansen van vele soorten kanker zeer hoog. Hoe zo is het dan nu slechter gesteld met de zorgverzekering t.o.v. 1960?
Het is allemaal ongelofelijk dom, socialistisch geklets.
Dom kapitalistisch gelul
De wachtlijsten zijn nog steeds groot, dat zou toch opgelost worden met dit nieuwe stelsel uit de koker van de VVD
Toen betaalde je 30 gulden
Nu 200 euro
Ga je nou met droge beweren dat het leven in 1960 een stuk goedkoper was (relatief bekeken uiteraard, voordat komt dat 30<220 is)quote:
[..]
Het gaat om de kosten
Dom kapitalistisch gelul
De wachtlijsten zijn nog steeds groot, dat zou toch opgelost worden met dit nieuwe stelsel uit de koker van de VVD
Toen betaalde je 30 gulden
Nu 200 euro
Edit: heb even gekeken en ik betaal dit jaar ongeveer 160 euro per maand incl wat aanvullende zaken wat net iets meer is dan 5% van een netto modaal inkomen. Geen idee hoeveel het ziekenfonds destijds was, maar gegeven dat de kwaliteit van de zorg een stuk hoger is dan in 1960 is kan ik me niet voorstellen dat men in 1960 qua zorg beter af was.
Eigenlijk was men op vrijwel geen enkel vlak beter af in 1960.
[ Bericht 21% gewijzigd door JopieKlaassen op 11-07-2025 14:25:49 ]
Geen zin meer in een forum met kankerfakende trolls
[ Bericht 100% gewijzigd door JopieKlaassen op 11-07-2025 14:27:13 (Edit op edit) ]
Geen zin meer in een forum met kankerfakende trolls
Echt veel snappen doe jij niet hè?quote:
[..]
Het gaat om de kosten
Dom kapitalistisch gelul
De wachtlijsten zijn nog steeds groot, dat zou toch opgelost worden met dit nieuwe stelsel uit de koker van de VVD
Toen betaalde je 30 gulden
Nu 200 euro
Voor ca. 1% van het inkomen van een arbeider anno 2025 (lees: het verplicht eigen risico van je zorgverzekering) krijg je een behandeling tegen kanker die hoogstwaarschijnlijk je leven redt.
Hoe was dat in 1960? Antwoord: je ging gewoon dood.
Was fout van mij. Sorry. inmiddels hersteld.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 14:26 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Huh wat? Hoe is dit een reactie op mijn post? Ik stel juist dat het nu een stuk beter is allemaal.
Ik zag hetquote:
[..]
Was fout van mij. Sorry. inmiddels hersteld.
Het hielp ook niet dat ik mijn post nog wat aanvulde.
Geen zin meer in een forum met kankerfakende trolls
Tja, ook hier geldt, dat we nu goedkoop eten uit het buitenland eten. Ook steeds meer hele goedkope dingen die lang houdbaar zijn. Ga maar eens proberen alleen vers Nederlands eten te eten.quote:
[..]
Het is weer totaal socialistisch gelul van jou. Het slaat weer nergens op, je weet weer niet waar je het over hebt, je hanteert weer vooroordelen in plaats van feiten.
Kort antwoord (benadering):
In 1960 gaf een gemiddeld huishouden ongeveer 35–40% van het inkomen uit aan voedsel en dagelijkse boodschappen.
In 2025 ligt dit percentage rond de 10–15% van het besteedbaar inkomen, afhankelijk van inkomensklasse.
Uitgebreide onderbouwing:
1. Inkomens in 1960 vs. 2025
In 1960 bedroeg het bruto jaarinkomen van een gemiddelde arbeider in Nederland circa 6.000–8.000 gulden per jaar (500–650 gulden per maand).
In 2025 is het bruto modale jaarinkomen ongeveer ¤45.000–¤50.000 per jaar (bruto), dus zo'n ¤2.800–¤3.000 netto per maand (afhankelijk van gezinssituatie).
2. Voedseluitgaven in 1960
Volgens gegevens van het CBS en historisch onderzoek (o.a. Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting – NIBUD):
Voedsel en dagelijkse boodschappen vormden in 1960 nog een grote uitgavenpost.
Gemiddeld ging 35–40% van het besteedbare inkomen naar voeding en huishoudelijke uitgaven.
Dit komt neer op ca. 200–250 gulden per maand voor een gezin van vier.
3. Voedseluitgaven in 2025
Volgens CBS en het Nibud in recente jaren:
Een gezin van vier personen geeft gemiddeld ¤600–¤800 per maand uit aan boodschappen, afhankelijk van het koopgedrag.
Dat is bij een netto inkomen van ca. ¤3.000–¤4.000 per maand ongeveer 15–20% van het netto-inkomen.
Hogere inkomens komen zelfs rond 10–12%, terwijl lagere inkomens eerder 20–25% besteden.
4. Belangrijke kanttekeningen
In 1960 besteedden gezinnen relatief meer aan voedsel en basisbehoeften, maar minder aan bijvoorbeeld zorgpremies, kinderopvang, abonnementen, technologie en vervoer.
De keuzevrijheid in producten, aanbod van voedsel, en consumptiepatronen zijn sterk veranderd.
Huishoudens zijn ook kleiner geworden; dat beïnvloedt kosten per persoon.
Conclusie:
In 1960 kostten boodschappen voor een gezin van vier ongeveer 35–40% van het inkomen van een arbeider. In 2025 is dat nog maar 10–15%, afhankelijk van inkomen en levensstijl. De daling is vooral te danken aan technologische vooruitgang, efficiëntie in voedselproductie en hogere inkomens.
Die inkomens die jij noemt zijn ook absoluut niet modaal, het zijn opgerekte gemiddelde inkomens.
Ik heb nog geen eens rekening gehouden met allerlei toeslagen zoals huurtoeslag en zorgtoeslag anno 2025. In 1960 bestonden er in Nederland nog geen regelingen die overeenkomen met de huidige huurtoeslag of zorgtoeslag. Wel waren er andere vormen van ondersteuning voor lagere inkomens, maar deze waren minder uitgebreid, minder universeel en vaak minder transparant dan de huidige regelingen.quote:
[..]
Tja, ook hier geldt, dat we nu goedkoop eten uit het buitenland eten. Ook steeds meer hele goedkope dingen die lang houdbaar zijn. Ga maar eens proberen alleen vers Nederlands eten te eten.
Die inkomens die jij noemt zijn ook absoluut niet modaal, het zijn opgerekte gemiddelde inkomens.
Maar over de cijfertjes kunnen we het nog jarenlang oneens zijn. Feit is dat de financiële, medische en woonsituatie nu voor een socialistische arbeider vele malen beter is dan ruim 60 jaar geleden. LEVE het kapitalisme, doorgeschoten neo-liberalisme en mondialisering. Zonder deze drie factoren zou de Nederlandse arbeider nu een uiterst beroerd en kort leven hebben.
Ja, en werken moet lonen. Ik zit als alleenstaande in de bijstand, dus ik moet het alles bij elkaar (met alle subsidies, toeslagen en vakantiegeld) doen met 1437 Euro per maand. Dus ik ga braaf iedere week naar de voedselbank, in de hoop dat ze daar veel verse dingen hebben.quote:
[..]
Ik heb nog geen eens rekening gehouden met allerlei toeslagen zoals huurtoeslag en zorgtoeslag anno 2025. In 1960 bestonden er in Nederland nog geen regelingen die overeenkomen met de huidige huurtoeslag of zorgtoeslag. Wel waren er andere vormen van ondersteuning voor lagere inkomens, maar deze waren minder uitgebreid, minder universeel en vaak minder transparant dan de huidige regelingen.
Maar over de cijfertjes kunnen we het nog jarenlang oneens zijn. Feit is dat de financiële, medische en woonsituatie nu voor een socialistische arbeider vele malen beter is dan ruim 60 jaar geleden. LEVE het kapitalisme, doorgeschoten neo-liberalisme en mondialisering. Zonder deze drie factoren zou de Nederlandse arbeider nu een uiterst beroerd en kort leven hebben.
Maar de VVD wil al meerdere dingen gaan bekostigen met de werkloosheidsuitkeringen. Want ja, werken moet lonen. Dus volgend jaar zal er nog wel flink wat afgaan.
Iemand die ongeveer fulltime op Fok! zit kan prima werken.quote:
[..]
Ja, en werken moet lonen. Ik zit als alleenstaande in de bijstand, dus ik moet het alles bij elkaar (met alle subsidies, toeslagen en vakantiegeld) doen met 1437 Euro per maand. Dus ik ga braaf iedere week naar de voedselbank, in de hoop dat ze daar veel verse dingen hebben.
Maar de VVD wil al meerdere dingen gaan bekostigen met de werkloosheidsuitkeringen. Want ja, werken moet lonen. Dus volgend jaar zal er nog wel flink wat afgaan.
Geen zin meer in een forum met kankerfakende trolls
Het enige dat echt soelaas gaat bieden in deze woningmarkt is bouwen, bouwen en bouwen. Daarnaast leegstaande gebouwen geschikt maken voor bewoning. Stikstofbeperkingen óf aanpakken door boeren uit te kopen, of desnoods even in de ijskast. Deze situatie is onhoudbaar aan het worden.
Gelukkig snap jij het allemaal zo goedquote:
[..]
Echt veel snappen doe jij niet hè?
Voor ca. 1% van het inkomen van een arbeider anno 2025 (lees: het verplicht eigen risico van je zorgverzekering) krijg je een behandeling tegen kanker die hoogstwaarschijnlijk je leven redt.
Hoe was dat in 1960? Antwoord: je ging gewoon dood.
Zorg kost jaarlijks ongeveer ¤109 miljard, ofwel: gemiddeld ¤6.096 per Nederlander.quote:
[..]
Ga je nou met droge beweren dat het leven in 1960 een stuk goedkoper was (relatief bekeken uiteraard, voordat komt dat 30<220 is)
Edit: heb even gekeken en ik betaal dit jaar ongeveer 160 euro per maand incl wat aanvullende zaken wat net iets meer is dan 5% van een netto modaal inkomen. Geen idee hoeveel het ziekenfonds destijds was, maar gegeven dat de kwaliteit van de zorg een stuk hoger is dan in 1960 is kan ik me niet voorstellen dat men in 1960 qua zorg beter af was.
Eigenlijk was men op vrijwel geen enkel vlak beter af in 1960.
Het grootste deel zit niet in die maandelijkse premie van een zorgverzekeraar maar komt uit de Zvw, ofwel premies die worden betaald uit je bruto-loon of als ZZP'er.
Zorg is veel duurder geworden omdat we veel meer 80plussers hebben, en die kosten qua zorg enorm veel.quote:
[..]
Ga je nou met droge beweren dat het leven in 1960 een stuk goedkoper was (relatief bekeken uiteraard, voordat komt dat 30<220 is)
Edit: heb even gekeken en ik betaal dit jaar ongeveer 160 euro per maand incl wat aanvullende zaken wat net iets meer is dan 5% van een netto modaal inkomen. Geen idee hoeveel het ziekenfonds destijds was, maar gegeven dat de kwaliteit van de zorg een stuk hoger is dan in 1960 is kan ik me niet voorstellen dat men in 1960 qua zorg beter af was.
Eigenlijk was men op vrijwel geen enkel vlak beter af in 1960.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als jij wat meer je best zou hebben gedaan op school dan hadden we hier een zinnige discussie gehad. Ik kom met feiten en jij met flauwekul.quote:
[..]
Gelukkig snap jij het allemaal zo goed
|
|
