En de oplossing hoeft toch niet ver weg te liggen .......... maak dat VWO nou eens moeilijker. Krijg je ook minder instroom.quote:Studentenkamercrisis explodeert: 'Amsterdamse toestanden'
LEIDEN - Een studentenkamer vinden in Leiden? Alleen met stalen zenuwen en een flinke portemonnee. Terwijl de huurprijzen met ruim 17 procent stijgen, daalt het aanbod met dertig procent. 'Het is een giftige cocktail van regels en gebrek aan actie', stelt John Verstappen, duo-raadslid voor Studenten voor Leiden. 'We spreken hier niet meer van een nijpend probleem. Dit is een wooncrisis.'
'Er zijn meer regels dan oplossingen', vervolgt Verstappen. 'Wat we hier zien, zijn Amsterdamse toestanden. En de gemeente wijst vooral naar landelijke wetgeving in plaats van zélf iets te doen.'
De cijfers liegen er niet om: volgens een recent rapport van de Plaatselijke Kamer van Verenigingen (PKvV) zijn 52 studentenhuizen in Leiden al gesloten of dreigen dat binnenkort te worden. Dat betekent dat minstens 317 kamers verdwijnen. En dat zijn alleen nog de bekende gevallen.
Uit kamer gezet
Simon Nammensma, bestuurslid bij de PKvV en zelf ervaringsdeskundige, zegt: 'Het zijn veelal huizen in het centrum. Zodra er een huurder vertrekt, wordt het huis verkocht of omgebouwd tot luxe appartement.'
'Ik ben zelf ook ooit uit mijn kamer gezet', vertelt Simon. 'Daarna begon het hele circus opnieuw: hospiteren, afwijzingen, wéér zoeken. Het is letterlijk afzien.'
Gemeente: vaag en defensief
De gemeente Leiden reageerde op het rapport met een beleefde, maar defensieve verklaring. Ze wijzen vooral naar het landelijke beleid, benadrukken hun eigen inzet voor 'balans tussen leefbaarheid en studeren' en stellen dat de zogeheten verkameringsregels 'voldoende ruimte' laten.
Volgens de PKvV is dat onvoldoende. 'De gemeente heeft ook een lokale verantwoordelijkheid', zegt Nammensma fel. 'Ze moeten nu met een concreet actieplan komen. Er verdwijnen huizen in een tempo dat we niet meer kunnen bijhouden. En dat terwijl het tekort aan studentenkamers al decennia speelt.'
Zware regels, weinig resultaat
Een van de grote boosdoeners is het Leidse verkameringsbeleid. 'Verhuurders moeten duizenden euro's aan vergunningen betalen en aan strenge eisen voldoen', legt Simon uit. 'In sommige wijken mogen er niet eens meer extra studentenhuizen bijkomen. Dus stoppen ze er gewoon mee.'
Ook het landelijke beleid helpt niet mee: belastingmaatregelen in box 3 en het dreigende verlies van het hospiteerrecht voor duizenden studenten door DUWO. Dat laatste raakt niet alleen de verhuurpraktijk, maar ook het sociale leven van studenten.
'Sociale cohesie is zó belangrijk', zegt Simon. 'Als je niet meer mag kiezen wie je huisgenoot wordt, gooi je de groepsdynamiek en het thuisgevoel kapot. Dat is een bom onder studentenwelzijn.'
'Structureel tekort, al veertig jaar'
Dat er flink wordt gebouwd aan de randen van Leiden, verandert weinig aan de kern van het probleem. 'Er komen wel flats bij, 'zegt Simon, 'maar als er ondertussen huizen verdwijnen in het centrum, blijven we achter de feiten aanlopen.'
'Dit is geen incident, geen coronanawee, geen tijdelijke dip, het is een structureel tekort dat al meer dan veertig jaar speelt', benadrukt hij. 'En zolang het beleid studenten niet als volwaardige inwoners behandelt, blijven zij de dupe.'
Tijd voor actie
John Verstappen is helder: 'De wethouder moet nú aan de slag. Roep DUWO tot de orde over het hospiteerbeleid. Kijk kritisch naar het verkameringsbeleid. En bovenal: neem verantwoordelijkheid. Leiden is een studentenstad, maar we behandelen studenten als tijdelijke overlast in plaats van als jonge bewoners met een toekomst.'
Tot die tijd blijft de situatie uitzichtloos voor velen. 'Als je in Leiden wil studeren', zegt Simon, 'moet je niet alleen hard werken voor je diploma, maar ook voor een dak boven je hoofd.'
Of, zoals hij het zelf samenvat: 'Het voelt soms alsof je eerst moet afstuderen in overleven voordat je überhaupt mag beginnen met studeren.'
Dit wens je je ergste vijand niet toe.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 19:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Amsterdamse taferelen in Leiden.........dit is verschrikkelijk
Dat hele huizensysteem is zo anders (huizen verliezen standaard waarde in Japan) dat zou hier nooit geaccepteerd worden. In nog geen 1000 jaar.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 19:24 schreef gwn_een_user het volgende:
*zucht*
intussen, in japan (waar een vriendin studeert, in kyoto) hebben ze een woningoverschot en veel lagere huurprijzen, zelfs als internationale student heeft ze het verrassend gemakkelijk en is ook nog eens goedkoper uit dan als ze haar master in NL zou volgen. ze zou eerst naar duitsland gaan, wat ook goedkoper uit zo komen. in NL zuigen ze je ziel uit je lijf, niet enkel je portemonnee
wanneer gaan wij japan nu eens als gidsland zien. niet dat het perfect is maar ze doen veel zaken daar gewoon veel beter dan hier (stedelijke planning, OV, publieke order en netheid, respect voor traditie, onderwijs, discipline, zeer slim ingedeelde woonruimte, etc)
'Het zijn veelal huizen in het centrum. Zodra er een huurder vertrekt, wordt het huis verkocht of omgebouwd tot luxe appartement.'quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:27 schreef Alpha0 het volgende:
'Het zijn veelal huizen in het centrum. Zodra er een huurder vertrekt, wordt het huis verkocht of omgebouwd tot luxe appartement.'
In dit geval is dat alleen maar goed. Studentenhuizen zijn een ramp voor de leefbaarheid, daar zouden alle steden een uitsterfbeleid op meoten zetten. Bouw maar studentenflats op de campus, en als dat niet past zet je ze lekker aan de rand van het industrieterrein. Maar niet in woonwijken, en al helemaal niet in het centrum.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 19:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
'Het zijn veelal huizen in het centrum. Zodra er een huurder vertrekt, wordt het huis verkocht of omgebouwd tot luxe appartement.'
Dat is letterlijk beleid van de overheid, en is voor gewaarschuwd. Nu het niet meer rendabel is om woningen in het midden segment te verhuren worden deze verkocht. Soms worden ze nog verbouwd met veel luxe om ze net de vrij sector grens over te krijgen, en anders gaan ze gewoon de koopmarkt op.
Mwah centrum van Leiden vind ik juist altijd wel gezellig door alle studenten daar.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 19:42 schreef hooibaal het volgende:
[..]
In dit geval is dat alleen maar goed. Studentenhuizen zijn een ramp voor de leefbaarheid, daar zouden alle steden een uitsterfbeleid op meoten zetten. Bouw maar studentenflats op de campus, en als dat niet past zet je ze lekker aan de rand van het industrieterrein. Maar niet in woonwijken, en al helemaal niet in het centrum.
Ahhh duidelijk. Het is de schuld van de Syrier bij mij om de hoek dat er al sinds de tweede wereldoorlog niet genoeg kamers zijn voor studenten.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:29 schreef Nober het volgende:
Nederlanders uit hun huizen zetten lijkt mij de oplossing.
Studenten moeten niet zo zeuren. Voor het gros is een kamer niet eens nodig.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 19:58 schreef Rijksambtenaar het volgende:
[..]
Ahhh duidelijk. Het is de schuld van de Syrier bij mij om de hoek dat er al sinds de tweede wereldoorlog niet genoeg kamers zijn voor studenten.
Nou nou nou niet zo zuur. De studententijd is de mooiste tijd van je leven. Klagen over asielzoekers en je werk kan altijd nog.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Studenten moeten niet zo zeuren. Voor het gros is een kamer niet eens nodig.
Blijf gewoon lekker thuis en ga sparen.
En waarom is dat?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 20:01 schreef Rijksambtenaar het volgende:
[..]
Nou nou nou niet zo zuur. De studententijd is de mooiste tijd van je leven. Klagen over asielzoekers en je werk kan altijd nog.
ja huizen zijn daar eerder een verbruiksartikel, want er zijn strenge bouwvoorschriften die constant worden aangepast, culturele voorkeur voor nieuwbouw, lage landprijzen buiten de grote steden.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 19:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat hele huizensysteem is zo anders (huizen verliezen standaard waarde in Japan) dat zou hier nooit geaccepteerd worden. In nog geen 1000 jaar.
Plus dat de bevolking ook nog eens hard daalt daar.
Men zegt wel eens: je hebt kapitalisme, communisme, Japan en Argentinie.
Verder wel met je eens.
Wat een boomerpost zeg. Het beeld van de eeuwige student is al minstens 30 jaar achterhaald, en op kamers gaan is goed voor de ontwikkeling. Tot je 35ste bij je ouders blijven is voor niemand leuk, hoewel het voor steeds meer mensen realiteit wordt. En werken doen de meesten al, naast de studie, alleen kun je met je parttime baan in de horeca natuurlijk ook de huur niet betalen van een kamer die er niet is.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En waarom is dat?
Omdat je op kosten van anderen een beetje kunt zuipen, neuken en feesten?
Kappen met die achterlijkheid dat omdat je studeert je ineens recht op een woning hebt.
Ga werken. Net als de rest.
Dat hospiteren blijft gewoon. Alleen bij huizen van de studenten woningbouw vereniging krijgen straks willekeurig 15! mensen aangewezen die komen hospiteren. Als de al zittende bewoners uit die groep niet kunnen kiezen kunnen ze ook nog aan de woningbouw vragen om een nieuwe groep te laten te komen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 19:00 schreef Eightyone het volgende:
Studeren op de 'klassieke' manier, met alles erop en eraan: alleen nog voor mensen met geld, goede contacten, en/of gewoon zo'n leuk buitenkantje dat ze probleemloos door hospiteer-vleeskeuringen heen rollen. En als het ene aanwezig is, zijn de andere dingen dat vaak ook.
De rest mag hopen op een winnend staatslot.
Lolquote:Op vrijdag 4 juli 2025 19:42 schreef hooibaal het volgende:
[..]
In dit geval is dat alleen maar goed. Studentenhuizen zijn een ramp voor de leefbaarheid, daar zouden alle steden een uitsterfbeleid op meoten zetten. Bouw maar studentenflats op de campus, en als dat niet past zet je ze lekker aan de rand van het industrieterrein. Maar niet in woonwijken, en al helemaal niet in het centrum.
Dagelijks anderhalf uur kwijt zijn met treinreizen ook niet.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 20:43 schreef hooibaal het volgende:
Op kamers gaan is in ieder geval niet goed voor je studie, en dat is nou net waar sstuderen voor bedoeld is.
Voor 99% wel ja.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
Alles is de schuld van de buitenlanders!
Niet echt. Dat massaal op kamers is dus echt iets van de jaren '80 en '90.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 20:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat een boomerpost zeg. Het beeld van de eeuwige student is al minstens 30 jaar achterhaald, en op kamers gaan is goed voor de ontwikkeling. Tot je 35ste bij je ouders blijven is voor niemand leuk, hoewel het voor steeds meer mensen realiteit wordt. En werken doen de meesten al, naast de studie, alleen kun je met je parttime baan in de horeca natuurlijk ook de huur niet betalen van een kamer die er niet is.
Dat kost je in elk geval geen hersencellen. En als je verstandig bent als student dan gebruik je die reistijd om te studeren in plaats van netflixen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:02 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dagelijks anderhalf uur kwijt zijn met treinreizen ook niet.
Oh help, anderhalf uur reizen met de trein... de hel.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:02 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dagelijks anderhalf uur kwijt zijn met treinreizen ook niet.
Klopt, want als je geen kamer krijgt kun je niet studeren en word je dommer of zo.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:34 schreef Hexagon het volgende:
Ja goed idee een kamertekort oplossen door mensen dommer te maken dan nodig.
Dat zou je eventueel kunnen proberen, staand in het balkon.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:27 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat kost je in elk geval geen hersencellen. En als je verstandig bent als student dan gebruik je die reistijd om te studeren in plaats van netflixen.
Ja of we doen gewoon wat aan de tekorten door meer te bouwen en minder onnodige regels te hebben. Iedereen blij.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Studenten van 18 die menen recht op een eigen gesubsidieerde woonruimte te hebben.
Als werkman kun je er enkel om lachen.
Ontzettend leuk dat je studeert. Kun je geen eigen woonruimte betalen en woon je gewoon in een straal van 50 km van de uni? Blijf lekker thuis.
Opnieuw... wat een hel.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:36 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dat zou je eventueel kunnen proberen, staand in het balkon.
Lees de oplossing van de TS.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt, want als je geen kamer krijgt kun je niet studeren en word je dommer of zo.
Dat je studeert geeft je geen privileges, Hexagon.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja of we doen gewoon wat aan de tekorten door meer te bouwen en minder onnodige regels te hebben. Iedereen blij.
In plaats van iedereen een saai spoorknorrenbestaan opleggen.
Wat bedoel je precies met 'betaalde kamer'? Doel je op de studiebeurs? Die is al sterk versoberd en je huurt er bij lange na geen kamer van.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet echt. Dat massaal op kamers is dus echt iets van de jaren '80 en '90.
Jeweetwel, toen diezelfde boomers nog aan het werk waren en die kosten betaalden.
Het gaat verder niet om je 35e. Het gaat hier om 18 tot 22 jarigen.
En nee, doorheen de hele geschiedenis kregen die geen betaalde kamer aangeboden, zeker niet omdat ze toevallig gingen 'studeren'. Wat heet: generaties leefden eeuwenlang in hetzelfde huis samen. Wanneer vloog je uit? Toen je ging trouwen, na eerst nog een paar jaar op zolder van de schoonfamilie gewoond te hebben.
Maar kennelijk is ergens het idee ontstaan dat je als 18-jarige Nederlander 'op je zelf moet'.
Herstel: als 18-jarige 'studerende Nederlander'. Als 18-jarige Mbo'er, Mavo'er of lager gelden dat soort gesubsidieerde luxe's ineens wat minder.
Uiteraard wel betaald door een ander.
Papa's portemonnee en Mama's wasmachine op afstand maakt je niet zelfstandig. Het maakt je vooral heel erg vrij om te doen en laten wat je wil zonder gevolgen.
Ain't happening. De nineties zijn echt over.
Ze betalen het ook gewoon zelf. Ze willen gewoon huur betalen voor een kamer.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat je studeert geeft je geen privileges, Hexagon.
Misschien eens leren dat dat niet-saaie spoorknorrenbestaan geen gegeven is, al helemaal niet omdat je toevallig studeert.
Of, je betaalt het gewoon zelf.
Dat zal allemaal best.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met 'betaalde kamer'? Doel je op de studiebeurs? Die is al sterk versoberd en je huurt er bij lange na geen kamer van.
Verder is het natuurlijk niet zo relevant dat ooit hele families in één huis woonden, dat verwachten we nu ook niet van nuet-studenten en de huizen zijn er ook niet op gebouwd.
Niet elke studie is op 20 kilometer van elk ouderlijk huis te volgen. Voor mijn studie in Utrecht was ik in het begin in totaal 2,5 uur enkele reis onderweg, en dan woonde ik bepaald niet in een uithoek. Met de auto was het een uur, maar die had ik natuurlijk niet.
Anyway, het imago van de feestvierende student is dus al een jaar of 30 achterhaald. Toen begon zoals je al aangeeft het op kamers gaan populair te worden, maar was studeren, en vooral lang studeren, ook veel goedkoper en leuker. Nu hoeven we niet terug naar die tijd van mij, maar dat gezeur over feestende studenten van ons belastinggeld is echt niet meer van deze tijd.
Want werkende 20ers kunnen wel een woning veroorloven.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En waarom is dat?
Omdat je op kosten van anderen een beetje kunt zuipen, neuken en feesten?
Kappen met die achterlijkheid dat omdat je studeert je ineens recht op een woning hebt.
Ga werken. Net als de rest.
Juist niet.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Want werkende 20ers kunnen wel een woning veroorloven.
Valt mij tegen dat jij voor grotere scheiding tussen arm en rijk bent.
Waar haal je die onzin van "betaalde kamer" vandaan? Ze betalen gewoon huur voor hun kamer.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Juist niet.
Zoals uit de posts hier blijkt is men vooral erg tegen het 'saaie spoorknorrenbestaan' van Jan Boerenlul en zorgt 'studeren' voor een exotische betaalde uitstap naar iets meer.
Op kosten van anderen, uiteraard.
Vandaar: waarom hebben 18-jarige niet-studerende jongeren geen recht op een betaalde kamer? Waarom altijd die privileges voor studerenden?
Werkelijk, dat wordt helemaal zelf betaald ja?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waar haal je die onzin van "betaalde kamer" vandaan? Ze betalen gewoon huur voor hun kamer.
Hoe ze aan het geld komen is niet echt aan de orde. Ze betalen precies hetzelfde aan huur als een werkende jongere.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Werkelijk, dat wordt helemaal zelf betaald ja?
Ja. Tuurlijk.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe ze aan het geld komen is niet echt aan de orde. Ze betalen precies hetzelfde aan huur als een werkende jongere.
Inderdaad, de studerende jongere wil gewoon graag een kamer kunnen huren evenals de werkende dat zou mogen kunnen. En als dat er te weinig zijn dan is het legitiem daarover te zeuren.quote:
Krijgt die werkende jongere ook een beurs?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, de studerende jongere wil gewoon graag een kamer kunnen huren evenals de werkende dat zou mogen kunnen. En als dat er te weinig zijn dan is het legitiem daarover te zeuren.
Dat is nou juist het punt: ik woonde niet in de polder, maar gewoon in een stad in regio Rijnmond. Het ov is echt zo best niet hoor. Je komt er wel mee op de meeste plekken, maar het duurt enorm lang. Veel studies worden ook nog eens niet overal aangeboden. Diergeneeskunde bijvoorbeeld, alleen in Utrecht. En als je echt de technische of bèta-kant op wilt, moet je naar de TU Delft of Eindhoven. Leuk als je in Assen woont, zoek jij eens op hoe lang je dan onderweg bent?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best.
Studeren is geen verplichting.
Voor studenten die écht ver van de uni wonen valt er nog wat voor te zeggen, maar ga mij niet vertellen dat in een tijd van krimpregio's er nog steeds honderdduizenden studenten in de polder zitten te smachten om naar den groote stad te trekken.
Het gros wil gewoon van pa en ma af. Fysiek dan. Voornoemde portemonnee en wasmachine moeten wel behouden worden, zij het op afstand. Ter 'zelfstandig' worden en zo.
Voorts: kan iemand mij vertellen waarom niet-studerende jongeren geen recht hebben op een betaalde kamer op hun 18e?
Dat geldt voor iedereen, niet slechts voor studenten.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:51 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat is nou juist het punt: ik woonde niet in de polder, maar gewoon in een stad in regio Rijnmond. Het ov is echt zo best niet hoor. Je komt er wel mee op de meeste plekken, maar het duurt enorm lang. Veel studies worden ook nog eens niet overal aangeboden. Diergeneeskunde bijvoorbeeld, alleen in Utrecht. En als je echt de technische of bèta-kant op wilt, moet je naar de TU Delft of Eindhoven. Leuk als je in Assen woont, zoek jij eens op hoe lang je dan onderweg bent?
Buiten dat is er ook het sociaal aspect, je krijgt nieuwe vrienden en je wilt toch ook weleens wat leuks doen met ze zonder je af te vragen of je de laatste bus nog haalt.
Verder vraag ik je nogmaals om uit te leggen wat je bedoelt met een 'betaalde kamer'.
Nee die heeft namelijk al een salarisquote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Krijgt die werkende jongere ook een beurs?
Maar gewoon voor erbij, om net als studerenden zichzelf te kunnen ontwikkelen? Leuke dingen kunnen doen naast het werken? Mensen ontmoeten? Autootje kopen, aangezien het OV voor saaie spoorknorren is?quote:
Wel een beetje makkelijk van je om alleen daarop in te gaan.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat geldt voor iedereen, niet slechts voor studenten.
Blijft frappant, die gepriviligeerde status der studerenden.
Betaalde kamer: gesubsideerd, al dan niet deels.
Dat kan die werkende jongere allemaal prima van zijn salaris.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar gewoon voor erbij, om net als studerenden zichzelf te kunnen ontwikkelen? Leuke dingen kunnen doen naast het werken? Mensen ontmoeten? Autootje kopen, aangezien het OV voor saaie spoorknorren is?
Soort 'zelfontwikkelingsubsidie' voor alle 18+ers?
Ligt eraan.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wel een beetje makkelijk van je om alleen daarop in te gaan.
Gesubsidieerd, je bedoelt zoals huurtoeslag, waar studenten op kamers geen recht op hebben? Ben je ook tegen huurtoeslag?
Oh echt?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kan die werkende jongere allemaal prima van zijn salaris.
Oh dus die beurs is niet alleen voor de huur, maar je betaalt er ook al die andere zaken mee. Hoe hoog is die beurs, in jouw belevingswereld?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar gewoon voor erbij, om net als studerenden zichzelf te kunnen ontwikkelen? Leuke dingen kunnen doen naast het werken? Mensen ontmoeten? Autootje kopen, aangezien het OV voor saaie spoorknorren is?
Soort 'zelfontwikkelingsubsidie' voor alle 18+ers?
Voor hoeveel studenten geldt dat denk jij, dat ze al in dezelfde stad woonden? Ik denk niet veel.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ligt eraan.
Ik zie inderdaad totaal geen reden om een kamer te krijgen als je in dezelfde stad woont als waar de universiteit staat.
Nou ja: ééntje: grote familiale problemen thuis.
Nee, ik heb het over die werkende jongeren. Die kunnen het kennelijk allemaal wel rooien. Woning, auto, 'leuke dingen'... en dat ook allemaal vanaf 18 jaar.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Oh dus die beurs is niet alleen voor de huur, maar je betaalt er ook al die andere zaken mee. Hoe hoog is die beurs, in jouw belevingswereld?
Ben je het zelf nooit geweest, en een beetje jaloers op wie het wel kon bereiken?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Blijft frappant, die gepriviligeerde status der studerenden.
Jazekerquote:
Hoeveel studenten hebben een auto denk jij? En een eigen woning (dus geen kamer)?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over die werkende jongeren. Die kunnen het kennelijk allemaal wel rooien. Woning, auto, 'leuke dingen'... en dat ook allemaal vanaf 18 jaar.
Nee, ik heb gewerkt tijdens mijn studie, reisde daarvoor gewoon vanuit het ouderlijk huis en heb nu een goede baan en een megabuffer.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:59 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ben je het zelf nooit geweest, en een beetje jaloers op wie het wel kon bereiken?
En nee, ik was er zelf sowieso geen (moet je wat beter voor kunnen leren), maar zie wel de waarde van op kamers gaan in.
Operationaliseer dat eens, 'vleugels uit slaan'.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jazeker
En omdat studenten minder tijd hebben om te werken, en ook hun studie moeten betalen komt de regering hen tegemoet om hen ook die kans te gunnen hun vleugels uit te slaan.
Ja hoor, zo duur is het leven van een jonge kamerbewoner ook weer niet.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over die werkende jongeren. Die kunnen het kennelijk allemaal wel rooien. Woning, auto, 'leuke dingen'... en dat ook allemaal vanaf 18 jaar.
Hoeveel jongeren van 18 die niet studeren hebben dat?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:00 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hoeveel studenten hebben een auto denk jij? En een eigen woning (dus geen kamer)?
Ja, met bosjes zijn die er, 18-jarige zelfstandig wonende niet-studerenden.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja hoor, zo duur is het leven van een jonge kamerbewoner ook weer niet.
Dus wat is je punt dan?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoeveel jongeren van 18 die niet studeren hebben dat?
Dat een niet-studerende 18-jarige zonder eigen kamer verre van een zelfzaamheid is.quote:
Even een oude post recyclenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Operationaliseer dat eens, 'vleugels uit slaan'.
quote:Op zondag 25 juli 2021 08:57 schreef Hexagon het volgende:
Op jezelf gaan wonen rond je 20e is wel goed voor je ontwikkeling ja.
Dan heb ik het niet eens zozeer over de praktische kant. Wassen, schoonmaken en koken kun je ook leren als je bij je ouders woont. Het gaat vooral om minder tastbare zaken.
Zo zit je bij je ouders toch in een bepaalde door hen geschapen structuur. Je leeft in hun gewoonten en hebt te maken met hun smaak. Ga je op jezelf wonen dan moet je je eigen structuur opbouwen. Je mag helemaal zelf gaan bepalen hoe je tuin eruit ziet, wat voor inrichting je huis heeft, hoe en wanneer je je bezoek ontvangt, hoeveel rommel je toestaat. Het daagt je ook uit daarover na te denken en verder te kijken dan wat je allemaal gewend was.
Evenals ook je ouders minder invloed op je hebben als je op jezelf woont. Met je ouders steeds op je lip, ga je onderbewust rekening houden met hun goedkeuring of zul je ze sneller betrekken bij keuzes die je maakt. En daardoor ga je meer hun normen en waarden overnemen dan dan je die zelf stelt.
Ook omgaan met eenzame momenten moet je anders doen als je alleen woont. Dat prikkelt je om nieuwe oplossingen te zoeken en te vinden, in plaats van te blijven hangen in het vertrouwde gezelschap van je ouders.
Dus voor het ontwikkelen van je eigen identiteit en levensstijl. En ook het prikkelen van je eigen creativiteit en het leren maken van keuzes. Dan is het goed als je ouders op een gegeven moment op meer afstand komen te staan. En dat werkt beter als je 20 bent, en je leven nog totaal niet uitgekristalliseerd is, dan op je 30e als je al heel wat ingesleten gedragspatronen hebt.
Ja daar had ik al op gereageerd.quote:
De meeste jeugd die op zijn 18e klaar is om op zichzelf te wonen volgt ook nog een opleiding.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, met bosjes zijn die er, 18-jarige zelfstandig wonende niet-studerenden.
Jeetje. Ook kamers voor regelen?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De meeste jeugd die op zijn 18e klaar is om op zichzelf te wonen volgt ook nog een opleiding.
Ja, dat is een belangrijk deel van volwassen worden.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Samengevat: gewoon buiten oog van pa en ma wat aankloten.
Ja, en daarvoor hoef je écht niet te studeren.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, dat is een belangrijk deel van volwassen worden.
Dat heb ik al uitgelegd. Heeft te maken met de grotere reisafstand, en met de verandering in sociale omgeving.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat een niet-studerende 18-jarige zonder eigen kamer verre van een zelfzaamheid is.
Dus vandaar die focus op studenten?
Gewoon bouwen naar behoefte.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jeetje. Ook kamers voor regelen?
Maar een heleboel doen dat wel, en voor hen is het ook deel van volwassen woren.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en daarvoor hoef je écht niet te studeren.
En een heleboel ook niet.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gewoon bouwen naar behoefte.
[..]
Maar een heleboel doen dat wel, en voor hen is het ook deel van volwassen woren.
Er zullen zeker niet studerende jongeren zijn die graag op kamers gaan wonen van hun inkomen. En niemand hier misgunt ze dat. De enige die die tegenstelling verzint ben jij.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En een heleboel ook niet.
Die hebben daar allemaal geen behoefte aan? Dat is een soort zeldzame rite de passage die enkel geldt wanneer je universitair onderwijs gaat volgen?
Niet echt hoor.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zullen zeker niet studerende jongeren zijn die graag op kamers gaan wonen van hun inkomen. En niemand hier misgunt ze dat. De enige die die tegenstelling verzint ben jij.
Wie gelukkig is als spoorknor mag van mij lekker bij pa en ma blijven tot zijn 27e, 1e per week een biertje in de lokale bar dancing drinken en de hele uitzet bij elkaar gespaard hebben.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet echt hoor.
Termen als saaie spoorknor zul je mij bijvoorbeeld niet zien bezigen.
echt zelfstandig zijn, bedoel je?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie gelukkig is als spoorknor mag van mij lekker bij pa en ma blijven tot zijn 27e, 1e per week een biertje in de lokale bar dancing drinken en de hele uitzet bij elkaar gespaard hebben.
Zolang het maar niet opgelegd wordt door slecht beleid rondom kamerverhuur.
Dat is die kamerstudent op zijn 27e ook.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
echt zelfstandig zijn, bedoel je?
Het lijkt erop dat user Hexagon zeer behendig deze vraag blijft ontwijken. Het is typerend om te zien dat deze user met drogredenen blijft komen om maar geen kleur te hoeven bekennen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En een heleboel ook niet.
Die hebben daar allemaal geen behoefte aan? Dat is een soort zeldzame rite de passage die enkel geldt wanneer je universitair onderwijs gaat volgen?
Ik vind het prima wanneer iemand op kamers wil wanneer ze studeren. Er zijn echter wel een aantal variabelen waar mijns inziens dan rekening mee moet worden gehouden bij de toekenning:quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gewoon bouwen naar behoefte.
[..]
Maar een heleboel doen dat wel, en voor hen is het ook deel van volwassen woren.
Massaal op kamers is inderdaad misschien een anomalie. En in andere landen ook niet per se zo gangbaar. Als je het op grotere tijdschaal bekijkt (honderden jaren) is een multigenerationeel huishouden volgens mij de norm.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet echt. Dat massaal op kamers is dus echt iets van de jaren '80 en '90.
Jeweetwel, toen diezelfde boomers nog aan het werk waren en die kosten betaalden.
Het gaat verder niet om je 35e. Het gaat hier om 18 tot 22 jarigen.
En nee, doorheen de hele geschiedenis kregen die geen betaalde kamer aangeboden, zeker niet omdat ze toevallig gingen 'studeren'. Wat heet: generaties leefden eeuwenlang in hetzelfde huis samen. Wanneer vloog je uit? Toen je ging trouwen, na eerst nog een paar jaar op zolder van de schoonfamilie gewoond te hebben.
Maar kennelijk is ergens het idee ontstaan dat je als 18-jarige Nederlander 'op je zelf moet'.
Herstel: als 18-jarige 'studerende Nederlander'. Als 18-jarige Mbo'er, Mavo'er of lager gelden dat soort gesubsidieerde luxe's ineens wat minder.
Uiteraard wel betaald door een ander.
Papa's portemonnee en Mama's wasmachine op afstand maakt je niet zelfstandig. Het maakt je vooral heel erg vrij om te doen en laten wat je wil zonder gevolgen.
Ain't happening. De nineties zijn echt over.
Euh, Groningen is 20 minuten met de trein vanuit Assen. Daar kun je theoretische en technische natuurkunde èn sterrenkunde studeren (met onderzoeksinstituten die wereldwijd erg goed staan aangeschreven) en kun je je scheikundecolleges van een Nobelprijswinnaar krijgen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:51 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
En als je echt de technische of bèta-kant op wilt, moet je naar de TU Delft of Eindhoven. Leuk als je in Assen woont, zoek jij eens op hoe lang je dan onderweg bent?
Ja maar daar zitten ze niet met honderdduizenden “migranten” die de boel compleet verkloten en aan de andere kant huisjesmelkers die alleen maar denken aan geld.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 19:24 schreef gwn_een_user het volgende:
*zucht*
intussen, in japan (waar een vriendin studeert, in kyoto) hebben ze een woningoverschot en veel lagere huurprijzen, zelfs als internationale student heeft ze het verrassend gemakkelijk en is ook nog eens goedkoper uit dan als ze haar master in NL zou volgen. ze zou eerst naar duitsland gaan, wat ook goedkoper uit zo komen. in NL zuigen ze je ziel uit je lijf, niet enkel je portemonnee
wanneer gaan wij japan nu eens als gidsland zien. niet dat het perfect is maar ze doen veel zaken daar gewoon veel beter dan hier (stedelijke planning, OV, publieke order en netheid, respect voor traditie, onderwijs, discipline, zeer slim ingedeelde woonruimte, etc)
Dat is een lening tegenwoordig hè? Moet je gewoon volledig terugbetalen + rente.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja. Tuurlijk.
Zullen we de uitwonende studiebeurs weer volledig terughalen?
Ik wil Groningen (quote:Op vrijdag 4 juli 2025 23:33 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Euh, Groningen is 20 minuten met de trein vanuit Assen. Daar kun je theoretische en technische natuurkunde èn sterrenkunde studeren (met onderzoeksinstituten die wereldwijd erg goed staan aangeschreven) en kun je je scheikundecolleges van een Nobelprijswinnaar krijgen.
Verder irrelevant natuurlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |