FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Afghaanse bewakers: haal ons naar Nederland, of we stappen naar rechte
Alpha0dinsdag 1 juli 2025 @ 21:40
quote:
Afghaanse bewakers: haal ons naar Nederland, of we stappen naar rechter

Een groep van tientallen Afghanen wil een zaak aanspannen tegen de Nederlandse staat. De voormalige beveiligers werkten voor en na de machtsovername van de Taliban in 2021 bij de Nederlandse ambassade in Kabul. Ze zeggen nog dagelijks gevaar te lopen als gevolg van hun werk voor Nederland.

Een van de bewakers zegt tegen Nieuwsuur dat hij en zijn collega's jarenlang hun leven riskeerden voor de veiligheid van Nederlanders. "Nu wij in gevaar zijn, verwachten we wel dat zij ons zo snel mogelijk in veiligheid brengen."

De Nederlandse regering stelt tot nu toe dat de beveiligers niet direct voor de staat werkten, maar voor een beveiligingsbedrijf en dat Nederland daarom niet verantwoordelijk is voor hun veiligheid. Maar volgens advocaat Kees Saarloos van De Brauw Blackstone Westbroek, die de groep bewakers bijstaat, werkten de beveiligers al die tijd onder gezag van de Nederlandse staat, en kregen zij directe instructies over het uitvoeren van hun werk.

"Wij zien dat de staat zich op dagelijkse basis bezighield met de kleinste details rond het werk van beveiligers", zegt Saarloos. "Dat duidt erop dat deze mensen niet zomaar zijn ingehuurd en op afstand hun werk hebben gedaan, maar dat ze echt onderdeel waren van de staat als bedrijf."

Deze zaak is volgens de advocaat anders dan eerdere juridische pogingen van bewakers om naar Nederland te worden overgebracht. Tot nu toe procedeerden bewakers individueel, in de hoop aanspraak te kunnen maken op de zogenoemde tolkenregeling, bedoeld voor Afghanen die voor Nederland werkten en na de Taliban-overname gevaar lopen. Nu wordt voor het eerst gekeken naar de verantwoordelijkheid van werkgevers.

Veel tolken wél naar Nederland
Na de machtsovername in 2021 werd een deel van het ambassadepersoneel naar Nederland gehaald. Een deel viel buiten de boot, bijvoorbeeld omdat zij geen aanspraak konden maken op de tolkenregeling.

Vorig jaar schreef de minister een extra inspanning te willen leveren voor een groep Afghaanse bewakers. Maar in september schreven de ministers Caspar Veldkamp, Ruben Brekelmans en Marjolein Faber dat het nieuwe kabinet hier geen opvolging aan wilde geven. Volgens minister Veldkamp zijn er geen signalen dat beveiligers gevaar lopen.

Saarloos: "De staat zegt dat de situatie veilig is voor deze mensen, maar in kamerstukken staat ook dat het niet te controleren valt omdat er geen Nederlandse diplomaten meer zijn. Wat ons betreft is duidelijk dat onze cliënten gevaar lopen en door de Taliban worden bedreigd. Al voor de val van Kabul noemden de Taliban expliciet bewakers die voor westerse landen werken de vijand."

De staat is gesommeerd te bevestigen dat de betrokken beveiligers alsnog naar Nederland worden overgebracht. Zo niet, dan stappen de beveiligers naar de rechter. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de brief ontvangen, maar zegt nog te werken aan een reactie.
En Turkmenistan, Tadjikistan, Pakistan, Oezbekistan zijn niet veilig of zo? Ga daar lekker heen!!!
opgebaardedinsdag 1 juli 2025 @ 21:49
Nederland heeft laten zien dat we een onbetrouwbare partner zijn. Je mag wel voor ons werken, ook al kost het je leven, en als 't escaleert en je leven loopt door onze samenwerking gevaar dan laten we je daar sterven
Hathordinsdag 1 juli 2025 @ 21:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 21:49 schreef opgebaarde het volgende:
Nederland heeft laten zien dat we een onbetrouwbare partner zijn. Je mag wel voor ons werken, ook al kost het je leven, en als 't escaleert en je leven loopt door onze samenwerking gevaar dan laten we je daar sterven
Als ze daar tegen betaling voor ons gewerkt hebben geeft hen dat nog geen recht om daarna hun dagen hier te komen slijten op kosten van de belastingbetaler, flikker nou eens snel op. :{w

En daarnaast....Afghanen. :r
MichaelScottdinsdag 1 juli 2025 @ 21:54
quote:
Een van de bewakers zegt tegen Nieuwsuur dat hij en zijn collega's jarenlang hun leven riskeerden voor de veiligheid van Nederlanders.
Lijkt me sterk dat ze geen riant salaris ontvingen.

Niet onze schuld dat Afghanen niet wilden vechten voor hun land.
DeVerzamelaardinsdag 1 juli 2025 @ 21:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 21:49 schreef opgebaarde het volgende:
Nederland heeft laten zien dat we een onbetrouwbare partner zijn. Je mag wel voor ons werken, ook al kost het je leven, en als 't escaleert en je leven loopt door onze samenwerking gevaar dan laten we je daar sterven
Voor deze bewezen diensten hebben ze als het goed is dan ook een gepaste vergoeding ontvangen in de vorm van salaris. Daarmee is de kous af.

Als mijn arbeidscontract afloopt bij een werkgever is deze ook niet meer verantwoordelijk voor mij. Deze mensen ruiken de gegarandeerde verblijfsvergunning, toeslagen, sociale huurwoning en gezinshereniging!
opgebaardedinsdag 1 juli 2025 @ 22:06
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 21:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Voor deze bewezen diensten hebben ze als het goed is dan ook een gepaste vergoeding ontvangen in de vorm van salaris. Daarmee is de kous af.

Als mijn arbeidscontract afloopt bij een werkgever is deze ook niet meer verantwoordelijk voor mij. Deze mensen ruiken de gegarandeerde verblijfsvergunning, toeslagen, sociale huurwoning en gezinshereniging!
Ik heb geen idee wat ze ruiken en jij ook niet. Tevens doet het er ook niet toe want het is vastgesteld dat ze gevaar lopen ómdat ze voor Nederland hebben gewerkt.

Als jouw leven gevaar loopt omdat je bij die werkgever werkt of hebt gewerkt dan heeft die werkgever ineens wel een rol. Zelfs als jij met je collega's bij de VriMiBo lavelos zuipt en de auto instapt heeft je werkgever nog steeds een verantwoordelijk. Ook al word jij vorstelijk betaald en heb je het voor elkaar gekregen om een huis te kopen waar je net zoals op je werk aan van alles ruikt. Verantwoordelijkheid stopt niet met het betalen van geld
Helenattenekdinsdag 1 juli 2025 @ 22:18
Maar als je in tijden van taliban niet uit het land ging.. wat is er nu dan, dat nóg erger is? ach afghanen
BlaZdinsdag 1 juli 2025 @ 22:22
Misschien is het beter de namen van deze personen door te geven aan de Taliban, dan hoeven we ze daarna ook niet meer op te vangen.
TornadoDKdinsdag 1 juli 2025 @ 22:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:06 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik heb geen idee wat ze ruiken en jij ook niet. Tevens doet het er ook niet toe want het is vastgesteld dat ze gevaar lopen ómdat ze voor Nederland hebben gewerkt.

Als jouw leven gevaar loopt omdat je bij die werkgever werkt of hebt gewerkt dan heeft die werkgever ineens wel een rol. Zelfs als jij met je collega's bij de VriMiBo lavelos zuipt en de auto instapt heeft je werkgever nog steeds een verantwoordelijk. Ook al word jij vorstelijk betaald en heb je het voor elkaar gekregen om een huis te kopen waar je net zoals op je werk aan van alles ruikt. Verantwoordelijkheid stopt niet met het betalen van geld
Hoe is dat precies vastgesteld?
Ze lopen na al die jaren nog schijnbaar vrij rond dus zo'n vaart zal het wel niet lopen.
Weltschmerzdinsdag 1 juli 2025 @ 22:29
En op basis van welke wet zou de regering daartoe verplicht zijn? Ik denk dat ik het al weet, geen enkele, maar de advocaat hoopt op een D66 rechter die denkt zomaar wat ins blaue hinein te mogen gaan "afwegen".
WheeledWarriordinsdag 1 juli 2025 @ 22:29
Echt elke zandhaas heeft tegenwoordig wel een zogenaamd alibi om naar Nederland te mogen komen. Rot gewoon lekker op.
TyVoledinsdag 1 juli 2025 @ 22:42
Ze zijn betaald. Die arbeidsrelatie zijn ze bewust aangegaan. Niemand heeft ze gedwongen. Deze mensen hebben hersenen en hadden zelf prima in kunnen schatten wat de risico's en mogelijk gevolgen zouden kunnen zijn.

Iedereen die deze mensen nu zielig vindt is een racist want dan beweer je eigenlijk dat ze de gevolgen van hun eigen beslissingen niet kunnen overzien.

De Taliban is nu alweer 3 jaar aan de macht en er is blijkbaar niks gebeurd. Negeren deze onzin dus
uitkeringsgenieterdinsdag 1 juli 2025 @ 22:43
Ze verdienen wel een uitkering
opgebaardedinsdag 1 juli 2025 @ 22:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:25 schreef TornadoDK het volgende:

[..]
Hoe is dat precies vastgesteld?
Ze lopen na al die jaren nog schijnbaar vrij rond dus zo'n vaart zal het wel niet lopen.
Zeg dat tegen een willekeurige Israelier of Oekraïner
RotatoRdinsdag 1 juli 2025 @ 22:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:29 schreef Weltschmerz het volgende:
En op basis van welke wet zou de regering daartoe verplicht zijn? Ik denk dat ik het al weet, geen enkele, maar de advocaat hoopt op een D66 rechter die denkt zomaar wat ins blaue hinein te mogen gaan "afwegen".
Je kunt nu al op je klompen aanvoelen dat zo'n rechter gaat shoppen in allerlei verdragen en op basis van vaagtaal en eigen interpretatie tot de conclusie komt dat Nederland wel degelijk verplicht is om deze mensen levenslang te onderhouden.
Hyperdudedinsdag 1 juli 2025 @ 22:49
Weten die gasten niet wat voor weer wij hier hebben?
TornadoDKdinsdag 1 juli 2025 @ 22:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:45 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Zeg dat tegen een willekeurige Israelier of Oekraïner
Wat heeft dat hier mee te maken :')
opgebaardedinsdag 1 juli 2025 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:57 schreef TornadoDK het volgende:

[..]
Wat heeft dat hier mee te maken :')
Ze lopen na al die jaren nog schijnbaar vrij rond dus zo'n vaart (gevaar) zal het wel niet lopen.
HSGdinsdag 1 juli 2025 @ 23:00
Hoezo ergens anders heen? Ze hebben jarenlang voor Nederlanders gewerkt, worden gezien als landverraders en worden geëxecuteerd als ze gepakt worden.
LXIVdinsdag 1 juli 2025 @ 23:03
We hebben al 10 keer meer Afghanen naar Nederland gehaald als ooit voor ons gewerkt hebben.
TornadoDKdinsdag 1 juli 2025 @ 23:08
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:58 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ze lopen na al die jaren nog schijnbaar vrij rond dus zo'n vaart (gevaar) zal het wel niet lopen.
Je kunt je stelling niet onderbouwen en gaat dan maar over op iets anders, duidelijk.
Richestoragsdinsdag 1 juli 2025 @ 23:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 21:49 schreef opgebaarde het volgende:
Nederland heeft laten zien dat we een onbetrouwbare partner zijn. Je mag wel voor ons werken, ook al kost het je leven, en als 't escaleert en je leven loopt door onze samenwerking gevaar dan laten we je daar sterven
Ok dus als jij ooit een bedrijfje had in Afghanistan met een Afghaanse werknemer ben jij dan ook verplicht die Afghaan in huis te nemen?

Dat is in feite wat je zegt.
opgebaardedinsdag 1 juli 2025 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 23:13 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ok dus als jij ooit een bedrijfje had in Afghanistan met een Afghaanse werknemer ben jij dan ook verplicht die Afghaan in huis te nemen?

Dat is in feite wat je zegt.
Nederland wist toen, net zoals andere landen en hun ambassades ergens ter wereld, dat lokale mensen inhuren er voor kan zorgen dat die mensen een persoonlijke prijs kunnen gaan betalen.

Waarom er voor gekozen wordt om lokale mensen in te huren en geen landgenoten in te vliegen, ik heb geen idee.
Richestoragsdinsdag 1 juli 2025 @ 23:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 23:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Nederland wist toen, net zoals andere landen en hun ambassades ergens ter wereld, dat lokale mensen inhuren er voor kan zorgen dat die mensen een persoonlijke prijs kunnen gaan betalen.

Waarom er voor gekozen wordt om lokale mensen in te huren en geen landgenoten in te vliegen, ik heb geen idee.
Alsof Nederland een enorm controversieel land is. De gemiddelde Afghaan heeft er nog nooit van gehoord.

Lokale mensen inhuren heeft trouwens enorme voordelen.
inslagenreuringdinsdag 1 juli 2025 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:48 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Je kunt nu al op je klompen aanvoelen dat zo'n rechter gaat shoppen in allerlei verdragen en op basis van vaagtaal en eigen interpretatie tot de conclusie komt dat Nederland wel degelijk verplicht is om deze mensen levenslang te onderhouden.
De rechter zal vaststellen dat:
1. er dienstbetrekking was tussen Afghaan en de Nederlandse staat;
2. Deze werknemer door dit feit asiel verleend moet worden vanwege gevaar;
3. recht op family life heeft, zoals vastgelegd in artikel 8 EVRM en zijn familie mag laten overkomen;
4. Er nog 10.000 Afghanen komen met deze uitspraak onder de arm die ooit schoenen hebben gepoetst, pannekoeken gebakken of een soldaat hebben rondgereden;

Ga terug naar stap 1.
Mortaxxdinsdag 1 juli 2025 @ 23:27
Toch raar dat je vanuit die zandbak, opgejaagd door de Taliban nog vrolijk rechtszaken kunt aanspannen
inslagenreuringdinsdag 1 juli 2025 @ 23:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 23:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Nederland wist toen, net zoals andere landen en hun ambassades ergens ter wereld, dat lokale mensen inhuren er voor kan zorgen dat die mensen een persoonlijke prijs kunnen gaan betalen.

Waarom er voor gekozen wordt om lokale mensen in te huren en geen landgenoten in te vliegen, ik heb geen idee.
Jij snapt niet waarom ze geen schoonmakers, chauffeurs, gidsen laten overkomen naar Uruzgan vanuit Nederland?
quo_dinsdag 1 juli 2025 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 23:03 schreef LXIV het volgende:
We hebben al 10 keer meer Afghanen naar Nederland gehaald als ooit voor ons gewerkt hebben.
Tja, en iedere Afghaan die een keer "hello"tegen een nederlandse militair heeft gezegd heeft voor ons gewerkt als vertaler.
opgebaardedinsdag 1 juli 2025 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 23:08 schreef TornadoDK het volgende:

[..]
Je kunt je stelling niet onderbouwen en gaat dan maar over op iets anders, duidelijk.
Ow ik dacht dat je een domme trol was. Maar dat je nog nooit iets over dit hebt gehoord of gelezen kan ook.

Hier wat tweede kamer gelul en een mijister die denkt dat in ieder geval tolken gevaar lopen

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20202021-3805.html

En NMLB (Serieuze organisatie) die toen, vijf jaar geleden, dacht dat er al 300 tolken vermoord waren. Maar jij kan nu natuurlijk nog steeds zeggen dat deze mensen nog rondlopen dus zoveel gevaar is er niet
https://www.realcleardefe(...)g_the_us_577997.html
opgebaardedinsdag 1 juli 2025 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 23:32 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Jij snapt niet waarom ze geen schoonmakers, chauffeurs, gidsen laten overkomen naar Uruzgan vanuit Nederland?
Mooi geprobeerd maar die lopen geen gevaar
inslagenreuringdinsdag 1 juli 2025 @ 23:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 23:38 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Mooi geprobeerd maar die lopen geen gevaar
Daar kom je achter. Eerst waren het tolken, nu bewakers. Straks is hek helemaal van de dam.
stalybridgedinsdag 1 juli 2025 @ 23:47
Misschien valt er nog wat te halen bij de Amerikanen die ons in deze war of terror gestort hebben (En Balkenende natuurlijk. Of was dat alleen Irak)
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 2 juli 2025 @ 01:40
ze dreigen met naar de rechter te stappen
en niet naar de linker
sturmpiewoensdag 2 juli 2025 @ 10:06
Ik denk dat je in deze het beste 'n poging doet om contact te leggen met Taliban via de Nederlandse Staat, dan heb je 'n communicatie omtrent de mensen die voor Nederland hebben gewerkt, en je kan zo aftasten of 't gewenst is om de betreffende personen naar Nederland te halen, je kan dat voorleggen aan Taliban, 't betreffen mensen die eerder onder leiding van Nederland werkten, zijn deze mensen nu veilig ?

Het draait allemaal om communicatie als je mensen in leven wil houden, je kan de personen ook belonen ipv naar Nederland halen als er geen dreiging meer is.

Taliban is niet dom imo, taliban brandt dope-velden af, dat doen ze met 'n reden, daar zit 'n gedachte achter, je moet dat kunnen volgen en kijken hoe ver je komt via tekst.

Daarbij vind ik ook dat Afghanen die voor Nederland hebben gewerkt wel 'n status mogen hebben want zij riskeren hun leven, ze zijn 'n speerpunt imo, dat verdient respect.
Toine51woensdag 2 juli 2025 @ 10:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 21:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Voor deze bewezen diensten hebben ze als het goed is dan ook een gepaste vergoeding ontvangen in de vorm van salaris. Daarmee is de kous af.

Als mijn arbeidscontract afloopt bij een werkgever is deze ook niet meer verantwoordelijk voor mij. Deze mensen ruiken de gegarandeerde verblijfsvergunning, toeslagen, sociale huurwoning en gezinshereniging!
En daarna weer op vakantie naar Afghanistan...
Wat ze nu ook doen...
Je wordt gewoon bezeikt door dat volk...
sturmpievrijdag 4 juli 2025 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juli 2025 10:14 schreef Toine51 het volgende:

[..]
En daarna weer op vakantie naar Afghanistan...
Wat ze nu ook doen...
Je wordt gewoon bezeikt door dat volk...
tsja, aan de andere kant

het is 'n oorlog, er vallen doden, dagelijks.
het leven is daar weinig waard vergeleken met EU.
je hebt wel met helden te maken imo, ze riskeren hun leven voor geld voor Nederland, dan ben je als Nederland opdrachtgever en je maakt gebruik van mensen die hun leven voor jou riskeren, het is niet 'n frans legioen.
thedeedstervrijdag 4 juli 2025 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 21:52 schreef Hathor het volgende:

[..]
Als ze daar tegen betaling voor ons gewerkt hebben geeft hen dat nog geen recht om daarna hun dagen hier te komen slijten op kosten van de belastingbetaler, flikker nou eens snel op. :{w

En daarnaast....Afghanen. :r
Maar….

Wij waren daar toch voor hén?
HowardRoarkvrijdag 4 juli 2025 @ 15:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 21:49 schreef opgebaarde het volgende:
Nederland heeft laten zien dat we een onbetrouwbare partner zijn. Je mag wel voor ons werken, ook al kost het je leven, en als 't escaleert en je leven loopt door onze samenwerking gevaar dan laten we je daar sterven
Vind jij dat deze mensen naar Nederland moeten worden gehaald?
Twiitchvrijdag 4 juli 2025 @ 15:39
Ze hebben voor wat centen collaboratie gepleegd met een bezettingsmacht. Dat soort mensen hebben niks te zoeken in Nederland. Die hebben de verkeerde mentaliteit.
Hathorvrijdag 4 juli 2025 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 14:46 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Maar….

Wij waren daar toch voor hén?
Ik denk dat we daar waren omdat Uncle Sam het ons vroeg.
RamboDirkvrijdag 4 juli 2025 @ 17:07
Taliban is al vier jaar aan de macht, zo'n gevaar blijkt het niet.
matspontiusvrijdag 4 juli 2025 @ 17:13
Nog meer gefrustreerde messentrekkers - willen we MEER of MINDER?
Lucifer_Doosjevrijdag 4 juli 2025 @ 17:20
Ja, dag. We gaan niet elke Afghaan die denkt iets met Nederland te maken te hebben gehad hier naartoe halen. Had je destijds maar iets beter je best moeten doen met de verdediging van je land. Bovendien is er blijkbaar al 4 jaar niks met ze gebeurd, dus dat gevaar valt ook wel mee.
Niels0Kurovskivrijdag 4 juli 2025 @ 17:29
Volgens artikel 1 van de arbeidsomstandighedenwet is de opdrachtgever de werkgever. De staat verzaakt weer eens.
opgebaardevrijdag 4 juli 2025 @ 18:39
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 15:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Vind jij dat deze mensen naar Nederland moeten worden gehaald?
Wij kennen asiel voor mensen die gevaar lopen. Nederland heeft een verantwoordelijkheid naar mensen die zij hebben ingehuurd. Eventuele consequenties van het inhuren waren vooraf bekend. We dienen onze verantwoordelijkheid te nemen en niet asociaal en laf te zijn
AchJavrijdag 4 juli 2025 @ 18:58
Ze deden het gewoon vrijwillig en zijn daar vorstelijk voor betaald.
Cockwhalevrijdag 4 juli 2025 @ 19:00
We hebben nog wel wat cipiers nodig.
opgebaardevrijdag 4 juli 2025 @ 19:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 18:58 schreef AchJa het volgende:
Ze deden het gewoon vrijwillig en zijn daar vorstelijk voor betaald.
Kan je iets specifieker zijn hoe dat 'vorstelijk' in werkelijkheid was of was het gewoon een verzinsel van je
EttovanBelgievrijdag 4 juli 2025 @ 19:23
Deze mensen moet je JUIST naar Nederland halen.

Wat mij betreft zijn deze helden meer dan welkom.
AchJavrijdag 4 juli 2025 @ 19:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 19:20 schreef opgebaarde het volgende:
Kan je iets specifieker zijn hoe dat 'vorstelijk' in werkelijkheid was of was het gewoon een verzinsel van je
Ze kregen iets van 5 keer zoveel dan als ze normaal zouden verdienen in Afghanistan. Er waren ook regelmatig tolken gewoon verdwenen, die hadden genoeg geld verdiend en gingen er vandoor.

Ze werden gewoon door ISAF betaald he.

[ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 04-07-2025 19:54:32 ]
Mubassievrijdag 4 juli 2025 @ 19:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 19:44 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ze kregen iets van 5 keer zoveel dan als ze normaal zouden verdienen in Afghanistan. Er waren ook regelmatig tolken gewoon verdwenen, die hadden genoeg geld verdiend en gingen er vandoor.

Ze werden gewoon door ISAF betaald he.
5x zoveel is nog altijd een lachertje met een gemiddeld salaris van 100¤ per maand. Waanzin eigenlijk als je je dat bedenkt.
AchJavrijdag 4 juli 2025 @ 20:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 19:59 schreef Mubassie het volgende:
5x zoveel is nog altijd een lachertje met een gemiddeld salaris van 100¤ per maand. Waanzin eigenlijk als je je dat bedenkt.
Ja duh... Vergeleken met het gemiddelde jaarinkomen in Monaco krijgen wij hier ook een schijntje.
Mubassievrijdag 4 juli 2025 @ 20:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 20:03 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ja duh... Vergeleken met het gemiddelde jaarinkomen in Monaco krijgen wij hier ook een schijntje.
Ik bedoel, als voor dat bedrag je leven niet zeker is...
AchJavrijdag 4 juli 2025 @ 20:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 20:20 schreef Mubassie het volgende:
Ik bedoel, als voor dat bedrag je leven niet zeker is...
Oh zo, ze hadden als tolk iig weinig te klagen, ze bivakkeerden gewoon op TK of DRW, zaten in de voeding en kregen daar naar Afghaanse maatstaven vorstelijk voor betaald. Het is niet dat defensie die lui verplicht tewerk heeft gesteld.

En als we tolken meenamen op patrouille dan zorgden we er echt wel voor dat die lui veilig hun werk konden doen.
HowardRoarkzaterdag 5 juli 2025 @ 10:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 18:39 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Wij kennen asiel voor mensen die gevaar lopen. Nederland heeft een verantwoordelijkheid naar mensen die zij hebben ingehuurd. Eventuele consequenties van het inhuren waren vooraf bekend. We dienen onze verantwoordelijkheid te nemen en niet asociaal en laf te zijn
Ik ben het ergens wel met je eens.

Het punt is echter dat er al zo ontzettend veel mensen hier zijn toegelaten. En ik vraag mij ook af waarom zulke mensen dan per definitie naar Nederland moeten, passen ze niet beter in een ander Islamitisch land? Over een aantal decennia is al 15-25% van Nederland helaas Islamitisch, is dat niet voldoende?
raptorixzaterdag 5 juli 2025 @ 10:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:06 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik heb geen idee wat ze ruiken en jij ook niet. Tevens doet het er ook niet toe want het is vastgesteld dat ze gevaar lopen ómdat ze voor Nederland hebben gewerkt.

Als jouw leven gevaar loopt omdat je bij die werkgever werkt of hebt gewerkt dan heeft die werkgever ineens wel een rol. Zelfs als jij met je collega's bij de VriMiBo lavelos zuipt en de auto instapt heeft je werkgever nog steeds een verantwoordelijk. Ook al word jij vorstelijk betaald en heb je het voor elkaar gekregen om een huis te kopen waar je net zoals op je werk aan van alles ruikt. Verantwoordelijkheid stopt niet met het betalen van geld
Met dit verschil dat wij als Nederland daar Afghanistan probeerden te helpen, het is nou niet zo dat deze mannen de muren van Amsterdam stonden te verdedigen.
raptorixzaterdag 5 juli 2025 @ 10:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 20:24 schreef AchJa het volgende:

[..]
Oh zo, ze hadden als tolk iig weinig te klagen, ze bivakkeerden gewoon op TK of DRW, zaten in de voeding en kregen daar naar Afghaanse maatstaven vorstelijk voor betaald. Het is niet dat defensie die lui verplicht tewerk heeft gesteld.

En als we tolken meenamen op patrouille dan zorgden we er echt wel voor dat die lui veilig hun werk konden doen.
En volgens mij valt het gevaar wel mee, die worden echt niet als zware verraders gezien, als ze in een verhoor zitten, en gewoon zeggen: Ja, lol ik kreeg een maandsalaris per dag van die gekke Nederlanders om een beetje naar het Engels te tolken, dan worden ze echt niet tegen de muur gezet.
opgebaardezaterdag 5 juli 2025 @ 11:26
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 juli 2025 10:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik ben het ergens wel met je eens.

Het punt is echter dat er al zo ontzettend veel mensen hier zijn toegelaten. En ik vraag mij ook af waarom zulke mensen dan per definitie naar Nederland moeten, passen ze niet beter in een ander Islamitisch land? Over een aantal decennia is al 15-25% van Nederland helaas Islamitisch, is dat niet voldoende?
Ow met dat punt ben ik het helemaal eens. Dat lijkt mij persoonlijk veel te veel en persoonlijk liever niet. Ik zie ook wat voor gevolgen dat heeft en dat bevalt mij voor geen meter.

Andere kant, als iemand in nood is moet hij of zij geholpen worden ook al komt die persoon niet uit een buurland of hebben we al x aantal mensen (uit gebied Y/van geloof Z/van geslacht A etc) opgevangen. Wij hebben de mazzel dat wij hier geboren zijn, een ander niet, delen hoort erbij. Zou ik aan de andere kant ook gewild hebben.

Het is niet ideaal, maar dat is dan niet anders. En ik heb veel begrip voor de mensen die met deze afwegingen toch een andere keuze maken, groot gelijk
sturmpiezaterdag 5 juli 2025 @ 12:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juli 2025 15:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Vind jij dat deze mensen naar Nederland moeten worden gehaald?
Tolken moet je naar Nederland halen imo, die zijn intelligent, kunnen hier ook een steentje bijdragen in de samenleving.

Heb je voor Nederland gewerkt in oorlogsgebied op 'n serieus niveau dan vind ik dat je serieus genomen mag worden en daar hoort beveiliging bij en als dat alleen kan door te immigreren dan is dat zo.

n.b.
Het is in deze belangrijk om contact te houden met Taliban omtrent de mensen die voor Nederland hebben gewerkt imo. Men wil het liefst de mensen daar houden om het land te runnen.
Teslynddinsdag 15 juli 2025 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2025 22:25 schreef TornadoDK het volgende:

[..]
Hoe is dat precies vastgesteld?
Ze lopen na al die jaren nog schijnbaar vrij rond dus zo'n vaart zal het wel niet lopen.
Schijnbaar vrij rondlopen... Heb je dat gezien? Zag je ze rondlopen, helemaal vrij en blij?
Ze houden zich schuil om niet opepakt te worden!
raptorixwoensdag 16 juli 2025 @ 05:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juli 2025 11:26 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ow met dat punt ben ik het helemaal eens. Dat lijkt mij persoonlijk veel te veel en persoonlijk liever niet. Ik zie ook wat voor gevolgen dat heeft en dat bevalt mij voor geen meter.

Andere kant, als iemand in nood is moet hij of zij geholpen worden ook al komt die persoon niet uit een buurland of hebben we al x aantal mensen (uit gebied Y/van geloof Z/van geslacht A etc) opgevangen. Wij hebben de mazzel dat wij hier geboren zijn, een ander niet, delen hoort erbij. Zou ik aan de andere kant ook gewild hebben.

Het is niet ideaal, maar dat is dan niet anders. En ik heb veel begrip voor de mensen die met deze afwegingen toch een andere keuze maken, groot gelijk
Het probleem is echter dat het merendeel die dankbaarheid helemaal niet toont, sterker nog hoe vaak zie je niet dat er weer zo een figuur een aanslag pleegt omdat hij zich niet kan vinden in de Westerse waarden? Nog maar niet te spreken dat we alles voor ze moeten regelen, en nee we hebben het niet over een veilige plek, maar over geschikte huizen, natuurlijk niet alleen voor hen, maar voor de hele familie.
TheoddDutchGuywoensdag 16 juli 2025 @ 06:53
Hoe werkt dat dan dat ophalen en hierheen brengen?
We laten even netjes een vliegtuig landen en uiteraard wil de taliban weten WTF wij komen doen en.. dan? Oh ja we komen deze mensen ophalen, gewoon zomaar en dan zegt of doet de taliban deze mensen niks.

Wat een onzin.

Opvang in de regio.
Blijkbaar jaren later leven ze allemaal nog. Ruim de tijd gehad om de grens over te steken wat redelijk eenvoudig is daar.
raptorixwoensdag 16 juli 2025 @ 07:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 06:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hoe werkt dat dan dat ophalen en hierheen brengen?
We laten even netjes een vliegtuig landen en uiteraard wil de taliban weten WTF wij komen doen en.. dan? Oh ja we komen deze mensen ophalen, gewoon zomaar en dan zegt of doet de taliban deze mensen niks.

Wat een onzin.

Opvang in de regio.
Blijkbaar jaren later leven ze allemaal nog. Ruim de tijd gehad om de grens over te steken wat redelijk eenvoudig is daar.
Technisch gezien vraag je die mensen naar Pakistan te gaan en zich daar aan te laten melden bij de Nederlandse Ambassade, zoiets.
WheeledWarriorwoensdag 16 juli 2025 @ 08:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 06:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hoe werkt dat dan dat ophalen en hierheen brengen?
We laten even netjes een vliegtuig landen en uiteraard wil de taliban weten WTF wij komen doen en.. dan? Oh ja we komen deze mensen ophalen, gewoon zomaar en dan zegt of doet de taliban deze mensen niks.

Wat een onzin.

Opvang in de regio.
Blijkbaar jaren later leven ze allemaal nog. Ruim de tijd gehad om de grens over te steken wat redelijk eenvoudig is daar.
Ze hebben ook bericht ontvangen over de uitkeringen in Nederland, daarom willen ze graag deze kant op.
opgebaardewoensdag 16 juli 2025 @ 08:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 05:33 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het probleem is echter dat het merendeel die dankbaarheid helemaal niet toont, sterker nog hoe vaak zie je niet dat er weer zo een figuur een aanslag pleegt omdat hij zich niet kan vinden in de Westerse waarden? Nog maar niet te spreken dat we alles voor ze moeten regelen, en nee we hebben het niet over een veilige plek, maar over geschikte huizen, natuurlijk niet alleen voor hen, maar voor de hele familie.
Ik ken je voorbeelden en die laten mij ook niet onberoerd. Elk geval is er een teveel, geen twijfel. Maar het slaat natuurlijk nergens op om dat 'het merendeel' te noemen.
Toine51woensdag 16 juli 2025 @ 08:43
Iedereen daar lijkt wel in dienst geweest van NL...
Hoeveel soldaten zaten daar überhaupt?
:')
Voor elke soldaat 50 Afghanen lijkt wel....
:')
Weltschmerzwoensdag 16 juli 2025 @ 09:21
https://www.itv.com/news/(...)an-relocation-banned
De UK doet het gewoon stiekem en verbiedt de media erover te berichten.
Nattekatwoensdag 16 juli 2025 @ 09:22
Het feit dat ze nog leven doet me denken dat de inschatting dat ze niet in levensgevaar waren wel redelijk accuraat is geweest.
onlogischwoensdag 16 juli 2025 @ 09:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 09:22 schreef Nattekat het volgende:
Het feit dat ze nog leven doet me denken dat de inschatting dat ze niet in levensgevaar waren wel redelijk accuraat is geweest.
Ja want ze zitten natuurlijk niet ondergedoken voor de Taliban.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)den-werken-de-vijand
nixxxwoensdag 16 juli 2025 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 09:21 schreef Weltschmerz het volgende:
https://www.itv.com/news/(...)an-relocation-banned
De UK doet het gewoon stiekem en verbiedt de media erover te berichten.
Daar heeft het VK inderdaad speciale wetgeving voor, hoezo vrije pers.. Ik denk dat het VK niet beter gaat worden van het binnen halen van deze mensen. Hopelijk leren we hier allemaal wat van en gaat er bij een eventuele toekomstige militaire missie elders een paragraaf in het contract om eventuele expatriatie uit te sluiten.
Weltschmerzwoensdag 16 juli 2025 @ 10:11
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juli 2025 09:54 schreef nixxx het volgende:

[..]
Daar heeft het VK inderdaad speciale wetgeving voor, hoezo vrije pers.. Ik denk dat het VK niet beter gaat worden van het binnen halen van deze mensen. Hopelijk leren we hier allemaal wat van en gaat er bij een eventuele toekomstige militaire missie elders een paragraaf in het contract om eventuele expatriatie uit te sluiten.
Dat is nooit ingesloten dus hoeft ook niet uitgesloten te worden. Het idee dat ze recht hebben op een sociale huurwoning en een uitkering in Nederland omdat Nederlandse militairen ze betaald hebben om klusjes te doen is allemaal achteraf verzonnen.
nixxxwoensdag 16 juli 2025 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 10:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dat is nooit ingesloten dus hoeft ook niet uitgesloten te worden. Het idee dat ze recht hebben op een sociale huurwoning en een uitkering in Nederland omdat Nederlandse militairen ze betaald hebben om klusjes te doen is allemaal achteraf verzonnen.
Beter mee verlegen dan om verlegen.. Het haalt iig een handvat voor activistische organisaties en rechters weg om mensen hierheen te halen.