https://www.telegraaf.nl/(...)rleden/75147903.htmlquote:Koppeling aan NSC pakt slecht uit voor Timmermans
GL/PvdA blundert bij stemming: rechts spint garen bij herdenking slavernijverleden
Den Haag- Door onder meer een misrekening van GL/PvdA heeft de Tweede Kamer dinsdagmiddag voor het strafbaar stellen van mensen die illegaal in Nederland verblijven gestemd. De rechtervleugel van de Kamer heeft zo geprofiteerd van de herdenking van het slavernijverleden.
1 uur geleden
GL/PvdA-leider Timmermans schoof samen met zijn fractiegenoot White en een Kamerlid van D66 (Bamenga) dinsdagmiddag aan bij de herdenking van het slavernijverleden in Amsterdam. De Kamerleden dachten hun afwezigheid bij de stemmingen in de Tweede Kamer te hebben afgedekt door met andere partijen af te spreken dat ook zij iemand niet mee zouden laten stemmen.
Maar bij GL/PvdA ging dat fout: de partij had onder meer ’gepaird’, zoals dit gebruik heet, met NSC. Maar die partij stemde op verschillende voorstellen juist hetzelfde als de partij van Timmermans. En PvdD-Kamerlid Teunissen had helemaal geen afspraken gemaakt. Zo profiteerde de rechtervleugel van de Kamer van Keti Koti: ineens was er een meerderheid voor het strafbaar stellen van mensen die zonder verblijfstatus in Nederland zijn, het voorkomen dat gemeenten statushouders met voorrang een sociale huurwoning geven en het nog voor de zomer stoppen met de opvang van derdelanders uit Oekraïne.
Vooral het strafbaar stellen van illegaliteit is een grote kwestie. Maar dat komt er alleen van als de Tweede en Eerste Kamer ook instemmen met de asielnoodmaatregelenwet, waar dit PVV-voorstel nu onderdeel van is. De partij van Wilders stelde eerder als voorwaarde voor instemming dat de spreidingswet ook ingetrokken moest worden. Daar kwam dinsdag geen meerderheid voor. Maar als de PVV tegen de asielwet stemt gaat het strafbaar stellen van de illegaliteit, net als andere aanscherpingen van het asielbeleid, niet door.
Lekker populistisch doen om er vervolgens achter te komen dat je de moeite voor niks hebt gedaan en de wetswijziging er toch niet komt*quote:Op dinsdag 1 juli 2025 20:49 schreef RotatoR het volgende:
Lol lekker woke deugen om er vervolgens achter te komen dat je stemmen tekort komt.
Dat moet nog blijken. Wellicht heeft links dan weer een ander woke feestje waardoor ze stemmen tekort komen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 20:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Lekker populistisch doen om er vervolgens achter te komen dat je de moeite voor niks hebt gedaan en de wetswijziging er toch niet komt*
De enige manier om dit nu nog tegen te houden is als de PVV donderdag tegen de asielwet stemt.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 20:47 schreef Mikeytt het volgende:
Dit maakt vrij weinig uit. Het moet nog steeds als wet nog eens door zowel de Eerste als Tweede Kamer.
De Amerikaanse term "alien" geef ik ook de voorkeur aan.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:05 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Geen mens is ‘illegaal’. Laat staan strafbaar bezig daardoor.
Als de PVV dit doet (wat ik overigens best zie gebeuren) dan zie ik in oktober af van een nieuwe stem op deze partij.quote:Maar als de PVV tegen de asielwet stemt gaat het strafbaar stellen van de illegaliteit, net als andere aanscherpingen van het asielbeleid, niet door.
Ik kan het zo gauw nergens terugvinden, maar voor zover ik me herinner was het de PvdA die dit zo’n 15-20 jaar geleden niet strafbaar heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Heel blij met dit resultaat. Het is weliswaar een foutje maar dit had al 30 jaar geleden strafbaar moeten zijn.
Deze wet zal zeer snel worden afgeschoten door het europees hof, als het al ooit van kracht wordt omdat het hof heeft bepaald dat illegaliteit geen strafbaar feit is. Komt mij voor als een luchtballon oplatenquote:Op woensdag 2 juli 2025 07:01 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik kan het zo gauw nergens terugvinden, maar voor zover ik me herinner was het de PvdA die dit zo’n 15-20 jaar geleden niet strafbaar heeft gemaakt.
Europees hof staat boven nationaal hof dus nee, zolang geen Nexitquote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Heel blij met dit resultaat. Het is weliswaar een foutje maar dit had al 30 jaar geleden strafbaar moeten zijn.
Dat is dus ook al een activistisch hof.quote:Op woensdag 2 juli 2025 07:27 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Deze wet zal zeer snel worden afgeschoten door het europees hof, als het al ooit van kracht wordt omdat het hof heeft bepaald dat illegaliteit geen strafbaar feit is. Komt mij voor als een luchtballon oplaten
Het Europees Hof staat het gewoon toe:quote:Op woensdag 2 juli 2025 07:32 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Europees hof staat boven nationaal hof dus nee, zolang geen Nexit
quote:Nederlandse strafwetgeving (artikel 197 Wetboek van Strafrecht) niet in strijd is met de Terugkeerrichtlijn, zolang de straf gebaseerd is op het illegale verblijf en niet op de schending van een inreisverbod.
Conclusie:
Het HvJ-EU staat strafbaarstelling van illegaal verblijf in principe toe, maar stelt strikte voorwaarden: straffen (zoals gevangenisstraf) mogen niet worden opgelegd enkel vanwege het niet naleven van een terugkeerbevel of inreisverbod, en moeten in overeenstemming zijn met de Terugkeerrichtlijn en het proportionaliteitsbeginsel. Detentie is alleen toegestaan als het de verwijdering bevordert, en fundamentele rechten, zoals non-refoulement, moeten worden gerespecteerd. Het EHRM voegt hieraan toe dat nationale wetgeving voldoende duidelijk en voorspelbaar moet zijn om willekeur te voorkomen. In Nederland is strafbaarstelling van illegaal verblijf uiteindelijk niet doorgevoerd, mede door deze Europese richtlijnen en kritiek van mensenrechtenorganisaties.
Ome Geert heeft toch al op X aangegeven dat ze voor gaan stemmen?quote:Op woensdag 2 juli 2025 05:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als de PVV dit doet (wat ik overigens best zie gebeuren) dan zie ik in oktober af van een nieuwe stem op deze partij.
Ik zet even een linkje naar het berichtquote:Op woensdag 2 juli 2025 11:53 schreef Mylene het volgende:
De kans is groot dat de plannen gaan sneuvelen in de eerste kamer, want CDA is tegen.
De Telegraaf kopt ook CDA trekt steun asielwet Van Weel in.
'Gelukkig' hebben we het CDA nog die inmiddels ook wel kan fuseren met de PvdA.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:04 schreef Alpha0 het volgende:
NSC laat hier haar ware aard zien. Gewoon een light versie van de PvdA. Gelukkig zijn we van ze verlost na de verkiezingen.
Trap er gewoon niet in.quote:Op woensdag 2 juli 2025 12:13 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, het is dus nu ook wel duidelijk over welke kant CDA het wil gaan spelen en dat is over links. Ik twijfelde er nog even over om op die partij te stemmen, maar dat is nu ook wel klaar. Het mag dan ook duidelijk zijn er dat bij CDA weinig intentie is om het migratieprobleem hard aan te pakken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |