90%! Goed nieuws en zo kunnen medische professionals bepalen of iemand in aanmerking zou moeten komen. Afvallen is zeer moeilijk voor sommigen, en dat drukt iedereen.quote:Onderzoek: meeste Nederlanders willen medicijn tegen overgewicht in basispakket
Een ruime meerderheid van de Nederlanders is ervoor om medicijnen tegen ernstig overgewicht, zoals Ozempic of Wegovy, te vergoeden uit het basispakket. Uit een peiling van Ipsos I&O komt naar voren dat bijna 90 procent van de ondervraagden dat een goed idee vindt. Als de maandelijkse premie van de zorgverzekering daardoor een paar euro omhoog gaat, blijft nog steeds een ruime meerderheid voor.
Demissionair staatssecretaris Jansen van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft het onderzoek, een zogeheten sentimentenpeiling, naar de Tweede Kamer gestuurd. Het Zorginstituut, dat advies uitbrengt over de samenstelling van het basispakket, riep vorig jaar op tot een 'maatschappelijk dialoog' over het gebruik van dit soort middelen. Ze kunnen grote impact hebben op mensen met obesitas en op de maatschappij.
Het Zorginstituut adviseerde vorig jaar om Wegovy nog niet te vergoeden. Als er een stormloop zou ontstaan op het middel, zouden de kosten voor de samenleving tot 60 miljoen euro per jaar op kunnen lopen. Het instituut vroeg zich af of vergoeding wel "maatschappelijk te verantwoorden" is.
Ipsos stelde daarom in opdracht van het ministerie vragen aan de leden van het eigen Research Panel en kreeg van ruim 1400 mensen van 18 jaar en ouder een reactie terug. Zij vinden ernstig overgewicht een groot maatschappelijk probleem en staan overwegend positief tegenover vergoeding vanuit het basispakket.
Voorwaarden
Driekwart wil wel voorwaarden stellen, zoals dat het middel door een specialist wordt voorgeschreven en dat de patiënt zelf ook al veel heeft gedaan om af te vallen. Middelen als Ozempic en Wegovy kunnen mensen zichzelf met een prikpen toedienen.
Ongeveer twaalf procent vindt dat de medicijnen zonder voorwaarden moeten worden vergoed. "Iedereen heeft het recht op afvallen", zegt een van de respondenten. Maar een ander is het daar niet mee eens: "Ik heb het overgewicht niet veroorzaakt, ik hoef ook niet te betalen aan een oplossing."
De meeste mensen zijn dus voor vergoeding van de middelen, maar iets meer dan de helft van de ondervraagden denkt dat de middelen ook echt effectief zijn. De nieuwe medicijnen, die patiënten eerder en langer een gevoel van verzadiging geven, kunnen een gebruiker al gauw enkele honderden euro's per maand kosten. Voor een blijvend effect moet je ze waarschijnlijk levenslang gebruiken.
Dit ja. Maar nee, je zult eens een beetje discipline moeten hebben zegquote:Op maandag 30 juni 2025 20:21 schreef maily het volgende:
Laat ze fitness eerst maar in het basispakket vergoeden.
En voedingsleer
Mensen met obesitas en fitness zonder begeleiding is geen goeie combi. Straks heb je overal geklapte knieënquote:Op maandag 30 juni 2025 20:21 schreef maily het volgende:
Laat ze fitness eerst maar in het basispakket vergoeden.
En voedingsleer
Als je 4 kilo te dik bent, lijkt het me makkelijker om zonder middelen af te vallen. Dan loop je nog geen enorm risico.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Waarom alleen bij ernstig overgewicht? Moet je eerst vet dik worden voordat het je makkelijk gemaakt wordt.
Ah ja, het grootste probleem van de moderne wereld is zo makkelijk op te lossen. Wat fijn dat we experts hebben zoals jij.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:21 schreef maily het volgende:
Laat ze fitness eerst maar in het basispakket vergoeden.
En voedingsleer
Sport is bewezen een vrij nutteloos middel om af te vallen. Voeding is het allerbelangrijkste.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:22 schreef Caland het volgende:
Lekker bezuinigen op elke vorm van sport en vervolgens het volk massaal aan de afslankpillen helpen
What could possibly go wrong
Dat heeft simpelweg niet iedereen. Dan moeten we die maar opzij zetten en dood laten gaan aan allerlei kwalen?quote:Op maandag 30 juni 2025 20:23 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dit ja. Maar nee, je zult eens een beetje discipline moeten hebben zeg
Met een diabetespilletje?quote:Op maandag 30 juni 2025 20:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ah ja, het grootste probleem van de moderne wereld is zo makkelijk op te lossen. Wat fijn dat we experts hebben zoals jij.
Het is natuurlijk ook pure symptoombestrijding. Dat gaat het probleem sowieso niet oplossen.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Preventie blijkt vooral toch vaak met allerlei mitsen en maren omgeven (weten we nog, alle smoezen waardoor het weglaten van btw op groente en fruit enorm lastig zou zijn?), dus dan maar medicijen erin rammen als het kalf al is vestgemest en klem zit in de put.
Ik vind het dus vooral weer een erg indirecte aanpak van een daadwerkelijk probleem.
Zeker niet. Tientallen miljoenen diëtisten worstelen hiermee. Iemand die er niet voor gestudeerd heeft, moet dan uiteraard niet afwijken van wat de experts toeschrijven.quote:
Het is juist veel makkelijker om af te vallen als je ernstig dik bent, omdat het in stand houden van zo'n groot lichaam ook veel energie kost. Bovendien houden ze ook nog eens meer vocht vast. Juist die laatste kilo's zijn het moeilijkst. Beter geven ze daar op zijn minst dan ook Ozempic voor.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:33 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als je 4 kilo te dik bent, lijkt het me makkelijker om zonder middelen af te vallen. Dan loop je nog geen enorm risico.
Btw afschaffen op groente en fruit is serieus lastig door het batshit belachelijk complexe belastingsysteem in Nederland.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Preventie blijkt vooral toch vaak met allerlei mitsen en maren omgeven (weten we nog, alle smoezen waardoor het weglaten van btw op groente en fruit enorm lastig zou zijn?), dus dan maar medicijen erin rammen als het kalf al is vestgemest en klem zit in de put.
Ik vind het dus vooral weer een erg indirecte aanpak van een daadwerkelijk probleem.
Terecht punt. Vinden de users die het hier niet mee eens zijn ook dat hulp met stoppen met roken uit het basispakket moet? Is immers ook gewoon zwak als je dat niet zelf kan.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:37 schreef Mikeytt het volgende:
We vergoeden ook ziektes die veroorzaakr worden door het drinken van alcohol, te weinig sporten en roken. Dus waarom dit niet?
Dat is te simpel. Als iemand 110 kilo weegt, dan is dat meestal niet simpelweg vanwege te veel eten. Dan moet je dat vanuit veel meer hoeken bekijken, waaronder ook mentaal.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het is juist veel makkelijker om af te vallen als je ernstig dik bent, omdat het in stand houden van zo'n groot lichaam ook veel energie kost. Bovendien houden ze ook nog eens meer vocht vast. Juist die laatste kilo's zijn het moeilijkst. Beter geven ze daar op zijn minst dan ook Ozempic voor.
Zeker mee eens. Kortom, zorgen dat er goed wordt geïnvesteerd in het toegankelijk maken van allerlei zaken die bewezen preventief werken, zoals sport en gezonde voedingquote:Op maandag 30 juni 2025 20:39 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zeker niet. Tientallen miljoenen diëtisten worstelen hiermee. Iemand die er niet voor gestudeerd heeft, moet dan uiteraard niet afwijken van wat de experts toeschrijven.
Diëtisten zijn zowat de experts die het vaakst genegeerd worden door overheden in naam van het geld. En ja, voor sommige mensen kan zo'n diabetesprik een enorme verandering teweeg brengen. Problemen tackle je niet van 1 kant.
Onzin. Die suikertaks op dranken is ook gewoon ingevoerd, inclusief lukraak onderscheid en onterechte classificaties. De overheid heeft er helemaal geen moeite mee om onduidelijk en inconsequent te zijn, zolang het maar meer geld oplevert. Maar nee een belastingverlaging, dat kan niet want dat is 'te lastig'.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Btw afschaffen op groente en fruit is serieus lastig door het batshit belachelijk complexe belastingsysteem in Nederland.
Of je moet enkel onverpakte groente en fruit btw-vrij maken, maar dan sluit je heel veel groente- en fruitsoorten uit.
Als dat zo is moet je die mensen therapie geven, geen Ozempic.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat is te simpel. Als iemand 110 kilo weegt, dan is dat meestal niet simpelweg vanwege te veel eten. Dan moet je dat vanuit veel meer hoeken bekijken, waaronder ook mentaal.
Laat de artsen en diëtisten die keuze samen maken.
Uiteraard. Ik ben ook tegen de suikertaks.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Onzin. Die suikertaks op dranken is ook gewoon ingevoerd, inclusief lukraak onderscheid en onterechte classificaties. De overheid heeft er helemaal geen moeite mee om onduidelijk en inconsequent te zijn, zolang het maar meer geld oplevert. Maar nee een belastingverlaging, dat kan niet want dat is 'te lastig'.
Laat dat lekker aan de professionals over danquote:Op maandag 30 juni 2025 20:49 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als dat zo is moet je die mensen therapie geven, geen Ozempic.
Ja doei, jij zit mij net te vertellen dat je niet dik wordt van teveel eten. Laat jij dat dan ook lekker over aan de professionals.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:50 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Laat dat lekker aan de professionals over dan
Sporten is voor een ieder belangrijk, maar voor afvallen helpt het bar weinig.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zeker mee eens. Kortom, zorgen dat er goed wordt geïnvesteerd in het toegankelijk maken van allerlei zaken die bewezen preventief werken, zoals sport en gezonde voeding
Daar ga je het overigens uiteraard niet mee eens zijn, want dat ga je sowieso niet met iemand die iets anders zegt dan "Ja, je hebt gelijk!", maar dat is niet erg
Ja dat klopt, maar de lagere BTW op groente en fruit is dus niet gestrand op 'te lastig'. Dat is de kutsmoes vanuit de politiek.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Uiteraard. Ik ben ook tegen de suikertaks.
Zo zie je juist dat dit averechts werkt. Chocolademelk zonder suikertaks... en ineens allemaal drankproducenten die 'een vleugje zuivel' toevoegen aan hun suikerhoudende drank zodat deze taks niet van toepassing is.
De maatschappij wordt er ook mee gestraft.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:52 schreef RotatoR het volgende:
Jammer dat dit medicijn überhaupt bestaat. Nu wordt luiheid niet meer bestraft.
Gewoon minder vreten en gaan bewegen.
Dat kan best. Ik geloof natuurlijk ook niet dat de huidige regeringspartijen het hart op de goede plaats hebben.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar de lagere BTW op groente en fruit is dus niet gestrand op 'te lastig'. Dat is de kutsmoes vanuit de politiek.
Die zijn te laat begonnen inderdaad. Zeker als ze ondertussen ook nog te veel blijven eten. Als je wel consistent sport en/of consistent gezond eet, ga je zonder ernstige medische aandoening gewoon afvallen.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Sporten is voor een ieder belangrijk, maar voor afvallen helpt het bar weinig.
Sport moet worden gestimuleerd vanwege de goede gezondheidseffecten en verlengde gezonde levensverwachting. Zo zie je vaak dikke mensen in de sportschool die denken af te kunnen vallen met sport. Slecht idee.
Dat kan, maar de focus hoort volgens diëtisten niet op sport te liggen, maar op voeding. Dat volg ik danquote:Op maandag 30 juni 2025 20:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die zijn te laat begonnen inderdaad. Zeker als ze ondertussen ook nog te veel blijven eten. Als je wel consistent sport en/of consistent gezond eet, ga je zonder ernstige medische aandoening gewoon afvallen.
Is dat zo? Meestal gaan viesdikke mensen ook eerder dood.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De maatschappij wordt er ook mee gestraft.
Klopt. Fun fact... ondanks de extra kwalen, kosten dikke mensen en rokers de maatschappij minder.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:55 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Is dat zo? Meestal gaan viesdikke mensen ook eerder dood.
Rokers ook, maar dat schijnt toch allemaal zo langzaam en met ellende gepaard te gaan dat het toch een hoop geld kost. Obese mensen zijn vaak van kinds af aan al dik en lopen allerlei gezondheidsproblemen op, vaak lang voordat ze de pijp uit gaan.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:55 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Is dat zo? Meestal gaan viesdikke mensen ook eerder dood.
ChatGPT is het niet met je eensquote:Op maandag 30 juni 2025 20:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Fun fact... ondanks de extra kwalen, kosten dikke mensen en rokers de maatschappij minder.
Het is niet zo dat Ozempic je meer kcal laat verbranden he... het enige wat het doet is je GLP-1 level verhogen waardoor je je voller voelt en minder eetlust hebt.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:57 schreef halfway het volgende:
Jonge jonge, kunnen ze gewoon doorvreten, dit valt in de categorie vapen ipv roken
Mannen wel, maar ken wel vrouwen in de overgang voor wie dit wel een uitvinding is gebleken. Die kwamen toch aardig aan door hormonale schommelingen ondanks een gezond eetpatroon. Lijkt mij dan wel een geschikte doelgroep, zeker als dat dan ouderdom diabetes kan voorkomen.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die zijn te laat begonnen inderdaad. Zeker als ze ondertussen ook nog te veel blijven eten. Als je wel consistent sport en/of consistent gezond eet, ga je zonder ernstige medische aandoening gewoon afvallen.
ChatGPT weet ook bar weinigquote:Op maandag 30 juni 2025 20:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
ChatGPT is het niet met je eens
Het stimuleren en dus goedkoper maken van gezonde voeding is samen met het stimuleren en toegankelijk maken van sport inderdaad een erg belangrijk onderdeel van preventie, dan zijn diabetesmiddelen niet eens meer nodig voor dingen...nou ja, behalve diabetes.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:55 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat kan, maar de focus hoort volgens diëtisten niet op sport te liggen, maar op voeding. Dat volg ik dan
Ook mensen met een schildklierprobleem hebben geen ontheffing van de wet van behoud van energie en vallen ook af wanneer ze minder calorieen binnenkrijgen dan ze verbranden.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:18 schreef Solispolar het volgende:
'Afvallen is zeer moeilijk voor sommigen'.
Minder eten dan je verbrandt op een dag. De eerste die vervolgens nog aankomt moet ik nog tegenkomen.
MaAr MiJn MedIsChe ConDitiE!/111?
Sure, 1% van die groep mensen zal bijv. een schildklier probleem hebben, maar de rest is gewoon zo lui als dikke stront en prefereert wijn zuipen/frituurvet vreten boven afvallen.
Kortom: zwakke maatschappij.
En vrouwen die de pil slikken moeten daar dan weer mee oppassen: Risico op zwangerschap bij gebruik van ozempicquote:Op maandag 30 juni 2025 20:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Mannen wel, maar ken wel vrouwen in de overgang voor wie dit wel een uitvinding is gebleken. Die kwamen toch aardig aan door hormonale schommelingen ondanks een gezond eetpatroon. Lijkt mij dan wel een geschikte doelgroep, zeker als dat dan ouderdom diabetes kan voorkomen.
Maar ik algemene zin lijkt het mij geen goede ontwikkeling, zeker niet als er dingen als sport en gezonde voeding onder druk staan. Begin daar eerst.
De maatschappij begint steeds meer op de Amerikaanse te lijken.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:58 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat onder aan de streep obesitas meer kost dan dit medicijn. Maar dan nog is het tekenend dat we in een maatschappij beland zijn waarbij iedere kleine moeite met een pil wordt opgelost. Altijd maar zoveel kunnen zuipen en vreten als je wil. Geen enkel oog meer voor discipline en zelfcontrole
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |