Ik zou vooral die truffelceremonies in de gaten houden. Klinkt mij in de oren als een psychedelische trip.quote:Op woensdag 25 juni 2025 10:44 schreef Ouder1980-3de het volgende:
De nieuwe juf die op school komt, heeft een eigen praktijk in holistische coaching, begeleidt truffelceremonies en is spaceholder by heart......wat dat dan ook is!
Een rondje op haar socials laat lezen dat ze niet gelooft in het systeem, dat kanker niet bestaat en meer van dit soort shizzle.
Als ouder ben ik boos, ik wil zo'n docent niet voor de klas van mijn kind. Ik heb net een pittig gesprek gehad met de directie na een pittige mail. Er zijn vele ouders met mij. Wat ook meespeelt is dat er een geliefde docent wegmoet, die gaat niet vrijwillig.
Wat vinden jullie? Kan een docent dit doen naast het voor de klas staan?
Gunst ja, daar zeg je wat.quote:Op woensdag 25 juni 2025 10:59 schreef summer2bird het volgende:
Dat truffel gedoe zou ik niet zo erg vinden, dat kanker gedoe wel.
Je zou maar een kind in haar klas zijn die het zelf heeft of 1 van de ouders.
En dan gaat zij vrolijk verkondigen dat het niet bestaat en Big Pharma enzo
quote:Op woensdag 25 juni 2025 10:44 schreef Ouder1980-3de het volgende:
De nieuwe juf die op school komt, heeft een eigen praktijk in holistische coaching, begeleidt truffelceremonies en is spaceholder by heart......wat dat dan ook is!
Een rondje op haar socials laat lezen dat ze niet gelooft in het systeem, dat kanker niet bestaat en meer van dit soort shizzle.
Als ouder ben ik boos, ik wil zo'n docent niet voor de klas van mijn kind. Ik heb net een pittig gesprek gehad met de directie na een pittige mail. Er zijn vele ouders met mij. Wat ook meespeelt is dat er een geliefde docent wegmoet, die gaat niet vrijwillig.
Is de reden bekend waarom die geliefde docent weg moet?
Wat vinden jullie? Kan een docent dit doen naast het voor de klas staan?
is letterlijk een levensgevaarlijke waan, en ik zou niet willen dat een kind van mij (als ik die zou hebben) daaraan blootgesteld zou kunnen worden.quote:..., dat kanker niet bestaat ...
Iemand die niet in kanker gelooft kan gewoon onmogelijk goed lesgeven, ook al geeft ze geen biologie.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:26 schreef Mushanga71 het volgende:
Geen socials hier en ik google de leraren ook niet dus geen idee wat zoons leraren buiten school uitspoken.
Zolang zo'n truffeltrut gewoon les geeft zonder haar geneuzel op haar leerlingen over te brengen, zal het wel loslopen. Brengt ze het echter wél over op haar leerlingen, dan pas zou ik stennis gaan schoppen.
Mwah, zolang ze het voor zich houdt.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:35 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Iemand die niet in kanker gelooft kan gewoon onmogelijk goed lesgeven, ook al geeft ze geen biologie.
Dan hoor je in een gesticht.
Heb je wel eens iemand van dit type meegemaakt ? Dit zijn mensen die hun "verlichting" voortdurend aan iedereen willen openbaren, zo niet opdringen. Want het geeft die dan ook de mogelijk een beter mens/gelukkiger te worden.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:42 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Mwah, zolang ze het voor zich houdt.
We kunnen moeilijk iedereen opsluiten die anders denkt, toch?
En hoe gaat ze dan om met een kind uit haar klas waarvan een ouder kanker heeft? Dat is toch niet te verenigen?quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:42 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Mwah, zolang ze het voor zich houdt.
We kunnen moeilijk iedereen opsluiten die anders denkt, toch?
Dat zeg ik, zolang ze het voor zich houdt lijkt me dat geen probleem. Doet ze dat echter niet...quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:46 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Heb je wel eens iemand van dit type meegemaakt ? Dit zijn mensen die hun "verlichting" voortdurend aan iedereen willen openbaren, zo niet opdringen. Want het geeft die dan ook de mogelijk een beter mens/gelukkiger te worden.
Kijk, als dat dan een probleem is, kunnen er alsnog maatregelen getroffen worden. Nu wordt er moord en brand geschreeuwd voordat er nog maar les is gegeven.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En hoe gaat ze dan om met een kind uit haar klas waarvan een ouder kanker heeft? Dat is toch niet te verenigen?
Nee, OK. Maar het zegt wel veel over iemands intelligentie. Nu zijn basisschoolleraren meestal geen raketgeleerden, maar toch, hoe moet zo'n iemand een kind iets leren als ze zelf niet eens op dat niveau kan nadenken.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:42 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Mwah, zolang ze het voor zich houdt.
We kunnen moeilijk iedereen opsluiten die anders denkt, toch?
School zal wel weten wie ze voor de klas zetten, lijkt me.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:55 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Nee, OK. Maar het zegt wel veel over iemands intelligentie. Nu zijn basisschoolleraren meestal geen raketgeleerden, maar toch, hoe moet zo'n iemand een kind iets leren als ze zelf niet eens op dat niveau kan nadenken.
Wanneer ze werk en privé-opvattingen gescheiden kan houden wel.quote:Wat vinden jullie? Kan een docent dit doen naast het voor de klas staan?
Ik had vroeger een juf die een tijd daarvoor dik was, en nu heel druk was met slank blijven en op maandag alleen fruit at. Was een goede docent. Niks aan overgehouden ook.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:24 schreef FlyingFish het volgende:
Maar aan de andere kant, mijn zoon had in groep 4 een gezondheidsfreak als juf voor een paar maanden, 1 dag per week. Die heeft wel haar sporen nagelaten bij hem, met focus op gezond eten. Maar goed, sindsdien eet mijn zoon het liefst bruin brood en eet hij veel groente, dus er zijn slechtere voorbeelden
Die was zeker gevaccineerdquote:Op woensdag 25 juni 2025 13:15 schreef Solispolar het volgende:
En kanker ontkennen? Hoe dan? Mijn schoonmoeder die van 74 naar 34 kilo ging en uiteindelijk overleed maakte dus een grapje ofzo?
Is dat dan een reden voor ontslag?quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En hoe gaat ze dan om met een kind uit haar klas waarvan een ouder kanker heeft? Dat is toch niet te verenigen?
Geen reden voor ontslag, wel een reden voor ouders om zich zorgen te make. Over de nieuwe leerkracht. Want daar gaat het om. Bijzondere keus van de school.quote:Op woensdag 25 juni 2025 22:39 schreef Seven. het volgende:
[..]
Is dat dan een reden voor ontslag?
Waar houdt dit dan precies op en wie bepaalt dan wie er wel en niet voor de klas mogen staan?
Ben je het gesprek met de lerares in kwestie al aangegaan om te checken hoe zij haar persoonlijke denkbeelden verenigt met haar werk?quote:Op woensdag 25 juni 2025 10:44 schreef Ouder1980-3de het volgende:
De nieuwe juf die op school komt, heeft een eigen praktijk in holistische coaching, begeleidt truffelceremonies en is spaceholder by heart......wat dat dan ook is!
Een rondje op haar socials laat lezen dat ze niet gelooft in het systeem, dat kanker niet bestaat en meer van dit soort shizzle.
Als ouder ben ik boos, ik wil zo'n docent niet voor de klas van mijn kind. Ik heb net een pittig gesprek gehad met de directie na een pittige mail. Er zijn vele ouders met mij. Wat ook meespeelt is dat er een geliefde docent wegmoet, die gaat niet vrijwillig.
Wat vinden jullie? Kan een docent dit doen naast het voor de klas staan?
Maar wie bepaalt dan welke denkbeelden wel en niet wenselijk zijn?quote:Op woensdag 25 juni 2025 22:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Geen reden voor ontslag, wel een reden voor ouders om zich zorgen te make. Over de nieuwe leerkracht. Want daar gaat het om. Bijzondere keus van de school.
Kanker ontkennen is geen denkbeeld, dat is het ontkennen van feiten. Dat vind ik geen leerkrachtmateriaal.quote:Op woensdag 25 juni 2025 22:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt dan welke denkbeelden wel en niet wenselijk zijn?
Kanker ontkennen gaat heel ver, maar ik vind het een glijdende schaal als je op je denkbeelden wordt afgerekend. Mogen mensen die niet in vaccinatie geloven ook niet meer voor de klas staan? Flat Earthers? Mensen die geloven in omvolking? Het gaat hier niet over een veroordeelde pedofiel.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kanker ontkennen is geen denkbeeld, dat is het ontkennen van feiten. Dat vind ik geen leerkrachtmateriaal.
Ik vraag me ernstig af of dit in de sollicitatieprocedure aan het licht gekomen ook al bekend was..quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:08 schreef Lospedrosa het volgende:
Ongeïnformeerde domme ouders.
Denk je nou niet dat die school een weloverwogen beslissing heeft gemaakt?
Ik hoop dat de directeur gaat zeggen dat het die ouders vrij staat om hun kroost naar een streng christelijke school in te schrijven.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:34 schreef Seven. het volgende:
Ik ving laatst een gesprek op tussen twee moeders. Eén van die vrouwen was ook verhaal gaan halen bij de lerares omdat ze schijnbaar een te positieve LHBTQI+ boodschap had meegegeven. Dat het OK was om lesbisch of trans te zijn. Op een school die dat trouwens openlijk onderschrijft.
Wat vinden we hier dan van?
Het allerbelangrijkste wat een leraar moet doen is kinderen leren nadenken. In zulke dingen geloven staat daar haaks op. Als je zelf niet eens dat basisniveau hebt wat zelfs iedere PABO-kut zou moeten hebben, hoe moet je het dan een kind leren.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:21 schreef Seven. het volgende:
Mogen mensen die niet in vaccinatie geloven ook niet meer voor de klas staan? Flat Earthers? Mensen die geloven in omvolking? Het gaat hier niet over een veroordeelde pedofiel.
Geen idee of je serieus bent (wat al droevig genoeg isquote:
Sorry voor mijn taalgebruik, maar wat een totale debiel ben jij. Maar dan ook echt.quote:Op woensdag 25 juni 2025 22:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt dan welke denkbeelden wel en niet wenselijk zijn?
Het maakt je per definitie ongeschikt als docent. Mijn kinderen zouden geen minuut onderwijs meer volgen bij zo'n iemand. Kanker ontkennenquote:Op woensdag 25 juni 2025 23:21 schreef Seven. het volgende:
[..]
En het maakt je niet direct ongeschikt als leraar
Oh nee ik was niet serieus obviouslyquote:Op donderdag 26 juni 2025 08:38 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Geen idee of je serieus bent (wat al droevig genoeg is) maar ze was al ziek toen de COVID er überhaupt nog niet was.
Ook al die kankergevallen postcovid waarvan mensen dan zeggen 'kijk, ze was gevaccineerd!'. Ja Petra, want voor de COVID gingen er natuurlijk geen mensen dood aan kanker.
Dit gaat over denkbeelden, dat is toch heel wat anders dan feiten ontkennen in mijn ogen.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:34 schreef Seven. het volgende:
Ik ving laatst een gesprek op tussen twee moeders. Eén van die vrouwen was ook verhaal gaan halen bij de lerares omdat ze schijnbaar een te positieve LHBTQI+ boodschap had meegegeven. Dat het OK was om lesbisch of trans te zijn. Op een school die dat trouwens openlijk onderschrijft.
Wat vinden we hier dan van?
Pieter Baancentrum gaat het nog druk krijgen...quote:Op donderdag 26 juni 2025 08:41 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Het maakt je per definitie ongeschikt als docent. Mijn kinderen zouden geen minuut onderwijs meer volgen bij zo'n iemand. Kanker ontkennenHoe verzin je het? Hoeveel kinderen zitten er in die klas die opa's, oma's en misschien wel ouders zijn verloren aan kanker? En dan staat er zo'n stomme trut te vertellen dat kanker maar een geintje is en dan ze je voor de gek houden.
Houd op hoor; even normaal blijven doen. Dit zijn gevalletjes Pieter Baan centrum; die moeten we mijden bij onze kinderen, laat staan in een pedagogische functie.
En dit sowieso.quote:Op donderdag 26 juni 2025 09:41 schreef miss_sly het volgende:
Misschien is het belangrijkste wel dat je in bepaalde beroepen beter een beetje voorzichtig kunt zijn met social media en wat je erop plempt.
Maar je weet helemaal niet of deze "stomme trut" dit voor de klas staat te verkondigen. Ik had ook ooit een collega die op tafels ging staan en Italiaanse opera stond te zingen, tjsa, dat is gewoon einde verhaal. Prima voor de spiegel, maar houd het daar en er is niks aan de hand.quote:Op donderdag 26 juni 2025 08:41 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Het maakt je per definitie ongeschikt als docent. Mijn kinderen zouden geen minuut onderwijs meer volgen bij zo'n iemand. Kanker ontkennenHoe verzin je het? Hoeveel kinderen zitten er in die klas die opa's, oma's en misschien wel ouders zijn verloren aan kanker? En dan staat er zo'n stomme trut te vertellen dat kanker maar een geintje is en dan ze je voor de gek houden.
Zou sowieso beter zijn als mensen wat beter nadenken over wat ze allemaal op hun socials neerplempen.quote:Op donderdag 26 juni 2025 09:41 schreef miss_sly het volgende:
Misschien is het belangrijkste wel dat je in bepaalde beroepen beter een beetje voorzichtig kunt zijn met social media en wat je erop plempt.
Maar het zijn de hobby's van deze mevrouw. Waarom zou ze dat, even los van kanker ontkennen want dat slaat natuurlijk nergens op, niet op social media mogen zettenquote:Op donderdag 26 juni 2025 10:45 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Zou sowieso beter zijn als mensen wat beter nadenken over wat ze allemaal op hun socials neerplempen.
Ik zeg niet dat het niet mag, alleen dat het niet zo slim is om heel je hebben en houden op je socials neer te gooien.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:48 schreef DjVero het volgende:
Maar het zijn de hobby's van deze mevrouw. Waarom zou ze dat, even los van kanker ontkennen want dat slaat natuurlijk nergens op, niet op social media mogen zetten
Het ontkennen van kanker is geen 'afwijkende mening'; dat is gewoon keiharde feiten neerzetten als onzin. Dat is bespottelijk en een keiharde spuug in het gezicht van alle mensen die ooit met met kanker te maken hebben gehad in welke vorm dan ook. Aan deze dame zou ik willen zeggen: loop eens een dagje met in het ziekenhuis waar ze kinderen met kanker helpen en kom dan nog eens terug met je 'kanker bestaat niet'.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:20 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Pieter Baancentrum gaat het nog druk krijgen...
De lerares waar TS het over heeft, heeft nog niet eens voor de klas gestaan want dat proberen ze te voorkomen. Dus die stomme trut heeft dr mond nog niet eens opengedaan voor die klas dus waar heb je het over?
En daar gaat het om: iemand veroordelen adh social media. Niet iemand veroordelen die zoiets werkelijk voor de klas heeft geroepen. Want als wel, dan zou er moeten worden ingegrepen.
Moet echt iedereen met een afwijkende mening worden opgesloten?
Dan krijgt het PBC het niet alleen druk maar zullen er tig centra's moeten worden bijgebouwd. Succes!
[..]
En dit sowieso.
En het ontkennen van Covid dan? Daar zijn er nog veel meer van en dat mag, niet dat ik het ermee eens ben dat ze zo denken, maar het mag. Wat niet mag is dit als leraar zijne voor waarheid aan kinderen verkopen en dat is nu net hetgeen hier niet gebeurd is want deze leraar krijgt niet eens de kans om les te geven.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:59 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Het ontkennen van kanker is geen 'afwijkende mening'; dat is gewoon keiharde feiten neerzetten als onzin. Dat is bespottelijk en een keiharde spuug in het gezicht van alle mensen die ooit met met kanker te maken hebben gehad in welke vorm dan ook. Aan deze dame zou ik willen zeggen: loop eens een dagje met in het ziekenhuis waar ze kinderen met kanker helpen en kom dan nog eens terug met je 'kanker bestaat niet'.
Nee, nuances zijn prima, maar dit is gewoon pure waanzin. Daar mogen 'we' ook best duidelijk over zijn vind ik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |