OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik had als een kind ook af en toe eens een gekkie voor de klas staan. Krijg je nog eens leuke verhalen van. Normale kinderen beseffen al heel snel dat het ontkennen van kanker van die vrouw een vreemde eet in de bijt maakt. Verder heeft ze natuurlijk gewoon een goed recht om een beetje een wacko te zijn.
-nee-
Is dat dan een reden voor ontslag?quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En hoe gaat ze dan om met een kind uit haar klas waarvan een ouder kanker heeft? Dat is toch niet te verenigen?
Waar houdt dit dan precies op en wie bepaalt dan wie er wel en niet voor de klas mogen staan?
Resistance is futile.
Geen reden voor ontslag, wel een reden voor ouders om zich zorgen te make. Over de nieuwe leerkracht. Want daar gaat het om. Bijzondere keus van de school.quote:
[..]
Is dat dan een reden voor ontslag?
Waar houdt dit dan precies op en wie bepaalt dan wie er wel en niet voor de klas mogen staan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ben je het gesprek met de lerares in kwestie al aangegaan om te checken hoe zij haar persoonlijke denkbeelden verenigt met haar werk?quote:Op woensdag 25 juni 2025 10:44 schreef Ouder1980-3de het volgende:
De nieuwe juf die op school komt, heeft een eigen praktijk in holistische coaching, begeleidt truffelceremonies en is spaceholder by heart......wat dat dan ook is!
Een rondje op haar socials laat lezen dat ze niet gelooft in het systeem, dat kanker niet bestaat en meer van dit soort shizzle.
Als ouder ben ik boos, ik wil zo'n docent niet voor de klas van mijn kind. Ik heb net een pittig gesprek gehad met de directie na een pittige mail. Er zijn vele ouders met mij. Wat ook meespeelt is dat er een geliefde docent wegmoet, die gaat niet vrijwillig.
Wat vinden jullie? Kan een docent dit doen naast het voor de klas staan?
Resistance is futile.
Maar wie bepaalt dan welke denkbeelden wel en niet wenselijk zijn?quote:
[..]
Geen reden voor ontslag, wel een reden voor ouders om zich zorgen te make. Over de nieuwe leerkracht. Want daar gaat het om. Bijzondere keus van de school.
Resistance is futile.
Kanker ontkennen is geen denkbeeld, dat is het ontkennen van feiten. Dat vind ik geen leerkrachtmateriaal.quote:Op woensdag 25 juni 2025 22:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt dan welke denkbeelden wel en niet wenselijk zijn?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ongeïnformeerde domme ouders.
Denk je nou niet dat die school een weloverwogen beslissing heeft gemaakt?
Denk je nou niet dat die school een weloverwogen beslissing heeft gemaakt?
Vakman pur sang
Kanker ontkennen gaat heel ver, maar ik vind het een glijdende schaal als je op je denkbeelden wordt afgerekend. Mogen mensen die niet in vaccinatie geloven ook niet meer voor de klas staan? Flat Earthers? Mensen die geloven in omvolking? Het gaat hier niet over een veroordeelde pedofiel.quote:
[..]
Kanker ontkennen is geen denkbeeld, dat is het ontkennen van feiten. Dat vind ik geen leerkrachtmateriaal.
En het maakt je niet direct ongeschikt als leraar, al ben ik wel van mening dat dit soort denkbeelden in de praktij heel lastig te verenigen zijn met voor de klas staan. Een hetze zoals TS begonnen lijkt te zijn, maakt dat extra moeilijk.
Resistance is futile.
Ik vraag me ernstig af of dit in de sollicitatieprocedure aan het licht gekomen ook al bekend was..quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:08 schreef Lospedrosa het volgende:
Ongeïnformeerde domme ouders.
Denk je nou niet dat die school een weloverwogen beslissing heeft gemaakt?
Resistance is futile.
Ik ving laatst een gesprek op tussen twee moeders. Eén van die vrouwen was ook verhaal gaan halen bij de lerares omdat ze schijnbaar een te positieve LHBTQI+ boodschap had meegegeven. Dat het OK was om lesbisch of trans te zijn. Op een school die dat trouwens openlijk onderschrijft.
Wat vinden we hier dan van?
Wat vinden we hier dan van?
Resistance is futile.
Ik hoop dat de directeur gaat zeggen dat het die ouders vrij staat om hun kroost naar een streng christelijke school in te schrijven.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:34 schreef Seven. het volgende:
Ik ving laatst een gesprek op tussen twee moeders. Eén van die vrouwen was ook verhaal gaan halen bij de lerares omdat ze schijnbaar een te positieve LHBTQI+ boodschap had meegegeven. Dat het OK was om lesbisch of trans te zijn. Op een school die dat trouwens openlijk onderschrijft.
Wat vinden we hier dan van?
Twiddel
Het allerbelangrijkste wat een leraar moet doen is kinderen leren nadenken. In zulke dingen geloven staat daar haaks op. Als je zelf niet eens dat basisniveau hebt wat zelfs iedere PABO-kut zou moeten hebben, hoe moet je het dan een kind leren.quote:
Mogen mensen die niet in vaccinatie geloven ook niet meer voor de klas staan? Flat Earthers? Mensen die geloven in omvolking? Het gaat hier niet over een veroordeelde pedofiel.
Het hoeft niet verboden te zijn, maar volkomen logisch dat ouders een andere leraar eisen of hun kind van school halen.
Geen idee of je serieus bent (wat al droevig genoeg isquote:
) maar ze was al ziek toen de COVID er überhaupt nog niet was.Ook al die kankergevallen postcovid waarvan mensen dan zeggen 'kijk, ze was gevaccineerd!'. Ja Petra, want voor de COVID gingen er natuurlijk geen mensen dood aan kanker.
Sorry voor mijn taalgebruik, maar wat een totale debiel ben jij. Maar dan ook echt.quote:
[..]
Maar wie bepaalt dan welke denkbeelden wel en niet wenselijk zijn?
Ga jij nou een kankerontkenner vergelijken met iemand die wat postiefs zegt over LHBTQ+?
Wauw, gewoon wauw.
Het maakt je per definitie ongeschikt als docent. Mijn kinderen zouden geen minuut onderwijs meer volgen bij zo'n iemand. Kanker ontkennenquote:
[..]
En het maakt je niet direct ongeschikt als leraar
Hoe verzin je het? Hoeveel kinderen zitten er in die klas die opa's, oma's en misschien wel ouders zijn verloren aan kanker? En dan staat er zo'n stomme trut te vertellen dat kanker maar een geintje is en dan ze je voor de gek houden. Houd op hoor; even normaal blijven doen. Dit zijn gevalletjes Pieter Baan centrum; die moeten we mijden bij onze kinderen, laat staan in een pedagogische functie.
Oh nee ik was niet serieus obviouslyquote:
[..]
Geen idee of je serieus bent (wat al droevig genoeg is
Ook al die kankergevallen postcovid waarvan mensen dan zeggen 'kijk, ze was gevaccineerd!'. Ja Petra, want voor de COVID gingen er natuurlijk geen mensen dood aan kanker.
Dit gaat over denkbeelden, dat is toch heel wat anders dan feiten ontkennen in mijn ogen.quote:
Ik ving laatst een gesprek op tussen twee moeders. Eén van die vrouwen was ook verhaal gaan halen bij de lerares omdat ze schijnbaar een te positieve LHBTQI+ boodschap had meegegeven. Dat het OK was om lesbisch of trans te zijn. Op een school die dat trouwens openlijk onderschrijft.
Wat vinden we hier dan van?
Op een school die bovenstaande onderschrijft, is dit een prima statement, passend bij het curriculum van seksuele opvoeding op de basisschool. Is dit op een streng-christelijke school dan kan ik me er nog iets bij voorstellen ook dat er ouders tussen zitten die dat niet prettig vinden. En dat hoor je dan als leerkracht ook te weten. Ik ben het dan niet met ze eens, maar dat is een kwestie van denkbeelden.
Iemand die de feiten van kanker ontkent, vind ik toch echt van een heel andere orde.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Misschien is het belangrijkste wel dat je in bepaalde beroepen beter een beetje voorzichtig kunt zijn met social media en wat je erop plempt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Pieter Baancentrum gaat het nog druk krijgen...quote:
[..]
Het maakt je per definitie ongeschikt als docent. Mijn kinderen zouden geen minuut onderwijs meer volgen bij zo'n iemand. Kanker ontkennen
Houd op hoor; even normaal blijven doen. Dit zijn gevalletjes Pieter Baan centrum; die moeten we mijden bij onze kinderen, laat staan in een pedagogische functie.
De lerares waar TS het over heeft, heeft nog niet eens voor de klas gestaan want dat proberen ze te voorkomen. Dus die stomme trut heeft dr mond nog niet eens opengedaan voor die klas dus waar heb je het over?
En daar gaat het om: iemand veroordelen adh social media. Niet iemand veroordelen die zoiets werkelijk voor de klas heeft geroepen. Want als wel, dan zou er moeten worden ingegrepen.
Moet echt iedereen met een afwijkende mening worden opgesloten?
Dan krijgt het PBC het niet alleen druk maar zullen er tig centra's moeten worden bijgebouwd. Succes!
En dit sowieso.quote:
Misschien is het belangrijkste wel dat je in bepaalde beroepen beter een beetje voorzichtig kunt zijn met social media en wat je erop plempt.
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Maar je weet helemaal niet of deze "stomme trut" dit voor de klas staat te verkondigen. Ik had ook ooit een collega die op tafels ging staan en Italiaanse opera stond te zingen, tjsa, dat is gewoon einde verhaal. Prima voor de spiegel, maar houd het daar en er is niks aan de hand.quote:
[..]
Het maakt je per definitie ongeschikt als docent. Mijn kinderen zouden geen minuut onderwijs meer volgen bij zo'n iemand. Kanker ontkennen
Ik neem aan dat dit figuur gewoon functioneringsgesprekken en lesbezoeken krijgt. Bovendien zullen er vast wel kinderen zijn die wat zij vertelt doorvertellen thuis, dus als er stront aan de knikker is, mag ik verwachten dat er ingegrepen wordt. Wat jij verder van haar vindt op basis van social media geneuzel, is niet relevant. En zo wel, het staat je vrij om je kinderen uit hun vertrouwde omgeving los te rukken, los te koppelen van hun vriendjes en klasgenootjes en ze naar een andere school te sturen.
Zou sowieso beter zijn als mensen wat beter nadenken over wat ze allemaal op hun socials neerplempen.quote:
Misschien is het belangrijkste wel dat je in bepaalde beroepen beter een beetje voorzichtig kunt zijn met social media en wat je erop plempt.
Maar het zijn de hobby's van deze mevrouw. Waarom zou ze dat, even los van kanker ontkennen want dat slaat natuurlijk nergens op, niet op social media mogen zettenquote:
[..]
Zou sowieso beter zijn als mensen wat beter nadenken over wat ze allemaal op hun socials neerplempen.
Dat is toch het hele idee van dat geneuzel; je leven tentoonspreiden... 
Ik zeg niet dat het niet mag, alleen dat het niet zo slim is om heel je hebben en houden op je socials neer te gooien.quote:
Maar het zijn de hobby's van deze mevrouw. Waarom zou ze dat, even los van kanker ontkennen want dat slaat natuurlijk nergens op, niet op social media mogen zetten
Het ontkennen van kanker is geen 'afwijkende mening'; dat is gewoon keiharde feiten neerzetten als onzin. Dat is bespottelijk en een keiharde spuug in het gezicht van alle mensen die ooit met met kanker te maken hebben gehad in welke vorm dan ook. Aan deze dame zou ik willen zeggen: loop eens een dagje met in het ziekenhuis waar ze kinderen met kanker helpen en kom dan nog eens terug met je 'kanker bestaat niet'.quote:
[..]
Pieter Baancentrum gaat het nog druk krijgen...
De lerares waar TS het over heeft, heeft nog niet eens voor de klas gestaan want dat proberen ze te voorkomen. Dus die stomme trut heeft dr mond nog niet eens opengedaan voor die klas dus waar heb je het over?
En daar gaat het om: iemand veroordelen adh social media. Niet iemand veroordelen die zoiets werkelijk voor de klas heeft geroepen. Want als wel, dan zou er moeten worden ingegrepen.
Moet echt iedereen met een afwijkende mening worden opgesloten?
Dan krijgt het PBC het niet alleen druk maar zullen er tig centra's moeten worden bijgebouwd. Succes!
[..]
En dit sowieso.
Nee, nuances zijn prima, maar dit is gewoon pure waanzin. Daar mogen 'we' ook best duidelijk over zijn vind ik.
En het ontkennen van Covid dan? Daar zijn er nog veel meer van en dat mag, niet dat ik het ermee eens ben dat ze zo denken, maar het mag. Wat niet mag is dit als leraar zijne voor waarheid aan kinderen verkopen en dat is nu net hetgeen hier niet gebeurd is want deze leraar krijgt niet eens de kans om les te geven.quote:
[..]
Het ontkennen van kanker is geen 'afwijkende mening'; dat is gewoon keiharde feiten neerzetten als onzin. Dat is bespottelijk en een keiharde spuug in het gezicht van alle mensen die ooit met met kanker te maken hebben gehad in welke vorm dan ook. Aan deze dame zou ik willen zeggen: loop eens een dagje met in het ziekenhuis waar ze kinderen met kanker helpen en kom dan nog eens terug met je 'kanker bestaat niet'.
Nee, nuances zijn prima, maar dit is gewoon pure waanzin. Daar mogen 'we' ook best duidelijk over zijn vind ik.
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
|
|
