NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
D66 verandert standpunt over asiel en wil ‘Canadees model’: ‘Het huidige systeem is stuk’
D66-leider Rob Jetten wil een koerswijziging op het gebied van asielmigratie. Zo moeten internationale verdragen worden aangepast en komt er wat hem betreft een ‘Canadees model’ in Europa. Hij vindt dat het nu aan de middenpartijen is ‘een stap voorwaarts te doen’ om te voorkomen dat er in de toekomst wéér een kabinet sneuvelt over het onderwerp.
Vluchtelingen moeten in de toekomst buiten de grenzen van Europa asiel aanvragen. Wie zich op eigen houtje meldt in Nederland, wordt dan niet meer toegelaten. Dat bepleit D66-leider Rob Jetten, die daarmee de koers van zijn partij op het gebied van asielmigratie verlegt. Zo kan er volgens hem meer controle komen op migratie en kunnen smokkelroutes waarop jaarlijks vele duizenden mensen omkomen worden afgesneden.
Nadat twee kabinetten zijn gesneuveld over het onderwerp asiel, moeten partijen nu stoppen met ‘weer hetzelfde rondje draaien’, zegt Jetten. „Er wordt al jaren veel gepraat over betere asielregels, maar met weinig resultaat. Links en rechts graven zich daarbij in en zo komen we eigenlijk geen stap vooruit. Dat is slecht nieuws voor Nederlanders die overlast ervaren van mensen die hier eigenlijk niks te zoeken hebben. Maar het is ook slecht nieuws voor vluchtelingen die vastzitten in ellenlange procedures of gevaarlijke tochtjes met bootjes over de Middellandse Zee moeten maken.’’
Middenpartijen
Het kabinet-Rutte IV waar ook D66 in zat sneuvelde omdat partijen het niet eens konden worden over strengere asielregels. „Maar ook het rechtse kabinet-Schoof dat erna kwam, lukte het niet. En in plaats van dat we dat allemaal nog een keer overdoen en Geert Wilders het debat laten domineren, kunnen we ook een keer wat ondernemen. De middenpartijen kunnen deze discussie niet overlaten aan de flanken, maar moeten doen wat goed is voor Nederland en voor vluchtelingen.’’
D66 was in het verleden huiverig voor het aanpassen van verdragen. Dat D66 nu zo’n stap bepleit, komt na veel discussie binnen zijn partij, zegt Jetten. „Het huidige migratiesysteem is stuk. Van migratie die ons overkomt, zullen we naar migratie moeten die we zelf in de hand hebben. En niet alleen voor mensen in Nederland die zich zorgen maken over een te hoge instroom.”
„Het systeem is ook stuk omdat we mensen die op de vlucht zijn iets onmenselijks aandoen. Als je hier na een levensgevaarlijke reis naartoe bent gekomen, word je jarenlang in onzekerheid gestort. Iedereen die ik spreek binnen D66 vindt deze stap spannend, maar ook noodzakelijk. Want doorgaan op de huidige weg kan ook niet.’’
Leven wagen in gammele bootjes
Als het aan D66 ligt, gaat Nederland naar een zogeheten ‘Canadees model’, waarbij asielaanvragen buiten de Europese Unie worden behandeld of waarbij asielzoekers op uitnodiging hierheen mogen komen.
Nu gebeurt dat al mondjesmaat via de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR. Zo kunnen mensen die hier geen kans maken op asiel bij voorbaat worden geweigerd. En gezinnen met kinderen (Jetten: ‘vaak de kwetsbaarste vluchtelingen’) hoeven niet hun leven te wagen in vaak gammele en overvolle bootjes.
Internationale verdragen zoals het Vluchtelingenverdrag uit 1951 schrijven nu nog voor dat iedereen die zich in Nederland meldt als vluchteling, verplicht in de asielprocedure moet worden opgenomen. Verdragen aanpassen was lang taboe. Maar volgens Jetten komt in steeds meer landen de discussie op dat de verdragen ‘rijp zijn voor modernisering’. „Juist middenpartijen mogen die discussie niet overlaten aan de extremen.’’
‘Aso’s die eindeloze overlast veroorzaken’
Aanpassing van de verdragen kost wel tijd. In de tussentijd zal het beleid als het aan Jetten ligt strenger moeten voor overlastgevende asielzoekers, vaak jonge mannen uit zogeheten veilige landen die hier geen kans maken op verblijf. „Aso’s die eindeloze overlast veroorzaken en hier niks te zoeken hebben, moeten naar een gesloten opvang. Je komt wel naar een land met liberale waarden. Als je die niet respecteert, dan mag je ook rechten verliezen.’’
Tegelijk moeten mensen die wél mogen blijven sneller worden geholpen. Jetten: „Met verplichte taallessen vanaf dag één en zorgen dat ze snel aan het werk kunnen. Daar zullen we een aantal overbodige regels voor moeten slopen, we zullen binnenkort met een wetsvoorstel komen. Nederland is er niet bij geholpen als we mensen die hiernaartoe komen eindeloos in uitkeringen houden. Dat is niet goed voor de eigenwaarde van die mensen, die vaak zelf ook gewoon wat willen doen. En het leidt ook tot chagrijn bij Nederlanders die denken: ja, wat is het nou?’’
https://www.ad.nl/politie(...)em-is-stuk~aa4edc1f/
D66-leider Rob Jetten wil een koerswijziging op het gebied van asielmigratie. Zo moeten internationale verdragen worden aangepast en komt er wat hem betreft een ‘Canadees model’ in Europa. Hij vindt dat het nu aan de middenpartijen is ‘een stap voorwaarts te doen’ om te voorkomen dat er in de toekomst wéér een kabinet sneuvelt over het onderwerp.
Vluchtelingen moeten in de toekomst buiten de grenzen van Europa asiel aanvragen. Wie zich op eigen houtje meldt in Nederland, wordt dan niet meer toegelaten. Dat bepleit D66-leider Rob Jetten, die daarmee de koers van zijn partij op het gebied van asielmigratie verlegt. Zo kan er volgens hem meer controle komen op migratie en kunnen smokkelroutes waarop jaarlijks vele duizenden mensen omkomen worden afgesneden.
Nadat twee kabinetten zijn gesneuveld over het onderwerp asiel, moeten partijen nu stoppen met ‘weer hetzelfde rondje draaien’, zegt Jetten. „Er wordt al jaren veel gepraat over betere asielregels, maar met weinig resultaat. Links en rechts graven zich daarbij in en zo komen we eigenlijk geen stap vooruit. Dat is slecht nieuws voor Nederlanders die overlast ervaren van mensen die hier eigenlijk niks te zoeken hebben. Maar het is ook slecht nieuws voor vluchtelingen die vastzitten in ellenlange procedures of gevaarlijke tochtjes met bootjes over de Middellandse Zee moeten maken.’’
Middenpartijen
Het kabinet-Rutte IV waar ook D66 in zat sneuvelde omdat partijen het niet eens konden worden over strengere asielregels. „Maar ook het rechtse kabinet-Schoof dat erna kwam, lukte het niet. En in plaats van dat we dat allemaal nog een keer overdoen en Geert Wilders het debat laten domineren, kunnen we ook een keer wat ondernemen. De middenpartijen kunnen deze discussie niet overlaten aan de flanken, maar moeten doen wat goed is voor Nederland en voor vluchtelingen.’’
D66 was in het verleden huiverig voor het aanpassen van verdragen. Dat D66 nu zo’n stap bepleit, komt na veel discussie binnen zijn partij, zegt Jetten. „Het huidige migratiesysteem is stuk. Van migratie die ons overkomt, zullen we naar migratie moeten die we zelf in de hand hebben. En niet alleen voor mensen in Nederland die zich zorgen maken over een te hoge instroom.”
„Het systeem is ook stuk omdat we mensen die op de vlucht zijn iets onmenselijks aandoen. Als je hier na een levensgevaarlijke reis naartoe bent gekomen, word je jarenlang in onzekerheid gestort. Iedereen die ik spreek binnen D66 vindt deze stap spannend, maar ook noodzakelijk. Want doorgaan op de huidige weg kan ook niet.’’
Leven wagen in gammele bootjes
Als het aan D66 ligt, gaat Nederland naar een zogeheten ‘Canadees model’, waarbij asielaanvragen buiten de Europese Unie worden behandeld of waarbij asielzoekers op uitnodiging hierheen mogen komen.
Nu gebeurt dat al mondjesmaat via de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR. Zo kunnen mensen die hier geen kans maken op asiel bij voorbaat worden geweigerd. En gezinnen met kinderen (Jetten: ‘vaak de kwetsbaarste vluchtelingen’) hoeven niet hun leven te wagen in vaak gammele en overvolle bootjes.
Internationale verdragen zoals het Vluchtelingenverdrag uit 1951 schrijven nu nog voor dat iedereen die zich in Nederland meldt als vluchteling, verplicht in de asielprocedure moet worden opgenomen. Verdragen aanpassen was lang taboe. Maar volgens Jetten komt in steeds meer landen de discussie op dat de verdragen ‘rijp zijn voor modernisering’. „Juist middenpartijen mogen die discussie niet overlaten aan de extremen.’’
‘Aso’s die eindeloze overlast veroorzaken’
Aanpassing van de verdragen kost wel tijd. In de tussentijd zal het beleid als het aan Jetten ligt strenger moeten voor overlastgevende asielzoekers, vaak jonge mannen uit zogeheten veilige landen die hier geen kans maken op verblijf. „Aso’s die eindeloze overlast veroorzaken en hier niks te zoeken hebben, moeten naar een gesloten opvang. Je komt wel naar een land met liberale waarden. Als je die niet respecteert, dan mag je ook rechten verliezen.’’
Tegelijk moeten mensen die wél mogen blijven sneller worden geholpen. Jetten: „Met verplichte taallessen vanaf dag één en zorgen dat ze snel aan het werk kunnen. Daar zullen we een aantal overbodige regels voor moeten slopen, we zullen binnenkort met een wetsvoorstel komen. Nederland is er niet bij geholpen als we mensen die hiernaartoe komen eindeloos in uitkeringen houden. Dat is niet goed voor de eigenwaarde van die mensen, die vaak zelf ook gewoon wat willen doen. En het leidt ook tot chagrijn bij Nederlanders die denken: ja, wat is het nou?’’
https://www.ad.nl/politie(...)em-is-stuk~aa4edc1f/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Niet met die gek met wat hij al heeft veroorzaakt.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Och gossie. Het is verkiezingstijd hoor.
Wat menen ze echt van dat verhaal?
Wat menen ze echt van dat verhaal?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er zijn heel veel teleurgestelde kiezers van de PVV die op zoek zijn naar een partij die wel iets kan doen aan het migratieprobleem.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:51 schreef Red_85 het volgende:
Och gossie. Het is verkiezingstijd hoor.
Wat menen ze echt van dat verhaal?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je komt wel naar een land met liberale waarden. Als je die niet respecteert, dan mag je ook rechten verliezen.
Komt 'ie nu mee.
Komt 'ie nu mee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Paar jaar eerder Wilders hiervoor afbranden en nu zelf zeggen.quote:
Je komt wel naar een land met liberale waarden. Als je die niet respecteert, dan mag je ook rechten verliezen.
Komt 'ie nu mee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Alsof pvv stemmers naar d66 over zullen stappen.quote:
[..]
Er zijn heel veel teleurgestelde kiezers van de PVV die op zoek zijn naar een partij die wel iets kan doen aan het migratieprobleem.
Nu kan alles ongetwijfeld wel volgens thom
Nu kunnen die verdragen wel worden aangepast
Nu kan je wel dit soort taal bezigen
Allemaal vrij 'opvallend'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die nu zullen zeggen: "Zie je wel, PVV werd tegengewerkt!! En nu gaan ze zelf met de PVV-ideeën aan de haal!!".quote:
[..]
Er zijn heel veel teleurgestelde kiezers van de PVV die op zoek zijn naar een partij die wel iets kan doen aan het migratieprobleem.
Verder: verkiezingen in aantocht
De campagne is nu echt losgebarsten. Ze waren natuurlijk al dubieus, maar vanaf nu tot aan de verkiezingen kun je echt geen politicus meer vertrouwen.
Dat is voore de verkiezingen. Na de verkiezingen kruipen ze weer fijn in de aars van de VVD.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
En over welke smokkelroutes heeft hij het hier? Die vanaf noord afrika naar hier waarbij ngo's met sleepboten 1km over de grens van internationale wateren liggen te wachten op een telefoontje?quote:Zo kan er volgens hem meer controle komen op migratie en kunnen smokkelroutes waarop jaarlijks vele duizenden mensen omkomen worden afgesneden.
Die?
Die zouden toch niet bestaan? Dat was toch extreem rechts gelul?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is wel een plottwist die weinig mensen verwacht zullen hebbenquote:Op maandag 23 juni 2025 10:01 schreef Mubassie het volgende:
Dit is te lachwekkend voor woorden. Uiteraard D66
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar die hebben hetzelfde standpunt.quote:
Dat is voore de verkiezingen. Na de verkiezingen kruipen ze weer fijn in de aars van de VVD.
Ik heb echt een hekel aan D66, maar ik ben zo wanhopig naar een middenkabinet dat ik bereid ben ze een voordeel van een twijfel te geven, zeker nu GL-PvdA dat voordeel al compleet vernietigd heeft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Tja, het is net of Peter Beense plotseling gaat pleiten voor de Weight Watchers; het voelt een beetje aan de late kant.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Asiellovers hebben hun eigen radicale partijtje, zo bleek afgelopen weekend. Dus velen zullen nu wel overstappen naar daar.quote:
[..]
Dit is wel een plottwist die weinig mensen verwacht zullen hebben
Maar of ze vvd en pvv stemmers kunnen trekken is maar de vraag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
VVD vindt het asielbeleid best OK, want zo komen er veel potentiele werknemers bij die onder het minimumloon betaald kunnen worden, en dat is goed voor bedrijven. En ze nemen woonruimte in, dus de huizenprijzen blijven ook maar stijgen.quote:
[..]
Maar die hebben hetzelfde standpunt.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Mwah, die gevolgen komen veel meer uit arbeidsmigratie dan uit asielzoekers. Dus dat lijkt me wat ver gezocht.quote:
[..]
VVD vindt het asielbeleid best OK, want zo komen er veel potentiele werknemers bij die onder het minimumloon betaald kunnen worden, en dat is goed voor bedrijven. En ze nemen woonruimte in, dus de huizenprijzen blijven ook maar stijgen.
VVD moet het veel meer van de arbeidsmigratie hebben (uit Oost-Europa).
In Nederland weet je dat de verkiezingen er weer aankomen als VVD en D66 gaan communiceren dat ze iets aan migratie willen doen.
Trap er niet in deze oplichters. Dankzij deze stoethaspels betalen we ons nu blauw aan energie.
Trap er niet in deze oplichters. Dankzij deze stoethaspels betalen we ons nu blauw aan energie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Arbeidsmigratie (1 miljoen arbeidsmigranten(!)) is een veel groter probleem voor de woningmarkt.quote:
[..]
Mwah, die gevolgen komen veel meer uit arbeidsmigratie dan uit asielzoekers. Dus dat lijkt me wat ver gezocht.
VVD moet het veel meer van de arbeidsmigratie hebben (uit Oost-Europa).
Nou ja: probleem... Een probleem voor wie nog een huis zoekt; wie al een huis heeft loopt aan alle kanten binnen.
Dat is momenteel ook het verschil in Nederland: mensen met een koophuis en mensen zonder een koophuis.
De eerste blijven VVD stemmen want die pompen de economie en huizenprijzen kunstmatig steeds verder op, met een steeds grotere kloof in de samenleving tot gevolg.
Trap er niet in beste mensen! Dit is weer een slinkse populistische D66 truc.
Hoe serieus denk je dat D66 dit probleem wil aanpakken als ze vorige week nog een motie wegstemden die wijziging van verdragen voorstond?
Het is typische D66 volksverlakkerij. Trap er niet in!
Hoe serieus denk je dat D66 dit probleem wil aanpakken als ze vorige week nog een motie wegstemden die wijziging van verdragen voorstond?
Het is typische D66 volksverlakkerij. Trap er niet in!
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wel fijn dat D66 constateert dat het asielsysteem stuk is, met dank aan de globalisering zodat een (al dan niet terechte) vluchteling wereldwijd alle landen kan vergelijken voordat hij/zij besluit waar asiel aan te vragen. Dat is wat anders dan het tijdelijk schuilen in een buurland, wat het was toen de huidige regels bedacht werden.
Dit is m.i een onwerkbaar voorstel.
Voor iedereen met een (vermoedelijk) geldige reden voor asiel geldt m.i. dus dat ze dat niet in het thuisland kunnen aanvragen omdat ze in (groot) gevaar zijn en die tijd er niet is. Óf omdat er een gewapend conflict is óf omdat de overheid erachter kan komen dat ze elders asiel willen aanvragen om hun geaardheid, omdat ze dissident zijn etc..
Een verblijfsvergunning aanvragen buiten de EU kan m.i. niet voor asiel. Wel voor anderssoortige migratie.
Voor iedereen met een (vermoedelijk) geldige reden voor asiel geldt m.i. dus dat ze dat niet in het thuisland kunnen aanvragen omdat ze in (groot) gevaar zijn en die tijd er niet is. Óf omdat er een gewapend conflict is óf omdat de overheid erachter kan komen dat ze elders asiel willen aanvragen om hun geaardheid, omdat ze dissident zijn etc..
Een verblijfsvergunning aanvragen buiten de EU kan m.i. niet voor asiel. Wel voor anderssoortige migratie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gelachen @Haagsquote:
Tja, het is net of Peter Beense plotseling gaat pleiten voor de Weight Watchers; het voelt een beetje aan de late kant.
Het klinkt goed en dit is denk ik ook het pad dat bewandeld moet worden, maar ik vertrouw D66 niet om het ook daadwerkelijk uit te gaan voeren.
En verder moeten er wmb nog extra maatregelen genomen worden voordat dit soort verdrag wijzigingen helemaal verwerkt zijn. Dan denk ik aan opschorting van delen van deze verdragen.
En verder moeten er wmb nog extra maatregelen genomen worden voordat dit soort verdrag wijzigingen helemaal verwerkt zijn. Dan denk ik aan opschorting van delen van deze verdragen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dan kan ik er dus vanuit gaan dat deze mevrouw niet meer terugkomt op de lijst:quote:
Wel fijn dat D66 constateert dat het asielsysteem stuk is, met dank aan de globalisering zodat een (al dan niet terechte) vluchteling wereldwijd alle landen kan vergelijken voordat hij/zij besluit waar asiel aan te vragen. Dat is wat anders dan het tijdelijk schuilen in een buurland, wat het was toen de huidige regels bedacht werden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Op
Leuk en aardig maar wat vinden de landen aan de grenzen van de EU ervan? Je zadelt ze op met een mission impossible. Asiel en migratie moet strenger en in noodgevallen humaan maar in alle andere gevallen moet het van toegevoegde waarde zijn voor Nederland.
Dat is natuurlijk altijd lastig in te schatten, maar sowieso meer dan de PVV, want die bewijzen keer op keer geen enkele intentie te hebben om de problemen die ze benoemen ook daadwerkelijk op te lossen.quote:
Och gossie. Het is verkiezingstijd hoor.
Wat menen ze echt van dat verhaal?
@voetbalmanager2 heb jij deze foto in de openingspost geflanst?
Zij is vorig jaar of zo overgelopen naar Volt.
Zij is vorig jaar of zo overgelopen naar Volt.
Veel mensen hebben het over de zandbak, maar de Sahara is serieus groot: daar is genoeg ruimte om mensen op te vangen.quote:
Leuk en aardig maar wat vinden de landen aan de grenzen van de EU ervan? Je zadelt ze op met een mission impossible. Asiel en migratie moet strenger en in noodgevallen humaan maar in alle andere gevallen moet het van toegevoegde waarde zijn voor Nederland.
Een van de 2 foto's uit het artikel heb ik gebruikt en de andere 2 van D66 heb ik opgezocht.quote:
@:voetbalmanager2 heb jij deze foto in de openingspost geflanst?
Zij is vorig jaar of zo overgelopen naar Volt.
[ afbeelding ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je zou bijna denken dat er verkiezingen aan zitten te komen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Denk jij werkelijk dat d66 iets aan de asielcrisis gaat doen nadat ze evt stemmen hebben gewonnen en in een nieuw kabinet zitten?quote:
[..]
Dat is natuurlijk altijd lastig in te schatten, maar sowieso meer dan de PVV, want die bewijzen keer op keer geen enkele intentie te hebben om de problemen die ze benoemen ook daadwerkelijk op te lossen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat doe jij dan nog hier?quote:
Leuk en aardig maar wat vinden de landen aan de grenzen van de EU ervan? Je zadelt ze op met een mission impossible. Asiel en migratie moet strenger en in noodgevallen humaan maar in alle andere gevallen moet het van toegevoegde waarde zijn voor Nederland.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ga jij het betalen en inrichten? Denk dat die landen al zoiets hebben "" wij vangen er al genoeg op" .quote:
[..]
Veel mensen hebben het over de zandbak, maar de Sahara is serieus groot: daar is genoeg ruimte om mensen op te vangen.
dubbelquote:
#verkiezingstijd
[ x ]
https://x.com/claudiavz/status/1937040537011245344
epicbeardman in BNW / De ineenstorting van Canada onder Trudeau.
Haha Canadees asiel beleid.
Grappenmaker.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Allemaal domme reacties hier. Prima toch dat partijen eindelijk hun programma aanpassen ipv stug vol te houden?
Juist goed dat ze hierin opschuiven.
Juist goed dat ze hierin opschuiven.
Er zijn niet veel reacties die dat beweren. De meeste reacties geloven alleen niet dat D66 werkelijk iets wil doen aan de grote immigratiestroom.quote:
Allemaal domme reacties hier. Prima toch dat partijen eindelijk hun programma aanpassen ipv stug vol te houden?
Juist goed dat ze hierin opschuiven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als je niet ziet dat dit een verkiezingsstunt is dan is D66 jouw partij.quote:
Allemaal domme reacties hier. Prima toch dat partijen eindelijk hun programma aanpassen ipv stug vol te houden?
Juist goed dat ze hierin opschuiven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Waarschijnlijk niet, maar van de PVV weet je zeker dat ze er niks aan doen.quote:
[..]
Denk jij werkelijk dat d66 iets aan de asielcrisis gaat doen nadat ze evt stemmen hebben gewonnen en in een nieuw kabinet zitten?
Wat heeft d66 laten blijken dan in het verleden dat ze er wel iets aan gaan doen?quote:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar van de PVV weet je zeker dat ze er niks aan doen.
Politici moet je inderdaad vertrouwen op hun acties, niet op hun woorden.
Kans is bij beide nihil.
1 omdat hij er niks aan doet
ander omdat ze liegen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Helemaal niks. Zieltjes winnen zodat ze weer 's een keer op een tafel kunnen staan dansen.quote:
Och gossie. Het is verkiezingstijd hoor.
Wat menen ze echt van dat verhaal?
Ook in moeilijke tijden.
Wat dan?quote:
[..]
Ik heb meer toegevoegd aan dit land dan menig Fokker!
Gepush van islamgejank? Spreiding van het grote allah verhaal van haat en onderdrukking?
Nee, jij hebt niks toegevoegd hier. Nog minder dan menig Fok!'er.
Jou er op wijzen dat je ongelijk hebt.quote:Wat doe jij hier nog?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zie!?quote:
[ afbeelding ]
epicbeardman in BNW / De ineenstorting van Canada onder Trudeau.
Haha Canadees asiel beleid.
Grappenmaker.
Een grote leugen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat weet ik van D66 ook zeker.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar van de PVV weet je zeker dat ze er niks aan doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De linkervleugel van RenewEurope gaat een VVD-tje proberen te doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Grappig om te zien hoe al die linkse rakkers nu op de ideeën van de PVV proberen voort te leven. Met de hoop om in oktober meer stemmen te krijgen. Ze weten van gekkenheid niet wat ze moeten doen om maar stemmen te krijgen. Geert in alles afzeiken ..mijn stem gaat echt naar Geert enkel om die linkse idioten niet aan de macht te laten komen.
Mijn god de verzuurdheid in al deze reacties 
Uiteraard want hoe durft een niet-rechtse partij mogelijk standpunten over migratie te wijzigen. Nadat zij kennelijk de enige oorzaak zijn geweest van alle migratieproblemen. Ook weer een erg bijzondere claim
Dacht dat het niet constructief was om voorstellen meteen als niet wenselijk te beschouwen?
Uiteraard want hoe durft een niet-rechtse partij mogelijk standpunten over migratie te wijzigen. Nadat zij kennelijk de enige oorzaak zijn geweest van alle migratieproblemen. Ook weer een erg bijzondere claim
Dacht dat het niet constructief was om voorstellen meteen als niet wenselijk te beschouwen?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dit is best een domme reactie, Rob..quote:
Allemaal domme reacties hier. Prima toch dat partijen eindelijk hun programma aanpassen ipv stug vol te houden?
Juist goed dat ze hierin opschuiven.
Ik heb een paar jaar geleden een huis gekocht, dat is sindsdien nog een stuk meer waard geworden. Wat ik daarvan merk is dat ik steeds meer betaal aan gemeentelijke belastingen. Ik was me er niet van bewust dat ik 'aan alle kanten binnenloop', waar kan ik dat geld ophalen?quote:
[..]
Arbeidsmigratie (1 miljoen arbeidsmigranten(!)) is een veel groter probleem voor de woningmarkt.
Nou ja: probleem... Een probleem voor wie nog een huis zoekt; wie al een huis heeft loopt aan alle kanten binnen.
Dat is momenteel ook het verschil in Nederland: mensen met een koophuis en mensen zonder een koophuis.
De eerste blijven VVD stemmen want die pompen de economie en huizenprijzen kunstmatig steeds verder op, met een steeds grotere kloof in de samenleving tot gevolg.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Als ineens alle partijen iets aan immigratie willen doen kunnen ze er vanmiddag nog uit zijn. Daar hoeven we geen verkiezingen voor af te wachten.
Er zitten nogal wat haken en ogen aan het plan. D66 wil nu opeens verdragen opzeggen of veranderen, iets dat nu juist al jaren en jaren niet lukt.
Daarbij is deze passage ook wel opvallend: ''waarbij asielaanvragen buiten de Europese Unie worden behandeld of waarbij asielzoekers op uitnodiging hierheen mogen komen.''
D66 wil dus vluchtelingen uitnodigen en naar hier halen. Dan krijg je dus een nieuwe asielstroom. Dit terwijl we al grote problemen hebben met de huidige asielstroom. Het plan van D66 zou daarom alleen helpen als de huidige asielstroom sterk verminderd/stopgezet wordt. Maar daar wordt niet over gesproken.
Daarbij is deze passage ook wel opvallend: ''waarbij asielaanvragen buiten de Europese Unie worden behandeld of waarbij asielzoekers op uitnodiging hierheen mogen komen.''
D66 wil dus vluchtelingen uitnodigen en naar hier halen. Dan krijg je dus een nieuwe asielstroom. Dit terwijl we al grote problemen hebben met de huidige asielstroom. Het plan van D66 zou daarom alleen helpen als de huidige asielstroom sterk verminderd/stopgezet wordt. Maar daar wordt niet over gesproken.
Moet dit niet in [POL] trouwens? D66 die wat populistische taal roept in aanloop naar de verkiezingen is amper nieuws.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Veel beloven en weinig geven, doet de gek in vreugde levenquote:
Och gossie. Het is verkiezingstijd hoor.
Wat menen ze echt van dat verhaal?
Denk eerder dag hij bedoelt dat mensen die anders gewoon hierheen zouden komen dat nu eerst netjes moeten vragen. Hoe dat precies in de praktijk moet gaan weet ik ook niet. Canada wordt meerdere keren als voorbeeld aangehaald, maar de immigratiestroom naar Canada bestaat volgens mij toch uit andere mensen.quote:
Er zitten nogal wat haken en ogen aan het plan. D66 wil nu opeens verdragen opzeggen of veranderen, iets dat nu juist al jaren en jaren niet lukt.
Daarbij is deze passage ook wel opvallend: ''waarbij asielaanvragen buiten de Europese Unie worden behandeld of waarbij asielzoekers op uitnodiging hierheen mogen komen.''
D66 wil dus vluchtelingen uitnodigen en naar hier halen. Dan krijg je dus een nieuwe asielstroom. Dit terwijl we al grote problemen hebben met de huidige asielstroom. Het plan van D66 zou daarom alleen helpen als de huidige asielstroom sterk verminderd/stopgezet wordt. Maar daar wordt niet over gesproken.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Totaal niet geloofwaardig. Jarenlang Wilders affakkelen, zelf in het neoliberale migratiekampioenkabinet deelnemen.
Naar Iran gaan met pseudovriendinnetjes en opmerkingen maken over dat je in Spanje wél hand in hand kunt lopen dus gewoon weten waar het probleem ligt. Maar het was electoraal niet opportuun. Nu dreigt de PVV wederom de grootste te worden en heeft GL/PvdA zich eindelijk publiekelijk ontpopt als een bruinlinkse partij, nou nu ineens, en dan ook alleen maar nu, gaan we ineens streng doen.
Flikker op Rob Jetten.
Naar Iran gaan met pseudovriendinnetjes en opmerkingen maken over dat je in Spanje wél hand in hand kunt lopen dus gewoon weten waar het probleem ligt. Maar het was electoraal niet opportuun. Nu dreigt de PVV wederom de grootste te worden en heeft GL/PvdA zich eindelijk publiekelijk ontpopt als een bruinlinkse partij, nou nu ineens, en dan ook alleen maar nu, gaan we ineens streng doen.
Flikker op Rob Jetten.
Zolang d66 nog steeds gelooft in het letterlijk p op de vlucht zijn, kun je ze moeilijk serieus nemenquote:
[..]
Er zijn niet veel reacties die dat beweren. De meeste reacties geloven alleen niet dat D66 werkelijk iets wil doen aan de grote immigratiestroom.
The End Times are wild
Ook dat. Afrikanen die letterlijk op de vlucht zijn, zitten daar in erbarmelijke omstandigheden in Zuid-Soedan, wat zo ongeveer één groot tentenkamp is.quote:
[..]
Zolang d66 nog steeds gelooft in het letterlijk p op de vlucht zijn, kun je ze moeilijk serieus nemen
Of de asielprocedure gebruiken waar deze voor bedoeld is en niet elke economische vluchteling via deze weg binnenhalen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
newcomers =/= asielzoekers.quote:
[ afbeelding ]
epicbeardman in BNW / De ineenstorting van Canada onder Trudeau.
Haha Canadees asiel beleid.
Grappenmaker.
De "verzuurdheid" zit hem niet in het 'wijzigen van standpunt op asiel' maar in het feit dat Jetten hier nog harder staat te liegen dan Pinokkio in een houtzagerij.quote:
Mijn god de verzuurdheid in al deze reacties
Uiteraard want hoe durft een niet-rechtse partij mogelijk standpunten over migratie te wijzigen. Nadat zij kennelijk de enige oorzaak zijn geweest van alle migratieproblemen. Ook weer een erg bijzondere claim
Dacht dat het niet constructief was om voorstellen meteen als niet wenselijk te beschouwen?
Leuk geprobeerd verder.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Sinds wanneer zijn D66 linkse rakkers? Het is een progressieve partij die economisch niet veel linkser is dan de VVD.quote:
Grappig om te zien hoe al die linkse rakkers nu op de ideeën van de PVV proberen voort te leven. Met de hoop om in oktober meer stemmen te krijgen. Ze weten van gekkenheid niet wat ze moeten doen om maar stemmen te krijgen. Geert in alles afzeiken ..mijn stem gaat echt naar Geert enkel om die linkse idioten niet aan de macht te laten komen.
Waarschijnlijk omdat ze "te veel" met klimaat en milieu op hebben.quote:
[..]
Sinds wanneer zijn D66 linkse rakkers? Het is een progressieve partij die economisch niet veel linkser is dan de VVD.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
Sinds wanneer zijn D66 linkse rakkers? Het is een progressieve partij die economisch niet veel linkser is dan de VVD.
quote:Democraten 66 (afgekort: D66, tot 1985 D'66) is een Nederlandse politieke partij en heeft een sociaal-liberale signatuur. D66 noemt zichzelf progressief, sociaal-liberaal en ook wel vrijzinnig.[3] De partij werd opgericht op 14 oktober 1966 in Amsterdam. De ambitie was een progressieve, niet dogmatisch (socialistisch) maar pragmatische volkspartij te zijn met als centraal streven meer zeggenschap van burgers in alle openbare bestuursorganen, van hoog tot laag.[4] Nog altijd is de partij voorstander van bestuurlijke vernieuwing, maar staan ook andere thema's, zoals individuele ontplooiing en Europese samenwerking, centraal.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Democraten_66
Op
quote:
heeft GL/PvdA zich eindelijk publiekelijk ontpopt als een bruinlinkse partij
Je bedoeld die motie tegen Israël?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat anders?quote:
[..]
Je bedoeld die motie tegen Israël?
Ik zie D66 er eerder iets aan doen dan Geertje.quote:
[..]
Denk jij werkelijk dat d66 iets aan de asielcrisis gaat doen nadat ze evt stemmen hebben gewonnen en in een nieuw kabinet zitten?
Dat komt omdat D66 kan samenwerken en onderhandelen, en omdat er bekwame mensen in de partij zitten ipv poffertjesbakkers.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ongetwijfeld maar dat doet niks af aan het met twee maten meten in de reacties. Snap je leuk geprobeerd ook niet echt want ik stem geen d66.quote:
[..]
maar in het feit dat Jetten hier nog harder staat te liegen dan Pinokkio in een houtzagerij.
Leuk geprobeerd verder.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat is natuurlijk niet waar.quote:
[..]
Sinds wanneer zijn D66 linkse rakkers? Het is een progressieve partij die economisch niet veel linkser is dan de VVD.
D66 stemt als het gaat om economie het meest in lijn met partijen als CU, Volt, CDA en zelfs GroenLinks (bron).
En op hun eigen site geeft men aan dat in tegenstelling tot de VVD, D66 insteekt op een sterke regulering van de markt waar VVD volgens hun zeggen juist staat voor 'kapitalisme zonder regels'. (bron)
Kortom, dat D66 veel gelijkenissen zou hebben met VVD op economisch gebied klopt simpelweg niet. D66 is een centrum tot centrumlinkse partij die het over liever over links spelen dan over rechts omdat ondanks dat D66 voor een vrije markt is, wel een sterke regulering hierop wilt toepassen en aspecten zoals ongelijkheid en sociale voorzieningen in ogenschouw neemt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En omdat er iemand zit bij de rvs die nog al op handen is van d66.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zie D66 er eerder iets aan doen dan Geertje.
Dat komt omdat D66 kan samenwerken en onderhandelen, en omdat er bekwame mensen in de partij zitten ipv poffertjesbakkers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heeft Rob zijn haren al blond geverft en op Twitter geroepen dat de PVDA niet zo huilie huilie moet doen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
CDA is centrum rechts economisch gezien en de VVD zit vlak achter PvdA met met 2%. Dat beeld past dus heel goed bij iets rechts van het centrum.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar.
D66 stemt als het gaat om economie het meest in lijn met partijen als CU, Volt, CDA en zelfs GroenLinks (bron).
En op hun eigen site geeft men aan dat in tegenstelling tot de VVD, D66 insteekt op een sterke regulering van de markt waar VVD volgens hun zeggen juist staat voor 'kapitalisme zonder regels'. (bron)
Kortom, dat D66 veel gelijkenissen zou hebben met VVD op economisch gebied klopt simpelweg niet. D66 is een centrum tot centrumlinkse partij die het over liever over links spelen dan over rechts omdat ondanks dat D66 voor een vrije markt is, wel een sterke regulering hierop wilt toepassen en aspecten zoals ongelijkheid en sociale voorzieningen in ogenschouw neemt.
CDA is economisch gezien niet rechts van het centrum, maar centrum. D66 heeft dus het meest gemeen met centrum en linkse partijen en dit wordt ook bevestigd in wat zij nota bene zelf op hun website neerzetten. Dat je dit allemaal in de wind probeert te slaan en stug wilt volhouden dat D66 centrumrechts is, in lijn met de VVD, is nogal onzinnig.quote:
[..]
CDA is centrum rechts economisch gezien en de VVD zit vlak achter PvdA met met 2%. Dat beeld past dus heel goed bij iets rechts van het centrum.
D66 en VVD zijn beide liberale partijen, dáár vinden die hun gelijkenissen, maar D66 is liberaal en progressief en links van het centrum, waar VVD liberaal en conservatief is en rechts van het centrum.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hahaha. Dat je dit soort dingen ook echt gewoon claimt alsof het vaststaande feiten zijn. Ongekend.quote:
[..]
En omdat er iemand zit bij de rvs die nog al op handen is van d66.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Volgens jouw bron is er een 70% overeenkomst met de VVD op economisch gebied. Dat is een flinke.quote:
[..]
CDA is economisch gezien niet rechts van het centrum, maar centrum. D66 heeft dus het meest gemeen met centrum en linkse partijen en dit wordt ook bevestigd in wat zij nota bene zelf op hun website neerzetten. Dat je dit allemaal in de wind probeert te slaan en stug wilt volhouden dat D66 centrumrechts is, in lijn met de VVD, is nogal onzinnig.
Van die regulering heb ik de afgelopen twee kabinetten met D66 niets gemerkt want Jetten deed helemaal niets aan de energiecowboys en hun terugleverboetes.
Kieskompas plaatst CDA economisch centrumrechts.
quote:
[..]
Hahaha. Dat je dit soort dingen ook echt gewoon claimt alsof het vaststaande feiten zijn. Ongekend.
En jij denkt dat d66 zo'n kans niet onbenut laat.
'Als de mogelijkheid er is, zal deze worden benut'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En dan alsnog Jan en Alleman uitnodigen en binnenlaten. Totaal niet serieus te nemen als een 'strengere migratiekoers' dit.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Je tracht ten onrechte hypocrisie aan het licht te brengen. Daarom leuk geprobeerd.quote:
[..]
Ongetwijfeld maar dat doet niks af aan het met twee maten meten in de reacties. Snap je leuk geprobeerd ook niet echt want ik stem geen d66.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
D66 weet toch dat zolang de EU niet wil, ze kunnen zeggen 'we willen het graag, maar mag niet van de EU'.quote:
Trap er niet in beste mensen! Dit is weer een slinkse populistische D66 truc.
Hoe serieus denk je dat D66 dit probleem wil aanpakken als ze vorige week nog een motie wegstemden die wijziging van verdragen voorstond?
[ x ]
Het is typische D66 volksverlakkerij. Trap er niet in!
En sowieso moet 'gevaar' nog gedefinieerd worden. Al die zandmannetjes zeggen gewoon 'ben homo' en D66 zegt 'welkom!'
Wat is er niet terecht aan dan?quote:
[..]
Je tracht ten onrechte hypocrisie aan het licht te brengen. Daarom leuk geprobeerd.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het gaat om de hypocrisie van deze hoerenpartij.quote:
Mijn god de verzuurdheid in al deze reacties
Uiteraard want hoe durft een niet-rechtse partij mogelijk standpunten over migratie te wijzigen. Nadat zij kennelijk de enige oorzaak zijn geweest van alle migratieproblemen. Ook weer een erg bijzondere claim
Dacht dat het niet constructief was om voorstellen meteen als niet wenselijk te beschouwen?
Maar wie wil dat dan precies niet binnen de EU?quote:
[..]
D66 weet toch dat zolang de EU niet wil, ze kunnen zeggen 'we willen het graag, maar mag niet van de EU'.
En sowieso moet 'gevaar' nog gedefinieerd worden. Al die zandmannetjes zeggen gewoon 'ben homo' en D66 zegt 'welkom!'
Een hoop van wat ze nu willen staat al in het EU-migratie pact wat volgend jaar van kracht wordt. Dus het is gewoon pronken met andermans veren voor iets wat toch al staat te gebeuren.quote:
[..]
D66 weet toch dat zolang de EU niet wil, ze kunnen zeggen 'we willen het graag, maar mag niet van de EU'.
En sowieso moet 'gevaar' nog gedefinieerd worden. Al die zandmannetjes zeggen gewoon 'ben homo' en D66 zegt 'welkom!'
Niks van gemerkt de laatste 15 jaar.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar.
D66 stemt als het gaat om economie het meest in lijn met partijen als CU, Volt, CDA en zelfs GroenLinks (bron).
En op hun eigen site geeft men aan dat in tegenstelling tot de VVD, D66 insteekt op een sterke regulering van de markt waar VVD volgens hun zeggen juist staat voor 'kapitalisme zonder regels'. (bron)
Kortom, dat D66 veel gelijkenissen zou hebben met VVD op economisch gebied klopt simpelweg niet. D66 is een centrum tot centrumlinkse partij die het over liever over links spelen dan over rechts omdat ondanks dat D66 voor een vrije markt is, wel een sterke regulering hierop wilt toepassen en aspecten zoals ongelijkheid en sociale voorzieningen in ogenschouw neemt.
Dan komen de kanslozen nog steeds met bootjes terwijl de kansrijken ingevlogen worden. Lost niks op.
|
|
