abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 13 juli 2025 @ 12:34:31 #276
55581 L3viathan
Hollywood Hootsman
pi_218199136
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 12:16 schreef Gia het volgende:

[..]
Misschien gaan ze dan nadenken.
Ik ben bang dat dit te hoog gegrepen is voor die XR josties
Just a fool will play tricks on Angus McSix
pi_218199469
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 juli 2025 23:01 schreef Justinn het volgende:

[..]
Misschien wat simpel gezegd, maar is Schiphol niet gewoon ook eigenaar van een heleboel gebouwen en kunnen ze a la supermarkten gewoon een toegangsverbod opleggen bij wangedrag?
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 juli 2025 23:07 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Een winkel kan jou ook de toegang ontzeggen.
Dus waarom een vluchthaven niet?
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 00:16 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]
Dus een winkel verbod kan ook niet.

Schiphol exploiteert een luchthaven. Heel mooi dat ze die lui de toegang tot de luchthaven hebben ontzegt voor jaren.
Het demonstratierecht maakt dat 'wangedrag' vervalt, derhalve kun je geen toegangsverbod opleggen. Dan zou je je nog af kunnen vragen waarom een commerciële partij zoiets belangrijks als een luchthaven bestiert, waardoor je dus ook mede in deze situatie zit. Je raadt nooit wat ze bij XR zouden zeggen over privaat en publiek bezit.
What Would Goku Do
pi_218199474
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 12:16 schreef Gia het volgende:

[..]
En terecht toch! Eerst lopen ze te protesteren tegen het vliegen en dan willen ze zelf met het vliegtuig op vakantie! Boehoe, maar ik heb al geboekt! Hoe moet ik er nu komen?

Misschien gaan ze dan nadenken.
Je verzint helemaal zelf dat het ze om het vliegen gaat.
What Would Goku Do
pi_218200192
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 13:14 schreef viagraap het volgende:

[..]
[..]
[..]
Het demonstratierecht
Ik snap dat je als NPC dat constant blijft herhalen maar dat trucje werkt echt niet meer.
  zondag 13 juli 2025 @ 15:17:40 #280
3542 Gia
User under construction
pi_218200883
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 13:14 schreef viagraap het volgende:

[..]
Je verzint helemaal zelf dat het ze om het vliegen gaat.
Protest was tegen het 'flying Blue' programma, wat zich vooral richt op mensen die regelmatig vliegen.
Dus, ja, het is tegen vliegen gericht.
En als je tegen (vaak) vliegen bent, moet je zelf het goede voorbeeld geven en nooit vliegen.
Of je niet bemoeien met wat andere mensen doen.
pi_218201379
quote:
Het demonstratierecht maakt dat 'wangedrag' vervalt, derhalve kun je geen toegangsverbod opleggen.
Is dat toch even handig he. Normaal is wangedrag een prima legitieme reden om iemand ergens de toegang te ontzeggen, maar verpak het als protest en de grens ligt ineens heeeel ver weg.

Dus als je een winkelverbod krijgt opgelegd omdat je steelt, overlast veroorzaakt of gewoon over het algemeen geen basale fatsoensnormen bezit is dat zelden een probleem, maar als je in de hoedanigheid van een demonstratie ergens de boel komt verpesten kan de betreffende winkel/instelling daar helemaal niets tegen doen? Raar. En maakt dat om andere redenen een eerder opgelegd winkelverboden ook ongeldig?

"Meneer u mag hier niet naar binnen, u hebt een winkelverbod vanwege het jatten van kaviaar en dronken helicopteren"
"Ja maar ik kom protesteren tegen de rol van Alberth Heijn bij het uitbuiten van de Zuidaziatische Zeeolifant"
"Ah shit, nu kunnen we niets tegen u doen! Nou, welkom dan maar weer"
pi_218204462
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 15:17 schreef Gia het volgende:

[..]
Protest was tegen het 'flying Blue' programma, wat zich vooral richt op mensen die regelmatig vliegen.
Dus, ja, het is tegen vliegen gericht.
En als je tegen (vaak) vliegen bent, moet je zelf het goede voorbeeld geven en nooit vliegen.
Of je niet bemoeien met wat andere mensen doen.
Maar je doet alsof XR nu een rechtszaak aanspant omdat ze zelf niet meer via Schiphol kunnen vliegen.
What Would Goku Do
pi_218204465
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 14:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik snap dat je als NPC dat constant blijft herhalen maar dat trucje werkt echt niet meer.
Als de grondwet voor jou een trucje is moet jij dat weten.
What Would Goku Do
pi_218204500
quote:
10s.gif Op zondag 13 juli 2025 16:01 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Is dat toch even handig he. Normaal is wangedrag een prima legitieme reden om iemand ergens de toegang te ontzeggen, maar verpak het als protest en de grens ligt ineens heeeel ver weg.

Dus als je een winkelverbod krijgt opgelegd omdat je steelt, overlast veroorzaakt of gewoon over het algemeen geen basale fatsoensnormen bezit is dat zelden een probleem, maar als je in de hoedanigheid van een demonstratie ergens de boel komt verpesten kan de betreffende winkel/instelling daar helemaal niets tegen doen? Raar. En maakt dat om andere redenen een eerder opgelegd winkelverboden ook ongeldig?

"Meneer u mag hier niet naar binnen, u hebt een winkelverbod vanwege het jatten van kaviaar en dronken helicopteren"
"Ja maar ik kom protesteren tegen de rol van Alberth Heijn bij het uitbuiten van de Zuidaziatische Zeeolifant"
"Ah shit, nu kunnen we niets tegen u doen! Nou, welkom dan maar weer"
Dat is inderdaad hoe het werkt, dan kun je dat met een zelfverzonnen zeer onwaarschijnlijk voorbeeld als vreemd proberen af te schilderen, maar dat is nog altijd hoe het werkt.
What Would Goku Do
pi_218204549
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 juli 2025 22:55 schreef viagraap het volgende:

[..]
Schiphol heeft daar als commerciële partij niks over te zeggen.
Waar baseer je dat op? Schiphol kan wel degelijk een gebiedsverbod opleggen. Waarom? Veiligheid.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218204714
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 21:12 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Waar baseer je dat op? Schiphol kan wel degelijk een gebiedsverbod opleggen. Waarom? Veiligheid.
Al besproken.
What Would Goku Do
pi_218204748
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 21:27 schreef viagraap het volgende:

[..]
Al besproken.
Erhm, Oke. ze stonden na de douane? ze hadden een vliegticket gekocht.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218205128
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 21:29 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Erhm, Oke. ze stonden na de douane? ze hadden een vliegticket gekocht.
Dan moet de staat er iets over zeggen, niet Schiphol. Tenzij die graag weer een echt staatsbedrijf willen worden, wat ik en XR toe zou juichen, want dan kun je ze makkelijker opleggen dat frequent flyer bullshit stopt.
What Would Goku Do
pi_218205238
quote:
14s.gif Op zondag 13 juli 2025 21:52 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dan moet de staat er iets over zeggen, niet Schiphol. Tenzij die graag weer een echt staatsbedrijf willen worden, wat ik en XR toe zou juichen, want dan kun je ze makkelijker opleggen dat frequent flyer bullshit stopt.
Schiphol is eigenaar en beheerder van de gehele luchthaven. Dus ook het gebied na de douane.
Het is mij een raadsel waarom een gebiedsverbod ineens niet zou kunnen worden opgelegd.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218205453
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 22:03 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Schiphol is eigenaar en beheerder van de gehele luchthaven. Dus ook het gebied na de douane.
Het is mij een raadsel waarom een gebiedsverbod ineens niet zou kunnen worden opgelegd.
Omdat je grondrechten belangrijker zijn dan welk bedrijf dan ook, al besproken.
What Would Goku Do
pi_218205596
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 22:24 schreef viagraap het volgende:

[..]
Omdat je grondrechten belangrijker zijn dan welk bedrijf dan ook, al besproken.
Je grondrecht om te mogen vliegen?
pi_218205703
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 22:31 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Je grondrecht om te mogen vliegen?
Als je nou gewoon zegt dat je niet kunt lezen is het voor iedereen makkelijker. Al besproken.
What Would Goku Do
pi_218205732
Goddank is er geen recht om af te dwingen dat je op Schiphol moet kunnen zijn.
Neem de opdringerige taxironselaars die buiten de gebieden proberen klanten te lokken.
Ook daarvoor zijn gebiedsverboden opgelegd, en de rechter gaat daar in mee.

Ik denk dat een rechter zal meegaan in het gebiedsverbod voor demonstranten, hooguit zal de duur korter worden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218205900
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2025 22:45 schreef spectrumanalyser het volgende:
Goddank is er geen recht om af te dwingen dat je op Schiphol moet kunnen zijn.
Neem de opdringerige taxironselaars die buiten de gebieden proberen klanten te lokken.
Ook daarvoor zijn gebiedsverboden opgelegd, en de rechter gaat daar in mee.

Ik denk dat een rechter zal meegaan in het gebiedsverbod voor demonstranten, hooguit zal de duur korter worden.
Goh wat vreemd, net of die taxironselaars niet hun demonstratierecht uitoefenen. Echt op hoeveel manieren wil je nog bewijzen dat je niet snapt waar je het over hebt man.
What Would Goku Do
pi_218207058
quote:
18s.gif Op zondag 13 juli 2025 23:02 schreef viagraap het volgende:

[..]
Goh wat vreemd, net of die taxironselaars niet hun demonstratierecht uitoefenen. Echt op hoeveel manieren wil je nog bewijzen dat je niet snapt waar je het over hebt man.
kortom; als je dit niet een halt toeroept dan staat dat hele gebied binnen enkele dagen vol met een tentenkamp aan paligekkies. Er zal een signaal afgegeven worden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218207387
Nadat XR het snelwegidee van de boeren heeft afgekeken kan ik ze de volgende, werkende, manier van actievoeren aanraden: auto's in de fik zetten. Als je een AZC buiten de deur wil houden werkt dat, dus wie weet werkt het ook wel voor XR.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 14 juli 2025 @ 08:49:15 #297
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_218207442
quote:
6s.gif Op maandag 14 juli 2025 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
Nadat XR het snelwegidee van de boeren heeft afgekeken kan ik ze de volgende, werkende, manier van actievoeren aanraden: auto's in de fik zetten. Als je een AZC buiten de deur wil houden werkt dat, dus wie weet werkt het ook wel voor XR.
Als het bikkels zijn, dan doen ze dat met hun eigen auto’s.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  maandag 14 juli 2025 @ 08:56:23 #298
55581 L3viathan
Hollywood Hootsman
pi_218207497
quote:
6s.gif Op maandag 14 juli 2025 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
Nadat XR het snelwegidee van de boeren heeft afgekeken kan ik ze de volgende, werkende, manier van actievoeren aanraden: auto's in de fik zetten. Als je een AZC buiten de deur wil houden werkt dat, dus wie weet werkt het ook wel voor XR.
gewoon daarna zeggen: demonstratierecht
en dan mag het
Just a fool will play tricks on Angus McSix
pi_218211927
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 07:57 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
kortom; als je dit niet een halt toeroept dan staat dat hele gebied binnen enkele dagen vol met een tentenkamp aan paligekkies. Er zal een signaal afgegeven worden.
Je wilt het gewoon niet snappen, zeg dat dan. Hoeveel fantasieverhaaltjes ga je nog verzinnen om dat aan te tonen? Als er inderdaad een heel tentenkamp verschijnt kan de politie dat met dezelfde redenen weghalen als de daadwerkelijke demonstratie. Dat is nog altijd iets anders dan een commerciële partij die een gebiedsverbod oplegt dat tegen je grondrechten ingaat. Geef anders even specifiek aan wat je niet snapt dan kunnen we je eindeloze gelul in de ruimte voor zijn.
What Would Goku Do
pi_218211938
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 08:56 schreef L3viathan het volgende:

[..]
gewoon daarna zeggen: demonstratierecht
en dan mag het
Hier nog een die het niet snapt. Waarom denk je dat XR oa zo vreedzaam mogelijk demonstreert? Zij snappen ook wel dat dingen in de fik zetten niet onder demonstratierecht valt, in tegenstelling tot jou blijkbaar. Geen wonder dat je doodsbang voor ze bent.
What Would Goku Do
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')