Het gedoe in Israël laat de gemoederen hoog oplopen in veel topics.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Als het niet kan zonder persoonlijk te worden stoppen we er voorlopig mee.
Dank.
Het is ook heel wat natuurlijk. Het gaat in die zin om voor wat voor waarden we staan als land. Duidelijk is dat in Nederland toch nog meer de koopman zit dan de dominee.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het gedoe in Israël laat de gemoederen hoog oplopen in veel topics.
Omdat de motie Piri veel meer is dan een uitspraak over Israël Palestina. En de leiding snapt dat, want ze hadden ophef ingecalculeerd blijkt volgens de Volkskrant. Maar daar kan ik hier niet naar linkenquote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Sowieso hoe belangrijk moet je Israel -Palestina wel niet vinden als je denkt dat over 4 maanden een motie van Piri nog steeds een sleutelrol speelt in de verkiezing. Bijzonder wel dat juist veel posters die ik nooit in topics erover zie opeens zo sterk hun stem daardoor zouden laten bepalen.
Flauwe valse tegenstelling zeg.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is ook heel wat natuurlijk. Het gaat in die zin om voor wat voor waarden we staan als land. Duidelijk is dat in Nederland toch nog meer de koopman zit dan de dominee.
Ja, en dat alles aan de linkerkant van de VVD op de linkse hoop wordt gegooid en het CDA dan als enige niet onder extreem links valt, helpt ook niet mee. Zeker niet omdat links steeds meer als "het slechte" wordt gezien. Wat natuurlijk heel maf is, als je er over nadenkt.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is ook heel wat natuurlijk. Het gaat in die zin om voor wat voor waarden we staan als land. Duidelijk is dat in Nederland toch nog meer de koopman zit dan de dominee.
Ik hoop dat dit inderdaad overwaait, maar ik vrees er voor. In mijn ideale coalitie zit GL-PvdA nog steeds (net als CDA), maar momenteel zeg ik wel: liever niet GL-PvdA meer op BuZa. En ook niet als premier. Financiën bijvoorbeeld prima, Sociale Zaken en Klimaat graag.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Sowieso hoe belangrijk moet je Israel -Palestina wel niet vinden als je denkt dat over 4 maanden een motie van Piri nog steeds een sleutelrol speelt in de verkiezing. Bijzonder wel dat juist veel posters die ik nooit in topics erover zie opeens zo sterk hun stem daardoor zouden laten bepalen.
Geen, natuurlijk. En Russische en Palestijnse levens zijn net zoveel waard. Het is de kliek aan de top die je op moet ruimen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:16 schreef Arashimashou het volgende:
Wat is eigenlijk het verschil tussen een Israëlisch leven en een Oekraïens leven?
https://www.volkskrant.nl(...)lkaar-vast~bd52b223/quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Omdat de motie Piri veel meer is dan een uitspraak over Israël Palestina. En de leiding snapt dat, want ze hadden ophef ingecalculeerd blijkt volgens de Volkskrant. Maar daar kan ik hier niet naar linken
Radicaallinkse groeperingen hebben dat eerste als waardeloos bestempeld en dat tweede (nog) niet.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:16 schreef Arashimashou het volgende:
Wat is eigenlijk het verschil tussen een Israëlisch leven en een Oekraïens leven?
Oh wat zie je er allemaal nog meer in dan? Je zult het wat concreter moeten stellen want ik ben niet de PvdA/GL leiding en ik snap niet over wat nog meer de motie is. Je kan altijd linken.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Omdat de motie Piri veel meer is dan een uitspraak over Israël Palestina. En de leiding snapt dat, want ze hadden ophef ingecalculeerd blijkt volgens de Volkskrant. Maar daar kan ik hier niet naar linken
Nouja zo zie ik dat. We willen alle opties openhouden, we willen niet principieel zijn. Dus wel maatregelen nemen maar op zo'n manier dat ze geen impact op Israelische burgers hebben. Zonder die impact geloof ik niet dat het nut heet.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Flauwe valse tegenstelling zeg.
Dat is beetje alsof ik zou zeggen dat pvdagl de Nederlandse raad van hoeders is die bepaald wat moreel juist is.
Links is vooral van leven en laten leven. Je verwart ze met een andere bevolkingsgroep.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Radicaallinkse groeperingen hebben dat eerste als waardeloos bestempeld en dat tweede (nog) niet.
Je verwart links met radicaallinks. Links offert een complete burgerbevolking niet op omdat ze de regering van het land haten.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Links is vooral van leven en laten leven. Je verwart ze met een andere bevolkingsgroep.
Ja Gl-CDA combo als motor heeft ook mijn voorkeur. Maar Israel Palestina wordt dus een heel moeilijk ondewerp, de leden tevreden houden gaat moeilijk samen met populair zijn. Voor onze uitstraling in het buitenland is motie Piri uiteraard geweldig. 147 van de 193 landen erkennen Palestina. In Europa maakt het ons misschien niet direct populair maar daarbuiten zal het gewaardeerd worden dat we Israel net zo aan de regels houden als Rusland.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit inderdaad overwaait, maar ik vrees er voor. In mijn ideale coalitie zit GL-PvdA nog steeds (net als CDA), maar momenteel zeg ik wel: liever niet GL-PvdA meer op BuZa. En ook niet als premier. Financiën bijvoorbeeld prima, Sociale Zaken en Klimaat graag.
En ja, veel mensen stemmen toch voor een heel deel met onze uitstraling in het buitenland in het hoofd. Dat komt elke keer toch wel boven.
Ik heb de hele geopolitieke dimensie al aan je uitgelegd. Dat is bv al een grote reden voor partijen als volt en d66.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Oh wat zie je er allemaal nog meer in dan? Je zult het wat concreter moeten stellen want ik ben niet de PvdA/GL leiding en ik snap niet over wat nog meer de motie is. Je kan altijd linken.
[..]
Nouja zo zie ik dat. We willen alle opties openhouden, we willen niet principieel zijn. Dus wel maatregelen nemen maar op zo'n manier dat ze geen impact op Israelische burgers hebben. Zonder die impact geloof ik niet dat het nut heet.
Ik denk, dat je extremisten verwart met redelijke mensen. En dan maakt het niet veel uit of ze links of rechts zijn.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je verwart links met radicaallinks. Links offert een complete burgerbevolking niet op omdat ze de regering van het land haten.
Een grote partij op de fundamenten van PvdA en vooral GroenLinks is een schrikbeeld voor minstens driekwart van de nederlanders.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
GL-PvdA staat hoog door de leegloop van NSC deels daarheen is gegaan. Die gaan echt terug naar het midden als het CDA heel sterk uit de campagne komt, dat kan ik je verzekeren. Daarnaast zullen ook velen voor wie het allemaal te extreem aan het worden is weer terug naar D66 gaan.
Het kan allemaal meevallen als dit stilzwijgend begraven wordt en de andere partijen falen, maar ik zie hier wel echt een basis voor een enorm verlies gelegd worden.
Dan kun je beter Volt stemmen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit inderdaad overwaait, maar ik vrees er voor. In mijn ideale coalitie zit GL-PvdA nog steeds (net als CDA), maar momenteel zeg ik wel: liever niet GL-PvdA meer op BuZa. En ook niet als premier. Financiën bijvoorbeeld prima, Sociale Zaken en Klimaat graag.
En ja, veel mensen stemmen toch voor een heel deel met onze uitstraling in het buitenland in het hoofd. Dat komt elke keer toch wel boven.
Dank voor het delen.'quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)lkaar-vast~bd52b223/
Dat is cruciaal, het zijn slachtoffers in theorie. In praktijk zal Israel de zooi van Amerika kopen of krijgen. Maar dan leveren wij geen wapens meer aan een strijdende partij. Daarbij geven we dan een duidelijk signaal af dat Israel te lang te ver is gegaan.quote:Hij begrijpt dat het mogelijke gevolg is dat Israël dan (in theorie) geen onderdelen meer krijgt voor het luchtverdedigingssysteem waarmee het de eigen burgers beschermt.
Die heb ik (wel) in de familiequote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Links is vooral van leven en laten leven. Je verwart ze met een andere bevolkingsgroep.
Het is minder dan ik had gehoopt. De komende tijd even polsen of mijn PvdA-kennissen hun stemkeuze gaan heroverwegen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
20% tegen de motie van Piri is nog meer dan ik eigenlijk dacht. En significant genoeg dat de storm na het congres niet zomaar gaat liggen als prominenten als Asscher en cohen doorgaan met verzet. Ben benieuwd naar hun reacties.
Nou ja ook. Want als het Iraanse regime weer ademruimte krijgt kan het ook makkelijker drones leveren aan Rusland. Dat komt door de aanvallen van Israël ook onder druk te staan.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Radicaallinkse groeperingen hebben dat eerste als waardeloos bestempeld en dat tweede (nog) niet.
Als je daar de mensen aftrekt die Geert als minister president willen zien, wat hou je dan nog over?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:26 schreef quo_ het volgende:
[..]
Een grote partij op de fundamenten van PvdA en vooral GroenLinks is een schrikbeeld voor minstens driekwart van de nederlanders.
Gelukkig helpen ze vanuit beide partijen goed mee om uiteindelijk op een marginaal aantal zetels uit te komen.
Kan het mij verrotten welk labeltje eraan hangt, feit is dat GL-PvdA die extreme koers is gaan varen waarmee ze zichzelf feitelijk buiten de coalitie-onderhandelingen positioneren. Er kan nog een hoop veranderen in 3 maanden, maar dat is waar we nu staan.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik denk, dat je extremisten verwart met redelijke mensen. En dan maakt het niet veel uit of ze links of rechts zijn.
Ben je nou dusdanig aan het draaien dat de motie niet erg is, omdat het toch niet zo'n vaart zou lopen? Hiermee zeg je zelf ook dat die motie gewoon niet kan.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dank voor het delen.'
[..]
Dat is cruciaal, het zijn slachtoffers in theorie. In praktijk zal Israel de zooi van Amerika kopen of krijgen. Maar dan leveren wij geen wapens meer aan een strijdende partij. Daarbij geven we dan een duidelijk signaal af dat Israel te lang te ver is gegaan.
Waarschijnlijk voldoende mensen. Sowieso mijn hele familie.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je daar de mensen aftrekt die Geert als minister president willen zien, wat hou je dan nog over?
Ik heb mijn PvdA lidmaatschap opgezegd omdat ik de fusie een blunder vond en vind. Was wel de afgelopen maanden Timmermans aan het overwegen, ook omdat je dan een linkse premier zou kunnen hebben en hij geopolitiek juist slim leek. Maar daar gaat nu een streep doorheen. Zolang dit standpunt er is, is het geen eens een overweging meer.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is minder dan ik had gehoopt. De komende tijd even polsen of mijn PvdA-kennissen hun stemkeuze gaan heroverwegen.
Dit is toch een topic over de toekomst van de PvdA en GL. Wat heeft de PVV hier mee te maken?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je daar de mensen aftrekt die Geert als minister president willen zien, wat hou je dan nog over?
Uitstraling in het buitenland is wat anders dan "we willen alle macht naar het buitenland". Rutte werd bijvoorbeeld echt populairder omdat hij het in het buitenland goed deed. Roemer ging ooit kopje onder, hoofdzakelijk omdat hij werd neergezet als iemand die je echt niet naar andere regeringsleiders kon sturen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dan kun je beter Volt stemmen.
HSA, nu THales. Die maken verreweg de beste sensors, daar kunnen de Amerikanen niet aan tippen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dank voor het delen.'
[..]
Dat is cruciaal, het zijn slachtoffers in theorie. In praktijk zal Israel de zooi van Amerika kopen of krijgen. Maar dan leveren wij geen wapens meer aan een strijdende partij. Daarbij geven we dan een duidelijk signaal af dat Israel te lang te ver is gegaan.
Amerika schijnt exact deze onderdelen ook van ons te kopen (en als die ze doorverkopen aan Israël, mogen we dan wel aan de VS blijven verkopen?).quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dank voor het delen.'
[..]
Dat is cruciaal, het zijn slachtoffers in theorie. In praktijk zal Israel de zooi van Amerika kopen of krijgen. Maar dan leveren wij geen wapens meer aan een strijdende partij. Daarbij geven we dan een duidelijk signaal af dat Israel te lang te ver is gegaan.
Precies. Ik kijk ook niet alleen naar standpunt x en y, maar ook naar hoe iemand naar de wereld kijkt en vanuit welke waarden iemand nieuwe dossiers aanvliegt. Je weet niet wat er over 2 jaar speelt. Blijkbaar kan Timmermans dan dit gedrag vertonen, nee dank je.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uitstraling in het buitenland is wat anders dan "we willen alle macht naar het buitenland". Rutte werd bijvoorbeeld echt populairder omdat hij het in het buitenland goed deed. Roemer ging ooit kopje onder, hoofdzakelijk omdat hij werd neergezet als iemand die je echt niet naar andere regeringsleiders kon sturen.
GL-PvdA had nu met Timmermans iemand die zich prima kan bewegen tussen alle regeringsleiders. Maar dan moet je dat imago niet met zulke (zinloze, want de leden vroegen er niet om en een meerderheid ging het toch niet halen) domme acties afbreken.
Ja je gaf inderdaad aan dat je niets had begrepen van de geopolitiek situatie. Je doet alsof Israel slachtoffer is, ze zijn in twee conflicten tegelijk de agressor. Je moet helemaal niet onschuldige burgers raken het tegenovergestelde je moet dat zoveel mogelijk voorkomen. Door wapens aan Israel te blijven leveren doen we dat niet. Daardoor laten we de onschuldige burgers in Gaza en Iran stikken. Maar dat onschuldige burgers geraakt worden is een consequentie van oorlog en sancties je kunt niet alleen de schuldige burgers raken. Ons wapenembargo op Iran raakt ook de verdediging van de onschuldige burgers in Iran maar daar hoor ik je niet over dat, dat immoreel is. Ik zeg je moet die gelijke gevallen gelijk behandelen. Toch wel wapens leveren aan Israel geeft ze een uitzonderingspositie.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik heb de hele geopolitieke dimensie al aan je uitgelegd. Dat is bv al een grote reden voor partijen als volt en d66.
En voor het andere is het feit dat wat jij ook stelt, het moet onschuldige burgers raken. Dat inzetten om een fout iemand als Netanyahu te raken is moreel verwerpelijk imo. En ik heb je al veel mogelijkheden toegelicht hoe je de regering Netanyahu ook kan raken zonder de motie Piri. Sommige moties van het congres was ik het dan ook niet mee oneens. Maar de motie Piri is van een totaal andere orde.
Nou deze geopolitieke redenaties volgt het kabinet en de rest van de kamer ongeveer ook. Kan je het er mee eens zijn of niet maar kenmerk van geopolitiek is nou net dat je jezelf er maar toe hebt te verhouden. Ze ontkennen maakt niet ineens dat de rest van de wereld ze niet ziet.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja je gaf inderdaad aan dat je niets had begrepen van de geopolitiek situatie. Je doet alsof Israel slachtoffer is, ze zijn in twee conflicten tegelijk de agressor. Je moet helemaal niet onschuldige burgers raken het tegenovergestelde je moet dat zoveel mogelijk voorkomen. Door wapens aan Israel te blijven leveren doen we dat niet. Daardoor laten we de onschuldige burgers in Gaza en Iran stikken. Maar dat onschuldige burgers geraakt worden is een consequentie van oorlog en sancties je kunt niet alleen de schuldige burgers raken. Ons wapenembargo op Iran raakt ook de verdediging van de onschuldige burgers in Iran maar daar hoor ik je niet over dat, dat immoreel is. Ik zeg je moet die gelijke gevallen gelijk behandelen. Toch wel wapens leveren aan Israel geeft ze een uitzonderingspositie.
Ik heb net in het verdomme vorige topic nog een lijst met redenen opgesteld van waarom het achterlijk is om zomaar blind te beweren dat Israël de enige aggressor is in het conflict met Iran. Iets waar niemand van jullie ook maar iets op in te brengen had. Tot je daar op in bent gegaan ga je niet zulke dingen roepen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja je gaf inderdaad aan dat je niets had begrepen van de geopolitiek situatie. Je doet alsof Israel slachtoffer is, ze zijn in twee conflicten tegelijk de agressor. Je moet helemaal niet onschuldige burgers raken het tegenovergestelde je moet dat zoveel mogelijk voorkomen. Door wapens aan Israel te blijven leveren doen we dat niet. Daardoor laten we de onschuldige burgers in Gaza en Iran stikken. Maar dat onschuldige burgers geraakt worden is een consequentie van oorlog en sancties je kunt niet alleen de schuldige burgers raken. Ons wapenembargo op Iran raakt ook de verdediging van de onschuldige burgers in Iran maar daar hoor ik je niet over dat, dat immoreel is. Ik zeg je moet die gelijke gevallen gelijk behandelen. Toch wel wapens leveren aan Israel geeft ze een uitzonderingspositie.
Als er weer een atoomdeal met Iran uitonderhandeld kan worden kan je op Iran dezelfde strategie toepassen als op Oekraine. Haal ze over om zich meer te openen naar het Westen en weg uit het Russische blok. Dat Trump die atoomdeal verscheurde want van Obama heeft zoals we zien voor veel ellende gezorgd.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:29 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nou ja ook. Want als het Iraanse regime weer ademruimte krijgt kan het ook makkelijker drones leveren aan Rusland. Dat komt door de aanvallen van Israël ook onder druk te staan.
Dat maakt de positie van Trump ook bijzonder, als die Israël gaat helpen en bv drones fabrieken gaat aanvallen dan kan Poetin dat wel eens zien als een aanval op zijn wapenleveranties. I direct profiteert Oekraïne dus van dit gedoe daar. Maar dat wil pvdagl liever niet lijkt het, althans, het is niet eens een overweging bij het standpunt. Dat hoeft natuurlijk ook niet als je alles lijkt door de bril van 'ik heb moreel gelijk'
Ik zal straks wel weer ergens in de linkse hoek gaan stemmen (vanwege meer empathie met de minder bedeelden), maar voor mij had Piri zich over deze regio geen mening hoeven te vormen. En zeker niet deze mening. Dan had ik ook niet hoeven te weten dat bijvoorbeeld ook nog eens de PvdD en de SP het met haar eens waren.quote:Op zondag 8 oktober 2023 13:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
[.....]
Ik ben het zelden met Heleen van Royen eens, maar toen zij tijdens Zomergasten 2004 voorstelde om wereldwijd geen enkele maar dan ook geen enkele aandacht meer aan alle rotzooi in het Midden-Oosten te besteden, was ik het volkomen met haar eens.
Er is geen gebied op deze planeet te bedenken waar de bevolkingen zich zo volhardend hebben overgegeven aan haat, haat en nog eens haat. Eeuw na eeuw na eeuw. En de hele wereld schijnt dat te moeten weten. En er een mening over te moeten vormen. En een bepaalde voorkeur te moeten uitspreken. De wereldpolitiek dient zich er bijna dagelijks mee bezig te houden, met dat stukje kut-grondgebied.
Culturen, rassen, religies: alles vliegt er elkaar al walgelijk lang naar de strot.
Rust in vrede, Yitzhak Rabin.
In de ogen van veel mensen is ruim de helft van de bevolking (en de politici) extreem links, maar dat komt omdat ze zelf extreem rechts zijn en dat als centrum zien. Dan is de VVD al "linksig".quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kan het mij verrotten welk labeltje eraan hangt, feit is dat GL-PvdA die extreme koers is gaan varen waarmee ze zichzelf feitelijk buiten de coalitie-onderhandelingen positioneren. Er kan nog een hoop veranderen in 3 maanden, maar dat is waar we nu staan.
En waarom is het zo belangrijk wel labeltje overal aan hangt? Het is voor wat ik net zei totaal niet belangrijk welk labeltje in jouw ogen de juiste is. Vanaf nu zijn het Sinterklaas en de Kerstman, succes.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In de ogen van veel mensen is ruim de helft van de bevolking (en de politici) extreem links, maar dat komt omdat ze zelf extreem rechts zijn en dat als centrum zien. Dan is de VVD al "linksig".
Dus mensen die geen Geert willen, maar ook niets wat ook maar een beetje riekt naar links? Die stemmen allemaal VVD? Of dingen zoals JA21?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Waarschijnlijk voldoende mensen. Sowieso mijn hele familie.
Hoe bedoel je draaien. Mensen fantaseren over tienduizenden Israelisch slachtoffers door motie Piri. Kom op zeg hoeveel wapens leveren we Israel dan wel niet? Inderdaad zon vaart zal het niet lopen. Mensen fantaseren dat het doel van de moties de hypothethische slachtoffers zijn, dat is niet zo het doel is druk zetten op Israel.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ben je nou dusdanig aan het draaien dat de motie niet erg is, omdat het toch niet zo'n vaart zou lopen? Hiermee zeg je zelf ook dat die motie gewoon niet kan.
Een kwart is niet bang voor links en een kwart stemt (of stemde) PVV? Dus de rest stemt ... VVD? CDA? In ieder geval moet GL/PvdA dan stemmen krijgen uit dat linkse kwart, en met driekwart van de stemmen op rechtse partijen maken ze dan geen kans om te regeren.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:31 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dit is toch een topic over de toekomst van de PvdA en GL. Wat heeft de PVV hier mee te maken?
Ik ga natuurlijk niet over die motie ik kan dat niet zeggen. Ik zou zeggen van niet. Als dat zo is ben ik blij dat we een effectief pressiemiddel hebben gevonden.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Amerika schijnt exact deze onderdelen ook van ons te kopen (en als die ze doorverkopen aan Israël, mogen we dan wel aan de VS blijven verkopen?).
Het is wel ruim 20% van PvdA en GroenLinks. Nu zal de stem verhouding tussen beide partijen niet gelijk zijn dus is denk ik zeker een derde van de PvdA hier tegen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is minder dan ik had gehoopt. De komende tijd even polsen of mijn PvdA-kennissen hun stemkeuze gaan heroverwegen.
Maar als het geen effect heeft, is het ook geen effectief pressiemiddel natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik ga natuurlijk niet over die motie ik kan dat niet zeggen. Ik zou zeggen van niet. Als dat zo is ben ik blij dat we een effectief pressiemiddel hebben gevonden.
Ik denk zelf dat SP nog wel hieraan zal ontsnappen omdat mensen niet eens weten wanneer hun congres gehouden is of zal worden.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:41 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus mensen die geen Geert willen, maar ook niets wat ook maar een beetje riekt naar links? Die stemmen allemaal VVD? Of dingen zoals JA21?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |