NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
13 juni 2025: "Operation Rising Lion"
• Vroege ochtend 03:00 lokale tijd: Israelische luchtmacht lanceert vijf golven luchtaanvallen op zo'n 100 doelen
• Doelen zijn o.a. nucleaire sites (Natanz, Teheran, Isfahan, Arak, Khorramabad) en militaire infrastructuur
• 200+ gevechtsvliegtuigen, 330+ precisiemunitie ingezet .
• Mossad-sabotage: installatie van dronebasis nabij Teheran, vernietigt luchtafweercapaciteiten
Doelwitten en slachtoffers
• Nucleaire infrastructuur zwaar getroffen: vooral in Natanz en andere verrijkingsfaciliteiten
• Doden onder hoge militairen & wetenschappers:
• IRGC-commandant Hossein Salami
• Stafchef Mohammad Bagheri
• Airforce-commandant Amir Ali Hajizadeh
• Diverse toponderzoekers (o.a. Fereydoun Abbasi, Mohammad Mehdi Tehranchi)
Burgerslachtoffers gemeld in Teheran en omliggende woonwijken, met ruim 70 doden en ongeveer 320 gewonden.
Een tijdlijn:
2005-2010
• Iran intensiveert uraniumverrijking; Israël en VS waarschuwen voor kernwapenontwikkeling.
• Hezbollah (Libanon, door Iran gesteund) herbewapent zich na de oorlog van 2006 met Israël.
• Israël voert cyberaanvallen uit op Iraanse nucleaire installaties (o.a. Stuxnet-virus, ontdekt rond 2010).
2011-2015
• Syrische burgeroorlog: Iran stuurt Revolutionaire Garde en Hezbollah-strijders om Assad te steunen.
• Israël begint reeks luchtaanvallen op wapenkonvooien en Iraanse bases in Syrië.
• Iran sluit nucleair akkoord (JCPOA) met VS, EU, Rusland, China -> tijdelijk wat lucht.
2016-2020
• VS (Trump) trekt zich in 2018 eenzijdig terug uit JCPOA; spanningen laaien weer op.
• Iran hervat verrijking; Israël intensiveert gerichte moorden op Iraanse kernwetenschappers.
• Proxy-groeperingen zoals Hezbollah en pro-Iraanse milities in Irak en Jemen worden actiever tegen Israël en bondgenoten.
2021-nu
• Israël voert 'schaduwoorlog' verder op: sabotage van centrifugesites, explosies in militaire fabrieken.
• Toenemende drone-aanvallen vanuit Syrië en Irak op Israëlische doelen en bondgenoten.
• Pogingen tot nieuw nucleair akkoord mislukken; wederzijds wantrouwen verdiept zich.
Koop maar een pallievlag voor die ¤5 van je, of liever een biebpas zodat je een boek kunt lezen hoe het zit. Idiootquote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
¤5,- voor jou.
Maar serieus, hoe wil je het steunen van een fascistisch oorlogszuchtig regime dat zichzelf het uitverkoren volk noemt ten koste van iedereen om zich heen, op basis van een erfzonde van 80 jaar geleden, dan noemen?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
https://www.theguardian.c(...)ents-israel-backlashquote:Netanyahu stuns Israelis by describing ‘personal cost’ of Iran war – postponing son’s wedding
Als mensen die Kati Piri motie al politiek onhandig vinden ben ik benieuwd wat je van zo'n uitspraak denkt.
Nee uit deze reactie spreekt belezenheid wou je zeggenquote:
[..]
Koop maar een pallievlag voor die ¤5 van je, of liever een biebpas zodat je een boek kunt lezen hoe het zit. Idioot
Ondergraaf een van mijn punten eens dan, of is je biebpas verlopen?
What Would Goku Do
Het is niet alsof Iran daar ongestoord al die tijd een kernwapen heeft kunnen ontwikkelen. Om de zoveel tijd worden die installaties aangevallen en gesaboteerd of de mensen omgelegd, onder andere Stuxnet heeft daar enorm veel schade aangericht.quote:
[..]
Ik vind het wat dat betreft ook heel moeilijk te geloven dat in acht genomen dat Netanyahu al 30 jaar verkondigt dat Iran bijna een atoombom heeft. Nu 30 jaar later zijn ze nog steeds heel dichtbij. Dat ze dan erg hun best hebben gedaan zon ding te ontwikkelen. Het is een land met 90 miljoen inwoners, ze hebben best wat olie inkomsten, geen volledig domme bevolking, connecties met Rusland, China, Pakistan andere kernmachten het is 80 jaar nadat de eerste atoombommen zijn ontwikkeld. Dan kan het toch niet dat Iran al 30 jaar zijn uiterste best doet dit wapen te maken met de mogelijkheden en connecties die ze daartoe hebben. Dat komt toch niet overeen met het verhaal dat ze ongeveer niet kunnen wachten om op de rode knop te duwen en Israel en Amerika en Europa te nuken.
Israel claimt nu dat ze zo bedreigd zijn door Iraanse atoomwapens. Maar ze waren ook het enige land ter wereld dat niet deelnam aan de Iraanse nucleaire deal. Ze stonden te juichen bij het opblazen van de deal door Trump waarschijnlijk hebben ze ook bij hem aangegeven doe het! Dat rijmt toch totaal niet met dat ze bang zijn dat Iran zon wapen ontwikkeld. Dat rijmt veel meer met wat we nu zien gebeuren, Israel wil regime change in Iran en gebruikt de dreiging van een zogenaamd atoomwapen om dit te rechtvaardigen.
Het is ook letterlijk de strategie die Netanyahu gebruikte om van Saddam af te komen. Ik bewonder Netanyahu voor hoe geduldig hij zijn masterplan uitvoert om Israel nog dominanter te maken in de regio. Elk regime om hem heen ten val gebracht. Maar deze strategie is nogal schadelijk voor de regio het zorgt voor gigantisch veel vluchtelingen en een spiraal van geweld.
Maar goed, daar vertragen ze de boel alleen maar mee, ze voorkomen het niet. Dus dat ze na al die tijd er nog geen 1 hebben is niet zo vreemd, maar desondanks lijken ze er wel steeds dichterbij te komen.
Je opmerking over '80 jaar' zegt genoegquote:
[..]
Nee uit deze reactie spreekt belezenheid wou je zeggen
Ondergraaf een van mijn punten eens dan, of is je biebpas verlopen?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Wat zal Steve nou in die airfryer zetten? frietjes of patatjes?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Misschien kun je de straat op voor de kindslachtoffers aan beide kanten.quote:
[..]
Ik ga nog nét niet de straat op met een sjaal en een vlag.
Het is het enige congres waar men al van tevoren popcorn voor inslaat, dus ik denk wel dat het heel wat kanslozer zal zijn. Dit in combinatie met het warme weer zal voor heel wat overspannen mensen hier gaan zorgen dit weekend.quote:
[..]
Ja dat wordt een litmus test. Ach kanslozer dan het VVD congres zal moeilijk zijn. PVV heeft het maar makkelijk dat ze niet zulke inspraak toestaan.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Misschien wel beide!quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:38 schreef bedachtzaam het volgende:
Wat zal Steve nou in die airfryer zetten? frietjes of patatjes?
Heeft ie ons probleem ook meteen opgelost!
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
En wat gaat dat die kindslachtoffers precies opleveren?quote:
[..]
Misschien kun je de straat op voor de kindslachtoffers aan beide kanten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, dan hadden alle terroristische proxies die gezamenlijk met Iran de vernietiging van Israel gezworen hebben, de dekking van een atoomwapen.quote:
[..]
Ik zit zeker niet te wachten op een Iraanse kernbom. Ik zag meer in het afbouwen van de kernwapens waar een tijdje sprake van was. Maar ik geloof ook wel dat het MAD principe hoewel uiteraard een riskante gok toch misschien ook wel voor andere oplossingen in conflicten zorgt.
Bijvoorbeeld als Iran nu een atoombom had denk ik niet dat Israel deze aanval had geplaatst. Dan had die Iraanse atoombom doden aan beide kanten bespaard.
Laat dat gewoon even tot je door dringen: terroristische organisaties gedekt door een atoomwapen.
Dat is heel makkelijk te geloven: ze hebben namelijk het non-proliferatieverdrag getekend. Dan duurt het inderdaad heel lang, omdat je met alle toezichthouders rekening moet houden die de verrijking actief tegenhouden.quote:Ik vind het wat dat betreft ook heel moeilijk te geloven dat in acht genomen dat Netanyahu al 30 jaar verkondigt dat Iran bijna een atoombom heeft. Nu 30 jaar later zijn ze nog steeds heel dichtbij. Dat ze dan erg hun best hebben gedaan zon ding te ontwikkelen. Het is een land met 90 miljoen inwoners, ze hebben best wat olie inkomsten, geen volledig domme bevolking, connecties met Rusland, China, Pakistan andere kernmachten het is 80 jaar nadat de eerste atoombommen zijn ontwikkeld. Dan kan het toch niet dat Iran al 30 jaar zijn uiterste best doet dit wapen te maken met de mogelijkheden en connecties die ze daartoe hebben.
En hier gaat het “ja maar Israel”-argument niet op, want Iran heeft zelf besloten om te tekenen.
Bovendien is er bewijs dat Iran beschikt over Uranium met een verrijking van 60% 83%. Sinds dat bekend is laten ze echter niemand meer toe, dus is er geen onafhankelijk bewijs in welke hoeveelheid. Het is een kwestie van weken voordat je van 83% naar de 90% verrijking zit.
Iran laat naast in woord en daad ook bij wet zien dat het uit is op de totale vernietiging van de staat Israel.quote:Dat komt toch niet overeen met het verhaal dat ze ongeveer niet kunnen wachten om op de rode knop te duwen en Israel en Amerika en Europa te nuken.
Dat rijmt wel degelijk, omdat de reden dat zij niet getekend hebben anders is dan jij denkt.quote:Israel claimt nu dat ze zo bedreigd zijn door Iraanse atoomwapens. Maar ze waren ook het enige land ter wereld dat niet deelnam aan de Iraanse nucleaire deal. Ze stonden te juichen bij het opblazen van de deal door Trump waarschijnlijk hebben ze ook bij hem aangegeven doe het! Dat rijmt toch totaal niet met dat ze bang zijn dat Iran zon wapen ontwikkeld.
Zij hebben onder anderen niet getekend, omdat Iran zich niet aan de afspraken houdt van net NPV. Zij wilden strengere voorwaarden om het om de tuin leiden van controles door Iran te voorkomen. Die kwamen er niet, dus tekenden ze niet.
De feiten laten zien dat die kans zeer reëel is, nog los van de informatie die Israel meent te hebben.quote:Dat rijmt veel meer met wat we nu zien gebeuren, Israel wil regime change in Iran en gebruikt de dreiging van een zogenaamd atoomwapen om dit te rechtvaardigen.
Met uitzondering van het bovenstaande ben ik het wel eens met de rest van je epistel.quote:(…) als ze een etnische zuivering plannen. Maakt Israel 1000 mensen dood in een paar dagen conflict met Iran en Iran 300 in Israel. Dan lees ik dat Israel duidelijk op militaire doelen richt, Iran duidelijk op woonwijken.Ik vind dat niet overeen komen met de feiten. Ik vind het moeilijk te rijmen dat mensen de lezing blijven geven dat Israel gigantisch gevaar loopt misschien wel moet vrezen van de kaart geveegd te worden terwijl ze met groots overwicht de tegenstanders oprollen.
Fwiw
[ Bericht 1% gewijzigd door 2172619626795 op 20-06-2025 23:48:25 ]
Wat gaat jouw inbreng aan welke kant dan ook überhaupt opleveren?quote:
[..]
En wat gaat dat die kindslachtoffers precies opleveren?
Precies.quote:
[..]
Wat gaat jouw inbreng aan welke kant dan ook überhaupt opleveren?
Vertel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Goede post.quote:
[..]
Ik zit zeker niet te wachten op een Iraanse kernbom. Ik zag meer in het afbouwen van de kernwapens waar een tijdje sprake van was. Maar ik geloof ook wel dat het MAD principe hoewel uiteraard een riskante gok toch misschien ook wel voor andere oplossingen in conflicten zorgt.
Bijvoorbeeld als Iran nu een atoombom had denk ik niet dat Israel deze aanval had geplaatst. Dan had die Iraanse atoombom doden aan beide kanten bespaard.
Ik vind het wat dat betreft ook heel moeilijk te geloven dat in acht genomen dat Netanyahu al 30 jaar verkondigt dat Iran bijna een atoombom heeft. Nu 30 jaar later zijn ze nog steeds heel dichtbij. Dat ze dan erg hun best hebben gedaan zon ding te ontwikkelen. Het is een land met 90 miljoen inwoners, ze hebben best wat olie inkomsten, geen volledig domme bevolking, connecties met Rusland, China, Pakistan andere kernmachten het is 80 jaar nadat de eerste atoombommen zijn ontwikkeld. Dan kan het toch niet dat Iran al 30 jaar zijn uiterste best doet dit wapen te maken met de mogelijkheden en connecties die ze daartoe hebben. Dat komt toch niet overeen met het verhaal dat ze ongeveer niet kunnen wachten om op de rode knop te duwen en Israel en Amerika en Europa te nuken.
Israel claimt nu dat ze zo bedreigd zijn door Iraanse atoomwapens. Maar ze waren ook het enige land ter wereld dat niet deelnam aan de Iraanse nucleaire deal. Ze stonden te juichen bij het opblazen van de deal door Trump waarschijnlijk hebben ze ook bij hem aangegeven doe het! Dat rijmt toch totaal niet met dat ze bang zijn dat Iran zon wapen ontwikkeld. Dat rijmt veel meer met wat we nu zien gebeuren, Israel wil regime change in Iran en gebruikt de dreiging van een zogenaamd atoomwapen om dit te rechtvaardigen.
Het is ook letterlijk de strategie die Netanyahu gebruikte om van Saddam af te komen. Ik bewonder Netanyahu voor hoe geduldig hij zijn masterplan uitvoert om Israel nog dominanter te maken in de regio. Elk regime om hem heen ten val gebracht. Maar deze strategie is nogal schadelijk voor de regio het zorgt voor gigantisch veel vluchtelingen en een spiraal van geweld.
Dat Israel relatief weinig grondgebied erbij heeft genomen daar ben ik het mee eens. Maar ik denk niet dat ze een laag aantal slachtoffers hebben gemaakt met hun aanpak. Geef ik Israel de schuld van alle conflicten waar ze in verzeild zijn geraakt, nee ook niet ze zijn uiteraard ook vaak tegen hun wil in een conflict in geknald of gezogen door andere slechte actoren. Wat ik ze wel kwalijk neem is hun overtredingen van internationaal recht door Nederzettingen en bij hun militaire acties. Daarbij ook dat hun spierballenpolitiek dan wel voor een tijdje de weerstand uit bevolkingen slaat maar dat het ook juist bijdraagt aan de eindeloze spiraal van geweld in de regio. Ik zou ook graag zien dat de andere staten, groeperingen landen in de regio een minder gewelddadige strategie om met Israel toe te passen. Maar daar verwacht ik een beetje minder van want zij zijn niet onze bondgenoot en geen democratie.
Het begint er voor mij meer en meer op te lijken dat de velen het andersom zien. Van Israel hoeven we niks te verwachten op gebied van mensenrechten en dergelijke, want ze zijn een bondgenoot en democratie dus ze doen het eigenlijk automatisch al beter dan de wankele democratien of theocratien of failed states om ze heen. Dan knijpen we liever een oogje toe voor Israel als ze een etnische zuivering plannen. Maakt Israel 1000 mensen dood in een paar dagen conflict met Iran en Iran 300 in Israel. Dan lees ik dat Israel duidelijk op militaire doelen richt, Iran duidelijk op woonwijken.Ik vind dat niet overeen komen met de feiten. Ik vind het moeilijk te rijmen dat mensen de lezing blijven geven dat Israel gigantisch gevaar loopt misschien wel moet vrezen van de kaart geveegd te worden terwijl ze met groots overwicht de tegenstanders oprollen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Op
Wie kan mij (en mijn broertje van 10) uitleggen waarom Israël een uiterst welvarende multiculturele progressieve High Tech samenleving is en de omliggende landen niet verder komen dan de bloedende kont van een geit?
Ik hap.quote:
Wie kan mij (en mijn broertje van 10) uitleggen waarom Israël een uiterst welvarende multiculturele progressieve High Tech samenleving is en de omliggende landen niet verder komen dan de bloedende kont van een geit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat hebben alle omringende landen gemeen?quote:
Wie kan mij (en mijn broertje van 10) uitleggen waarom Israël een uiterst welvarende multiculturele progressieve High Tech samenleving is en de omliggende landen niet verder komen dan de bloedende kont van een geit?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Waarom wonen jullie nog niet in het beschreven utopia? Even converteren.quote:
Wie kan mij (en mijn broertje van 10) uitleggen waarom Israël een uiterst welvarende multiculturele progressieve High Tech samenleving is en de omliggende landen niet verder komen dan de bloedende kont van een geit?
Woestijn, mannen in jurkjes, norse mannen met lange baarden, amper kerken, veel olie, kamelen en palmbomen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:51 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wat hebben alle omringende landen gemeen?
Zij leven toch ook gewoon in een parlementaire democratie? Waarom zouden ze moeten verhuizen?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarom wonen jullie nog niet in het beschreven utopia? Even converteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |